Lubelski klub w sezonie 2016

[jerry78]

Odpuscic mozemy, ale co dalej? ponad 200 tys i tak trzeba bedzie splacic, czy za rok czy za piec ale i tak nas to nie minie.

Niby dlaczego trzeba będzie spłacić? Rok przerwy, powołuje się nowy klub i startuje z czystym kontem.

Coś Ci się $korzen $ poplątało. Jest tak jak pisze istred

[tck]

Ale odczekało rok i teraz zamierza startować... OK, nie dyskutuję bo i sam nie mam czasu grzebać w regulaminach.

poszukalem za was

Paragraf 4 pkt 3

1)Klub nie może otrzymać Licencji w wypadku, gdy spełniony jest jeden z poniższych warunków:
a)Klub zgłasza we wniosku o nadanie Licencji jako pozostający w jego dyspozycji stadion żużlowy, pozostający w poprzednim sezonie w dyspozycji innego Klubu (dalej: „Inny Klub”), który nie wystąpił o nadanie Licencji na kolejny sezon, utracił ją albo uzyskał decyzję odmowną, a posiada zadłużenie wobec:
zawodników krajowych i zagranicznych,
innych klubów żużlowych,
FIM i FIM Europe oraz kontraktowych promotorów FIM i FIM Europe,
PZM,
spółki EŻ,
osób urzędowych,

[sting126]

Istred wlasnie nie jest tak jak piszesz, juz wiele razy zwracalem na to uwage. Jezeli sa dlugi to nawet jak zalozysz nowy klub to zeby moc startowac na Zygmuntowskich bedziesz musial splacic dlugi poprzedniego klubu. Od wielu lat centrala nie wiedziala jak poradzic sobie z cwaniackim chwytem ktory przytoczyles wpadli wiec na pomysl, zeby dlugi podczepic nie tylko pod dany klub ale i stadion na ktorym ten klub startowal. Ktos kiedys (chyba Sting) przytaczal nawet jakies punkty regulaminu. Mi sie nie chce szukac, za leniwy jestem ale jest na 100% tak jak napisalem. Z mniej wiecej tego samego powodu w rozgrywkach nie wystartowalo nowe stowarzyszenie z Czestochowy.

Obydwaj macie racje. Ten obowiazek splaty zaleglosci za inny klub startujacy na tym samym stadionie ciazy na nastepcy tylko przez rok. Czyli przekladajac to na sytuacje Lublina - gdyby ktos pokusil sie o start w lidze nowego klubu w sezonie 2016 to musialby splacic dlug KMZ, ale juz w sezonie 2017 smialo mozna to robic, a dlug idzie w niebyt. Absurd totalny...

[mundzio]

Istred wlasnie nie jest tak jak piszesz, juz wiele razy zwracalem na to uwage. Jezeli sa dlugi to nawet jak zalozysz nowy klub to zeby moc startowac na Zygmuntowskich bedziesz musial splacic dlugi poprzedniego klubu. Od wielu lat centrala nie wiedziala jak poradzic sobie z cwaniackim chwytem ktory przytoczyles wpadli wiec na pomysl, zeby dlugi podczepic nie tylko pod dany klub ale i stadion na ktorym ten klub startowal. Ktos kiedys (chyba Sting) przytaczal nawet jakies punkty regulaminu. Mi sie nie chce szukac, za leniwy jestem ale jest na 100% tak jak napisalem. Z mniej wiecej tego samego powodu w rozgrywkach nie wystartowalo nowe stowarzyszenie z Czestochowy.

Obydwaj macie racje. Ten obowiazek splaty zaleglosci za inny klub startujacy na tym samym stadionie ciazy na nastepcy tylko przez rok. Czyli przekladajac to na sytuacje Lublina - gdyby ktos pokusil sie o start w lidze nowego klubu w sezonie 2016 to musialby splacic dlug KMZ, ale juz w sezonie 2017 smialo mozna to robic, a dlug idzie w niebyt. Absurd totalny...

A jak to się ma do imprez które odbywały by się na stadionie tak zadłużonego klubu? Dochód osiągnięty w ten sposób przez mosir musiał by pokryć zadłużenie wynikłe z sezonu ligowego?

[pilanin]

A czy Wlokniarz musiał cos w tym roku splacac? Nie.A za rok wraca,to samo Opole

[Dobromir]

Dokładnie. Przy tak małej liczbie klubów, GKSŻ nie ma innego wyjścia tylko dopuścić nowy klub. Fakt, że jest rok bez żużla ale zaczyna się od zera a nie z balastem 250tyś.

[lombard]

Czyli pozamiatane. Albo miasto pomoże albo sezon bez żużla.
Mówicie że musi być poziom...no też bym chciał. Ale powiem wam, że w tym roku najlepsze były rozgrywki młodzieżowe:
-tanio
-przeprowadzone sprawnie
-zero chamstwa
-jak ktoś palił było gdzie się przesiąść
itd. itp.
Poziom i nazwiska jakie były oraz frekwencja wiadomo, ale reszta ok.