Stadion przy Al.Zygmuntowskich 5

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

#1601 Postautor: sadychor » 25 lutego 2006, o 20:23

Holly pisze:Moze mi ktoś powiedzieć kiedy na stadionie będzie komplet krzesełek ?

Napewno w 2020 r.
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1602 Postautor: Koper » 26 lutego 2006, o 00:08

W Rzeszowie nie jest oczywiste ze planowany nowy stadion powstanie wkrotce:
W środę rano w Urzędzie Wojewódzkim doszło do spotkania przedstawicieli klubu sportowego ZKS Stal Rzeszów z wicewojewodą podkarpackim Robertem Godkiem. Rozmowa dotyczyła stadionu przy ulicy Hetmańskiej 69. Ustalono, że miasto wspólnie z władzami klubu wystąpi do ministra skarbu, aby ten anulował dług obciążający hipotekę, który na dzień dzisiejszy wynosi 1,7 mln złotych.


Miasto wspólnie z władzami klubu sportowego Stal wystąpi do ministra skarbu, by zgodził się na anulowanie długu obciążającego hipotekę stadionu przy ul. Hetmańskiej. To pozwoli przejąć miastu ten obiekt i myśleć poważnie o budowie nowoczesnego stadionu

W środę rano w urzędzie wojewódzkim spotkali się przedstawiciele miejskiego ratusza i klubu sportowego Stal z wicewojewodą podkarpackim Robertem Godkiem. Rozmawiali o stadionie przy ul. Hetmańskiej w Rzeszowie. Miasto chce go przejąć, by zamienić na duży, nowoczesny obiekt. Warunek, który stawia gmina, brzmi: wcześniej z hipoteki stadionu musi zniknąć dług na rzecz Skarbu Państwa - 1,7 mln zł.

- "Ustaliliśmy, że władze klubu wspólnie z miastem wystąpią do ministra skarbu o zgodę na rozwiązanie umowy na dzierżawę wieczystą między klubem a Skarbem Państwa. To spowoduje, że dług zostanie wyeliminowany" - relacjonuje Władysław Prygoń, prezes Stali.

"Teraz trzeba lobbować, by minister skarbu zgodził się na taką operację. Będziemy prosić o pomoc naszych parlamentarzystów, szczególnie tych, którzy pracują w komisji finansów publicznych" - zapowiada Ryszard Winiarski, wiceprezydent Rzeszowa.

Ministrem skarbu od kilku dni jest Wojciech Jasiński, który do niedawna był przewodniczącym Sejmowej Komisji Finansów Publicznych. - "Ministra trzeba przekonać, że dług jest znacznie mniejszy niż majątek stadionu" - podpowiada Prygoń.

W procesie przejmowania stadionu liczy się czas, bo miasto chcąc budować nowy obiekt, musi sięgnąć po pieniądze unijne. Założenie było takie, by budowę rozpocząć w przyszłym roku. Aby skorzystać z funduszów UE, trzeba więc jeszcze w tym roku złożyć wniosek. Stadion z jedynym zadaszonym torem żużlowym w kraju ma kosztować ok. 50 mln zł. O inwestycji tej marzy Marta Półtorak, prezes sekcji żużlowej Marma Polskie Folie Rzeszów. Po awansie żużlowców do ekstraligi tor żużlowy i tak będzie musiał być zmodernizowany. Dlatego przy tej okazji warto postarać się o całkiem nowy obiekt. Architekci warszawscy i Politechnika Rzeszowska wykonali już koncepcję stadionu. Zakłada ona, że będzie na nim 35 tys. miejsc siedzących na dwóch poziomach. Płyta boiska piłkarskiego ma być podgrzewana.

Dług na stadionie Stali powstał w 1975 roku. Budowane były wtedy jupitery i hala sportowa. WSK, do której należał wtedy stadion, dostała na to subwencje państwowe, które trzeba było potem zwrócić. Gdy w 1992 roku stadion został przekazany stowarzyszeniu ZKS Stal Rzeszów, przy okazji klub wziął również ten dług, bo subwencja nie została zwrócona. Wtedy, czyli trzynaście lat temu, dług wynosił 497 tys. zł. Dziś hipoteka urosła do 1,7 mln zł.
zrodlo: http://www.stal.rzeszow.pl

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#1603 Postautor: Cooper » 26 lutego 2006, o 12:01

Nooo, nowoczesny stadion na 35 tys., calkiem niedlugo bedziemy jezdzdic na GP do Rzeszowa, na koncerty, na reprezentacje...

A u nas, w e-lidze, czesc osob bedzie odchodzic od kasy z kwitkiem...z braku biletow :roll:


Rzeszow, budujac taki stadion, potwierdza swoje aspiracje, chce byc postrzegane jako duze, rozwijajace sie, nowoczesne miasto. Oczywiscie, tak duzy stadion nie jest im potrzebny, ale tak samo mozna powiedziec ze autostrada tez nie, bo przeciez nie jest tak bardzo ciasno i dojechac sie da.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1604 Postautor: Koper » 26 lutego 2006, o 19:13

Cooper pisze:Nooo, nowoczesny stadion na 35 tys., calkiem niedlugo bedziemy jezdzdic na GP do Rzeszowa, na koncerty, na reprezentacje...

A u nas, w e-lidze, czesc osob bedzie odchodzic od kasy z kwitkiem...z braku biletow :roll:


Rzeszow, budujac taki stadion, potwierdza swoje aspiracje, chce byc postrzegane jako duze, rozwijajace sie, nowoczesne miasto. Oczywiscie, tak duzy stadion nie jest im potrzebny, ale tak samo mozna powiedziec ze autostrada tez nie, bo przeciez nie jest tak bardzo ciasno i dojechac sie da.


Gdyby udalo sie zrealizowac ten projekt w Rzeszowie na pewno dzieki tej inwestycji wzroslby prestiz stolicy Podkarpacia. Mysle ze ciekawym rozwiazaniem sa dwa poziomy trybun. To moze spowodowac ze chociaz stadion bedzie zbyt duzy pod wzgledem pojemnosci na zawody nie cieszace sie az takim zainteresowaniem, to korzystajac tylko z nizszego poziomu(zamykajac gorny poziom) mozna uniknac wrazenia pustki na trybunach pomimo ze ilosc kibicow wypelnialaby w ok. polowie ten stadion.

Na pewno taki stadion, najladniejszy na poludniowej scianie Polski bylby doskonala karta przetargowa dla organizacji zawodow GP, czy meczow reprezentacji Polski.

Jak dla mnie optymalnym dla Lublina rozwianiem pozostaje stowrzyc 2 stadiony: jeden zuzlowy z pojemnoscia 15-20 tys ludzi i krotkim technicznym torem (nie wiecej niz 330 metrow tak jak pisal Monter_77) i jeden pilkarski z trybunami w ukladzie prostokatnym ale o tym juz pisalem i Monter_77 tez:)

Wracajac do stadionu w Rzeszowie na pewno ciekawe jest zadaszenie calego toru. Pokrycie dachu ma zostac wykonane z przeźroczystych materiałów. Przy opracowaniu wykorzystano doświadczenia z budowy stadionów w Hannowerze i Gelsenkirchen. W sumie szacuje się, że na konstrukcje potrzeba około tysiąca ton stali.
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#1605 Postautor: Cooper » 26 lutego 2006, o 19:42

Koper pisze:[W sumie szacuje się, że na konstrukcje potrzeba około tysiąca ton stali.


Stadion tez beda mieli 100% stalowiec 8)
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

wojteko
Senior
Posty: 828
Rejestracja: 11 lutego 2004, o 20:17

#1606 Postautor: wojteko » 26 lutego 2006, o 19:47

Cooper pisze:
Koper pisze:[W sumie szacuje się, że na konstrukcje potrzeba około tysiąca ton stali.


Stadion tez beda mieli 100% stalowiec 8)


dziwie sie ze Resoraki niezakontraktowali Sama Ermolenki :shock: On to dopiero jest 100% stalowiec :shock: :wink:

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1607 Postautor: Koper » 26 lutego 2006, o 19:51

wojteko pisze:
Cooper pisze:
Koper pisze:[W sumie szacuje się, że na konstrukcje potrzeba około tysiąca ton stali.


Stadion tez beda mieli 100% stalowiec 8)


dziwie sie ze Resoraki niezakontraktowali Sama Ermolenki :shock: On to dopiero jest 100% stalowiec :shock: :wink:


Ale pod koniec kariery epizod w Rzeszowie mial Marek Kepa ktory moze nie jest takim 100% stalowcem jak Sam Ermolenko ale tez ma sporo stali w sobie :wink:

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1609 Postautor: Koper » 26 lutego 2006, o 21:00

Gawrzyk pisze:Wracając do projektów to widziałem dziś stadion w Częstochowie. Póki co to jeden wielki plac budowy, 10 gości kładło krzesełka, bajzel na fest, tylko maszty czekając ną prąd :wink: ciekawe gdzie Włókniarz zacznie ligę jechać...


Modernizacja częstochowskiego obiektu jest prowadzona bardzo sprawnie. Z pewnością robotnicy zdążą wywiązać się z zawartej umowy. Nie oznacza to, że "Lwy" będą miały do dyspozycji tor na treningi. Jak już wiadomo, żaden sparing nie odbędzie się w Częstochowie. Włókniarz musi skorzystać z innego toru. W grę wchodzi stadion Kolejarza Opole, RKM-u Rybnik oraz Śląska Świętochowice.

- Na pewno na naszym torze w tym roku nie odbÄ™dÄ… siÄ™ żadne sparingi przed sezonem. Nie bÄ™dziemy także mogli na nim potrenować — mówi dyrektor czÄ™stochowskiego Włókniarza. Jeszcze w tym tygodniu rozpoczniemy rozmowy z kilkoma klubami. WyÅ›lemy zapytania, czy byliby w stanie udostÄ™pnić nam swój tor i za ile - dodaje Lech MaÅ‚agowski.

Nie wpłynie to dobrze na formę zawodników, szczególnie tych młodych, którzy na początku powinni doskonale poznać własny tor. Z drugiej strony trening na innym obiekcie też może być przydatny. Z pewnością takim zawodnikom jak Sebastian Ułamek, Ryan Sullivan czy Greg Hancock nie zrobi to wielkiej różnicy.

Jak mówi Małagowski: Umówiliśmy się z wykonawcą, że obiekt będzie nam udostępniany do treningów dzień przed każdym meczem, gdyż prace remontowe wykonywane będą także w trakcie rozgrywek. Utrudnienia mają potrwać do czerwca. Mamy jednak zapewnienie, że wykonawca będzie się starał ten czas maksymalnie, jak to tylko możliwe, skrócić.

Na podst. http://www.zycie.czest.pl (speedway.info.pl)

Awatar użytkownika
neo
Posty: 41
Rejestracja: 25 stycznia 2006, o 19:13
Lokalizacja: lublin-bronowice
Kontakt:

#1610 Postautor: neo » 26 lutego 2006, o 21:10

wiecie po pierwsze możecie się z tego smiać ale władzę Rzeszowa to istna mafia nie dziwię się więc że budują sobie taki stadion. Z drugiej strony zastanawia mnie jednak fak że ich prawdopodobnie stać na 30 tys. a nas na ledwo 12 tys. :?:
mimo wszystko kulturalnie nigdy nas nie dogoniÄ… !!!!!!
Ostatnio zmieniony 27 lutego 2006, o 21:31 przez neo, łącznie zmieniany 1 raz.
- 30 C Rosjanie zamykają okna w łazienkach...

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1611 Postautor: Koper » 26 lutego 2006, o 21:32

neo pisze:wiecie po pierwsze możecie się z tego smiać ale władzę Rzeszowa to istna mafia wiem coś o tym, bo mój ojciec ma kontakty......nie dziwię się więc że budują sobie taki stadion. Z drugiej strony zastanawia mnie jednak fak że ich prawdopodobnie stać na 30 tys. a nas na ledwo 12 tys. :?:


Dokladnie, moze ich Olejniczak nazywac wsia, ale oni sobie rozbudowuja lotnisko (teraz maja druga pod wzgledem dlugosci droge startowa w Polsce), maja naprawde robiace wrazenie plany odnosnie stadionu, to wlasnie Rzeszow organizowal eliminacje do Mistrzostw Swiata siatkarzy w swojej hali podczas gdy nasze Mistrzynie Polski w pilce recznej musialy grac mecze pucharowe w Chelmie, a o imprezie duzej rangi mozemy na razie w naszym miescie pomarzyc...
Ale moze w koncu odbijemy sie od dna tak jak LKÅ» przeksztalcony w TÅ» :wink:

Awatar użytkownika
boxing
Trener
Posty: 2004
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, o 22:15
Lokalizacja: Lublin

#1612 Postautor: boxing » 26 lutego 2006, o 23:37

Jezeli Czestochowa bedzie potrzebowac sparingow przed sezonem na obcych torach - to chetnie zobaczylbym zawodnikow Wlokniarza na naszym obiekcie: z pewnoscia bylby to wartosciowy sprawdzian. Wprawdzie my tez mamy problemy z wczesnym wyjazdem na tor, ale na miejscu dyrektora zlozylbym "czestochowskim lwom" propozycje odjechania test-meczu na Zygmuntowskich.

Sprawa stadionu: wielokrotnie juz pisalem, ze projekt stadionu Stali robi na mnie duze wrazenie. Jezeli powstanie - naprawde Rzeszow bedzie miec olbrzymia szanse na organizacje Grand Prix czy Druzynowego Pucharu Swiata: duza pojemnosc, uniezaleznienie od opadow... Beda miec najlepszy zuzlowy obiekt - przynajmniej do czasu, az ktos ich nie przebije - Gdansk, potem moze inni...

My tymczasem juz na starcie skazujemy sie na pozostanie gleboka prowincja: wydamy ~40 mln zlotych wiedzac, ze juz w momencie oddawania stadionu do uzytku nie bedzie on nalezal do czolowki polskich stadionow. Bedzie GP w Bydgoszczy, we Wroclawiu, aspiracje zglasza Rzeszow i Gdansk, a my godzimy sie na prowincjonalny (a przez Ratusz eufemistycznie zwany "kameralnym") stadionik bez szans na impreze o wiekszej randze. Wciaz brak prawdziwej publicznej debaty na temat stadionu. Zorganizowano jakies pseudo-konsultacje, na ktorych miasto i projektanci starali sie wykazac walory swego pomyslu na tle Czestochowy czy Kielc. ZRECZNIE JEDNAK POMINIETO POROWNANIE DO STADIONU RZESZOWA - DLACZEGO? Odpowiedz jest prosta. Wyliczono koszty miejsca - najlepiej wypadla Czestochowa, ale od razu zaznaczono, ze koszt obniza brak zadaszenia trybun. I padlo podsumowanie, ze u nas koszt miejsca bedzie troche wyzszy, ale za to trybuny beda zadaszone. Czyli w zasadzie mamy dobry projekt i nie ma na co narzekac. Autorzy zrecznie wybrali do porownan wygodne dla siebie obiekty. GDYBY DO POROWNAN DOLACZYLI PROJEKT RZESZOWSKI, WOWCZAS OKAZALOBY SIE, ZE RZESZOW MA JESZCZE NIZSZY KOSZT MIEJSCA, A DO TEGO OBIEKT BIJACY "na glowe" NOWOCZESNOSCIA POZOSTALE! Ale to by bylo nie na reke autorom projektu i miastu - przeciez celem tej "konsultacji" bylo pokazanie, ze powstanie znakomity i tani obiekt. Wziecie do porownan projektu Rzeszowa wszystko by zepsulo. Niestety, ale Rzeszow i Gdansk ustawily poprzeczke bardzo wysoko - miasto i warszawska pracownia moze udawac, ze tamte projekty nie istnieja, ale kibice i wyborcy wiedza, ze jest inaczej. I wiedza, ze ostatnie "konsultacje" poprzez przyjecie do porownan wygodnych dla miasta stadionow byly tylko zreczna manipulacja.

Pan Paszkiewicz po opinii na temat kraty dal przyklad swego "logicznego" i "racjonalnego" myslenia. Dyrektor Kasinski to (bez urazy) "najemnik", czlowiek rozliczany za transfery i wynik druzyny, a nie za wyglad stadionu. Prawdziwe spoleczne konsultacje moga sie odbyc tylko z tymi, ktorzy przez nastepne kilkadziesiat lat beda zasiadac na tym stadionie. To, co ostatnio zaprezentowalo miasto i warszawscy architekci - to tylko gra wstepna. Do tego bardzo nieudana.
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2865
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

#1613 Postautor: Cz@rek » 26 lutego 2006, o 23:37

Plany ,planami ale ja bym tak bardzo nie przejmował się projektem stadionu w Rzeszowie bo coś czuje po kościach że na projekcie może się
skończyć,szczególnie jeśli Stal zacznie cieniować w lidze 8)

PS:Jeśli chodzi o ambicje naszych lokalnych władz na duże imprezy
to nie dziwi mnie fakt że z góry zakładają że GP i tak się tu nie odbędzie.
Przecież starania o Euro 2012 też odpuściliśmy już wstępie.
Pomimo że w przypadku wygranej Polski i Ukrainy o te mistrzostwa
rząd obiecał znaczne wsparcie przy budowie obiektów w miastach
przyjmujących finalistów.Ale po co się starać,lepiej biadolić że nas nie stać.
Ostatnio zmieniony 26 lutego 2006, o 23:48 przez Cz@rek, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
boxing
Trener
Posty: 2004
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, o 22:15
Lokalizacja: Lublin

#1614 Postautor: boxing » 26 lutego 2006, o 23:42

Tak czy inaczej warto przeanalizowac ich projekt - szczegolnie kosztorys, czy za 50 mln naprawde da sie zrobic takie cudo. Jezeli tak - to zaadaptowac ich projekt do naszych realiow, aby "zejsc" z pojemnoscia do naszych potrzeb (z 35 tys na 20 tys) i z cena do naszych mozliwosci (z 50 mln na 40 mln zl). Pozdrawiam
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!

Awatar użytkownika
neo
Posty: 41
Rejestracja: 25 stycznia 2006, o 19:13
Lokalizacja: lublin-bronowice
Kontakt:

#1615 Postautor: neo » 27 lutego 2006, o 00:08

boxing pisze:Tak czy inaczej warto przeanalizowac ich projekt - szczegolnie kosztorys, czy za 50 mln naprawde da sie zrobic takie cudo. Jezeli tak - to zaadaptowac ich projekt do naszych realiow, aby "zejsc" z pojemnoscia do naszych potrzeb (z 35 tys na 20 tys) i z cena do naszych mozliwosci (z 50 mln na 40 mln zl). Pozdrawiam


wiesz....ja jednak sądzę że nasi samorządowcy są na to za głupi!!!!!!!!!
- 30 C Rosjanie zamykają okna w łazienkach...

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1616 Postautor: Koper » 27 lutego 2006, o 01:10

boxing pisze:ZRECZNIE JEDNAK POMINIETO POROWNANIE DO STADIONU RZESZOWA - DLACZEGO? Odpowiedz jest prosta. Wyliczono koszty miejsca - najlepiej wypadla Czestochowa, ale od razu zaznaczono, ze koszt obniza brak zadaszenia trybun. I padlo podsumowanie, ze u nas koszt miejsca bedzie troche wyzszy, ale za to trybuny beda zadaszone. Czyli w zasadzie mamy dobry projekt i nie ma na co narzekac. Autorzy zrecznie wybrali do porownan wygodne dla siebie obiekty. GDYBY DO POROWNAN DOLACZYLI PROJEKT RZESZOWSKI, WOWCZAS OKAZALOBY SIE, ZE RZESZOW MA JESZCZE NIZSZY KOSZT MIEJSCA, A DO TEGO OBIEKT BIJACY "na glowe" NOWOCZESNOSCIA POZOSTALE!
To prawda ze dziwne jest porownywanie z projektami w Lecznej czy Legnicy...a pominiecie porownan z zuzlowymi osrodkami takimi jak Torun,Tarnow,Rzeszow...Jedynym stadionem przedstawionym w tych porownaniach ktory bedzie tez pelnil funkcje stadionu zuzlowego to zdecydowanie za malo...Gdyby byly konsultacje spoleczne padloby zapewne niewygodne pytanie o porownanie z np.Rzeszowem dlatego tez ja nie mam zludzen ze takie konsultacje moglby sie odbyc nawet w formie pytan i odpowiedzi prezentowanych publicznie droga elektroniczna na specjalnie stworzonej stronce z konsultacjami dotyczacymi modernizacji stadionu. A pytan na pewno byloby niemalo, szkoda ze widac wyraznie ze niektore pytania bylby niewygodne...

Awatar użytkownika
neo
Posty: 41
Rejestracja: 25 stycznia 2006, o 19:13
Lokalizacja: lublin-bronowice
Kontakt:

#1617 Postautor: neo » 27 lutego 2006, o 15:41

nie mogę tych naszych władz, sądzę że piłkarze motoru by zrobili więcej!!!!!
a tak poaz tym to wątpię żeby Józki zbudowały ten stadion. Jeśli narodowy ma być na 30-40 tys a oni chcą na 30 tys.....jak tak dalej pójdzie to zostaną stolicą polski....to byłby chyba najgorszy dzień w historii rzeczpospolitej.....
- 30 C Rosjanie zamykają okna w łazienkach...

hayabusarider

#1618 Postautor: hayabusarider » 27 lutego 2006, o 21:19

Ja jestem ciekaw,czy dmuchane bandy mające się pojawić w tym sezonie na Zygmuntowskich to nie będzie fikcja,ani obietnice wypowiadane na wietrze??
Czy ma ktoÅ› jakieÅ› potwierdzone info?

Awatar użytkownika
neo
Posty: 41
Rejestracja: 25 stycznia 2006, o 19:13
Lokalizacja: lublin-bronowice
Kontakt:

#1619 Postautor: neo » 27 lutego 2006, o 21:29

mam nadzieję że będą i że nie będzie z nimi tak jak kilka lat temu z informacją że gollobowie będą u nas jeździli....
- 30 C Rosjanie zamykają okna w łazienkach...

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1620 Postautor: mikas » 28 lutego 2006, o 01:53

MOTOR LUBLIN
Obrazek

baranek
Junior
Posty: 376
Rejestracja: 9 września 2005, o 21:12
Lokalizacja: Lbn- Zemborzyce

#1621 Postautor: baranek » 28 lutego 2006, o 13:10

tylko żeby z panem Piątkiem nie było tak jak z Cugowskim, teraz mówi że napisze, wyśle itp. a potem cisza i nikt nic nie wie

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

#1622 Postautor: istred » 28 lutego 2006, o 13:50

Tylko z samej interpelacji chyba nic nie wynika... Piatek otrzyma na piśmie to co Pruszkowski już powiedział w gazetach. Choć na pewno może on pomóc w usunięciu krat ze stadionu.

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#1623 Postautor: Gelo » 28 lutego 2006, o 14:08

istred pisze:Tylko z samej interpelacji chyba nic nie wynika... Piatek otrzyma na piśmie to co Pruszkowski już powiedział w gazetach. Choć na pewno może on pomóc w usunięciu krat ze stadionu.

Czy ja wiem czy nic? Będzie o czym rozmawiac na posiedzeniu komisji. To chyba to chodzi.

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

#1624 Postautor: istred » 28 lutego 2006, o 14:37

Gelo pisze:Czy ja wiem czy nic? Będzie o czym rozmawiac na posiedzeniu komisji. To chyba to chodzi.
Tylko żeby wnieść temat pod obrady komisji nie trzeba składać interpelacji do prezydenta.

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#1625 Postautor: Gelo » 28 lutego 2006, o 14:41

istred pisze:
Gelo pisze:Czy ja wiem czy nic? Będzie o czym rozmawiac na posiedzeniu komisji. To chyba to chodzi.
Tylko żeby wnieść temat pod obrady komisji nie trzeba składać interpelacji do prezydenta.

Ale można, zeby nikt nie robił wielkich oczu ze zdziwienia, jak temat sie pojawi. Im wiecej działań, proceduralnych tym lepiej