Skład na sezon 2006

[papi]

wypluj te slowa Oba nazwiska nie pojawialy sie do tej pory i oby tak juz pozostalo do konca Lepiej nawet tak nie zartowac, bo jesli mamy stworzyc mocna druzyne to od takich zawodnikow trzeba uciekac jak najdalej

Natomiast kilka slow o przyszlosci Burzy:

Staszek rozmawiał

W miniony piątek Stanisław Burza (zdj.) udał się na rozmowę do swojego macierzystego klubu Unii Tarnów w sprawie jego startów w przyszłym sezonie. Wszystko uzależnione będzie od decyzji PZM związanych z regulaminem. Jeśli nie wszystko ułoży się po myśli tarnowskich działaczy, sympatyczny zawodnik będzie musiał szukać sobie innego klubu.

Ustalone zostały natomiast warunki z innym zawodnikiem Unii, Januszem Kołodziejem. Popularny Koldi zapewne niebawem złoży podpis na kontrakcie.

[auganoff]

A mnie się skład marzy taki:

(...)
4.Trumiński
(...)

Pierwszy rezerwowy - Daniel, oczywiście z szansami na pierwszy skład, jeśli się przebije.

O maj Gad. Facet, czy Ty poważnie to pisałeś. Jeśli chodzi o tych dwóch zawodników to ich umiejętności są na podobnym poziomie. Jednak Jeleń ma przewagę w dwóch elementach: profesjonalne podejście do wykonywanego zawodu, drugi to wiek, który pozwala realnie myśleć o jego rozwoju jako żużlowca. Żaden Trumiński, jeśli już to nie jako podstawowy zawodnik.

Wyobraź sobie, że poważnie. Trumiński - 1,735, Daniel - 1,460. Różnica jest duża. Ponadto Trumiński jeździł w obcym klubie, nawet jeśli już kiedyś w nim startował, to nie jest to samo co jazda własnym torze. Nie chcę zgadywać, jaką średnią miałby Jeleń startując w klubie innym niż lubelski. W sezonie 2004 Trumna wykręcił średnia w granicach 1,8 pkt, a przypominam, że zaczął jechać w trakcie sezonu i tę średnia wyrobił sobie w II rundzie - startując przeciwko zespołom z czołowej czwórki (oprócz meczu z Gnieznem, ale wtedy to sobie akurat średniej nie zawyżył )

Co do perspektywiczności - o ile mnie skleroza nie myli to między oboma zawodnikami są jakieś 3 lata różnicy - naprawde taka przepaść?

Żeby było jasne - doceniam zmianę w postawie Daniela, mam nadzieję, że dalej będzie jeszcze lepiej i nic nie stoi na przeszkodzie, zeby wygryzł ze składu Trumińskiego! W tym momencie jednak lepszym żużlowcem jest Trumna i ciężko się obrażać na statystyki.

[Michael]

Tylko przyklasnac

Dzieki ze oszczedziles mi tych argumentow

[kaczka]

7. Michaluk - Na walke o awans brak juniorów ale niestety nie wierze by trafił do nas jakiś zdolny młodzian....

A czy Ty byles na turnieju par i widziales jak inni junoirzy jezdzili? I jak Maciek? Bylo widac ze jest jak na swoje doswiadczenie na lige doskonale przygotowany!

[wojtek_78]

http://sport.onet.pl/1198986,wiadomosci.html

Robi się ciekawie. Czyżby moje marzenie o otwarciu granic miało się ziścić??

[Gelo]

Prawde mówiąc nie rozumiem całej sytuacji z Jeleniewskim. Ktoś zrobił mu "dobrą otoczkę" i wszyscy na zasadzie owczego pędu widzą go w składzie. Pisanie "Piszcz won a Jeleń ma zostać" jest conajmniej idiotyczne. Nie przepadam za żadnym z nich ale jakby nie było Piszcz ze swoją mizerną jazdą jest liderem krajowym a Jeleń jest tylko piąty w drużynie. Został lepszy tylko od juniorów, co żadnym sukcesem nie jest. Niestety - jego wyniki to po prostu straszna plaża i trzeba to nazywać po imieniu. Dużo trenuje, ma zawodowe podejście - fajnie - ale co z tego wynika? Odpowiedź - nic. Taki zawodnik w każdej drużynie pierwszoligowej powinien być pierwszym rezerwowym i nic wiecej. Ale Lublin zawsze musi być nowatorski i legitymacją do startu jest u nas data urodzenia. To nic że słaby - ważne, że młody i perspektywiczny. A dobrym dziadkom u nas mówi się "nie". Dopóki nie nauczymy się myślenia, że cel uświęca środki nigdy nie będzie u nas żużla na najwyższym poziomie.

[sledzio]

Daniel zrobił bardzo duży skok pod względem umiejętności i podejścia do obowiązków. Oczywiście, nie często błyszczał na wyjazdach, ale moim zdaniem jest to kwestia doświadczenia. Nie wyobrażam sobie składu TŻ-tu bez Daniela, który pokazał niedowiarkom gotowym ucinać sobie ręce za Jego 10 punktów, że robi postępy i ciężko pracuje. Choćby to, że jest to zawodnik bardzo perspektywiczny daje podstawy do zaufania Mu i wystawienia w pierwszym składzie walczącym o E-ligę.

Hehehe a jeszcze nie tak dawno prawie wszyscy wieszali psy na Danielu a teraz składu bez niego się nie widzi w Lublinie

[Kalhorn]

Przed sezonem ... hmm no nie wiem... chyba 95% kiniców (strzelam w ciemno) =heh... no dobrze ileśtam teraz spodizewało się, że "Jeleń" będzei punktopwał "tal sobie". Normalnie mnie "Jeleń"zaskoczył. Skazywałem go na to żeby był średniakiem. Niech przyzna się ten, który mysłał(a),że "Jeleń" może być takim (do cholery) walczakiem!!! Niekiedy zajeżdżał drogę takim Hlinom, Paluchom, Jędrzejakom... Cholera... (!).... no nie wiem, ale z Jelenia się zrobił walczak! (nie wiem co myśleć o tym zawodniku. Jedyne co mogę powiedzieć, to to, że "nasz tor nasza Forteca". Tylko czy Daniel poradzi sobe na gzązkim torze?

[Prymus]

Oj Kalhor Ty się lepiej przyznaj ile wypiłeś

[Danio]

Powracając do tematu Huszczy, nie wydaje mi się aby chciał on odchodzić z Zielonej G. Z pewnością będzie wolał zostać i walczyć o miejsce w składzie, takie rozwiązanie chce dać Prezes Dowhan popularnemu "Tomkowi". Także wydaje mi się że powinniśmy szukać kogoś innego byleby nie Jurczyńskiego

http://www.dualsport.zg.pl/speedway/ind ... m=&ucat=1&

[fcb]

hmmm.... według mnie to potrzebujemy seniora który jest jescze lepszy niż knapp. Jeśli taki zawodnik jak walasek jedzie w ZG to jeśli chcemy walczyc o eligę to musimy mieć tak samo dobrego. Na Kosciechę szans raczej nie mamy ale taki osumek czy świderski.....kto wie ja bym ich chętnie widział.....

[motorlublin]

Prawde mówiąc nie rozumiem całej sytuacji z Jeleniewskim. Ktoś zrobił mu "dobrą otoczkę" i wszyscy na zasadzie owczego pędu widzą go w składzie. Pisanie "Piszcz won a Jeleń ma zostać" jest conajmniej idiotyczne. Nie przepadam za żadnym z nich ale jakby nie było Piszcz ze swoją mizerną jazdą jest liderem krajowym a Jeleń jest tylko piąty w drużynie. Został lepszy tylko od juniorów, co żadnym sukcesem nie jest. Niestety - jego wyniki to po prostu straszna plaża i trzeba to nazywać po imieniu. Dużo trenuje, ma zawodowe podejście - fajnie - ale co z tego wynika? Odpowiedź - nic. Taki zawodnik w każdej drużynie pierwszoligowej powinien być pierwszym rezerwowym i nic wiecej. Ale Lublin zawsze musi być nowatorski i legitymacją do startu jest u nas data urodzenia. To nic że słaby - ważne, że młody i perspektywiczny. A dobrym dziadkom u nas mówi się "nie". Dopóki nie nauczymy się myślenia, że cel uświęca środki nigdy nie będzie u nas żużla na najwyższym poziomie.

Sytuacja trochę dziwna,ale jednocześnie bardzo prosta... Analogiczna do układu z Frankiem. Wpływowy sponsor zapewnił Jeleniewskiemu kontrakt i miejsce w drużynie TŻ SIPMA.

[Gelo]

hmmm.... według mnie to potrzebujemy seniora który jest jescze lepszy niż knapp. Jeśli taki zawodnik jak walasek jedzie w ZG to jeśli chcemy walczyc o eligę to musimy mieć tak samo dobrego. Na Kosciechę szans raczej nie mamy ale taki osumek czy świderski.....kto wie ja bym ich chętnie widział.....

chyba miałeś na myśli Ułamka. Bo jeśli nie to nie lubię takich żartów. Zgadzam sięz tym, że potrzeba nam zawodnika lepszego niż Knapp. Niestety - i piszę to z bólem serca - coraz bardziej skłaniam się do kandydatury pana Ś... ble ble. Ale coś mi podpowiada, ze nasz zarząd nawet nie podjął z nim rozmów. A szkoda - mozę warto byłoby zapoznać się warunkami.

[rob7]

Pan Ś. podpisał w Rzeszowie ale pewnie bedzie mogło jeździć dwóch "obco" więc należy w miaro szybko podpisać z Joonasem i pomyśleć o kimś drugim bo kluby e-ligowe będą
potrzebować tych którzy nie jeżdzą w GP a "krajowcy" pewnie sami przyjdą no i JUNIOR
Ood zaraz potrzebny

[Gelo]