Pozaligowe występy lubelskich zawodników

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Bodi
Posty: 7
Rejestracja: 13 marca 2005, o 17:47
Lokalizacja: Krosno

#126 Postautor: Bodi » 16 czerwca 2005, o 21:18

no to wam opisze wystep w krosnie waszych tuzów.
Pietraszko - oj cienizna ale podobnie było u nas na lidze widac ze nasz tor przestał mu pasowac no i te markowane defekty nie pozostawiły dobrego wrazenia
Jeleniewski - tu akurat nie było najgorzej bo jelen wychodizł ze staru nawet dobrze tylko pem go mijali. W 8 wyscigu przez prawie okrązenie jechał pierwszy ale potem go wilk i balinski wyprzedzili szybko. w 18 dał sie objechac puszakowskiemu bodajze na 3 okrązeniu. Ale jedno mnie rozbawiło przegrana waszych asów z Mrozem. Toz to wstyd z drugoligowcami przegrywac wasi muszą sie bardziej przykładac do tych turniejów. Aha i dzieki temu ze Franków "zabładził" to pojechał Slaczka i awansował wiec mamy u was dług :wink:
Wasi zawodnicy musza trochu nad sprzetem popracowac bo było widac ze odstają od innych nawet Mróz był nie do dogonienia jak wygrał start dla waszych :shock:

woocash
Szkółkowicz
Posty: 228
Rejestracja: 1 kwietnia 2003, o 21:57

#127 Postautor: woocash » 16 czerwca 2005, o 21:19

no to jezeli nasze gwiazdeczki chcialy sobie urzadzic trening to trzeba bylo cos w lublinie zorganizowac , to chociaz niektorzy by mogli posmigac przy zygmuntowskich, a nie tylko od meczu do meczu.. inna kwestia to taka,ze jezeli odpuszcza sie takie zawody jak imp (nawet cwiercfinal) i to w taki sposob, to naprawde nie dobrze to swiadczy o naszych zawodnikach ... bo albo kompletny brak ambicji, albo po prostu niestety umiejetnosci na tle innych zawodnikow mierne ... tak zle i tak niedobrze ...
a frankow to widac za daleko mial... albo akurat wypadl mu w tym samym czasie trening w pile ;-)

Awatar użytkownika
kilar
Trener
Posty: 3009
Rejestracja: 7 lipca 2004, o 00:29
Lokalizacja: Lublin City

#128 Postautor: kilar » 16 czerwca 2005, o 21:19

Jak nie idzie to nie idzie, druzyna slaba, wiec trzeba sie bronic przed spadkiem, seniorzy slabi, wiec nic wielkiego nie osiagna w sezonie. Taka jest prawda i nie ma sie co oszukiwac.
Za duzy optynizm panuje przed jakimikolwiek zawodami, wiec potem biora sie ogromne rozczarowania i pretensje o brak walki, brak wynikow :?


Mamy kolejny dowod, ze Lublin to jedna wielka dziura. Po rozpieprzeniu pilki recznej, koszykowki, przychodzi czas na zuzel. Gdyby byl tu ladny, kameralny stadion to mysle, zeby Motor bez problemu awansowal do 2 ligi, aby w nastepnych sezonach wejsc do extraklasy. Ale coz BIDA az piszczy i niestety nic nie zapowiada poprawy. Trzeba sie przezwyczaic do takich warunkow - to nie jest zachod Polski, tylko zacofany wschod, a na dodatek najbiedniejszy rejon UE - to juz prawdziwa kicha :x


Pozdro
Ostatnio zmieniony 16 czerwca 2005, o 21:38 przez kilar, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
papi
Trener
Posty: 5901
Rejestracja: 10 marca 2005, o 08:39
Lokalizacja: Lublin

#129 Postautor: papi » 16 czerwca 2005, o 21:35

Bodi pisze:Aha i dzieki temu ze Franków "zabładził" to pojechał Slaczka i awansował wiec mamy u was dług :wink:

nie ma sprawy, policzymy się na koniec rundy zasadniczej w spotkaniu u nas :wink: A co do naszych to cienizna. Nawet Piszcz po kontuzji był w stanie pojechać lepiej, ale do niego pretensji powinno być najmniej. Z tego co Bodi rzeczywiscie Jeleń jechał nieźle, ale niestety tracił pozycje, a Adam :roll: ehhh juz chyba wszyscy przywyklismy, rozbudzil nasze nadzieje na poczatku sezonu, ale z meczu na mecz jest coraz gorzej :cry: Natomiast gratuluje Grześkowi Knappowi i Pawłowi Staszkowi. Do zobaczenia w nastepnym sezonie - z Koziolkiem na plastronie :lol:

Awatar użytkownika
$korzen$
Trener
Posty: 3581
Rejestracja: 6 lutego 2003, o 20:34
Lokalizacja: Lublin

#130 Postautor: $korzen$ » 16 czerwca 2005, o 21:42

Obraz biedy, nedzy, zenady i rozpaczy. Po naszym "liderze" spodziewalem sie wlasnie tego typu zdobyczy, ale jezeli Jelen przegrywa z Mrozem czy Slaczka a Piszcz z Dudkiem czy Buczkowskim to na prawde pozostaje siasc i ..... plakac. Radze takze nie robic sobie nadzieji ze nasi sobie odpuscili, sa cieniasami i tyle.

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#131 Postautor: rob7 » 16 czerwca 2005, o 21:46

paryk kilar pisze:Trzeba sie przezwyczaic do takich warunkow - to nie jest zachod Polski, tylko zacofany wschod, a na dodatek najbiedniejszy rejon UE - to juz prawdziwa kicha :x



bez przesady podkarpackie to region o podobnych dochodach tylko w Lublinie u władzy trzyma się kupa nieudaczników którzy patrzą tylko na czubek swojego nosa...
dla przykładu u nas nie są w stanie zorganizować magazynu NA DARMOWA ZYWNOŚC DLA UBOGICH natomiast w Rzeszowie poradzili sobie bez problemu...problem z lotniskiem i tak dalej, sport jest pochodną innych działań

Awatar użytkownika
kilar
Trener
Posty: 3009
Rejestracja: 7 lipca 2004, o 00:29
Lokalizacja: Lublin City

#132 Postautor: kilar » 16 czerwca 2005, o 22:31

rob7 pisze:
paryk kilar pisze:Trzeba sie przezwyczaic do takich warunkow - to nie jest zachod Polski, tylko zacofany wschod, a na dodatek najbiedniejszy rejon UE - to juz prawdziwa kicha :x



bez przesady podkarpackie to region o podobnych dochodach tylko w Lublinie u władzy trzyma się kupa nieudaczników którzy patrzą tylko na czubek swojego nosa...


I wlasnie przez takich urzedasow, ktorzy chca sie nachapac aby im sie dobrze zylo, w Lublinie jest jak jest; taki lancuszek - brakuje $$$ to tu sie mniej da, tam sie mniej da i wszystko "upada", ale dla siebie na pensje to zawsze maja :shock:

Jest (nie)jedna roznica miedzy nami i podkarpackim => Rzeszow ma poteznego sponsora i dzieki temu druzyne walczaca o extralige, my natomiast mamy duzo "sponsorkow" i dzieki temu druzyne walczaca...o utrzymanie.


Pozdro

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#133 Postautor: Koper » 16 czerwca 2005, o 22:46

patryk kilar pisze:Jest (nie)jedna roznica miedzy nami i podkarpackim => Rzeszow ma poteznego sponsora i dzieki temu druzyne walczaca o extralige, my natomiast mamy duzo "sponsorkow" i dzieki temu druzyne walczaca...o utrzymanie.
Pozdro


Spokojnie ale Rzeszow ma od dwoch sezonow tego poteznego sponsora i jak dotad to z tym poteznym sponsorem polegli w walce o baraze z nami rok temu a w tym roku na ocene sezonu poczekajmy do konca play-off, co do "sponsorkow" to calkiem niezly system takich sponsorkow funkcjonowal kiedys w Pile a obecnie podobny system w jakims sensie funkcjonuje w Lesznie. Inna sprawa ze nie jestesmy mocnym finansowo klubem ale to co napisales jest zbyt duzym uproszczeniem moim skromnym zdaniem.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#134 Postautor: Cooper » 16 czerwca 2005, o 23:32

Czy moglby ktos rzucic linki do wynikow wszystkich 1/4 finalow np. ze Sportowych Faktow? Z gory dziekuje, nie chce mi sie szukac.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
kilar
Trener
Posty: 3009
Rejestracja: 7 lipca 2004, o 00:29
Lokalizacja: Lublin City

#135 Postautor: kilar » 16 czerwca 2005, o 23:35

Koper pisze:
patryk kilar pisze:Jest (nie)jedna roznica miedzy nami i podkarpackim => Rzeszow ma poteznego sponsora i dzieki temu druzyne walczaca o extralige, my natomiast mamy duzo "sponsorkow" i dzieki temu druzyne walczaca...o utrzymanie.
Pozdro


Spokojnie ale Rzeszow ma od dwoch sezonow tego poteznego sponsora i jak dotad to z tym poteznym sponsorem polegli w walce o baraze z nami rok temu a w tym roku na ocene sezonu poczekajmy do konca play-off, co do "sponsorkow" to calkiem niezly system takich sponsorkow funkcjonowal kiedys w Pile a obecnie podobny system w jakims sensie funkcjonuje w Lesznie. Inna sprawa ze nie jestesmy mocnym finansowo klubem ale to co napisales jest zbyt duzym uproszczeniem moim skromnym zdaniem.


...funkcjonowal w Pile..i co teraz tam jest - DNO. Wiecej kibicow pewnie przychodzi na treningi Frankowa niz na mecz ligowy :lol:
A co do Rzeszowa to baraze przegrali dopiero w ostatniej kolejce, ale i tak napedzili nam troche strachu. W tym roku na wlasne zyczenie przegrali 2 mecze - Gorzow, Grudziadz i te porazki moga spowodowac ze zabraknie tych punktow do extraligi..ale walcza caly czas i w koncu moze im sie uda dopiac swego.

Nie moge zrozumiec tylko jednego - jak z dobrze funkcjujacego klubu jakim bylismy w ostatnich 2 latach, zrobil sie ligowy slabeusz praktycznie w pol roku (w przerwie zimowej)? :shock:

Link z 1/4 IMP (wszystkie zawody)

http://www.sportowefakty.pl/index.php?d ... s_id=69164

Pozdro

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#137 Postautor: Koper » 16 czerwca 2005, o 23:49

patryk kilar pisze:...funkcjonowal w Pile..i co teraz tam jest - DNO. Wiecej kibicow pewnie przychodzi na treningi Frankowa niz na mecz ligowy :lol:
To wcale zaden argument ze system finansowania przez mniejszych sponsorow jest zly, rownie dobrze mozna powiedziec ze Bydgoszcz i Gdansk ktora miala silnych sponsorow rowniez powinna byc teraz w podobnym miejscu co Pila ale byli "sprytniejsi" Przyklad Pily podalem bo jesli juz rozmawiamy co lepsze czy jeden sponsor czy wiele mniejszych to wlasnie przyklad Pily i Leszna potwierdza ze mozna tez zorganizowac klub wlasnie wg. strategii wielu sponsorow. Co do Leszna to juz chyba nie masz kontrargumentow? [/quote]

A co do Rzeszowa to baraze przegrali dopiero w ostatniej kolejce, ale i tak napedzili nam troche strachu.

Napedzili strachu owszem ale jednoczesnie sami sie napinali juz przed meczem z nami szykujac sie do walki w barazach :wink:

W tym roku na wlasne zyczenie przegrali 2 mecze - Gorzow, Grudziadz i te porazki moga spowodowac ze zabraknie tych punktow do extraligi..ale walcza caly czas i w koncu moze im sie uda dopiac swego.
A wiec i potezny sponsor nie chroni przed przegranymi na wlasne zyczenie...

Nie moge zrozumiec tylko jednego - jak z dobrze funkcjujacego klubu jakim bylismy w ostatnich 2 latach, zrobil sie ligowy slabeusz praktycznie w pol roku (w przerwie zimowej)? :shock:
Tylko to dwie rozne sprawy, bo przed chwila pisales ze chodzi tylko o to ze my nie mamy jendego poteznego sponsora tylko kilku mniejszych, a to nie w tym rzecz, co do Twojego szoku to dyrektor Siwek tlumaczy to tym ze liga w tym sezonie jest przeplacona...Z drugiej strony moze nie bylismy tak dobrze funkcjonujacym klubem jak wskazuja na to nasze wyniki z poprzednich dwoch sezonow...Jak jest naprawde pokaza kolejne sezony bo ten trwajacy trzeba dojechac walczac o miejsce w play-off a pozniej postarac sie o widowiskowy mecz w paly-off na wlasnym torze


Pozdro[/quote]

Awatar użytkownika
kilar
Trener
Posty: 3009
Rejestracja: 7 lipca 2004, o 00:29
Lokalizacja: Lublin City

#138 Postautor: kilar » 17 czerwca 2005, o 11:31

Koper pisze:A wiec i potezny sponsor nie chroni przed przegranymi na wlasne zyczenie...


Oczywiscie, ze nie chroni przed przegranymi (bo to zalezy od zuzlowcow , czy wygraja wyscig i zdobeda 3 pt, czy nie podejma walki i beda przywozic 0), ale redukuje je do minimum. W zeszlym roku w Tarnowie z $$$ wysypala sie Rafineria Trzebina, wiec dzialacze mogli zakontraktowac Gollobow czy Rickardssona i prosze beniaminek zdobyl mistrza Polski. Takze majac dobrego sponsora i prowadzac odpowiednia polityke w klubie, czyli nie szastac $$$ na lewo i prawo, mozna stawiac sobie z czasem coraz to wyzsze cele i dazyc do nich.


Koper pisze:Napedzili strachu owszem ale jednoczesnie sami sie napinali juz przed meczem z nami szykujac sie do walki w barazach


Napinali sie kibice, a przegrali zuzlowcy :wink:


Koper pisze:To wcale zaden argument ze system finansowania przez mniejszych sponsorow jest zly, rownie dobrze mozna powiedziec ze Bydgoszcz i Gdansk ktora miala silnych sponsorow rowniez powinna byc teraz w podobnym miejscu co Pila ale byli "sprytniejsi" Przyklad Pily podalem bo jesli juz rozmawiamy co lepsze czy jeden sponsor czy wiele mniejszych to wlasnie przyklad Pily i Leszna potwierdza ze mozna tez zorganizowac klub wlasnie wg. strategii wielu sponsorow. Co do Leszna to juz chyba nie masz kontrargumentow?


Gdansk sponsoruje Lotos, Bydgoszcz - Budlex, a w Pile nie ma obecnie nic. Dlatego tam kibice maja extralige, a w Pile 2 lige. Brak jakichkolwiek srodkow finansowych spowodowal, ze Pila po spadku nie przystapila do rozgrywek 1.ligowych, tylko do 2.ligowych.
Lesznem mnie zagiales, bo nie wiem jaka jest tam sytuacja, ale skoro w obecnym sezonie radza sobie calkiem calkiem, to zle byc nie moze. Zuzlowcy walcza o 4rke i wszyscy sa zadowoleni zaczynajac od dzialaczy skonczywszy na kibicach


Pozdro

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#139 Postautor: Koper » 17 czerwca 2005, o 14:48

patryk kilar pisze:
Oczywiscie, ze nie chroni przed przegranymi (bo to zalezy od zuzlowcow , czy wygraja wyscig i zdobeda 3 pt, czy nie podejma walki i beda przywozic 0), ale redukuje je do minimum. W zeszlym roku w Tarnowie z $$$ wysypala sie Rafineria Trzebina, wiec dzialacze mogli zakontraktowac Gollobow czy Rickardssona i prosze beniaminek zdobyl mistrza Polski. Takze majac dobrego sponsora i prowadzac odpowiednia polityke w klubie, czyli nie szastac $$$ na lewo i prawo, mozna stawiac sobie z czasem coraz to wyzsze cele i dazyc do nich.


Oczywiscie ze pieniazki sa bardzo wazne dla wynikiu na najwyzszym poziomie i wcale mnie nie musisz do tego przekonywac. Unia Tarnow to wrecz jest skrajnym przykladem co moga pieniadze w zuzlu.

patryk kilar pisze:
Koper pisze:Napedzili strachu owszem ale jednoczesnie sami sie napinali juz przed meczem z nami szykujac sie do walki w barazach


Napinali sie kibice, a przegrali zuzlowcy :wink:


W tym wypadku mialem na mysli dzialaczy, chcociaz owszem wielu kibicow tez sie napinalo ale niepotrzebnie goraca atmosfera byla nakrecona wtedy przez dzialaczy z Rzeszowa i po czesci przez ich lokalna prase (mam na mysli Nowiny) Ale to juz w sumie historia i nie ma co tego tematu walkowac :lol:

Gdansk sponsoruje Lotos, Bydgoszcz - Budlex, a w Pile nie ma obecnie nic. Dlatego tam kibice maja extralige, a w Pile 2 lige. Brak jakichkolwiek srodkow finansowych spowodowal, ze Pila po spadku nie przystapila do rozgrywek 1.ligowych, tylko do 2.ligowych.
Lesznem mnie zagiales, bo nie wiem jaka jest tam sytuacja, ale skoro w obecnym sezonie radza sobie calkiem calkiem, to zle byc nie moze. Zuzlowcy walcza o 4rke i wszyscy sa zadowoleni zaczynajac od dzialaczy skonczywszy na kibicach


Ciesze sie ze argument Leszna Cie przekonal ze klub moze dobrze funkcjonowac nie majac jednego poteznego sponsora a kilku mniejszych w Pile tez ten system niezle funkcjonowal za czasow jej swietnosci a ze wszystko co dobre mozna zepsuc to wlasnie tez jest Pila co nie przekresla faktu ze system wielu mniejszych sponsorow moze dobrze funkcjonowac. Kto sponsoruje Gdansk i Bydgoszcz ja doskonale wiem, ale chyba Ty rowniez jak sie troszke bardziej interesujesz zuzlem co dzialo sie przed rozpoczeciem tego sezonu w Gdansku a co dzialo sie rok temu w Bydgoszczy...Wiesz, powiem Ci ze pomimo ze smutno jest patrzec ze u nas nie ma mocnej druzyny o jakiej wszyscy marzymy to ciesze sie ze to nie Lublin byl na ustach kibicow zuzlowych w podobnych okolicznosciach co Bydgoszcz i Gdansk. Co do Pily to wierze ze jeszcze sie podniosa, bo tez w sumie mogli robic jakies przekrety aby po zmianie nazwy klubu pozostac w extralidze tak jak to zrobila Bydgoszcz.

Awatar użytkownika
jas
Senior
Posty: 757
Rejestracja: 11 stycznia 2004, o 12:31
Lokalizacja: Lublin / Erie, PA
Kontakt:

#140 Postautor: jas » 17 czerwca 2005, o 15:17

Koper pisze:Ciesze sie ze argument Leszna Cie przekonal ze klub moze dobrze funkcjonowac nie majac jednego poteznego sponsora a kilku mniejszych


tylko, ze owi leszczynscy "mniejsi sponsorzy" wykladaja i tak ogromna kase. Duda czy Agromix ze swoim wkladem finansowym moglyby spokojnie byc "bardzo duzym sonsorem" w 1ej lidze.
Srodmiescie zawsze z MOTOREM!!!

Awatar użytkownika
papi
Trener
Posty: 5901
Rejestracja: 10 marca 2005, o 08:39
Lokalizacja: Lublin

#141 Postautor: papi » 17 czerwca 2005, o 15:28

Jak Patryk słusznie zauważył sytacja zależy przede wszystkim od tego co prezentują sobą żużlowcy, ale uważam, że oba przytoczone przez Was przyklady są dobre. Z jednej strony 1 porządny sponsor, a z drugiej grupka mniejszych, ale zapewniająca byt w klubie. Jednak co do Tarnowa to mam inne zdanie. Uważam, że oni marnują kasę jaką posiadają. Przed sezonem mowilo sie o Hampelu, Walasku czy Protasiewiczu. Skończyło sie bez jakichkolwiek wzmocnień. Druzyna opiera sie na Gollobach i Rickim. Ile ten sklad bedzie jeszcze jeździl, o ile Tony jest aktualnie najlepszym zawodnikiem na świecie, to bracia Gollobowie spadają coraz niżej. Jeśli dzialacze nie zaczną mysleć to skończą jak wspomniana Polonia Piła, która przez 2 lata zmarnowała to na co pracowała przez bardzo długo. Cena sukcesu jest duża i trzeba umieć racjonalnie myśleć. Własnie tak jest w Rzeszowie, oni wiedzą czego chcą, jak sie nie uda w tym sezonie, to się uda w następnym. A Unia Leszno :?: To ta druga grupa, sporo malych sponsorow. 2 lata temu zanosilo sie na to, że klub utonie w dlugach, ale jak widać wyszli z tego i zmierzaja w dobrym kierunku. A sytuacja Gdanska i Bydgoszczy :?: To najlepszy przyklad bezmyślności dzialaczy, ktorzy podpisywali kontrakty nie mając na nie pokrycia. Dzieki licznym kombinacjom udało im sie pozostać w elicie, wydaje sie, że w tych klubach sytacja sie ustabilizowała, ludzie uczą sie na błędach. Oby inni nie potrzebowali tych błędów tylko robili wszystko z głową, wtedy sytuacja naszego żużla bedzie na pewno inaczej wygladala :wink:

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#142 Postautor: Koper » 17 czerwca 2005, o 17:28

Koper pisze:
jas pisze:Ciesze sie ze argument Leszna Cie przekonal ze klub moze dobrze funkcjonowac nie majac jednego poteznego sponsora a kilku mniejszych
tylko, ze owi leszczynscy "mniejsi sponsorzy" wykladaja i tak ogromna kase. Duda czy Agromix ze swoim wkladem finansowym moglyby spokojnie byc "bardzo duzym sonsorem" w 1ej lidze.


Czyli idac dalej Twoim tokiem myslenia przez analogie skoro Leszno ma "mniejszych sponsorow" ktorzy mogliby spokojnie byc "bardzo duzym sponsorem" w 1-szej lidze my jako druzyna 1 ligowa potrzebujemy "mniejszych sponsorow" ktorzy mogliby byc "bardzo duzym sponsorem" w 2 lidze:)

Awatar użytkownika
jas
Senior
Posty: 757
Rejestracja: 11 stycznia 2004, o 12:31
Lokalizacja: Lublin / Erie, PA
Kontakt:

#143 Postautor: jas » 17 czerwca 2005, o 21:19

Koper pisze:
Koper pisze:
jas pisze:(...)
(...)


Czyli idac dalej Twoim tokiem myslenia przez analogie skoro Leszno ma "mniejszych sponsorow" ktorzy mogliby spokojnie byc "bardzo duzym sponsorem" w 1-szej lidze my jako druzyna 1 ligowa potrzebujemy "mniejszych sponsorow" ktorzy mogliby byc "bardzo duzym sponsorem" w 2 lidze:)


nie. uwazam po prostu, ze nazywanie Dudy czy Agromixu "malymi" sponsorami to naduzycie. osobiscie bardzo podoba mi sie leszczynski sposob ulozenia spraw ze sponorami i system kilku silnych i rownorzednych sponsorow.
Srodmiescie zawsze z MOTOREM!!!

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#144 Postautor: Koper » 17 czerwca 2005, o 21:27

jas pisze:
Koper pisze:
Koper pisze:
jas pisze:(...)
(...)


Czyli idac dalej Twoim tokiem myslenia przez analogie skoro Leszno ma "mniejszych sponsorow" ktorzy mogliby spokojnie byc "bardzo duzym sponsorem" w 1-szej lidze my jako druzyna 1 ligowa potrzebujemy "mniejszych sponsorow" ktorzy mogliby byc "bardzo duzym sponsorem" w 2 lidze:)


nie. uwazam po prostu, ze nazywanie Dudy czy Agromixu "malymi" sponsorami to naduzycie. osobiscie bardzo podoba mi sie leszczynski sposob ulozenia spraw ze sponorami i system kilku silnych i rownorzednych sponsorow.


W zadnej wypowiedzi nie napisalem ze Duda czy Agromix sa malymi sponsorami, napisalem tylko w polemice z Patrykiem ze przykladowi sponsorzy Agromix i Duda sa sponsorami mniejszmi wobec jednego poteżnego o to w tej naszej dyskusji chodzilo i chyba zle zrozumiales moje wypowiedzi bo ja nie uwazam ze Duda czy Agromix to sponsorzy mali tylko mniejsi od jednego poteznego jakim jest Rafineria Trzebina, Atlas, Kronopol itd.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#145 Postautor: Cooper » 25 sierpnia 2005, o 14:01

Czy przypadajacy na 3-ego wrzesnia Memorial Nazimka nie jest przypadkiem tego samego dnia, co mecze naszej reprezentacji pilki kopanej? Chyba tak bo godzina rozpoczecia nawet zostala ustalona na 16. Coz, dla kibicow przyjezdnych to jednak sredniofajnie...
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
Smirnek
Senior
Posty: 565
Rejestracja: 7 października 2004, o 20:49
Lokalizacja: Czechów!
Kontakt:

#146 Postautor: Smirnek » 25 sierpnia 2005, o 17:42

26 sierpnia w Teterowie i dzień później w Stralsund odbędą się zawody o Puchar Bałtyku. Jeźdźców z dziewięciu krajów będą rywalizować o to trofeum. Wśród zawodników jest ośmiu Polaków: Rafał Kowalski, Mariusz Franków, Sebastian Ułamek, Krzysztof Słaboń, Grzegorz Walasek, Łukasz Linette i Łukasz Jankowski. Ponadto kibice będą mogli zobaczyć Amerykanina Sama Ermolenko, Anglika Davida Howe czy Czecha Tomasa Suchanka. Na starcie najprawdopodobniej zabraknie triumfatora tej imprezy z przed roku Amerykanin Billy Hamilla. Warto tu nadmienić dość ciekawą formułę zawodów. Na początku zawodnicy zostaną podzieleni na cztery grupy. W każdej grupie będzie pięciu jeźdźców (punktacja to 4-3-2-1-0), którzy będą rywalizować w trzech biegach. Najlepsza trójka z każdej grupy awansuje do półfinału, w którym odjedzie po dwa biegi (oczywiście będą jechali w sześciu, punktacja to 5-4-3-2-1-0). Następnie pierwszych trzech jeźdźców z każdego półfinału trafi do Wielkiego Finał. Natomiast zawodnicy, którzy w półfinałach zajęli miejsca 4-6 pojadą w finale pocieszenia.

Lista startowa

Roberto Diener (Niemcy)
Roberto Haupt (Niemcy)
Christian Hefenbrock (Niemcy)
Danny Knakowski (Niemcy)
Steffen Mell (Niemcy)
Mathias Schultz (Niemcy)
Rafał Kowalski (Polska)
Mariusz Franków (Polska)
Sebastian Ułamek Polska)
Steffan Andersson (Szwecja)
Jesper B. Jensen (Dania)
Sam Ermolenko (USA)
David Howe (Wielka Brytania)
David Ruud (Szwecja)
Krzysztof Słaboń (Polska)
Tomas Suchanek (Czechy)
Steven Andersen (Szwecja)
Manuel Hauzinger (Austria)
Grzegorz Walasek (Polska)
Simone Terenzani (Włochy)
Mirko Wolter (Niemcy)
Łukasz Linette (Polska)
Łukas Jankowski (Polska)

Wiadomości na podstawie bergring-teterow.de


No to zobaczymy jak nasz as się spisze. Konkurencje ma taką sobie. W pierwszej dziesiątce powinien być :wink:

Manitou
Kadrowicz
Posty: 1718
Rejestracja: 25 marca 2004, o 13:45
Lokalizacja: 081//022
Kontakt:

#147 Postautor: Manitou » 25 sierpnia 2005, o 17:45

O którym "asie" mówisz :?: Bo ja tam widzę dwóch gwiazdorów nadbystrzyckiego żużla :lol:

Awatar użytkownika
Smirnek
Senior
Posty: 565
Rejestracja: 7 października 2004, o 20:49
Lokalizacja: Czechów!
Kontakt:

#148 Postautor: Smirnek » 25 sierpnia 2005, o 17:49

O Jensena nie zauważyłem, myślałem o Frankówie :wink:

JAG
Senior
Posty: 923
Rejestracja: 18 czerwca 2004, o 17:36

#149 Postautor: JAG » 26 sierpnia 2005, o 10:54

a ja się zastanawiam na jakich przesłankach ustalana jest lista startowa takich zawodów :roll:
:),czasami :(