Szkółka

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
sting126
Senior
Posty: 929
Rejestracja: 3 września 2009, o 21:41

Re: Szkółka

#1151 Postautor: sting126 » 13 listopada 2014, o 10:54

No właśnie to jest bardzo ciekawa sprawa. Ktoś zna jej szczegóły ? Przecież formalnie Bober był/jest wychowankiem KMŻ - ba, był nawet zawodnikiem tego klubu w sezonie 2013, czy KMŻ-owi nie należy się od GKM-u ekwiwalent za jego wyszkolenie ?

Łoptymista pisze:Dla mnie sprawa jest oczywista. Ten kto szkoli młodzież żużlową powinien prowadzić także drużynę ligową.


Dla mnie to już tak oczywiste nie jest. Moim zdaniem model częstochowski działa całkiem nieźle, na pewno lepiej niż lubelski - dlaczego więc nie spróbować go skopiować ?

Łoptymista pisze:Stingu, ale to piękne założenia, ale co znaczy przy dużej ilości? Kto będzie decydował kto ma trafić do KMŻ, a kto do innych miast. Za ile będą trafiać do KMŻ?


Trafiać mają za darmo, do innych miast tylko w sytuacji jeśli KMŻ nie będzie zainteresowany. Zakładam więc, że trener drużyny ligowej zobaczy czterech czy pięciu gości na torze i z nich wybierze dwóch którzy trafią do KMŻ.

No i najważniejsze. Czy plan zakłada dalsze istnienie KMŻ?


KM Cross nie planuje prowadzić drużyny ligowej. A co dalszego istnienia KMŻ - to już pytanie nie do mnie.

edit: na konferencji prezentowano sporo archiwalnych zdjęć Motoru, link do części z nich: viewtopic.php?f=12&t=3155&start=75
Czas na zmiany :]

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3939
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

Re: Szkółka

#1152 Postautor: Łoptymista » 13 listopada 2014, o 11:07

Model częstochowski... brzmi straszno ;)

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7617
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Szkółka

#1153 Postautor: istred » 13 listopada 2014, o 14:47

Model, w którym odrębny podmiot prowadzi szkolenie jest sensowne szczególnie przy założeniu, że klub startujący w lidze jest spółką, a szkolenie prowadzi stowarzyszenie, któremu łatwiej pozyskać środki z zewnątrz.
Tylko, że podmiot ten powinien być ściśle powiązany z klubem. I organizacyjnie i personalnie. Wtedy rzeczywiście jest sens takiego działania.

W naszym przypadku mamy Więckowskiego, który - z tego co wiem - nie jest ściśle związany z KMŻ i ma prowadzić działalność kompletnie odrębną od działalności klubu. Nie bardzo widzę też jaki interes miałby Więckowski w bezpłatnym przekazywaniu wyszkolonych przez siebie zawodników do KMŻ, a nie sądzę, żeby robił to bezinteresownie.

Oczywiście trzymam kciuki żeby się to wszystko udało, żeby Lublin miał rocznie 10 nowych zawodników, z których klub wybierze dwóch i będzie w nich inwestował porządne pieniądze tak, żebyśmy mieli drugiego Zmarzlika lub braci Pawlickich. Tylko wydaje mi się to wszystko mrzonką...

PS. Namawianie młodych motocrossowców do spróbowania sił na żużlu wydaje się być bardzo dobrym pomysłem i dziwne, że nikt z klubu do tej pory taką sprawą się nie zainteresował. Był już przecież Kępa, który kapitalnie sobie radził jak na swój staż na żużlu.
Pamiętam, że wówczas kusząca była perspektywa finansowa. Na żużlu można było zarobić pieniądze nieporównywalnie większe niż na motocrossie.

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Szkółka

#1154 Postautor: mikas » 13 listopada 2014, o 20:21

sting126 pisze:
Łoptymista pisze:Stingu, ale to piękne założenia, ale co znaczy przy dużej ilości? Kto będzie decydował kto ma trafić do KMŻ, a kto do innych miast. Za ile będą trafiać do KMŻ?


Trafiać mają za darmo, do innych miast tylko w sytuacji jeśli KMŻ nie będzie zainteresowany. Zakładam więc, że trener drużyny ligowej zobaczy czterech czy pięciu gości na torze i z nich wybierze dwóch którzy trafią do KMŻ.


A skąd ta pewność, że będą trafiac za darmo, reguluje to jakas umowa pomiędzy miastem, KM cross a KMŻ, albo jest to zagwarantowane w jakis inny sposób? I kto i na jakich zasadach będzie przestrzegał wykonania takiej umowy jeśli będzie i jakie będą konsekwencje gdy Km cross sie wypnie i zacznie wyprzedawac zawodników pomijając KMŻ?
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Awatar użytkownika
stefanzdzialek
Senior
Posty: 571
Rejestracja: 6 września 2005, o 11:47

Re: Szkółka

#1155 Postautor: stefanzdzialek » 13 listopada 2014, o 21:18

Dla mnie to było by dziwne, gdyby trafiali do KMŻ lub gdziekolwiek indziej za darmo. Chyba, że KM Cross wpisałby sobie w statut: " Nieodpłatne szkolenie młodzieży w celu przekazania ich przynależności do KMŻ po zdaniu licencji "Ż".

Jeżeli Jucha i Więckowski tak bardzo troszczą się o żużel, to niech wystąpią o tą dotację z ramienia KMŻ (oczywiście w porozumieniu z p. Zającem) i działając społecznie w szkółce żużlowej namawiają swoich młodych znajomych z moto-crossu do wstępowania w jej szeregi.

Inaczej to jest w moim odczuciu idiotyzm.

P.S. A na zgrupowanie niech jadą nawet do Nowej Zelandii jeśli ich będzie stać.

Hrabia
Szkółkowicz
Posty: 179
Rejestracja: 8 lutego 2014, o 11:51

Re: Szkółka

#1156 Postautor: Hrabia » 14 listopada 2014, o 15:12

Pytanie jest teraz, gdzie będą szły miejskie pieniądze na szkolenie młodzieży, do KMŻ czy do KM Cross? Jaka jest gwarancja, że junior KM Cross zasili KMŻ? Optymistyczny wariant jest taki, że wszyscy będą z automatu nieodpłatnie trafiać do klubu i najlepsi zaczną starty w lidze. Pesymistyczny to taki, że KM Cross weźmie kasę z budżetu miasta, zorganizuje krosowcom baseny, siłownie, wyjazdy i zgrupowania, na odczepnego kilku zda licencje żużlową, później rezygnując z żużla.
Stefanzdziałek ma rację, jeśli p. Więckowskiemu zależy na żużlu niech namówi swoją młodzież na żużel, a samo szkolenie niech będzie pod szyldem KMŻ.

Shack
Administrator
Posty: 1828
Rejestracja: 10 sierpnia 2002, o 20:45
Lokalizacja: Lublin

Re: Szkółka

#1157 Postautor: Shack » 14 listopada 2014, o 18:49

a jaka to roznia gdzie ta kasa trafi ? 20 lat kazdej masci klub zuzlowy sciaga z miasta kase na szkolenie mlodych a wydatkuje to na ratowanie budzetu, chwieje, zafiry itp

moze dajcie czlowiekowi 3 lata i rozliczcie z wynikow ? nizej dna ktore jest teraz upasc sie nie da

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3939
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

Re: Szkółka

#1158 Postautor: Łoptymista » 14 listopada 2014, o 20:24

Czemu tylko 3? Dajmy 13. Niech ma.

Poza tym co nam kibicom i klubowi z dzialnosci pana W. Niech dziala w ramach struktur istniejacego klubu, a nie jakies takie budzace watpliwosci akcje proponuje.

go!
Trener
Posty: 4336
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Szkółka

#1159 Postautor: go! » 14 listopada 2014, o 20:54

Łoptymista pisze:Poza tym co nam kibicom i klubowi z dzialnosci pana W.

Jak to "co"? No ma szkolic zuzlowcow - nie kosmonautow!
Shack ma racje.
Poza tym, nikt tego nie umie i nie chce w klubie, ale drugiemu sprobowac nie da.

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2870
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

Re: Szkółka

#1160 Postautor: Cz@rek » 14 listopada 2014, o 22:47

Czy Robert Jucha to miał jakiekolwiek doświadczenie ze szkoleniem młodych adeptów? ,bo jakoś nie mogę sobie przypomnieć...
Trochę zaskakująca ta decyzja...mam nadzieję że cała ta szopka nie miała tylko charakteru kampanii Pana Więckowskiego,
i po wyborach nie zależnie od wyników entuzjazmu mu nie ubędzie...

Awatar użytkownika
sting126
Senior
Posty: 929
Rejestracja: 3 września 2009, o 21:41

Re: Szkółka

#1161 Postautor: sting126 » 15 listopada 2014, o 21:41

go! pisze:
Łoptymista pisze:Poza tym co nam kibicom i klubowi z dzialnosci pana W.

Jak to "co"? No ma szkolic zuzlowcow - nie kosmonautow!
Shack ma racje.
Poza tym, nikt tego nie umie i nie chce w klubie, ale drugiemu sprobowac nie da.


Mam dokładnie takie samo zdanie jak go!
Czas na zmiany :]

Awatar użytkownika
stefanzdzialek
Senior
Posty: 571
Rejestracja: 6 września 2005, o 11:47

Re: Szkółka

#1162 Postautor: stefanzdzialek » 15 listopada 2014, o 23:30

To co się dzieje przy wykorzystywaniu dotacji miasta to patologia, bez znaczenia czy to KM Cross czy KMŻ, do gazety każdy gada a efektów (juniorów) nie ma, zacznie się coś dziać jak w Lublinie znajdzie się "Skrzydlewski" lub "Półtorakowa" , nawet Bogdanka mnożyła patologię bo dawała a nie wymagała.

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Szkółka

#1163