Szkółka

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
sting126
Senior
Posty: 929
Rejestracja: 3 września 2009, o 21:41

Re: Szkółka

#1151 Postautor: sting126 » 13 listopada 2014, o 10:54

No właśnie to jest bardzo ciekawa sprawa. Ktoś zna jej szczegóły ? Przecież formalnie Bober był/jest wychowankiem KMŻ - ba, był nawet zawodnikiem tego klubu w sezonie 2013, czy KMŻ-owi nie należy się od GKM-u ekwiwalent za jego wyszkolenie ?

Łoptymista pisze:Dla mnie sprawa jest oczywista. Ten kto szkoli młodzież żużlową powinien prowadzić także drużynę ligową.


Dla mnie to już tak oczywiste nie jest. Moim zdaniem model częstochowski działa całkiem nieźle, na pewno lepiej niż lubelski - dlaczego więc nie spróbować go skopiować ?

Łoptymista pisze:Stingu, ale to piękne założenia, ale co znaczy przy dużej ilości? Kto będzie decydował kto ma trafić do KMŻ, a kto do innych miast. Za ile będą trafiać do KMŻ?


Trafiać mają za darmo, do innych miast tylko w sytuacji jeśli KMŻ nie będzie zainteresowany. Zakładam więc, że trener drużyny ligowej zobaczy czterech czy pięciu gości na torze i z nich wybierze dwóch którzy trafią do KMŻ.

No i najważniejsze. Czy plan zakłada dalsze istnienie KMŻ?


KM Cross nie planuje prowadzić drużyny ligowej. A co dalszego istnienia KMŻ - to już pytanie nie do mnie.

edit: na konferencji prezentowano sporo archiwalnych zdjęć Motoru, link do części z nich: viewtopic.php?f=12&t=3155&start=75
Czas na zmiany :]

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3939
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

Re: Szkółka

#1152 Postautor: Łoptymista » 13 listopada 2014, o 11:07

Model częstochowski... brzmi straszno ;)

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7617
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Szkółka

#1153 Postautor: istred » 13 listopada 2014, o 14:47

Model, w którym odrębny podmiot prowadzi szkolenie jest sensowne szczególnie przy założeniu, że klub startujący w lidze jest spółką, a szkolenie prowadzi stowarzyszenie, któremu łatwiej pozyskać środki z zewnątrz.
Tylko, że podmiot ten powinien być ściśle powiązany z klubem. I organizacyjnie i personalnie. Wtedy rzeczywiście jest sens takiego działania.

W naszym przypadku mamy Więckowskiego, który - z tego co wiem - nie jest ściśle związany z KMŻ i ma prowadzić działalność kompletnie odrębną od działalności klubu. Nie bardzo widzę też jaki interes miałby Więckowski w bezpłatnym przekazywaniu wyszkolonych przez siebie zawodników do KMŻ, a nie sądzę, żeby robił to bezinteresownie.

Oczywiście trzymam kciuki żeby się to wszystko udało, żeby Lublin miał rocznie 10 nowych zawodników, z których klub wybierze dwóch i będzie w nich inwestował porządne pieniądze tak, żebyśmy mieli drugiego Zmarzlika lub braci Pawlickich. Tylko wydaje mi się to wszystko mrzonką...

PS. Namawianie młodych motocrossowców do spróbowania sił na żużlu wydaje się być bardzo dobrym pomysłem i dziwne, że nikt z klubu do tej pory taką sprawą się nie zainteresował. Był już przecież Kępa, który kapitalnie sobie radził jak na swój staż na żużlu.
Pamiętam, że wówczas kusząca była perspektywa finansowa. Na żużlu można było zarobić pieniądze nieporównywalnie większe niż na motocrossie.