Dofinansowanie klubu przez miasto

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Piocze
Senior
Posty: 607
Rejestracja: 30 stycznia 2010, o 12:37

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#701 Postautor: Piocze » 15 sierpnia 2014, o 15:54

ermen pisze:
istred pisze: nawet tak masochistyczne zawody żużlowe?


Masochistyczne dla kogo? Dla oglądających?!!! I na Brązowym Kasku i na wczorajszych zawodach było naprawdę fajne ściganie. Piszesz o rzeczach o których nie masz pojęcia, bo nie widziałeś. Poza tym, nieobecni nie mają prawa głosu.


Na BK to może ostatni bieg był ciekawy. Memoriałowy.
" Miasto zamiast dać nam pieniądze, wydaje je na ludzi przebranych za marchewki."

Awatar użytkownika
GIGI
Trener
Posty: 2757
Rejestracja: 27 marca 2003, o 11:07

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#702 Postautor: GIGI » 16 sierpnia 2014, o 14:36

Piocze pisze:
Na BK to może ostatni bieg był ciekawy. Memoriałowy.


To ja chyba na innych zawodach byłem.

Awatar użytkownika
Piocze
Senior
Posty: 607
Rejestracja: 30 stycznia 2010, o 12:37

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#703 Postautor: Piocze » 16 sierpnia 2014, o 14:39

GIGI pisze:
Piocze pisze:
Na BK to może ostatni bieg był ciekawy. Memoriałowy.


To ja chyba na innych zawodach byłem.


Najwyraźniej. No chyba, że ciekawe jest to, jak koleś ze sto razy lepszym sprzętem wyprzedza rywala na prostej jak furmankę z sianem. Takich "akcji" faktycznie było kilka, tylko czym tu się podniecać?
" Miasto zamiast dać nam pieniądze, wydaje je na ludzi przebranych za marchewki."

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3911
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#704 Postautor: Łoptymista » 16 sierpnia 2014, o 15:31

Z trybun widzieć jakie kto ma sprzęt... szacun!
Rozumiem, że Niedźwiedź śmigał na rakietach.

Awatar użytkownika
Masi
Senior
Posty: 780
Rejestracja: 28 kwietnia 2009, o 20:26
Lokalizacja: Lublin (Dziesiąta)

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#705 Postautor: Masi » 16 sierpnia 2014, o 18:42

No chyba jak ktoś mija kogoś na prostej, to widać kto ma szybszy motocykl, nie?
-Jurek Mordel zadowolony...
- No tak...
- Żona w domu także... :D

Awatar użytkownika
Piocze
Senior
Posty: 607
Rejestracja: 30 stycznia 2010, o 12:37

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#706 Postautor: Piocze » 16 sierpnia 2014, o 18:55

Jak widać nie i z trybun nie widać różnicy między Bjarne a Frankowem.
" Miasto zamiast dać nam pieniądze, wydaje je na ludzi przebranych za marchewki."

Awatar użytkownika
GIGI
Trener
Posty: 2757
Rejestracja: 27 marca 2003, o 11:07

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#707 Postautor: GIGI » 16 sierpnia 2014, o 21:49

Piocze pisze:
GIGI pisze:
Piocze pisze:
Na BK to może ostatni bieg był ciekawy. Memoriałowy.


To ja chyba na innych zawodach byłem.


Najwyraźniej. No chyba, że ciekawe jest to, jak koleś ze sto razy lepszym sprzętem wyprzedza rywala na prostej jak furmankę z sianem. Takich "akcji" faktycznie było kilka, tylko czym tu się podniecać?


?? Nie bardzo rozumiem? Patrzysz na żużel przez pryzmat Bjarne czy innych Wardów? To o co chodzi w żużlu, może nam wytłumaczysz? Gp w Tampere bylo ciekawsze? Skoro twierdzisz że na finale BK nie bylo czego ogladac to nie mamy o czym dyskutować.

Awatar użytkownika
Piocze
Senior
Posty: 607
Rejestracja: 30 stycznia 2010, o 12:37

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#708 Postautor: Piocze » 16 sierpnia 2014, o 22:21

GIGI pisze:
Piocze pisze:
Najwyraźniej. No chyba, że ciekawe jest to, jak koleś ze sto razy lepszym sprzętem wyprzedza rywala na prostej jak furmankę z sianem. Takich "akcji" faktycznie było kilka, tylko czym tu się podniecać?


?? Nie bardzo rozumiem? Patrzysz na żużel przez pryzmat Bjarne czy innych Wardów? To o co chodzi w żużlu, może nam wytłumaczysz? Gp w Tampere bylo ciekawsze? Skoro twierdzisz że na finale BK nie bylo czego ogladac to nie mamy o czym dyskutować.


Jasne, że czasem i w drugiej lidze są fajniejsze zawody niż nudne GP na betonie, ale na BK tego nie zauważyłem.
" Miasto zamiast dać nam pieniądze, wydaje je na ludzi przebranych za marchewki."

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#709 Postautor: Koper » 16 października 2014, o 15:11

Na piłkarski Motor i SPR miasto w 2015 roku wyda łącznie niespełna 5 milionów PLN.

Piłkarski Motor Lublin od miasta otrzyma o milion złotych więcej. Ostatecznie w 2015 roku lubelski zespół, który zajmuje obecnie trzecie miejsce w tabeli III ligi lubelsko-podkarpackiej, będzie kosztował miasto 3 mln zł.
Również o milion więcej miasto przekaże piłkarkom ręcznym z SPR. W sumie pomoc miasta dla klubu wyniesie 1,7 mln zł.

http://www.lublin.sport.pl/sport-lublin ... ykiem.html

Awatar użytkownika
Hayden
Trener
Posty: 2462
Wiek: 33
Rejestracja: 13 maja 2009, o 22:03

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#710 Postautor: Hayden » 16 października 2014, o 15:18

patologia
Motor mocny

Awatar użytkownika
niespokojny
Trener
Posty: 6159
Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#711 Postautor: niespokojny » 16 października 2014, o 15:30

I dalej uważacie, że wszystko jest ok? IV ligowiec dostaje 3 mln zł! A dla nas jakieś ochłapy. Strasznie nam ten Żuk pomaga, że ho ho.
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych

go!
Trener
Posty: 4284
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#712 Postautor: go! » 16 października 2014, o 15:35

Hayden pisze:patologia

"Odpowiednie dac rzeczy slowo"

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#713 Postautor: Cooper » 16 października 2014, o 15:41

Oczywiscie, ze patologia.

Tylko teraz pytanie - czy likiwdacja patologi bedzie danie KMZ 5 mln zl, czy Motorowi 1 mln? :)

Swoja droga - czy klub pilkarski w IV klasie rozgrywkowej potrzebuje az takiej kasy? Strasznie drogi sport - KMZ takie pieniadze przy udziale sponsorow dalyby nawet jakies szanse na utrymanie sie w extralidze.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#714 Postautor: Koper » 16 października 2014, o 16:05

Przy tym 3 milionowym wsparciu z miasta piłkarski Motor celuje w środek tabeli IV klasy rozgrywkowej. Takie same ambicje ma Lublinianka przy zerowym wsparciu z miasta...
Ostatnio zmieniony 16 października 2014, o 16:17 przez Koper, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
MikeMistrz
Senior
Posty: 866
Rejestracja: 8 stycznia 2009, o 20:29

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#715 Postautor: MikeMistrz » 16 października 2014, o 16:16

No to są jakieś jaja. Nie jestem za wspieraniem klubu przez miasto w jakimkolwiek stopniu, ale skoro i tak to robią, to do cholery jakąś logikę przy rozdzielaniu środków mogliby zachować...

go!
Trener
Posty: 4284
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#716 Postautor: go! » 16 października 2014, o 16:48

Cooper pisze:Oczywiscie, ze patologia.
Tylko teraz pytanie - czy likiwdacja patologi bedzie danie KMZ 5 mln zl, czy Motorowi 1 mln? :)
Jesli juz te budzetowe pieniadze musza byc koniecznie wywalane w bloto, to niech wezma srednie ilosci widzow na tych arenach (Montex, KMZ, Motor - powiedzmy z ostatniego sezonu) zsumuja je, przez uzyskana liczbe niech podziela sume przeznaczona na sport, po czym pomnoza przez srednia z poszczegolnych aren. Wtedy im wyjdzie kto na ile zasluguje, bo to w koncu pieniadze tych ludzi, co przychodza na stadiony. Ale ich nikt nie pyta, na co chca przeznaczyc swoje podatki.

Awatar użytkownika
Kargolo
Trener
Posty: 5260
Rejestracja: 26 sierpnia 2011, o 10:55

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#717 Postautor: Kargolo » 16 października 2014, o 17:19

Koper pisze:Przy tym 3 milionowym wsparciu z miasta piłkarski Motor celuje w środek tabeli IV klasy rozgrywkowej. Takie same ambicje ma Lublinianka przy zerowym wsparciu z miasta...

Ja uważam, że to właśnie Lublinianka powinna teraz dostać szansę kosztem Motoru. No bo skoro Lublinianka radząc sobie sama reprezentuje ten sam poziom co Motor, który żre z miasta 3 mln rocznie to gdzie tu jest logika.
go! pisze:Jesli juz te budzetowe pieniadze musza byc koniecznie wywalane w bloto, to niech wezma srednie ilosci widzow na tych arenach (Montex, KMZ, Motor - powiedzmy z ostatniego sezonu) zsumuja je, przez uzyskana liczbe niech podziela sume przeznaczona na sport, po czym pomnoza przez srednia z poszczegolnych aren. Wtedy im wyjdzie kto na ile zasluguje, bo to w koncu pieniadze tych ludzi, co przychodza na stadiony. Ale ich nikt nie pyta, na co chca przeznaczyc swoje podatki.

Trzeba by do tego jeszcze dodać koszykarzy i koszykarki i dodatkowo wziąć pod uwagę klasę rozgrywkową jako drugi czynnik, obok frekwencji i takie wyliczenie miało by sens. Ale mam wrażenie, że pan Żuk nie wiedzieć czemu boi się odciąć ten śmieszny Motorek od pępowiny.
Schronohala z funkcją żużlową dla Lublina!

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#718 Postautor: istred » 16 października 2014, o 18:26

Nie wiedzieć czemu? :)
Przecież Motor to spółka miejska. Miasto musi na nią łożyć.
Poza tym budując taki stadion miasto niemal zmusiło się do zbudowania drużyny piłkarskiej na co najmniej pierwszoligowym poziomie. Jako, że Motor to spółka miejska, to naturalne jest, że tematu finansowania Lublinianki nie ma.
Kolejna rzecz, że zapewne w Motorze - jako spółce miejskiej - jest trochę ludzi, którzy przy okazji muszą zarobić, więc trzeba ją odpowiednio dofinansować.

go!
Trener
Posty: 4284
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#719 Postautor: go! » 16 października 2014, o 18:30

Kargolo pisze:Trzeba by do tego jeszcze dodać koszykarzy i koszykarki i dodatkowo wziąć pod uwagę klasę rozgrywkową jako drugi czynnik...

Nie, no oczywiscie, ja tak przykladowo rzucilem, bo akurat o tym byla gadka, ale oczywiscie trzeba by wziac pod uwage wszystkie najpopularniejsze sporty w miescie
istred pisze:Nie wiedzieć czemu? :)
Przecież Motor to spółka miejska. Miasto musi na nią łożyć.
[...] jest trochę ludzi, którzy przy okazji muszą zarobić, więc trzeba ją odpowiednio dofinansować.

I tu tez zgoda, pytanie czy ze spolki nie mozna wyjsc, lub jej zlikwidowac? Tym bardziej jesli jej dzialalnosc nie przynosi oczekiwanych efektow? (no chyba ze przynosi - kto wie?)

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#720 Postautor: istred » 16 października 2014, o 18:36

Oczywiście, że można zlikwidować spółkę. Ale spróbuj to zrobić, tym bardziej przed wyborami (a wybory są co roku) :)
Wyjść? Też można, ale trzeba byłoby przynajmniej znaleźć podmiot, który będzie chciał zająć miejsce miasta, a jeszcze lepiej gdyby ten podmiot chciał coś za akcje zapłacić.
Obie wersje nierealne.

PS. Właśnie taka patologia pojawia się, gdy miasto zabiera się za prowadzenie klubów sportowych - co absolutnie nie jest zadaniem samorządu.
To samo tyczy się powołania spółki żużlowej i niechęci miasta do angażowania się w takie przedsięwzięcie.

Pirat

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#721 Postautor: Pirat » 16 października 2014, o 19:20

istred pisze:Nie wiedzieć czemu? :)
Przecież Motor to spółka miejska. Miasto musi na nią łożyć.
Poza tym budując taki stadion miasto niemal zmusiło się do zbudowania drużyny piłkarskiej na co najmniej pierwszoligowym poziomie. Jako, że Motor to spółka miejska, to naturalne jest, że tematu finansowania Lublinianki nie ma.
Kolejna rzecz, że zapewne w Motorze - jako spółce miejskiej - jest trochę ludzi, którzy przy okazji muszą zarobić, więc trzeba ją odpowiednio dofinansować.


Podpisuje się pod tym obiema rękami !

Żuk nie miał by wytłumaczenie w momencie gdy zrezygnował by z dotowania piłki skopanej czyt. Motoru Lublin.

Ogólnie jestem przeciwny dotowaniu prywatnych klubów sportowych przez miasto.Wiadomo że jest jak jest ale założe się, żużel w przyszłym roku dostanie podobną kasę jak w obecnym i to bez róznicy w której lidze będziemy startować ( może tylko po za ewentualną eligą, ale to nam nie grozi ;) ) Konieczne jest szukanie prywatnych sponsorów i trzeba skończyć oglądać się na miasto i to co nam ''OBIECA'' .

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#722 Postautor: Gelo » 16 października 2014, o 23:18

Nie rozumiem tego "obrażania się" na miejską kasę na żużel. W Grudziądzu można w Rybniku można, w Gorzowie itd itd można.tylko u nas przeciwnicy.Rozumiem - gdybyśmy srali prywatnymi pieniędzmi można wybrzydzać. Ale w naszej sytuacji?ja blagam. Oczywiście patrzę na koniec swojego żużlowego nosa ale będzie naprawdę bieda jak komuś w mieście przystrzeli do głowy zrobienie drużyny męskiej siatkówki czy koszykówki. O piłce nie piszę bo to miasto nie ma tradycji piłkarskich (w sensie sukcesów).Lublin generalnie jest miastem żużlowym chodzi na niego najwięcej ludzi ma ciągle największy frekwencyjny potencjał.Warunek jeden - trzeba Lublinowi produktu.takiego który ma nazwiska i takiego który przynajmniej będzie stwarzał pozory walki o coś. I wtedy jestem spokojny o frekwencję.niestety jestesmy zbyt biednym ośrodkiem żeby mieć wielosekcyjne sukcesy.pompowanie kasy w jakikolwiek inny sport to mniej dla żużla.z mojej strony na to zgody nie ma.

Awatar użytkownika
niespokojny
Trener
Posty: 6159
Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#723 Postautor: niespokojny » 17 października 2014, o 00:18

Dał 3 melony na Motor IV ligowy(ciągle nie wierzę :shock: ) Motor, żeby miało co grać na debilnym pomyśle, jakim było wybudowanie kozackiego stadionu. Najlepsze jest to, że Żuk jako że jest z PO, nie ma żadnego poparcia wśród kibiców kopanej. Tymczasem nasze władze i część kibiców, włazi głęboko a jesteśmy odrzutem, co widać po dotacjach i sypiącym się stadionie.

A tak na marginesie. Skoro w IV lidze ciągną 3 bańki to ile będzie w I lidze? 15 milionów? A w ekstraklasie? :lol:
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych

slz
Posty: 12
Rejestracja: 5 lipca 2014, o 23:29
Lokalizacja: Warszawa/Lublin

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#724 Postautor: slz » 17 października 2014, o 00:51

A gdyby to tak wszystko odwrócić: 3 mln dla KMŻ, wejście do ekstraligi (nawet jeśli nie bezpośrednio, to w konkursie), oddanie Motoareny Lublin, możliwość walki o organizację zawodów takich jak np. SEC... zbyt piękne :)

Awatar użytkownika
truskawa
Zawodowiec
Posty: 1282
Rejestracja: 17 grudnia 2008, o 00:30

Re: Dofinansowanie klubu przez miasto

#725 Postautor: truskawa » 17 października 2014, o 09:22

niespokojny pisze:Najlepsze jest to, że Żuk jako że jest z PO, nie ma żadnego poparcia wśród kibiców kopanej.
Masz na myśli chyba ultrasów i hoolsów, czyli maks 1000 osób, z czego 2/3 i tak nie chodzi na wybory. Poza tym są dziesiątki tysięcy kibiców-widzów, również wyborców PO, którzy do tej pory nie chodzili na mecze wyłącznie z powodu niskiego poziomu.
SPEEDWAY MOTOR LUBLIN