Marketing mix w klubie żużlowym

Wiadomość

truskawa · #651 Postautor: **truskawa** » 19 grudnia 2012, o 11:41

Maik to akurat mógłby się przejechać lawetami z megafonami reklamującymi mecz na mieście. To by było spoko wsparcie. Nie ma osoby na ulicy, która się za tym nie ogląda.

klops · #652 Postautor: **klops** » 19 grudnia 2012, o 11:45

Blinki pisze:Przecież w tym mieście jest taka duża ilość firm która zapewne chętnie odpisałaby sobie od podatku wsparcie dla sportu....

Obawiam się, że duża część firm może niechętnie spoglądać na sponsoring klubu "zaangażowanego" politycznie. Pan Prezes honorowy swą przynależnością partyjną może ich skutecznie odstraszać.

Cooper · #653 Postautor: **Cooper** » 19 grudnia 2012, o 11:53

Blinki pisze: Niech każda z tych firm da po 10000 i jest 100000.

A tam, niech da po 200 000 to wtedy jest 2 000 000 :idea:

Po co sie tak ograniczac, przeciez na pewno tyle maja "do dania".

Rabiosa · #654 Postautor: **Rabiosa** » 19 grudnia 2012, o 11:55

Blinki pisze:Miasto obiecało 1 milion - dało 469.000. Ja tu chyba czegoś nie rozumiem, czy w tym klubie niema żadnego "poszukiwacza" sponsorów, czy prezes czeka tylko na miasto, kopalnie, kompanie i jeszcze kilku małych sponsorów ??
Przecież w tym mieście jest taka duża ilość firm która zapewne chętnie odpisałaby sobie od podatku wsparcie dla sportu. Np. Emperia Holding, Eurocach, Asseco, PGNiG, Orlen transport, Maj-Max, Maik, Transhurt "Olimp", Stock, Lift Service. Kurde czy naprawdę trzeba im jeszcze podpowiadać. Niech każda z tych firm da po 10000 i jest 100000.

brawo Blinki , są użytkownicy którzy wnoszą jakąś treść do tego forum.
Ja jestem osobiście ciekawy , skoro Kopalnia daje tylko 600k to taka Perła ile mogłaby wyłożyć na sponsoring strategiczny ?
Działalność prezesa śmierdzi trochę komuną , ile da komitet centralny " miasto " :lol:

ps.nie odpowiadaj na durne wpisy durnych małolatów bo szkoda zdrowia.

sting126 · #655 Postautor: **sting126** » 19 grudnia 2012, o 12:00

Bogdanka ma obroty ok. 1,3 mld zł

Perła ma obroty ok. 250 mln zł (1/5 Bogdanki), czyli skoro Bogdanka daje z 1 300 mln 600 tys. to Perła z 250 mln dała by 120 tys :]

$korzen$ · #656 Postautor: **$korzen$** » 19 grudnia 2012, o 12:02

Troche was emocje ponosza, az takich durni to chyba w zarzadzie nie mamy? Rozmowy na pewno byly prowadzone, kij juz nawet w ten klub zuzlowy, prezes wowczas moglby sobie wystawic faktury nie na 7, ale 17 tys

btw. Juz widze jak Stock czy lift service wykladaja na zuzel po 10 czy 100 tys :lol:

Mnie natomiast martwi bardziej fakt, ze kopalnia nie ma parcia na awans co prowadzic bedzie do stagnacji tak, jak w przypadku kopanej w Lecznej. No i kopacze dostali dodatkowa kase na szkolenie mlodziezy. W naszym przypadku, w trakcie negocjacji, nikt nawet o tym nie wsomnial.

Blinki · #657 Postautor: **Blinki** » 19 grudnia 2012, o 12:05

Cooper pisze:
Blinki pisze: Niech każda z tych firm da po 10000 i jest 100000.

A tam, niech da po 200 000 to wtedy jest 2 000 000 Po co sie tak ograniczac, przeciez na pewno tyle maja "do dania".

Nie ma to jak wyrwać 2 słowa z kontekstu całej wypowiedzi i udawać SF.
Perła nie da nic dopóki nad wejściem na stadion będzie stał "kondom" Tyskie.
Rozbawiacie mnie.

$korzen$ · #658 Postautor: **$korzen$** » 19 grudnia 2012, o 12:07

Zycie, dawali ochlapy to ich konkurencja wykosila. Z reszta, jaka firma takie piwo = gowniane.

Blinki · #659 Postautor: **Blinki** » 19 grudnia 2012, o 12:12

Bogdance jak najbardziej zależy na awansie, tylko jako główny sponsor daje DS do zrozumienia że sama nie bedzie dokładać do tego interesu. Więc niech p. PREZES ruszy dupę z krzesła przy biurku na Zygmuntowskich 5 i ruszy w teren. Dzisiaj nawet 1000 złotych to dużo patrząc na finanse w KMŻ. Księgowy na taczkę i do lasu.

Cooper · #660 Postautor: **Cooper** » 19 grudnia 2012, o 12:15

Blinki pisze:
Cooper pisze:
Blinki pisze: Niech każda z tych firm da po 10000 i jest 100000.

A tam, niech da po 200 000 to wtedy jest 2 000 000 Po co sie tak ograniczac, przeciez na pewno tyle maja "do dania".

Nie ma to jak wyrwać 2 słowa z kontekstu całej wypowiedzi i udawać SF.
Perła nie da nic dopóki nad wejściem na stadion będzie stał "kondom" Tyskie.
Rozbawiacie mnie.

Tak jest, pogonic tych wstretnych poznaniakow, kto im w ogole pozwolil tu cos sponsorowac?! Korzen Ci wyjasnil - Kompania Piwowarska przebila skapstwo Perly, wiec o czym w ogole do nas mowisz?

Natomiast koncepcja sposnorowania przez Stock to dopiero zabawne jest, zwlaszcza w kontekscie obowiazujacego w Polsce prawa

kibicLBN · #661 Postautor: **kibicLBN** » 19 grudnia 2012, o 12:18

$korzen$ pisze:Zycie, dawali ochlapy to ich konkurencja wykosila. Z reszta, jaka firma takie piwo = gowniane.

No przebili Perłę KILKUKROTNIE to i nic dziwnego. Co nie zmienia faktu, że Kompania Piwowarska leje równie beznadziejne popłuczyny co browary lubelskie.
A co do trudności w znalezieniu sponsorów. Może i region mało ciekawy ale i konkurencji właściwie brak...

Rabiosa · #662 Postautor: **Rabiosa** » 19 grudnia 2012, o 12:20

To przecież nie ma znaczenia czy firma ma dochód 250 mln czy 900 mln , tylko jaką ma strategię marketingową. A marketing w Perle bardzo podniósł poziom , reklama w publicznej co kiedyś było nie po pomyślenia , nowe rodzaje piw , to nie jest już ta sama Perła co kilka lat temu.

Stingu , można dać taki kontrargument z życia ...

Chodzi ksiądz po kolędzie

....

Pan X - zarabiający 5000zł - daje 50 zł
Pani Y - emerytura 1000 zł - daje 100 zł

Gdzie można poszukać jakiegoś konkretnego artykułu ile dała Lechma kasy na ten sezon w Gnieźnie ?

niespokojny · #663 Postautor: **niespokojny** » 19 grudnia 2012, o 12:29

kibicLBN pisze:Może i region mało ciekawy ale i konkurencji właściwie brak...

Region malo ciekawy, ale podkarpackie nie lepszy. A tamtejszy klub ma budzet ok. 10 mln :wink:

Blinki · #664

Re: Marketing mix w klubie żużlowym

Cytuj

#664