Żużlowe różności

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Kargolo
Trener
Posty: 5260
Rejestracja: 26 sierpnia 2011, o 10:55

Re: Żużlowe różności

#9976 Postautor: Kargolo » 17 września 2012, o 21:53

Dobromir pisze:Nie wiem czy ktoś już wspomniał o wątku lubelskim w meczu Toruń - Tarnów. Szkoda trochę Piotrka Lisa w końcu to "nasz" lubelski sędzia i jest on wydaje mi się jednym z lepszych arbitrów a tu teraz taka wtopa. Mam nadzieje, że to nie przekreśli jego dalszej kariery.

Skoro Wojaczek po swoich wygłupach wciąż sędziuje E-ligę to jeden błąd, choć niosący za sobą tak wielkie konsekwencje, nie powinien przekreślić kariery pana Piotra.
Schronohala z funkcją żużlową dla Lublina!

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Żużlowe różności

#9977 Postautor: Koper » 17 września 2012, o 21:55

Przekreślić to może nie przekreśli ale taka potężna wtopa na pewno będzie miała wpływ na jego sędziowską karierę.

Awatar użytkownika
Hela
Kadrowicz
Posty: 1652
Rejestracja: 20 marca 2010, o 15:27

Re: Żużlowe różności

#9978 Postautor: Hela » 18 września 2012, o 10:17

Przekreślić, nie przekreśli, ale konsekwencje dyscyplinarne będzie musiał ponieść. Max to 2 lata zawieszenia w sędziowaniu. W ostatnich latach nie było zbyt wielu błędów regulaminowych. Ostatni który udało mi się przypomnieć to niedopuszczalna zmiana juniorów w barażach. Sędzia został wtedy zawieszony na pół roku. Bardzo, ale to bardzo szkoda P. Lisa. Akurat wdrapał się na szczyt wśród polskich sędziów i takie coś :? :? :?
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6184
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

Re: Żużlowe różności

#9979 Postautor: grzesieck » 18 września 2012, o 10:30

szkoda Piotrka i to bardzo, ale naprawde dal ciala po calosci... zeby przez sedziego nie odbyl sie polfinal Ekstraligi? mimo tego, ze tor byl regulaminowy, a zawodnicy gotowi do jazdy? w dodatku tlumy na stadionie, transmisja w TV...
METHANOL ADVENTURE TEAM

Awatar użytkownika
Hela
Kadrowicz
Posty: 1652
Rejestracja: 20 marca 2010, o 15:27

Re: Żużlowe różności

#9980 Postautor: Hela » 18 września 2012, o 10:34

No, dał. Nikt tego nie kwestionuje. Tutaj trochę szczegółów: http://www.kurierlubelski.pl/artykul/65 ... ,id,t.html
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Żużlowe różności

#9981 Postautor: Cooper » 18 września 2012, o 11:13

grzesieck pisze:szkoda Piotrka i to bardzo, ale naprawde dal ciala po calosci... zeby przez sedziego nie odbyl sie polfinal Ekstraligi? mimo tego, ze tor byl regulaminowy, a zawodnicy gotowi do jazdy? w dodatku tlumy na stadionie, transmisja w TV...


No aspekt marketingowy dla polskiego speedwaya kapitalny 8) Wyborcza na glownej stronie tlucze o tym od niedzieli, ale podnosza tez kwestie zbyt duzego zamotania regulaminu, z czym trudno sie nie zgodzic. Sprobujcie wytlumaczyc komus, kto w ogole nie interesuje sie zuzlem przyczyne odwolania niedzielnego meczu... Powodzenia 8)
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6184
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

Re: Żużlowe różności

#9982 Postautor: grzesieck » 18 września 2012, o 11:22

mam pytanie do Heli, bo widze, ze oblatana jest w sprawach sedziowskich :]

czy Lis moze stracic licencje sedziego miedzynarodowego przez wydarzenia z niedzieli?
METHANOL ADVENTURE TEAM

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużlowe różności

#9983 Postautor: istred » 18 września 2012, o 11:26

Ja bym sędziego bronił.
Cała ta sytuacja to jest efekt produkowania fatalnych przepisów. Fatalnych zarówno merytorycznie jak i redakcyjnie. Taka sytuacja prędzej czy później musiała się zdarzyć, pech chciał, że trafiło na dobrego sędziego.

Ten przepis jest tak źle skonstruowany, że niemożliwa jest jego jednoznaczna interpretacja.
Ja przeczytałem go pewnie z kilkanaście razy i dalej nie wiem jak go czytać.
Jeśli rozumieć go literalnie, to jest on bez sensu, bo wynika z niego, że zawodnik zastępowany musiałby być w parku maszyn, co jest niezgodne z samą specyfiką zastępstwa zawodnika.
Zatem nie wystarczy jedynie znać na pamięć regulamin, czy mieć go pod ręką. Znacznie trudniejsze jest jego interpretowanie, a interpretacja Lisa na pewnie nie jest gorsza od tej przyjętej później. Szczególnie, że żaden z kierowników drużyn nie zasugerował innej niż pierwotnie przyjęta.

Generalnie List jest według mnie kozłem ofiarnym nieudolności władz żużlowych.

Awatar użytkownika
Hela
Kadrowicz
Posty: 1652
Rejestracja: 20 marca 2010, o 15:27

Re: Żużlowe różności

#9984 Postautor: Hela » 18 września 2012, o 11:26

Racja. Mimo kilku prób tłumaczenia osobom, które coś tam o żużlu wiedzą - nie udało się. Wniosek jest jeden - zabrnęliśmy z regulaminami w ślepy kąt. Myli się sędzia, myli się trener kadry, działacze, przeszkoleni pod kątem regulaminu kierownicy. Jak mają się w tym połapać kibice, czy zwykli widzowie? Oby afera w Toruniu była punktem zwrotnym. GKSŻ poszedł już po rozum do głowy i wycofują się z wynalazków regulaminowych. Oby teraz ich śladami poszła ekstraliga. Ale czy ze Stępniewskim na czele będą do tego zdolni?
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6184
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

Re: Żużlowe różności

#9985 Postautor: grzesieck » 18 września 2012, o 11:41

METHANOL ADVENTURE TEAM

Awatar użytkownika
Rabiosa
Junior
Posty: 318
Rejestracja: 12 października 2011, o 15:05

Re: Żużlowe różności

#9986 Postautor: Rabiosa » 18 września 2012, o 12:01

Duże szanse na wywalczenie tytułu Mistrza Polski ma Stal Gorzów , i to może być jedyna dla nich szansa , gdyż tak się dziwnie składa , że w przyszłym sezonie cała piątka seniorów może jechać jako stali uczestnicy GP :lol:

Gollob - w ósemce
Iversen - gp challenge / dzika karta
Zagar - gp challenge
Jensen - gp challenge / dzika karta
Kasprzak - gp challenge

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużlowe różności

#9987 Postautor: istred » 18 września 2012, o 12:10

Tylko u nas przestrzega się restrykcyjnie przepisy - stwierdził Wojaczek.
A jak się ich powinno przestrzegać? Wybiórczo?
Zastanowić się trzeba w momencie tworzenia przepisów, a nie później stosować je jak najbardziej restrykcyjnie.

A restrykcyjność stosowania przepisów najlepiej pokazuje pilnowanie wymogów regulaminowych np. oświetlenia dla Gniezna.

Mad
Senior
Posty: 994
Rejestracja: 31 marca 2012, o 21:31
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużlowe różności

#9988 Postautor: Mad » 18 września 2012, o 12:52

istred pisze:
Tylko u nas przestrzega się restrykcyjnie przepisy - stwierdził Wojaczek.
A jak się ich powinno przestrzegać? Wybiórczo?
Zastanowić się trzeba w momencie tworzenia przepisów, a nie później stosować je jak najbardziej restrykcyjnie.

A restrykcyjność stosowania przepisów najlepiej pokazuje pilnowanie wymogów regulaminowych np. oświetlenia dla Gniezna.

A Łódź?!

Awatar użytkownika
wojtek_78
Szkółkowicz
Posty: 249
Rejestracja: 2 kwietnia 2003, o 16:39
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużlowe różności

#9989 Postautor: wojtek_78 » 18 września 2012, o 12:56

istred pisze:
Tylko u nas przestrzega się restrykcyjnie przepisy - stwierdził Wojaczek.

A jak się ich powinno przestrzegać? Wybiórczo?
Zastanowić się trzeba w momencie tworzenia przepisów, a nie później stosować je jak najbardziej restrykcyjnie.

A restrykcyjność stosowania przepisów najlepiej pokazuje pilnowanie wymogów regulaminowych np. oświetlenia dla Gniezna.


Wydaje mi się, że Wojaczek miał coś innego na myśli. Nie chodzi o wybiórczość stosowania przepisów, lecz o pozostawienie pewnego marginesu nazywanego zdrowym rozsądkiem. Opóźnienie zawodów o te 6 minut byłoby właśnie takim zachowaniem, ale niestety, gdyby sędzia tak zadecydował również postąpiłby niezgodnie z regulaminem, a o jego ukaranie zabiegałaby z pewnością ekipa toruńska.

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużlowe różności

#9990 Postautor: istred » 18 września 2012, o 13:09

Ale właśnie po to są przepisy, żeby je stosować.
Dobrze powiedział Ziółkowski, że teraz jest 6 minut, następnym razem będzie 7... gdzie będzie granica? Dla każdego pewnie gdzieś indziej.
A jeśli mamy przymykać oko, na te 6 minut, to może zaczniemy przymykać oko na różne inne rzeczy.
Tylko po co wtedy regulamin?

Ewentualnie można w tej kwestii mniej rygorystycznie sformułować przepis, dający pole manewru w takiej sytuacji.
Ale jeśli takiej furtki nie ma, to trudno. Ktoś ma pecha.

Awatar użytkownika
wojtek_78
Szkółkowicz
Posty: 249
Rejestracja: 2 kwietnia 2003, o 16:39
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużlowe różności

#9991 Postautor: wojtek_78 » 18 września 2012, o 13:27

istred pisze:Ale właśnie po to są przepisy, żeby je stosować.

To dlaczego mecz będzie powtórzony w nieregulaminowym terminie?

Mad
Senior
Posty: 994
Rejestracja: 31 marca 2012, o 21:31
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużlowe różności

#9992 Postautor: Mad » 18 września 2012, o 13:41

istred pisze:Ale właśnie po to są przepisy, żeby je stosować.
Dobrze powiedział Ziółkowski, że teraz jest 6 minut, następnym razem będzie 7... gdzie będzie granica? Dla każdego pewnie gdzieś indziej.
A jeśli mamy przymykać oko, na te 6 minut, to może zaczniemy przymykać oko na różne inne rzeczy.
Tylko po co wtedy regulamin?

Ewentualnie można w tej kwestii mniej rygorystycznie sformułować przepis, dający pole manewru w takiej sytuacji.
Ale jeśli takiej furtki nie ma, to trudno. Ktoś ma pecha.

Przepisy są po to by je przestrzegać i tu nie ma, że boli. Greg nie zdążył w określonym czasie stawić się na prezentację drużyny i cześć pieśni. Ziomal postąpił słusznie po przeliczeniu ksm-u walkower dla Torunia bo nie ma Herbiego. Problem jest, że sędzia walnął się w słupkach a kierownictwo tarnowskie nie zareagowało na fakt że mimo iż bez Amerykanina mogą jednak jechać. Drugie pytanie czy czasami sami się w czas nie zreflektowali że mogą jechać z Jamrógiem, ale co im to da jak i tak o tak w papę! W całym tym zamieszaniu cwany lis/// nie mylić z naszym/// Cieślak przeliczając ksm drużyny, który był regulaminowy stwierdził, że lepiej będzie powtórka z Gregiem przy złożeniu protestu? Tylko idiota jechał by z tym co im pozostało w niedzielę a przy okazji zwalając całą winę na naszego Lisa załatwili sobie powtórkę z rozrywki. W każdej innej sytuacji nasz Wolf noszony by był na rękach za trzeźwość umysłu a tak grozi mu 2 lata wykluczenia na wieżyczce.

Awatar użytkownika
Hela
Kadrowicz
Posty: 1652
Rejestracja: 20 marca 2010, o 15:27

Re: Żużlowe różności

#9993 Postautor: Hela » 18 września 2012, o 13:44

Ale przecież mogli jechać z Gregiem. Nawet jak się spóźnił. Cała teoria nie trzyma się więc kupy.
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużlowe różności

#9994 Postautor: istred » 18 września 2012, o 13:46

wojtek_78 pisze:To dlaczego mecz będzie powtórzony w nieregulaminowym terminie?
Bo to żużel właśnie. Pełen absurdów i idiotyzmów.

Mad
Senior
Posty: 994
Rejestracja: 31 marca 2012, o 21:31
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużlowe różności

#9995 Postautor: Mad » 18 września 2012, o 13:48

Hela pisze:Ale przecież mogli jechać z Gregiem. Nawet jak się spóźnił. Cała teoria nie trzyma się więc kupy.

Tym bardzie może specjaliści od chorób psychicznych byli by w stanie coś z tym fantem zrobić.

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

Re: Żużlowe różności

#9996 Postautor: sadychor » 18 września 2012, o 14:39

Mad pisze:(...)W każdej innej sytuacji nasz Wolf (...)

To jakas ksywka Lisa, czy nastapily zmiany w jezyku angielskim :?: ;-)
Hela pisze:Ale przecież mogli jechać z Gregiem. Nawet jak się spóźnił. Cała teoria nie trzyma się więc kupy.

To mozna sie spozniac, czy nie :?: I co jest takiego absurdalnego w teorii, ze polewaczkowy polapal sie w tym balaganie najsampierwszy :?: :)
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6184
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

Re: Żużlowe różności

#9997 Postautor: grzesieck » 18 września 2012, o 14:43

jeden zawodnik moze sie spoznic pod warunkiem, ze bez niego w parkingu druzyna ma KSM wyzszy niz 34, a tak bylo w przypadku Tarnowa, problemem wiec bylo nie spoznienie Grega, a to, ze Lis zle policzyl KSM :]
METHANOL ADVENTURE TEAM

meesha
Trener
Posty: 7690
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Żużlowe różności

#9998 Postautor: meesha » 18 września 2012, o 14:55

sadychor pisze:To jakas ksywka Lisa :?:

No przecież to popularny "Foxy" :)
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

BR
Senior
Posty: 962
Rejestracja: 18 kwietnia 2005, o 16:04

Re: Żużlowe różności

#9999 Postautor: BR » 18 września 2012, o 15:21

morał z tego taki, że zawodnicy z wysokim KSM nie mogą się spóźniać :)

Mad
Senior
Posty: 994
Rejestracja: 31 marca 2012, o 21:31
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużlowe różności

#10000 Postautor: Mad » 18 września 2012, o 15:22

W natłoku weny twórczej pomyliło mi się niczym fragment ze,, Stawki większej niż życie,, Bruner---- no, że by nazwać zająca wilkiem? :lol: Pardą moja wina Foxy żecz jasna :lol: