Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
kibicLBN
Trener
Posty: 7783
Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#151 Postautor: kibicLBN » 8 grudnia 2011, o 11:09

Bez kitu takie gadanie jakby w Lublinie w 2009 i 2010 nie było zaległości, zwłaszcza w 2010 kiedy to wszystko było podpisane na wariata i kasy nie było po bodajże 2-3 meczach i liczyliśmy na szczęście, udało się bo weszła Bogdanka a tak bylibyśmy jak Wanda Kraków. Nie oszukujmy sie u nas też istniały wirtualne kontrakty.
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.

meesha
Trener
Posty: 7690
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#152 Postautor: meesha » 8 grudnia 2011, o 16:18

Znowu widzę, że zostały moje słowa zinterpretowane w jakiś dziwny sposób. Ogólnie jestem przeciwny stylowi "zastaw się, a postaw się" tudzież "mierzmy siły na zamiary, nie zamiar podług sił", jakże częste w tym naszym sporcie. I nie jest to żadne przywalanie się do Piły czy Ostrowa, dotyczy każdego klubu w równej mierze, również tego z Lublina. Proszę mi więc z żadnymi cielętami nie wyjeżdżać.
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

Awatar użytkownika
Hela
Kadrowicz
Posty: 1652
Rejestracja: 20 marca 2010, o 15:27

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#153 Postautor: Hela » 8 grudnia 2011, o 16:35

To była moja ogólna uwaga, a nie do Ciebie konkretnie. Więc luzik 8)
Żeby krytyka była konstruktywna, należy przykre zdanie zakończyć pozytywnym akcentem.
Na przykład: Jesteś wyjątkowym ch*jem, ale masz za to ładne buty!

meesha
Trener
Posty: 7690
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#154 Postautor: meesha » 8 grudnia 2011, o 16:36

No to luzik <piąteczka> ;)
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

Awatar użytkownika
kilar
Trener
Posty: 3009
Rejestracja: 7 lipca 2004, o 00:29
Lokalizacja: Lublin City

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#155 Postautor: kilar » 8 grudnia 2011, o 18:12


Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#156 Postautor: Koper » 8 grudnia 2011, o 18:57

Hela pisze:To była moja ogólna uwaga, a nie do Ciebie konkretnie. Więc luzik 8)


A ja z kolei już pommyślałem że to do mnie, ale skoro ogólna uwaga to rzeczywiście luzik ;)

Dodam że dla mnie takie kluby jak w tym roku Piła czy Ostrów to zdecydowanie inna sytuacja niż takich klubów jak Wanda Kraków czy nawet nasz klub w sezonach gorszych gdzie frekwencja spadła, gdzie różne inne czynniki zadecydowały i budżet się nie zamknął i klops. Pomimo że efekt ten sam i wcale nie twierdzę że wszystkie kluby łącznie z naszym muszą zawsze wykazać się nadwyżką finansów po zakończonym sezonie.

Znacznie bardziej denerwująca jest totalna napinka na awans, kontrakatowanie kosmicznych zawodników a takich na warunki drugoligowe zakontraktowała Piła a jak przychodzi do wykazania się wypłacalnościa to nagle jest duuuuuży problem. I w tym myśleniu: zastaw się a postaw się najbardziej mnie to drażni, podobnie jak chyba meesshę, jeśli dobrze rozumiem jego słowa :)

Jednie konsewkencja aby nie dawać żadnych licencji na ładne oczy może uzdrowić tą sytuację...sytuację w której kluby opierając się na wirtualnych budżetach wywierają presję na klubach które podchodzą do kontraktowania w miarę racjonalnie szacując swoje możliwości.

pulkownik
Junior
Posty: 317
Rejestracja: 20 lipca 2011, o 18:46

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#157 Postautor: pulkownik » 8 grudnia 2011, o 19:16

kurde woodward by się przydał. nie oddawajmy go długopisom !

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#158 Postautor: Czarek » 8 grudnia 2011, o 19:49

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/ ... wiedziony/

Ten koleś jest zawiedziony... A kto wymyślił w momencie fatalnej sytuacji finansowej wielu klubów wymóg posiadania oświetlenia?
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
kibicLBN
Trener
Posty: 7783
Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#159 Postautor: kibicLBN » 8 grudnia 2011, o 21:37

pulkownik pisze:kurde woodward by się przydał. nie oddawajmy go długopisom !

Pewnie o klasę lepszy od Bombera 8)
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#160 Postautor: Gelo » 9 grudnia 2011, o 08:07

Cam to ciekawy i niezły zawodnik ale przecież nie jest nie do zastąpienia. Klasa podobna do Korneliussena - ze wskazaniem na Duńczyka.

pulkownik
Junior
Posty: 317
Rejestracja: 20 lipca 2011, o 18:46

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#161 Postautor: pulkownik » 9 grudnia 2011, o 08:12

Gelo pisze:Cam to ciekawy i niezły zawodnik ale przecież nie jest nie do zastąpienia. Klasa podobna do Korneliussena - ze wskazaniem na Duńczyka.

ja mimo wszystko bym chciał woodwarda. fajnie jeździ chłopak. zamiast bombera wziałbym go i korneliusena. przynajmniej można by jednego drugim zastąpić.

alfkrystian
Szkółkowicz
Posty: 293
Rejestracja: 21 czerwca 2010, o 18:33

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#162 Postautor: alfkrystian » 9 grudnia 2011, o 08:42

No pewnie ,Miesiąca też można Puzonem zastąpić ,to po co nam Jeleń ? :lol:

Awatar użytkownika
$korzen$
Trener
Posty: 3581
Rejestracja: 6 lutego 2003, o 20:34
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#163 Postautor: $korzen$ » 9 grudnia 2011, o 09:27

pulkownik pisze:
Gelo pisze:Cam to ciekawy i niezły zawodnik ale przecież nie jest nie do zastąpienia. Klasa podobna do Korneliussena - ze wskazaniem na Duńczyka.

ja mimo wszystko bym chciał woodwarda. fajnie jeździ chłopak. zamiast bombera wziałbym go i korneliusena. przynajmniej można by jednego drugim zastąpić.


Miejmy nadzieje, ze mamy lepszych Napoleonow w zarzadzie.

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6184
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#164 Postautor: grzesieck » 9 grudnia 2011, o 10:19

pulkownik pisze:
Gelo pisze:Cam to ciekawy i niezły zawodnik ale przecież nie jest nie do zastąpienia. Klasa podobna do Korneliussena - ze wskazaniem na Duńczyka.

ja mimo wszystko bym chciał woodwarda. fajnie jeździ chłopak. zamiast bombera wziałbym go i korneliusena. przynajmniej można by jednego drugim zastąpić.


poki co to chyba zlote usta sezonu ogorkowego : )
METHANOL ADVENTURE TEAM

jagermaister
Posty: 45
Rejestracja: 23 marca 2011, o 15:26

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#165 Postautor: jagermaister » 9 grudnia 2011, o 10:20

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/ ... komotivie/

Rywale nie śpią, niech DS wezmie to pod rozwagę

Awatar użytkownika
niespokojny
Trener
Posty: 6159
Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#166 Postautor: niespokojny » 9 grudnia 2011, o 10:34

grzesieck pisze:
pulkownik pisze:
Gelo pisze:Cam to ciekawy i niezły zawodnik ale przecież nie jest nie do zastąpienia. Klasa podobna do Korneliussena - ze wskazaniem na Duńczyka.

ja mimo wszystko bym chciał woodwarda. fajnie jeździ chłopak. zamiast bombera wziałbym go i korneliusena. przynajmniej można by jednego drugim zastąpić.


poki co to chyba zlote usta sezonu ogorkowego : )


pulkownik pod tym wzgledem jak zwykle niezawodny :lol:
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych

Zaratustra
Kadrowicz
Posty: 1523
Rejestracja: 10 marca 2005, o 10:24
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#167 Postautor: Zaratustra » 9 grudnia 2011, o 11:53

Łotysze zbudują jak zwykle niezły zespół za rozsądne pieniądze, a ponieważ mają solidnych juniorów, powinni osiągnąć przyzwoity rezultat. U siebie dla większości klubów będą nie do ugryzienia.

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6184
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#168 Postautor: grzesieck » 9 grudnia 2011, o 21:06

Kenneth Hansen w Daugavpils
METHANOL ADVENTURE TEAM

GeloG89
Szkółkowicz
Posty: 189
Rejestracja: 8 czerwca 2011, o 21:29

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#169 Postautor: GeloG89 » 9 grudnia 2011, o 23:00

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/ ... -sponsora/

Napinali się napinali aż się sponsor na nich wypiął. Chyba o jednego kandydata do walki o Bombera mniej.

Awatar użytkownika
Dobromir
Zawodowiec
Posty: 1498
Rejestracja: 16 marca 2003, o 10:46
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#170 Postautor: Dobromir » 10 grudnia 2011, o 09:15

To wychodzi na to, że w Ostrowie bida w Pile chyba też bez rewelacji, w Daugavpils juz kontrakty są więć niebardzo widze innego klubu poza nami w którym mógłby pojeździć Harris. Mam nadzieje, że działacze nie zaprzepaszczą tej okazji na świetny skład.

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#171 Postautor: Czarek » 10 grudnia 2011, o 09:59

GeloG89 pisze:http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/12/09/beniaminek-z-ostrowa-bez-sponsora/

Napinali się napinali aż się sponsor na nich wypiął. Chyba o jednego kandydata do walki o Bombera mniej.


Też się nie napinaj, bo my również nie mamy umowy podpisanej ze sponsorem.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
niespokojny
Trener
Posty: 6159
Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#172 Postautor: niespokojny » 13 grudnia 2011, o 14:14

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/12/13/pawliccy-zbulwersowani-postepowaniem-pilskich-dzialaczy/


No niezle jaja, z tego co tu mowi Pawlicki. Wychodzi na to, ze Stoklosa nie pokrywal wszystkiego tylko na spolke z klubem.
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych

jerry78
Trener
Posty: 4535
Rejestracja: 16 czerwca 2007, o 20:18
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#173 Postautor: jerry78 » 13 grudnia 2011, o 14:18

Czyli mieli umowy z klubem na 400zł/pkt a resztę na gębę? :lol: :lol:

Oj coś I liga sypie się z każdym dniem. Najpierw Rybnik, teraz wygląda na to, że Piła zostanie bez licencji, kto następny? ... Ostrów? a może Gniezno?

Teraz będzie przepychanka medialna:
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/ ... a-braciom/

Awatar użytkownika
Hayden
Trener
Posty: 2462
Wiek: 33
Rejestracja: 13 maja 2009, o 22:03

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#174 Postautor: Hayden » 13 grudnia 2011, o 14:38

Niby czemu mieliby nie dostac licencji? Zrobili Pawlickich w bambuko niezle, to fakt ale wszystko w ramach prawa, tak mi sie przynajmniej wydaje ;)
Motor mocny

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi pierwszoligowi rywale w sezonie 2012

#175 Postautor: istred » 13 grudnia 2011, o 14:43

Bracia Pawliccy mieli zarobić w Pile większe kwoty niż przewidywał to regulamin finansowy. - Chłopcy zrobili wynik, który nie byłyby możliwy bez odpowiedniego wkładu środków na sprzęt. Cały czas słyszeliśmy ustne zapewnienia, że pieniądze będą wypłacane. Umowy były ustne, bo twierdzili, że to druga liga i inaczej nie można. Teraz ze wszystkiego się wycofują. Wiadomo, że były limity finansowe, których nie wolno było przekraczać. Zapewniano nas, że to będzie refundowane inaczej - mówi ojciec zawodników.
Kolejni, po Tarnowie, rżną idiotów :lol: