Stadion

[Torsen]

Hehe, pewne rzeczy na tym forum zawsze chwycą.

Na stadionie mają być krzesełka, ponieważ normalni ludzie oglądają mecz siedząc, czasem tylko wstają.

Takie zasady to w kościele na mszy obowiązują

Nie tylko. Właśnie o to chodzi, że takie zasady obowiązują w wielu miejscach. Najbliższą analogią jest kino, gdzie ludzie, podobnie, jak na stadion, chodzą po to, aby coś obejrzeć, jednocześnie nie przeszkadzając innym w oglądaniu.
Ja wiem, bo widziałem choćby w Łodzi w zeszłym roku, że całkiem sporo osób nie chodzi na mecze by je oglądać, tylko żeby na nich być. Do tego drzeć się, skakać i robić oborę, co chwilę pytając o wynik i o to, który to bieg. No ale sorry. Widowiska sportowe są do oglądania, jak sama nazwa wskazuje. I oglądać je można na siedząco, a skoro można, to po co stać?
Co innego wstawać, a co innego stać. Stanie jest bez sensu choćby dlatego, że uniemożliwia obserwację widowiska tym, którzy siedzą z tyłu.

Ja jak jeżdzę na wyjazdy takie czy inne(np. Motoru), to niemal cały czas stoję i nie wmówisz mi, że nie mieszczę się w zakresie definicji normalnego człowieka.

Ja Ci nie zamierzam niczego wmawiać, chociaż pisząc o uczestnictwie w meczach wyjazdowych Motoru (jak rozumiem piłkarskiego, bo innego nie ma), zasiałeś we mnie ziarno niepokoju

Z tymi krzesełkami to podobny przykład jak z projektowaniem chodników na osiedlach. Powinno się najpierw wszędzie zasiać trawę, a chodniki położyć później w miejscach, gdzie jest wydeptane.

Może i powinno, ale, jak widzisz, tak nie jest. Nie jest tak również na stadionach. Kupując bilet zawierasz z organizatorem umowę o treści jak w regulaminie uczestnictwa w imprezie. Jestem pewien, że zabrania on skakania po krzesełkach, a także zakłócania oglądania meczu innym osobom.

Świat materialny jest od ludzi dla ludzi i mam prawo domagać się jego logicznej, demokratycznej budowy. Tam gdzie siedzi Torsen, powinien być tron, a tam gdzie przyjezdni ostro dopingują, powinien być doping

Tron jest całkowicie zbędny, wystarczą plastikowe krzesełka i wyegzekwowanie porządku na stadionie. A zdanie "tam, gdzie przyjezdni dopingują, powinien być doping" jest bez sensu.

"Zakazać, pilnować, pozwać" Gratuluję, do dzieła

Ale ja mam to koło d. Jestem tylko kibicem i oczekuję wyłącznie tego, co opisałem wyżej. Zapewnienie tych rzeczy nie jest moją działką.

[niespokojny]

Ja nie wiem po co miejsca siedzace w polskiej pilce. Ogladalem kilka meczow, zeby przyjrzec sie nowym stadionom(cracovii, legii, lecha poznan) i tam kazdy stoi. 43 tys miejsc siedzacych a wszyscy stoja . To po co te miejsca siedzace? . W ligach zagranicznych ludzie wstaja po jakis akcjach albo po golach(tzw. wyhylka na zajaca z trawy) tak jak ma to miejsce na zuzlu.

Swoja droga jakis mega offtop sie zrobil

[truskawa]

I oglądać je można na siedząco, a skoro można, to po co stać?

Całkowicie się zgadzam. Sam przeważnie siedzę podczas meczów żużlowych i cieszę się, że mam krzesełko pod tyłkiem w miejscu, z którego raczę się widowiskiem. Natomiast regułą jest, ze w miejscu, gdzie jest tak zwany sektor gości ludzie NIE siedzą, więc niepotrzebne W TYM MIEJSCU są krzesełka! Fakt ten w żadnym wypadku nie przeszkadza mi w oglądaniu meczu, nawet podwyższa jego walory, kiedy widzę kilkaset gardeł w klubowych barwach i emocjonuję się, kto pokaże lepszy doping! Prościej się nie da. Żużel od piłki różni się tym, że będąc z Lublina możesz w Łodzi zupełnie bez żadnych problemów usiąść tam, gdzie są ludzie w twoim mniemaniu normalni i czujesz się komfortowo.

Kupując bilet zawierasz z organizatorem umowę o treści jak w regulaminie uczestnictwa w imprezie. Jestem pewien, że zabrania on skakania po krzesełkach

Dlatego nie powinno tam być krzesełek, żeby ludzie mogli swobodnie skakać

[speedwayowiec]

Ja Ci nie zamierzam niczego wmawiać, chociaż pisząc o uczestnictwie w meczach wyjazdowych Motoru (jak rozumiem piłkarskiego, bo innego nie ma), zasiałeś we mnie ziarno niepokoju

Nie istnieje chyba dla takich pikników jak Ty, bo "normalnym" kibicem to ja nie ośmielę się Ciebie nazwać. Czy dla Ciebie historia, tradycja zupełnie nic nie znaczą ? Grupa ludzi stara się podtrzymać wyżej wymienione wartości, a ty klepiesz tylko te swoje prawnicze mądrości.
Stwierdzeniem, że nie ma innego Motoru czuję się po prostu obrażony ! MOTOR BYŁ, JEST I JESTEM PEWIEN, ŻE BĘDZIE !

P.S. To z kim Ty się identyfikujesz ? Z Lubelskim Węglem ? Jeśli ktoś pyta Cię komu kibicujesz odpowiadasz: Lubelskiemu Węglowi ???

[stefanzdzialek]

P.S. To z kim Ty się identyfikujesz ? Z Lubelskim Węglem ? Jeśli ktoś pyta Cię komu kibicujesz odpowiadasz: Lubelskiemu Węglowi ???

Ja odpowiadam, że lubelskim żużlowcom i ich motorom.

[tezetomaniak]

tylko OGNIWO ! Historia !

nie ma lipy.

[mariusz1987]

Ja Ci nie zamierzam niczego wmawiać, chociaż pisząc o uczestnictwie w meczach wyjazdowych Motoru (jak rozumiem piłkarskiego, bo innego nie ma), zasiałeś we mnie ziarno niepokoju

Nie istnieje chyba dla takich pikników jak Ty, bo "normalnym" kibicem to ja nie ośmielę się Ciebie nazwać. [b][b][b]Czy dla Ciebie historia, tradycja zupełnie nic nie znaczą ? Grupa ludzi stara się podtrzymać wyżej wymienione wartości,[/b][/b][/b] a ty klepiesz tylko te swoje prawnicze mądrości.
Stwierdzeniem, że nie ma innego Motoru czuję się po prostu obrażony ! MOTOR BYŁ, JEST I JESTEM PEWIEN, ŻE BĘDZIE !

P.S. To z kim Ty się identyfikujesz ? Z Lubelskim Węglem ? Jeśli ktoś pyta Cię komu kibicujesz odpowiadasz: Lubelskiemu Węglowi ???

Jeżeli tradycja jest rzucanie krzesełkiem w kibica przeciwnej drużyny tylko dlatego, że ktoś kiedyś wymyślił sobie, że kibiców tej drużyny lubimy i szanujemy a tych nie i robimy dym, to ja gratuluje podtrzymywania takich wartości.

[Koper]

tylko OGNIWO ! Historia !

Oprócz Ogniwa Lublin byli jeszcze Budowlani Lublin. Jeden i drugi klub łączy to, że w całej historii nigdy nie reprezentował Lublina w lidze żużlowej.

[Torsen]

Ja Ci nie zamierzam niczego wmawiać, chociaż pisząc o uczestnictwie w meczach wyjazdowych Motoru (jak rozumiem piłkarskiego, bo innego nie ma), zasiałeś we mnie ziarno niepokoju

Nie istnieje chyba dla takich pikników jak Ty

Nie zaczepiaj mnie, bo znów napiszemy 100 postów, z których każdy już co najmniej raz został napisany. Dyskusję o tym, czy Motor istnieje, czy nie, bez trudu znajdziesz w archiwum.

"normalnym" kibicem to ja nie ośmielę się Ciebie nazwać.

Zapewniam Cię, że jestem bardzo normalny.

Czy dla Ciebie historia, tradycja zupełnie nic nie znaczą ?

Znaczą niemało, ale temat istnienia bądź nieistnienia nie ma nic wspólnego z historią i tradycją.

Grupa ludzi stara się podtrzymać wyżej wymienione wartości, a ty klepiesz tylko te swoje prawnicze mądrości.

Ja tu nie widzę dyskusji o wartościach, tylko o istnieniu bądź nieistnieniu klubu, który, jak wiadomo, upadł, czyli nie istnieje.
Gdzie klepię "prawnicze mądrości"?

Stwierdzeniem, że nie ma innego Motoru czuję się po prostu obrażony ! MOTOR BYŁ, JEST I JESTEM PEWIEN, ŻE BĘDZIE !

Niektórzy też dali by się pokroić, że widzieli yeti, spotkali potwora z Loch Ness lub że Elvis żyje. Czy fakt, że tak uważają, zmienia cokolwiek w obiektywnej rzeczywistości?

P.S. To z kim Ty się identyfikujesz ? Z Lubelskim Węglem ? Jeśli ktoś pyta Cię komu kibicujesz odpowiadasz: Lubelskiemu Węglowi ???

Lubelskiemu Węglu
Ja identyfikuję się z każdą lubelską drużyną. Jak ktoś mnie pyta, to kibicuję Lublinowi, lubelskim żużlowcom, w ostateczności KMŻ. "Motor", z uwagi na odwyknienie, a przede wszystkim z uwagi na nieistnienie klubu żużlowego o tej nazwie, jest już tak sztuczny i pretensjonalny, że mi przez usta nie przejdzie, przynajmniej dopóki klub nie zmieni nazwy. Zaznaczam, że należę do stosunkowo nielicznej, zapewne, części tego forum, która na żużlowy Motor chodziła, kiedy ten jeszcze występował w II lidze i kiedy np. o Nielsenie na Zygmuntowskich nie śniło się nawet tym, którzy mieli z importu coś do przypalenia. Ten Motor upadł i nie istnieje, a innego, poza piłkarskim, nie powołano.

Jeśli ktoś mnie próbuje przekonać, że każdorazowo powstający w Lublinie klub żużlowy to Motor, to ja zawsze zadaję to samo pytanie i jeszcze nie doczekałem się odpowiedzi. Jeśli kiedyś w Lublinie będą dwa kluby żużlowe - co nie jest nieprawdopodobne - to który z nich będzie Motorem i, co najważniejsze, dlaczego właśnie ten? A może obydwa?

[Koper]

Jeśli ktoś mnie próbuje przekonać, że każdorazowo powstający w Lublinie klub żużlowy to Motor, to ja zawsze zadaję to samo pytanie i jeszcze nie doczekałem się odpowiedzi. Jeśli kiedyś w Lublinie będą dwa kluby żużlowe - co nie jest nieprawdopodobne - to który z nich będzie Motorem i, co najważniejsze, dlaczego właśnie ten? A może obydwa?

Będą wtedy dwie drużyny w lidze: Motor i Motor II jak to już w historii polskiego żużla bywało a już tak poważniej to ani w Lublinie ani w żadnym innym mieście nie mają racji bytu dwa kluby żużlowe i doskonale Torsen o tym wiesz, więc to jest nieprawdopodobne dobrze jakby przez najbliższe 10-20 lat utrzymały się te kluby, które obecnie istnieją, ewentualnie zostały reaktywowane nowe w miastach gdzie obecnie nie ma ligowego żużla np. w Warszawie czy Świętochłowicach.

[PavelPL]

Wracając do tematu:
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbc ... /293594379

To nie koniec dobrych wiadomości dla fanów żużla w Lublinie. - Dzięki pieniądzom od sponsora w przyszłym tygodniu powinniśmy zacząć prace na stadionie, potrzebne żeby spełnić wymogi licencyjne. Dostaliśmy już odpowiednie wytyczne z MOSiR-u - zdradza prezes Sprawka.

A więc to czego można było się spodziewać - partycypacja KMŻ w kosztach remontu

[speedwayowiec]

Zaznaczam, że należę do stosunkowo nielicznej, zapewne, części tego forum, która na żużlowy Motor chodziła, kiedy ten jeszcze występował w II lidze

Tym bardziej dziwi mnie, że mogłeś się tak po prostu odzwyczaić. Koniec tego offtopa.
Co do prac na stadionie świetnie, że wreszcie jest oficjalna wiadomość i oby sprawnie im to poszło.

[straho]

http://www.joemonster.org/filmy/8149/Ka ... ek_Majster
to tak dla rozluznienia i oby więcej takich Majstrów
ale wężykiem

[Raczej]

tylko OGNIWO ! Historia !

nie ma lipy.

Po nicku przecież jesteś tezetomaniakiem

Hehe, pewne rzeczy na tym forum zawsze chwycą.

Na stadionie mają być krzesełka, ponieważ normalni ludzie oglądają mecz siedząc, czasem tylko wstają.

Takie zasady to w kościele na mszy obowiązują

Nie tylko. Właśnie o to chodzi, że takie zasady obowiązują w wielu miejscach. Najbliższą analogią jest kino, gdzie ludzie, podobnie, jak na stadion, chodzą po to, aby coś obejrzeć, jednocześnie nie przeszkadzając innym w oglądaniu.

ogarnęła mnie konsternacja
Rozbiłeś mnie z tą analogią(kino=teatr=mecz piłkarski). Ale jaja. Mam nadzieję, że nigdy czegoś takiego nie doświadczę i mecze zawsze będą kibicowskim świętem a nie zebraniem emerytów.


Niezłe aparaty na ten TeŻet widzę przychodzą. No ale każdy wybrał swoją drogę i nic mi do tego.

P.S.

Zaznaczam, że należę do stosunkowo nielicznej, zapewne, części tego forum, która na żużlowy Motor chodziła, kiedy ten jeszcze występował w II lidze i kiedy np. o Nielsenie na Zygmuntowskich nie śniło się nawet tym, którzy mieli z importu coś do przypalenia.

Uwierz, że nie jesteś wyjątkowy i pamiętam noszenie Kępy wokół murawy po torze gdy był awans do 1ligi czyli 89/90.


EOT

[Torsen]

ogarnęła mnie konsternacja
Rozbiłeś mnie z tą analogią(kino=teatr=mecz piłkarski). Ale jaja. Mam nadzieję, że nigdy czegoś takiego nie doświadczę i mecze zawsze będą kibicowskim świętem a nie zebraniem emerytów.

Kibicowskie święto? Cóż za wyświechtany komentatorski frazes. Co to w ogóle znaczy?
Jeśli fakt, że widowiska sportowe organizuje się dla widzów wprawia Cię w konsternację, to już Twój problem. Niestety dla Ciebie, a dla mnie na szczęście, wszystko wskazuje, że tak właśnie jest - widowiska są dla widzów. Kibic jest widzem, a tym się różni od zwykłego widza, że jest emocjonalnie zaangażowany w widowisko i jednej ze stron życzy wygranej. Jak to okazuje to już jego sprawa, ale nie może tego robić w taki sposób, który zakłóca obserwację widowiska inny widzom, którzy, podobnie jak on, kupili bilet i chcą je zobaczyć.
O teatrze nic nie wspominałem. Poza tym, wydaje mi się, że na stadionie podczas meczu żużlowego emerytów jest nie mniej niż w kinie lub teatrze. I bardzo dobrze.

Zaznaczam, że należę do stosunkowo nielicznej, zapewne, części tego forum, która na żużlowy Motor chodziła, kiedy ten jeszcze występował w II lidze i kiedy np. o Nielsenie na Zygmuntowskich nie śniło się nawet tym, którzy mieli z importu coś do przypalenia.

Uwierz, że nie jesteś wyjątkowy i pamiętam noszenie Kępy wokół murawy po torze gdy był awans do 1ligi czyli 89/90.

Ja w żadnym momencie nie zasugerowałem, że jestem "wyjątkowy", ponieważ ani tak nie uważam, ani nie mnie dotyczy ta dyskusja. Chodziło mi tylko o to, że "żużlowy Motor" nie jest dla mnie czymś, o czym jedynie czytałem w książkach M. Maja, jak wiele osób, które dzisiejszy klub, zupełnie niesłusznie, utożsamiają z dawnym Motorem.

[dannie]

Niech ktoś to oczyści, bo z dość merytorycznego wątku o stadionie zrobiła się durna kłótnia o sens wydawania odgłosów i podnoszenia tyłka na trybunach.

[harry]

No cóż po sezonie transferowym czekają nas teraz dwa miesiące ogórkowe to bedziemy się spierać o wszystkie możliwe pierdoły. Takie życie, które nie znosi pustki.

[janek]

http://www.kurierlubelski.pl/sport/3691 ... ,id,t.html
Wątpię, żeby Rada Miasta była przychylna w wydawaniu pieniędzy na stadion żużlowy, co innego na koszykówkę, boks, piłkę ręczną czy motocross, nie mówiąc już o pomnikach, teatrze w wiecznej budowie, czy innemu badziewiu, no ale się przekonamy ...

[Egon]

No czyli moje słowa się sprawdziły. Janku to pieniądze z rezerwy budżetowej, która ma być przeznaczona na remont obiektów sportowych na terenie miasta, w razie takiej potrzeby. Także nie ma obaw, że te środki nie zostaną przeznaczone na remont stadionu.

[harry]

RACZEJ zostaną przeznaczone na ten cel i bardzo dobrze. Wiedzą że mogłoby dojść do małego skandalu a tego na początku kadencji to nikt nie chce.
Ale OSTRZEGAM!!!
To że pieniądze zostaną przegłosowane, nie oznacza że na drugi dzień klub je dostanie.
Do tego długa droga i trzeba zrobić wszystko, zeby maksymalnie przyspieszyć wędrówkę tej mamony.
Po przegłosowaniu natychmiast należy udać się do odpowiedniej osoby i dowiedzieć się o wszystkie drogi uchwały. No i niestety trzeba stać, pilnować, nękać, prosić, i być maksymalnie upierdliwym, jednocześnie miłym i jednocześnie bezwzględnie bezwzględnym i odpornym na wszelkie przejawy spychologii. Trzeba załatwić wizytę odpowiednio wysoko postawionej osoby u Skarbnika miasta bo tam pieniądze ( uchwała) mogą utknąć na dłużej, bo dla skarbnika zawsze jest dużo więcej ważniejszych wydatków niż jakiś tam stadion, a pieniędzy w kasie zwyczajowo na bieżąco nie ma.
Generalnie trzeba przypilnować każdego urzędnika, do którego trafi pismo-uchwała z racji konieczności trafienia akurat do niego i jeszcze najlepiej zaproponować mu że dane pismo samemu się zaniesie ( zawiezie) do następnego w kolejce.
UWAGA!
Urzędnik nie nękany w tej sprawie potrafi schować pismo na sam dół listy spraw do załatwienia no i wtedy klapa.
MY pieniądze musimy mieć jak najwcześniej bo MOSiR też nie robiony patykiem i zaraz coś zakombinuje i nie będzie chciał płacić jak za późno przyjdą.

[Hela]

Ale te pieniądze nie są dla klubu, a dla MOSiRu, który ma poprowadzić pracę. Przynajmniej ja to tak rozumiem.

[Desmo]

Tak czy inaczej trzymamy kciuki aby Sprawka i spółka "wychodzili" te pieniądze na remont.

[harry]

Ale te pieniądze nie są dla klubu, a dla MOSiRu, który ma poprowadzić pracę. Przynajmniej ja to tak rozumiem.

Bardzo dobrze zrozumiałeś, tylko co nam i stadionowi po tych pieniądzach jak MOSiR dostanie je w maju?
Dopóki MOSiR nie dostanie na biurko czy na konto tych pieniędzy to nie ruszy palcem , żeby cokolwiek zrobić.

[niespokojny]

To moga wziac wykonawce, ktory zaakceptuje odroczony termin platnosci.

[harry]

A na podstawie czego weźmie tego wykonawce i co mu wpisze w termin płatności?