Lubelski klub w sezonie 2010

[istred]

Cenię Żuka i zamierzam na niego głosować, ale jednak coś czuję że gdyby nie decyzja Bogdanki o wspieraniu sportów motorowych to i miasto niewiele dałoby radę zdziałać. Wiadomo że jak taki duży sponsor wchodzi w sponsoring to "musi" być namaszczenie polityczne i takie było

Akurat mało istotne jest to, o czym zadecydowała Bogdanka. Fakt jest taki, że sponsora porządnego mamy. Faktem jest też, że przy dużym udziale zastępcy prezydenta Lublina - Żuka - o czym wspominał nawet Wojciechowski.

Tak jak napisałem wyżej, dla mnie ten apel to odpowiedź na fakt że miasto finansowo wspiera dodatkowo inne kluby.

Tyle, że za innymi klubami nie stoją takie firmy jak Bogdanka.
Z tego co czytałem ostatnio, to Azoty wycofały się ze sponsorowania SPRu i dlatego klub ma kłopoty.
Motor ma inną kwestię, bo miasto jest jego właścicielem, więc to naturalne, że się do nich zwraca o fundusze na działalność.
Zarówno Motor jak i SPR nie mają kogo zawstydzać, bo i nie mają sponsorów strategicznych, tym bardziej załatwionych przez miasto.

[Koper]

Akurat mało istotne jest to, o czym zadecydowała Bogdanka. Fakt jest taki, że sponsora porządnego mamy. Faktem jest też, że przy dużym udziale zastępcy prezydenta Lublina - Żuka - o czym wspominał nawet Wojciechowski.

No tak wspomniał, dodając do tego jeszcze posła z Puław: Włodzimierza Karpińskiego.

Z tego co czytałem ostatnio, to Azoty wycofały się ze sponsorowania SPRu i dlatego klub ma kłopoty.
Motor ma inną kwestię, bo miasto jest jego właścicielem, więc to naturalne, że się do nich zwraca o fundusze na działalność.

Dlatego napisałem, że lepszą strategią ze strony naszego klubu byłoby aby zabiegał o wejście miasta w nowo powstałą spółkę, ale aby taką strategię obrać to trzeba taką spółkę powołać, najlepiej w tym wypadku właśnie przy finansowym udziale miasta.

[istred]

Pewnie, że lepszą.
Tylko, że do tego trzeba choć odrobinę profesjonalizmu, którego nie ma.

Teraz prezes sugeruje, że złe wyniki finansowe są winą miasta i województwa i że to te podmioty będą odpowiedzialne za ewentualne finansowe niepowodzenia.
Co więcej, sugeruje że za ową "promocję" nic nie dostaje, co jest moim zdaniem wyjątkowo bezczelne.


A, jeszcze jedno.
Warto przypomnieć, że klub tak znakomicie promuje miasto, że w nazwie pod którą występuje w rozgrywkach nie ma słowa "Lublin". Nazwa to - Lubelski Węgiel KMŻ.
Przy tym, jest jedynym zespołem w ligach żużlowych, który w swojej nazwie nie ma nazwy miasta, w którym startuje.
Brawo - w nagrodę miasto powinno więcej pieniążków dać, prawda?

[piv]

Co do Zuka to byl/jest ladnych kilka lat czlonkiem rady nadzorczej i pelni/l funkcje w zarzadzie bogdanki wiec wklad musial miec i to niemaly.

[arturek111]

Prezes KMŻ apeluje o finansowe wsparcie ze strony miasta i województwa

No zaczynają się kłopoty - mam nadzieje że to tylko zagrywka taktyczna prezesa. z tym nie "jechaniem" przez zawodników. Ale taka jest prawda, że ostatnie mecze wykończyły "skarbonkę". chociaż też inne sprawy się mi kołaczą. O których wole nie pisać.

[sting126]

Warto przypomnieć, że klub tak znakomicie promuje miasto, że w nazwie pod którą występuje w rozgrywkach nie ma słowa "Lublin". Nazwa to - Lubelski Węgiel KMŻ.

Nie moge znalezc komunukatu dot.zmiany nazwy klubu. Pewien jestes,ze taka jest nazwa? Moim zdaniem Lubelski Wegiel KMZ Lublin.

edit: Miales racje Istred: http://www.pzm.pl/userfiles/2010-pliki/Zuzel/Komunikaty/Microsoft_Word___Komunikat_33_2010.pdf

[kowal]

Nie no wasi działacze przeszli samych siebie , nawet spółka węglowa nie jest w stanie zaspokoić ich fantazji finansowych, nic tylko pogratulować.

[janaz]

A czego oczekiwałeś? Wojciechowski cały czas powtarzał "dajcie mi kasę a ja będę prezesem"
wskażcie sponsora którego sprowadził do klubu. Dostali trochę kasy od Bogdanki roztrwonili
i po balu.

[kibicLBN]

Ciekaw jestem ile w tych lamentach prawdy? Jeśli na takie mecze jak w poniedziałek przyjeżdża Dryml to jest bankowa gwarancja na jego starty. Być może lepszym wyjściem byłby Barker, ale tego się już nie dowiemy.
Zobaczymy, ja sądzę że z tym nie wyjechaniem na tor to już zagrywki taktyczne, ale środowisko fanów żużla ma teraz z naszych działaczy niemałą polewke.
Jeśli będzie awans to ja bym się nie martwił, z tym że skoro są już zaległości to za co przygotować sprzęt na Łódź? Ale jeśli awansu nie będzie to pozostaną długi i Bogdanka da pewnie mniej kasy, o ile da w ogóle.

[grzesieck]

srodowisko fanow zuzla na syfach, tez mi cos :]

[harry]

Ale jeśli awansu nie będzie to pozostaną długi i Bogdanka da pewnie mniej kasy, o ile da w ogóle.

Tutaj są dwa wyjścia. Albo faktycznie nic nie da i wycofa się z żuzla, albo stworzy swój własny nowy klub co bardziej prawdopodobne.

[kibicLBN]

srodowisko fanow zuzla na syfach, tez mi cos :]

Mylisz się, nie tylko tam drogi Grzegorzu Mnie to tam powiewa, bo nie wierzę żeby było tak dramatycznie.
Co do twojego postu Harry to myśle że albo będzie nowy klub i nowy zarząd albo wprowadza kogoś swojego do zarządu istniejacego klubu. Zeby wszystko zostalo po staremu daje 10% szans. Szczerze mówiąc to dziwi mnie, że w naszym kraju jakoś tak dziwnie się układa, że dużymi pieniędzmi nie zarządzają ludzie którzy się na tym znają tylko ci którzy tą kase mają. Z całym szacunkiem, ale porządny finansista lepiej zarządzałby pieniędzmi niż pan Wojciechowski, dyrektor i inni wszyscy razem wzięci.

[Torsen]

Zapewne wówczas nie byłoby ani Rymela, ani Drymla, ani Sweetmana. Bo wychodzi na to, że nie było nas na nich stać, tylko podpisano wirtualne kontrakty, licząc, że na mecze będzie przychodziło 8 tysięcy ludzi i jakoś to będzie. No, niestety w II lidze tyle osób nie przychodzi i przychodzić nigdy nie będzie.
Zastanawiam się, co byłoby większą kompromitacją zarządu: fakt, że kompletnie nierzetelnie został ułożony budżet (i wynikło z niego, że na wyżej wymienionych nas stać, nawet biorąc pod uwagę gwarancje startów, klasę przeciwników itd), czy że... w ogóle nie sporządzono budżetu, ani żadnej symulacji, tylko po prostu zakontraktowano najlepszych dostępnych zawodników na warunkach, na które się zgodzili...

[jerry78]

Z tego co pamiętam, to Dryml był kontraktowany (potwierdzany) na wariackich papierach, w ostatnich godzinach w piątek tuż przed meczem w Ostrowie (wcześniej były wylewane pomyje na zarząd, że nie udało się nikogo znaleźć na Ostrów bo Rymel miał termin zajęty), więc presja mogła być duża i dla zaspokojenia nas, kibiców kontrakt został podpisany taki jaki wynegocjował Dryml i już. Zresztą cholera wie co wynegocjował, ale wygląda na to, że na pewno gwarancje startów.

[Gelo]

to chyba oczywiste - mowilo sie o tym glosno w kontekscie niedoszłej jazdy Drymla w Gorzowie - nie podpisali z nim kontraktu, bo chcial miec gwarancje startów.

[jerry78]

a tymczasem...

http://www.kurierlubelski.pl/sport/3083 ... ,id,t.html

[ravajas]

no tak... wszak SPR to dobro społeczne o wadze państwowej...

co do naszego podwórka, to uważam za nieporozumienie apelowanie za pomocą mediów i w dodatku w taki sposób. takie rzeczy załatwia się w ciszy gabinetów, a nie w internecie.

[istred]

Ja nie wiem po co ta dyskusja. Zawodników, którzy cos znaczą nie da się zakontraktować na zasadzie dzwonimy do ciebie i jedziesz. Zobaczcie jakim składem jeździ Rzeszów z kelnerami typu Miszkolc. Jasne, że fajniej było dla nich oglądac jak ich juniorzy objeżdżają Węgrów u siebie 50:40 niż oglądać trening ich podstawowego składu akończony wynikiem 70:20 ale neistety taki Harris czy Max nie pójdzie na to, żeby pojechać w 10 meczach w sezoie z najcięższymi rywalami. Takie życie.

Pewien jesteś?
Kiedyś nie było problemu, żeby w jakimś meczu nie jechał Richardson czy Karlsson - wówczas najlepsi zawodnicy w lidze. Podobnie Jensen - jedna decyzja i zawodnik nie jechał do końca sezonu.
A wtedy ci zawodnicy mogli przebierać w ofertach, mieli lepszą pozycję w negocjacjach niż teraz Dryml.

Ja uważam, że wszystko jest kwestią negocjacji. Jeśli Dryml postawił warunek gwarancji startów to trzeba było założyć 13-15 pkt do wypłaty dla niego co mecz - bardzo łatwo obliczyć ile trzeba mieć na takiego zawodnika pieniędzy. Jeżeli budżet tego nie wytrzyma, a negocjacje stoją, bo zawodnik jest nieustępliwy to się przyjmuje krytykę kibiców na klatę, a zawodnika po prostu nie kontraktuje.

Zarząd klubu nie jest od spełniania zachcianek kibiców, tylko od prawidłowego i rzetelnego prowadzenia klubu, z czym wiąże się pilnowanie budżetu.
Jeżeli zarząd, pomimo tak bogatego sponsora, nie potrafi zakończyć sezonu bez długów to ci ludzie są największymi nieudacznikami jacy tylko mogą być. Jak od takich ludzi oczekiwać, że w przyszłym czy jakimkolwiek następnym sezonie będzie lepiej?


PS. Porównanie Lublina i Rzeszowa zupełnie nietrafione.
Nie wiem, ale nie słyszałem żeby Rzeszów narzekał na kłopoty finansowe, tym bardzie żeby żebrał od miasta.
Po drugie, w pierwszej lidze nie jeżdżą takie ogórki jak w II. Nawet taki Grudziądz czy Poznań ma w składzie takich zawodników, że nawet Rzeszów nie powinien być pewny wygranej.
W pierwszej lidze nie jeżdżą po prostu takie parasole jak w II i nawet słabsi zawodnicy z tej ligi są w stanie powalczyć z tymi lepszymi.

[Cooper]

Za takie wypowiedzi prezes Wojciechowski powinien dostac niekiepska bure od prezesa Tarasa za dzialanie na niekorzysc wizerunku spolki gieldowej.

[marioZ]

...chyba dopiero teraz zrozumiałem posty harrego z początku sezonu :/ ...
paranoja postępowa ...

[MIERZWIN]

Nie ma to jak kupić Kurier Lubelski i wnerwić się z rana przed weekendem - kilka słów dyrektora Sprawki:

Odnośnie startu Drymla w najbliższym meczu: "Dryml ma zapewniony start w kontrakcie."

Ogólnie o meczu z Ostrowem: "Będziemy rozmawiali z zawodnikami o podpisaniu aneksów finansowych. Walka z Ostrowem w takim składzie za dotychczasowe pieniądze mija się z celem. Nie wyobrażam sobie, żeby ten mecz jechać na normalnych zasadach, bo to nie będzie normalny mecz."

O meczu w Łodzi: "Może temat Łodzi będzie nieaktualny? Jeśli nie dostaniemy wyraźniej pomocy, to... nie chciałbym dalej rozwijać tego zdania."

[sting126]

Ja sie pocieszam,ze to moze byc troche zaslona dymna przed Lodzia. Tu niby nie ma kasy, zebrzemy o pomoc, a po cichu pelna mobilizacja.

[Davv]

Sądzisz, że chłopaków z KMŻ-ta stać na takie pomysły i zagrywki. Zresztą tak jak ktoś pisał wcześniej, dla LW na pewno nie odbyło się to bez echa i jakieś tam straty pewnie za sobą poniosło na giełdzie. Łatwiej byłoby pościemniać coś o kontuzjach, konfliktach itp. Po tych spontanicznych wypowiedziach Wojciechowskiego na stadionie jestem w 100% przekonany, że to wszystko prawda.

[sting126]

Zresztą tak jak ktoś pisał wcześniej, dla LW na pewno nie odbyło się to bez echa i jakieś tam straty pewnie za sobą poniosło na giełdzie.

Bez jaj. Naprawde sadzicie, ze zale klubu, ktory sponsoruje spolka gieldowa w jakiklowiek sposob wplywaja na inwestorow? Wczoraj Bogdanka lekko w gore, mimo ogolnie slabej sesji

[Davv]

Nie wiem w jakim stopniu, ale podejrzewam, że tak. Owszem, gdyby klub dalej nazywał się Redstar KMŻ to może i póki co w 2 lidze nie miało by to wpływu. Jednak jeśli LW patronuje nad klubem, który nie ma kasy to znaczy, że LW nie daje wystarczająco dużo kasy. Na pewno nie jest to fakt mogący spowodować znaczny spadek cen akcji, ale jakiś tam wpływ ma. Nawet jeśli są to ułamki procentów to takie straty z pewnością wystarczyłyby na pokrycie faktur z kilku meczów.