Oprawa i doping na meczach

[Ge(L)o]

Trzeba zgapnąć tą pieśń tę od Panathinaikosu. Ale klimat
Tylko kto by śpiewał, dwie grupki od Bystrzycy przy dobrych wiatrach W saskim nie byłoby słychać
W takim dopingu kiedyś uczestniczyć, bajka.

[Torsen]

Na stadionie jest wiele osob, ktore chca dopingowac. Pisanie o nich, ze nie maja zycia czy wartosci i przyrownywanie ich do polykaczy seriali brazylijskich nie jest halo.

Manipulujesz. Nie chodziło o ludzi chcących dopingować. Ale nie wciągaj mnie w tę dyskusję.

[InDorka]

Ja jestem od zawsze ZA oprawa. Doskonala, widowiskowa zabawa dla wszystkich, nawet jesli nie bierze sie w niej bezposredniego udzialu, tylko oglada.
Mam tez swoj prywatny poglad na wartosci jakie niesie zorganizowana oprawa.
Im wiecej spiewania tym mniej wyrazow, ktore trzeba na forum kropkowac...
Im wiecej x powtarzana jest szkocja, tym mniej dymu papierosowego musze wciagac...

Ja tam żadnej "szkocji" nie robię, bo mi wtedy kiełbaska zawsze spada.

Argument nie do obalenia, jestes zwolniony.

[Speedway]

Trzeba zgapnąć tą pieśń tę od Panathinaikosu. Ale klimat
Tylko kto by śpiewał, dwie grupki od Bystrzycy przy dobrych wiatrach W saskim nie byłoby słychać
W takim dopingu kiedyś uczestniczyć, bajka.

Próbowali tego w Łęcznej na piłce i mimo ubogiego młynka nawet nieźle wychodziło. Był po prostu młyn podzielony na dwie połówki. Na większą odleglosc nie da rady bo za szybka przyśpiewka :]

A tekst brzmiał tak:
- Górniczku mój!
* Górniczku mój!
- Ja powiem Ci
* Ja powiem Ci
- Że będę z Tobą aż do końca moich dni
* Moich dni!

x3 czy 4, różnym tempem

[Ge(L)o]

To na Krośnie jedziemy

[grzesieck]

falubaz pare lat temu probowal wprowadzic do swojego repertuaru te przyspiewke pao:

http://www.youtube.com/watch?v=s26JEV8BYSU

ale jak widac slabo im to wychodzilo i chyba szybko zrezygnowali z tego pomyslu

[mikas]

Jesli chodzi o zuzel to Falubazom ta przyspiewka jako tako wychodzila, a gdy tylko zostala kilka lat temu zauwazona w necie przez polskich kibicow to spiewali ja do swoich tekstow chyba wszyscy kibice pilkarscy w Polsce, wiec zadna nowoscia to nie bedzie
ale sprobowac zawsze mozna...

edit: grzesiecek 3

[Hayden]

my z Torsenem zawsze robimy "szwecję"

"Szwecje" to przez pierwsze trzy mecze robili koledzy na szczycie I luku

[ravajas]

czyli, że co? bo nic nie rozumiem?

w miejscu, które wskazujesz, pewna grupka śpiewa tak:

"jak wygramy - się nachlamy
jak przegramy - się nachlamy
jak zremisujemy, to się napijemy!"
hej!

[kylong]

a ja może przypomnę coś dawno u nas nie słyszanego

Motor jest jeden,
kółeczka ma dwa,
dziś wygra Lublin,
I ligę ma.

Niepokonany Motor nasz kochany,
Niepokonany nasz lubelski klub.
A my kibice mamy swoją pieśń,
Motor Lublin potęgą jest!


W formie urozmaicenia 2 razy w meczu mogłoby się pojawić

[Hayden]

czyli, że co? bo nic nie rozumiem?

w miejscu, które wskazujesz, pewna grupka śpiewa tak:

"jak wygramy - się nachlamy
jak przegramy - się nachlamy
jak zremisujemy, to się napijemy!"
hej!

I dokladnie ta sama grupka ufna w swe sily i pewna swego przez trzy pierwsze mecze robila "Szwecje" .

[Speedway]

a ja może przypomnę coś dawno u nas nie słyszanego

Motor jest jeden,
kółeczka ma dwa,
dziś wygra Lublin,
I ligę ma.

Niepokonany Motor nasz kochany,
Niepokonany nasz lubelski klub.
A my kibice mamy swoją pieśń,
Motor Lublin potęgą jest!


W formie urozmaicenia 2 razy w meczu mogłoby się pojawić

Przejedz się busem na jakiś wyjazd to będziesz mógł po drodze ową przyśpiewkę wałkować 10 godzin z pewnym osobnikiem, który ją sobie wybitnie upodobał

[Saint]

co masz na myśli?

Nic, zupełnie nic po prostu głupia wrzutka bez żadnego podtekstu. Zwłaszcza, że do Bimmera mam sporo szacunku po przeczytaniu jego strony o F1. Miał wyjść śmiesznie a wyszło nie bardzo

[sadychor]

(...)ani jednego razu nie wyczytałem, żeby ktokolwiek komukolwiek zabraniał kibicowania. A co do traktowania innych jako ludzi gorszej kategorii, zauważam, że kibice zaangażowani, dość pogardliwie odnoszą się w stosunku do kibiców biernych.(...)

Na stadionie jest wiele osob, ktore chca dopingowac. Pisanie o nich, ze nie maja zycia czy wartosci i przyrownywanie ich do polykaczy seriali brazylijskich nie jest halo.

Manipulujesz. Nie chodziło o ludzi chcących dopingować. Ale nie wciągaj mnie w tę dyskusję.

(...) ale jakieś przyśpiewki to błazenada do kwadratu. Najlepsze jest to, że zdajesz się sugerować, że mają one jakąś głęboką treść - tzn. w przypadku meczów piłkarskich, bo na żużlu nie wykorzystuje się szerokich możliwości interpretacji tematu. Komedia!(...) a adrenalina, którą organizm w tym momencie wyzwala, absolutnie wystarcza za doping. Poza tym, podczas wyścigu zawodnicy nic nie słyszą. Czy coś słyszą w parkingu, grzebiąc przy sprzęcie, nie mnie oceniać. Nie wierzę jednak, że jakieś durnowate przyśpiewki miałyby jakikolwiek wpływ na to, z jakim nastawieniem wyjadą następnie do biegu.

(...)Nie jestem widzem, po prostu wyrosłem z klimatów podstawówkowych.(...)

(...)Jestem pewien, że żużlowcom wystarczyłaby obecność kibiców oraz aplauz, bo aplauzem od starożytności sportowców się nagradza.(...)

(...)a kwestia sensu wyśpiewywania lub wykrzykiwania bzdetów tak, by było to słychać pod Parkiem Saskim to wręcz zabrzmiało jak prowokacja(...)

podobnie jak inni, nie jesteś w stanie zaprezentować argumentów, że zgraja bądź co bądź dorosłych ludzi, przeraźliwie fałszująca

Oczywiscie zle dobralem slowo, co ravajas skrzetnie wykorzystal. Po przeczytaniu powyzszych wpisow autora znanego, niejednemu odechcialoby sie kibicowania. Kibicowania, ktore wg autora jest fe jesli nie polega na obecnosci i aplauzie. Takze liczba okreslen ludzi aktywnych jasno dowodzi, ze chyba jest troche w druga strone z ta pogarda. Oczywiscie wszystkie posty sa zmanipulowane, bo wpisy nie dotyczyly osob chcacych dopingowac, a juz dopingujacych. A to jest na bank spora roznica

[ravajas]

A swoją droga: chce się Wam?
Chodzi mi o wałkowanie, a nie o kibicowanie

[yamahaR1]

bardziej mnie dziwi, że Tobie się chce odpisywać co chwilę w temacie, który Cię nie interesuje. Mogła się tu rozwinąć ciekawa dyskusja o dopingu, może coś by z tego wyszło na przyszłość, raz jest lepiej raz gorzej ale najważniejsze żeby próbować. Za to wyszło wysłuchiwanie w co drugim poście ludzi, których kompletnie ten temat nie interesuje a to wszystko to podstawówka i żadnego sensu nie ma bo przecież punktów w tabeli nam nie doda ...

[_piotrusss]

bardziej mnie dziwi, że Tobie się chce odpisywać...

Trzeba kolegę wesprzeć, mimo wszystko.


Wejście na forum ogrodnicze (powiedzmy Pana X), do wątku poświęconego uprawie pomidorów. Aktualnie toczy się dyskusja na temat ulepszenia hodowli, tak by były one smaczniejsze i miały ładniejszy kolor. Dyskusja została wywołana przez nowego członka, który skrytykował obecne formy hodowli i porównał je, do lepszych nawyków i pojedynczych elementów u konkurencji. Zaistniała szansa, że z burzliwej dyskusji wynikną pozytywne wnioski i najbliższy sezon może zaowocować trochę lepszymi pomidorami.
Pojawia się wtedy Pan X, znany (przez dosłownie wszystkich skupionych na tym forum) z nieziemskiej wręcz niechęci do pomidorów. Co robi? Zaczyna zapisywanie, rozpisywanie, nadpisywanie, dopisywanie najdłuższych w temacie i jednych z najdłuższych na forum postów, by ludzi, dla których pomidory są bardzo wartościowym produktem i które to pomidory przynoszą im wiele radości podczas jedzenia śniadania, przekonać do tego, że te pomidory im nie smakują, a jeśli już smakują to wynika z tego nic więcej (no bo przecież nie pasja do pomidorów, nie własne przekonania, ani co nie daj boże własny, inny niż Pana X system wartościowania) tylko to, że nie dorównują ci pasjonaci ani poczuciem smaku ani tym bardziej wykształceniem... Panu X.

W sumie problemu by nie było, bo Pan X (powtarza to dość często) opiera swoje działania na wolności wyrażania opinii i w sumie wolności do własnych przekonań, np. takich, że ma się jedyny słuszny pogląd na każdą sprawę, a przynajmniej na sprawę pomidorów. Ale problem jest taki, że działanie Pana X działa destrukcyjnie na grupę wielbicieli pomidorów i poprzez to, nie wynikną z tego początkowego poruszenia żadne pozytywne działania, które by mogły dać jeszcze więcej radości z hodowli, fanom pomidorów. Pytanie wiec pozostaje, co kieruje Panem X? Człowiek nie potrafi przedsięwziąć tak intensywnych działań bez motywacji. Jaką więc motywację człowiek z dobrymi i intencjami może znaleźć w działaniu na szkodę innego człowieka? Tylko czy naprawdę to jest problem Pasjonatów Pomidorów? Nie, to jest problem Pana X. Jedynym problemem PP jest to, że nie potrafią solidarnie zbojkotować Pana X.
Zalecam więc bojkot Panów X w określonych działach, co też sam czynię.

Dobranoc!

[meesha]

Czyli jednak...


POMIDOR !!!

[Koper]

Mnie by to wcale nie przeszkadzało, gdyby klub miał w nazwie słowo "Motor".

Chyba po tej opinii Twoje "prezydenckie" notowania u tezetomaniaka mocno spadną

Nic, zupełnie nic po prostu głupia wrzutka bez żadnego podtekstu. Zwłaszcza, że do Bimmera mam sporo szacunku po przeczytaniu jego strony o F1.

Rzeczywiście super stronka , masz może linka bo ja gdzieś go zgubiłem a bardzo chętnie poczytałbym raz jeszcze o Sennie na tej stronie.

[Bozena]

Ja tam żadnej "szkocji" nie robię, bo mi wtedy kiełbaska zawsze spada.

Argument nie do obalenia, jestes zwolniony.

Do mnie argument zupełnie nie trafia. Nie rozumiem, skąd ta kiełbaska Ci spada, kiedy obie ręce robieniem 'szkocji" masz zajęte
Hela, z jakich konkretnie powodów doping przeszkadza starszym osobom, bo nie bardzo wiem ?

[Hayden]

Moze lubia spokoj i cisze, dlatego niedzielne popoludnia lubia spedzac na zuzlu =]

[Koper]

Brytyjczycy GP w Cardiff reklamują hasłem "take a break from the quiet"

[Torsen]

@Sadychor
Wbrew pozorom w tej dyskusji pojawiło się kilka wątków, między innymi ten dotyczący "wierności klubowi sportowemu". Mówiąc o osobach pasjonujących się brazylijskimi serialami nie miałem na myśli ogółu osób chcących dopingować (czy dopingujących, jak sugerujesz). Jeśli jeszcze Ci się chce, z pewnością łatwo dostrzeżesz swój błąd. Ja obiecywałem, że nie dam się wciągnąć w dyskusję o rozwoju emocjonalnym, bo po pierwsze, nic mi do tego, a po drugie bez wątpienia naruszałoby to zasady forum.
Wytłuszczone przez Ciebie fragmenty rzeczywiście nie brzmią dobrze, ale w przytłaczającej większości odnoszą się do warstwy tekstowej kibicowskich przyśpiewek, czy okrzyków, a nie do jakichkolwiek osób. Natomiast słowo "zgraja" użyłem nie chcąc nikogo obrazić, po prostu pasowało do sytuacji, dobrze oddając jej grozę
Jeśli masz wątpliwości co do tej grozy, spójrz choćby parę postów wyżej do zacytowanego tekstu piosenki o "Górniczku". Wiesz już, co mam na myśli? Przecież to kompletna masakra.
Aha, nie gardzę zupełnie nikim.

@_piotrusss
Wiele jest tematów, zapewne na każdym forum, które zawsze, gdy wypłyną, powodują burzę. U nas dyżurnym tematem tego typu jest "powrót do tradycyjnej nazwy Motor" - bez wymiany "uprzejmości" i co najmniej kilku postów, a w wielu przypadkach całych stron, nigdy się nie obejdzie. Dzieje się tak, pomimo że większość forumowiczów w miarę orientuje się w tym, jakie kto ma na ten temat poglądy i czym je uzasadnia. A jednak dyskusja raz po raz wybucha. Dlaczego? Nie wiem. Jakoś jednak nikt nikomu przy tym nie zarzuca megalomanii, ani nie doszukuje się ukrytych celów, a Ty w tym miejscu robisz to wobec mnie. Jest to dla mnie zupełnie niezrozumiałe i trochę mi przykro, ale nieważne. Dość powiedzieć, że nigdy i nigdzie nie zająknąłem się na temat swojego wykształcenia, co zdecydowanie wyklucza epatowanie nim. Temat sposobu kibicowania podłapuję, bo jest dla mnie lotny. Piszę dużo, bo lubię i mam ostatnio więcej czasu.
Nie uważam, że mam jedyny słuszny pogląd na jakąkolwiek sprawę, w tym i na tę. Po prostu mam pogląd i uważam go za słuszny. Czy to coś złego? Chyba nie.
Zarzucając, że sposób, w jaki udzielam się w tym temacie, "działam na szkodę innego człowieka", stanowczo przeginasz. To kompletna bzdura.
Jeśli jednak ktoś poczuł się dotknięty, albo postanowił, z powodu moich postów, zamknąć się w sobie, z całego serca przepraszam i zachęcam do dopingowania Jeśli czujecie, że ma to sens, to pewnie tak jest, tylko ja tego ogarnąć nie mogę. Ani, niestety, nikt nie potrafi mi tego wytłumaczyć.
Pomidory uwielbiam.

[ravajas]

Nie rozumiem, skąd ta kiełbaska Ci spada, kiedy obie ręce robieniem 'szkocji" masz zajęte

tackę trzymam na kolanach

Wejście na forum ogrodnicze (powiedzmy Pana X), do wątku poświęconego uprawie pomidorów. Aktualnie toczy się dyskusja na temat ulepszenia hodowli, tak by były one smaczniejsze i miały ładniejszy kolor. Dyskusja została wywołana przez nowego członka, który skrytykował obecne formy hodowli i porównał je, do lepszych nawyków i pojedynczych elementów u konkurencji. Zaistniała szansa, że z burzliwej dyskusji wynikną pozytywne wnioski i najbliższy sezon może zaowocować trochę lepszymi pomidorami.
Pojawia się wtedy Pan X, znany (przez dosłownie wszystkich skupionych na tym forum) z nieziemskiej wręcz niechęci do pomidorów. Co robi? Zaczyna zapisywanie, rozpisywanie, nadpisywanie, dopisywanie najdłuższych w temacie i jednych z najdłuższych na forum postów, by ludzi, dla których pomidory są bardzo wartościowym produktem i które to pomidory przynoszą im wiele radości podczas jedzenia śniadania, przekonać do tego, że te pomidory im nie smakują, a jeśli już smakują to wynika z tego nic więcej (no bo przecież nie pasja do pomidorów, nie własne przekonania, ani co nie daj boże własny, inny niż Pana X system wartościowania) tylko to, że nie dorównują ci pasjonaci ani poczuciem smaku ani tym bardziej wykształceniem... Panu X.

W sumie problemu by nie było, bo Pan X (powtarza to dość często) opiera swoje działania na wolności wyrażania opinii i w sumie wolności do własnych przekonań, np. takich, że ma się jedyny słuszny pogląd na każdą sprawę, a przynajmniej na sprawę pomidorów. Ale problem jest taki, że działanie Pana X działa destrukcyjnie na grupę wielbicieli pomidorów i poprzez to, nie wynikną z tego początkowego poruszenia żadne pozytywne działania, które by mogły dać jeszcze więcej radości z hodowli, fanom pomidorów. Pytanie wiec pozostaje, co kieruje Panem X? Człowiek nie potrafi przedsięwziąć tak intensywnych działań bez motywacji. Jaką więc motywację człowiek z dobrymi i intencjami może znaleźć w działaniu na szkodę innego człowieka? Tylko czy naprawdę to jest problem Pasjonatów Pomidorów? Nie, to jest problem Pana X. Jedynym problemem PP jest to, że nie potrafią solidarnie zbojkotować Pana X.
Zalecam więc bojkot Panów X w określonych działach, co też sam czynię.

Dobranoc!

Hola, hola... nic do pomidorów nie mam, ja tylko jestem przeciwny zachwycaniu się ogórkami

[jerry78]

to nic dziwnego, że ci spada z kolan skoro "szkocję" robi się na stojąco