Żużlowe różności

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Speedway Fan
Senior
Posty: 864
Rejestracja: 19 marca 2004, o 14:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Różności

#5326 Postautor: Speedway Fan » 21 października 2008, o 14:31

Thor pisze:A p. Połtorak to ma pecha i to duzego po prostu. Mogło by sie wydawać że Zagar, Nicholls, Bjerre czy Watt to klasowi zawodnicy. I akurat mają tragiczną forme.

Od dawna wiadomo, ze Nicholls jest slaby na nasza lige. Watt klasowy zawodnik ?
Z Bjerre to wyszlo, ze chlopak nie mial formy jak w poprzednim sezonie, a Zagar i tak w miare dobrze jezdzil.

Awatar użytkownika
Thor
Posty: 44
Rejestracja: 16 października 2008, o 20:38

Re: Różności

#5327 Postautor: Thor » 21 października 2008, o 14:51

Speedway Fan pisze:
Thor pisze:A p. Połtorak to ma pecha i to duzego po prostu. Mogło by sie wydawać że Zagar, Nicholls, Bjerre czy Watt to klasowi zawodnicy. I akurat mają tragiczną forme.

Od dawna wiadomo, ze Nicholls jest slaby na nasza lige. Watt klasowy zawodnik ?
Z Bjerre to wyszlo, ze chlopak nie mial formy jak w poprzednim sezonie, a Zagar i tak w miare dobrze jezdzil.


Bjerre miał w poprzednim sezonie średnią meczową 10,2. To mało na ekstralige??
A Davey Watt 9,0, Nicholls 10,4.
No także liczono że oni będą zdobywać punkty, i Połtorak nie miala szczęścia bo natrafiła na tragiczną forme tych zawodników
Obrazek

Smirnek_
Senior
Posty: 990
Wiek: 35
Rejestracja: 28 października 2006, o 14:58
Lokalizacja: Czechów!

Re: Różności

#5329 Postautor: Smirnek_ » 21 października 2008, o 16:49

Thor pisze:
Speedway Fan pisze:
Thor pisze:A p. Połtorak to ma pecha i to duzego po prostu. Mogło by sie wydawać że Zagar, Nicholls, Bjerre czy Watt to klasowi zawodnicy. I akurat mają tragiczną forme.

Od dawna wiadomo, ze Nicholls jest slaby na nasza lige. Watt klasowy zawodnik ?
Z Bjerre to wyszlo, ze chlopak nie mial formy jak w poprzednim sezonie, a Zagar i tak w miare dobrze jezdzil.


Bjerre miał w poprzednim sezonie średnią meczową 10,2. To mało na ekstralige??
A Davey Watt 9,0, Nicholls 10,4.
No także liczono że oni będą zdobywać punkty, i Połtorak nie miala szczęścia bo natrafiła na tragiczną forme tych zawodników

Zeby osiagnac sukces w lidze trzeba miec lidera z prawdziwego zdarzenia ktory w kazdym meczu zdobywa prawie komplet punktow. Wystarczy spojrzec na sklady zespolow ktore sie utrzymaly. Nawet Wroclaw ktory skladem nikogo przestraszyc nie mogl mial takiego Jasona Crumpa i spokojnie sie utrzymal. A w Rzeszowie kto mial byc takim asem? Nicholls ktory nigdy w Polsce nie byl gwiazda czy moze Zagar? Bez zartow :D

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Różności

#5330 Postautor: Cooper » 21 października 2008, o 17:28

Zgadzam sie, zawsze byl fajny uklad: topowy zawodnik jako lider + pare fajnych, choc przecietnych zawodnikow, najlepiej w wiekszosci Polakow. Tak zrobil Wroclaw w tym roku, tak mial Lublin z Karlssonem, tak jest teraz w Poznaniu (liderem Skora ofkors). I wszystkei te druzyny wzbudzaja/ly pozytywne emocje, chce sie takim kibicowac, bo u siebie moga rypnac kazdego, a na wyjezdzie tez czasem napedza stracha. Oczywiscie rozmawiamy o sytuacji, gdy klub nie ma za wielkiej kasy.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Smirnek_
Senior
Posty: 990
Wiek: 35
Rejestracja: 28 października 2006, o 14:58
Lokalizacja: Czechów!

Re: Różności

#5331 Postautor: Smirnek_ » 21 października 2008, o 17:53

Dokladnie tak. Na wyjezdzie taki zespol nie jest w stanie dostac batow bo te kilkanascie punktow i tak zrobi ten lider dla ktorego nie stanowi roznicy czy jedzie u siebie czy na wyjezdzie. Takim ukladem mozna powiedziec Apator zdobyl mistrzostwo. Jak sie ma kase to tez nie mozna zbudowac zespolu z samych gwiazd bo to tez do niczego nie prowadzi. W Czestochowie byl zespol zlozony z 4 takich "liderow" (Hancock, Pedersen, Ulamek i Richardson) a mimo to nie zdobyli w tym sezonie nawet medalu. Po prostu potrzebny jest umiar. Torun wlasnie mial praktycznie tylko jednego zawodnika w skladzie ktory tak samo punktuje u siebie i na wyjezdzie a zdobyl mistrzostwo. Mam tutaj na mysli Jagusia, a nie Sullivana ktoremu wyjazdy wychodzily duzo gorzej jak mecze w Toruniu, ani Andersena ktory dla mnie jest zawodnikiem idealnym wlasnie na druga linie a nie na lidera ktory ciagnie wynik zespolu.

Awatar użytkownika
tezetomaniak
Trener
Posty: 5331
Rejestracja: 12 lipca 2007, o 21:37

Re: Różności

#5332 Postautor: tezetomaniak » 21 października 2008, o 18:02

Włókniarz Częstochowa to zły przyklad, gdyby mieli wszystkich zdrowych zawodników to jechaliby w finale, a tam juz wszystko mozliwe. Mieli po prostu megapecha.

Sukces Apatora tkwi w tym, ze maja czterech zawodników, którzy spokojnie mogliby jeździc w GP, a stalym uczestnikiem jest tylko jeden ;)

Smirnek_
Senior
Posty: 990
Wiek: 35
Rejestracja: 28 października 2006, o 14:58
Lokalizacja: Czechów!

Re: Różności

#5333 Postautor: Smirnek_ » 21 października 2008, o 18:18

Nie zgadzam sie z ta Czestochowa. Przegrali w Lesznie 11 punktami a od blamazu uratowal ich tylko wylacznie Nicki Pedersen ktory zrobil 21pkt. Jechali najsilniejszym skladem. Nie sadze ze odrobiliby to w Czestochowie. Zdobyli 40pkt. Za Gapinskiego jechal Szczepaniak. Czyli tutaj nie bylo wielkiej straty bo Gapinski raczej wielu punktow tez by nie zrobil. Richardson fakt kontuzja. Ale w powtorce tego jego feralnego upadku pojechal Woffinden. Nie ma pewnosci czy Lee poradzilby sobie z Kasprzakiem i Balinskim. Potem dwa razy za niego jechal Woffinden - tutaj sie zgodze Lee by zrobil wiecej punktow. Raz jechal Hancock czyli w tym wypadku nie ma zadnej roznicy. Polfinal zawalil tylko i wylacznie Sebastian Ulamek i to jego punktow zabraklo. Kontuzje to bardzo wygodne wytlumaczenie.

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Różności

#5334 Postautor: Koper » 21 października 2008, o 21:54

janek pisze:Ładną kwotę potrzebuje Lotos , aby zbudować zespół na miarę ekstraligii:
http://www.przegladzuzlowy.pl/news_gdan ... 1089902881


Thor pisze:No 5,5 mnl to duża kwota, na ale czemu tu sie dziwić...Ekstraliga 8)


Większość zespołów Ekstraligi powiększa swoje budżety do niewyobrażalnych wcześniej rozmiarów. Bydgoska Polonia, która wraca do elity, planuje zebranie ponad 6 mln zł. I wcale nie będzie to duża kwota. Żeby mieć silny zespół, trzeba liczyć się ze zdobyciem ok. 10 mln zł. To skutek gigantycznego wzrostu oczekiwań finansowych zawodników - jeszcze przed rokiem na żużlowca ze ścisłej światowej czołówki trzeba było wydać ok. 1,5 mln zł. Zimą taką kwotę trzeba będzie przeznaczyć na sportowca nieco wybijającego się ponad przeciętność. Za to czołówka liczy na setki tysięcy złotych podwyżki.


Cały artykuł tutaj:
http://miasta.gazeta.pl/torun/1,35580,5 ... zpasc.html

Ge(L)o
Trener
Posty: 4249
Rejestracja: 26 czerwca 2006, o 12:14
Lokalizacja: Lublin

Re: Różności

#5335 Postautor: Ge(L)o » 21 października 2008, o 22:07

I wlasnie dlatego zuzel za pare lat zginie. Nie bedzie mial kto im wszystkim placic.

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Różności

#5336 Postautor: Koper » 21 października 2008, o 22:09

No balonik strasznie napompowany, 10 mln budżet, nierealny nie tylko dla Lublina nawet za 10 lat....

Awatar użytkownika
tezetomaniak
Trener
Posty: 5331
Rejestracja: 12 lipca 2007, o 21:37

Re: Różności

#5337 Postautor: tezetomaniak » 21 października 2008, o 22:24

a moze po prostu beda musieli zweryfikowac swoje żądania wzgledem klubów ? bo jak im zaden nie zaplaci takich sum, to nie beda mieli zadnego kontraktu ;]

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Różności

#5339 Postautor: Koper » 21 października 2008, o 22:26


Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Różności

#5340 Postautor: istred » 21 października 2008, o 23:11

Ja mam wrażenie, że wrzuty od kibiców są jedynie pretekstem i usprawiedliwieniem porzucenia sponsorowania Stali przez Półtorakową. Już dawno się mówiło, że Marma chce tylko rozpowszechnić swoją markę poprzez żużel i nie ma zamiaru wspierać długofalowo klubu. Teraz trafiła się dobra okazja żeby uciec.

Fajnie było znów w Lublinie zobaczyć zawodowy żużel... o ile tor był równy to również tak twardy, że wyprzedzanie graniczyło z cuden, a wystarczyłoby trochę przyczepności i w kilku biegach byłoby na pewno sporo mijanek.

Bardzo fajnie zaprezentował się Miesiąc, chociaż ja osobiście nie chcę go widzieć w Lublinie. Pamiętam mu jak po chamsku wpakował Stachyrę w płot dwa razy bodajże i późniejsze jego wypowiedzi i zachowanie. Burak i buc rodem - typowy rzeszowiak - żeby nie wiem jak jeździł to kibicować mu nigdy nie będę.

Szkoda, że Klimek się tak bardzo marnuje. Mieliśmy szansę na pierwszego przyzwoitego zawodnika rodem z Lublina od wielu lat...

Przykro jest także patrzeć na to co dzieje się w żużlu od paru lat... Dyscyplina upada, a najlepsze klubu wciąż zwiększają - i tak już za bardzo napompowane budżety. To doprowadzi do tego, że za parę lat, jak na emerytury odejdzie całą czołówka GP zabraknie zawodników do jazdy w klubach ekstraligi i te powoli będą upadać.

Połączenie 1 i 2 ligi jest cofnięciem się wstecz. Takie rozwiązanie już było i widocznie było to złe rozwiązanie skoro stworzono 2 ligę. Moim zdaniem gdzie indziej trzeba szukać uzdrowienia. W 2 lidze powinno jeździć zdecydowanie więcej juniorów (np. w każdej parze senior-junior), poza tym trzeba spróbować ograniczyć koszty. Druga liga jest zdecydowanie potrzebna, choćby po to żeby uatrakcyjnić pierwszą (poprzez usunięcie outsiderów) i stworzyć miejsce gdzie mogłyby odradzać się powoli kolejne ośrodki żużlowe i zdobywali doświadczenie młodzi żużlowcy.
KSM w jakąkolwiek stronę też jest błędem. Jest to sztuczne promowanie słabizny. Wróci sytuacja sprzed kilku lat, kiedy gigantyczne kwoty za podpis żądali przeciętni zawodnicy typu Piszcz, Stojanowski czy Knapp. Wymusi także zwiększanie budżetu, co utrudni utrzymywanie się kolejnym ośrodkom żużlowym.

ps. Nie chcę mi się w każdym temacie pisac po parę zdań :)



Mecz rozpoczął się pół godziny później, bo sędzia kazał ubijać tor, który miał być handicapem gospodarzy, ale znów nim nie był.
Chyba józki zapomniały numeru do Kaczmarka :twisted:

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

Re: Różności

#5341 Postautor: Gelo » 21 października 2008, o 23:44

Połączenie 1 i 2 ligi jest cofnięciem się wstecz.

A moim zdaniem cofnięciem się w przód
:?

Awatar użytkownika
suchy1613
Szkółkowicz
Posty: 294
Rejestracja: 15 maja 2007, o 15:07
Lokalizacja: Lublin

Re: Różności

#5342 Postautor: suchy1613 » 22 października 2008, o 00:02

Gelo pisze:
Połączenie 1 i 2 ligi jest cofnięciem się wstecz.

A moim zdaniem cofnięciem się w przód
:?

Również jestem zdania, że czasy, kiedy były tylko 2 ligi wcale nie wymagały zmian. Nie zawsze nowe rozwiązania sa dobrymi.

go!
Trener
Posty: 4284
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: R�c�

#5343 Postautor: go! » 22 października 2008, o 09:37

Gawrzyk pisze:no cos Ty.
zawsze znajdzie sie ktos kto zaplaci...


Jesli zaplaci to znaczy ze mu cena pasuje. Tu nikt od nikogo kasy pod grozba uzycia broni nie wydziera. Wolny rynek..
Jesli placa to znaczy ze sie im oplaca, albo ze sa ekonomicznymi idiotami. A zawodnicy beda dotad sadowac i podnosic stawki, az znajda wspolnie ze sponsorami granice tej oplacalnosci - proste.

meesha
Trener
Posty: 7690
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Różności

#5344 Postautor: meesha » 22 października 2008, o 10:26

suchy1613 pisze:
Gelo pisze:
Połączenie 1 i 2 ligi jest cofnięciem się wstecz.

A moim zdaniem cofnięciem się w przód
:?

Również jestem zdania, że czasy, kiedy były tylko 2 ligi wcale nie wymagały zmian. Nie zawsze nowe rozwiązania sa dobrymi.

Jak znam Gela to on się wcale nie wypowiadal na temat tego czy lepsze sa 2 czy 3 ligi, a tylko sie przyczepil do sformulowania "cofac wstecz" 8) :P

A wracając do tematu - trzy ligi, przy czym ta ostatnia przede wszystkim dla juniorow, emerytow chcacych sobie popyrkac i innych amatorow. Taka moja wizja :)
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

harry
Trener
Posty: 4753
Rejestracja: 14 kwietnia 2003, o 11:14

Re: Różności

#5345 Postautor: harry » 22 października 2008, o 12:16

Prawdziwe ligi to dwie. Zdecydowanie. Taka jest teraz koniunktura. Zgadzam się tutaj w całości z panią Kloc. Jest 10-12 zespołów które mają kasę na jeżdżenie w elidze ,niech jeżdżą. W pierwszej lidze już brakuje zespołów które mogą jeździć na poziomie tych najlepszych. KSM jest wtedy potrzebny na ograniczenie żądań płacowych zawodników. Bo przy 10 zespołach w elidze zabraknie klasowych zawodników na "wolnym" rynku i wtedy niektórzy zwariują z cenami. KSM nie wypalił wtedy bo było za mało zawodników na rynku, bo w drużynie mogło jeździć 2 obcych. Teraz jak jest bardzo dużo zawodników w grupie średnich to powinno być zdecydowanie lepiej. Po prostu zawodnik średni lub mierny nie dostanie dużych pieniędzy bo zawsze może go zastąpić takiej samej klasy obcy a zdecydowanie tańszy.

Trzecia liga tak, ale na zasadzie Meeshy. Dla juniorów, którzy nie stratują w swoich klubach, amatorów i emerytów. Baz wynagrodzeń.
Coś na kształt Conference League w Anglii.
Ostatnio zmieniony 22 października 2008, o 12:46 przez harry, łącznie zmieniany 1 raz.
" Jak powiedział mi jeden młody dziennikarz, niektórzy ludzie są genetycznie niezdolni do tego, żeby mówić prawdę" - Jacek Gajewski

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Różności

#5346 Postautor: Koper » 22 października 2008, o 12:31

harry pisze:Trzecia liga tak, ale na zasadzie Meeshy. Dla juniorów, którzy nie stratują w swoich klubach, amatorów i emerytów. Baz wynagrodzeń.


http://en.wikipedia.org/wiki/Speedway_Conference_League

piotr76
Senior
Posty: 714
Rejestracja: 30 marca 2006, o 09:11
Lokalizacja: Lublin/Wa-wa
Kontakt:

Re: Różności

#5348 Postautor: piotr76 » 22 października 2008, o 17:45

Gawrzyk pisze:http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2008/10/22/jozef-dworakowski-adams-i-kasprzak-mnie-zawiedli/

marma konczy, kronopol konczy, mowi sie ze zlomrex konczy.
nieciekawie..


Pawel czemu nieciekawie moze wreszcie normalnie ...
Czasami zastanawiam sie czy liga ma sens ... szczegolnie jak sie popatrzy na ostrów ...

Ps. Jurek Mordel w KMO 100% pewne info :)
qrcze podoba mi się ta akcja na syfach :)
zamiast 500 + program Beryl +

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Różności

#5349 Postautor: Cooper » 22 października 2008, o 17:55

jest jeszcze kilka innych:

Zdzisław Czarny w KMO na info pewne na 100% !!


Fajnie jeśli Lublin wystartuje i nawet my z OSW postaramy się wam nie odebrać Zdzisława Czarnego chociaż już był na pierwszych rozmowach


cała polska smieje sie z KMO info 100%


8) 8) 8)
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
MIERZWIN
Senior
Posty: 643
Wiek: 46
Rejestracja: 21 marca 2007, o 11:34
Lokalizacja: Lublin

Re: Różności

#5350 Postautor: MIERZWIN » 22 października 2008, o 18:02

Tak całkiem Marma nie kończy z żużlem - ma wspierać finansowo Tomka Golloba!!!

PS: a nic nie ma o Karolu Polaku i KM O.???
od 1988 tylko SPEEDWAY