Na kogo oddać głos w zblizających się wyborach???

żużel w Lublinie

Najlepszym kandydatem na prezydenta Lublina jest:

Czas głosowania minął 16 października 2006, o 19:39

Kowalski Marian
4
5%
Mańka Andrzej
1
1%
Pruszkowski Andrzej
4
5%
Sęk Jan
4
5%
Sienkiewicz Dariusz
0
Brak głosów
Sierakowska Izabela
12
15%
Wasilewski Adam
17
22%
Wojciechowski Zbigniew
37
47%
 
Liczba głosów: 79

Wiadomość
Autor
Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#651 Postautor: Koper » 20 listopada 2006, o 22:55

Gelo pisze:krótka piłka z mojej strony: http://www.radio.lublin.pl/index.php?id=12206
Dzis w TVP3 zarowno Janusz Palikot (PO) jak i Krzysztof Michałkiewicz (PiS) jednoznacznie stwierdzili ze poza realizacja czesci programu Zbigniew Wojciechowski nie moze liczyc na stanowisko wiceprezydenta, tylko Panowie podali inna argumentacje. Palikot stwierdzil ze nie ma to wiekszego sesnu bo ugrupowanie Wojeciechowskiego nie zdobylo ani jednego mandatu w Radzie Miasta, z kolei Michalkiewicz stwierdził, ze tak naprawde Wojciechowski jedyne co ostatnio zrobił to przyczynił sie do rozbicia lubelskiej prawicy i przyczynił sie ze Izabella Sierakowska weszla do drugiej tury :roll:

Awatar użytkownika
papi
Trener
Posty: 5901
Rejestracja: 10 marca 2005, o 08:39
Lokalizacja: Lublin

#652 Postautor: papi » 20 listopada 2006, o 23:06

Koper pisze:z kolei Michalkiewicz stwierdził, ze tak naprawde Wojciechowski jedyne co ostatnio zrobił to przyczynił sie do rozbicia lubelskiej prawicy i przyczynił sie ze Izabella Sierakowska weszla do drugiej tury :roll:

:lol: :lol: faktycznie w ciągu ostatniego roku prawica była bardzo zgodna ze sobą, mieli wspólne cele, tylko jakoś nie udało się stworzyć normalnego rządu. A Lublin jako jedyny w Polsce pogodził PiS i PO, tylko teraz pan Wojciechowski wszystko zniszczył :x PiS mógłby już się nie kompromitować :x

P.S. Skoro lubelskie PiS i PO były takie zgdne to czego nie wystawili wspólnego kandydata, po co dzielić świetnie rozumiejącą się lubelską prawicę :?:

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#654 Postautor: Koper » 20 listopada 2006, o 23:43

Gawrzyk pisze:a to bidulki. Gdyby A. Pruszkowski był dobrym przezydentem, wykazał się czymkolwiek przez 8(!) lat dla miasta i mieszkanców, żaden Wojciechowski czy Wasilewski by mu nie podskoczyli. W pierwszej turze otrzymałby 70% i pozamiatane. To, że Pruszkowski skończył jak skończył zawdzięcza samemu sobie.
Nic dodac nic ująć, nie wiem na jakiej podstawie PiS uwaza ze gdyby Wojciechowski nie wystartował to wszyscy glosujący na niego jak jeden mąż zaglosowaliby na Pruszkowskiego :?: :roll: No i druga sprawa, sytuacja w wielu innych miastach pokazuje ze jak ogolnie ludzie byli zadowoleni z prezydenta to ten wygrywał w cuglach już w pierwszej turze i nad tym powinni sie zastanowic Panowie z PiS a nie sobie zrobili z Wojciechowksiego synonim wszelkiego zła...

Dziennik Wschodni pisze:Zbigniew Wojciechowski prosi swoich wyborców o zagłosowanie na Adama Wasilewskiego.
Politycy uścisnęli sobie dłonie pod pomnikiem marszałka Piłsudskiego i podpisali umowę. Adam Wasilewski, kandydat Platformy Obywatelskiej na prezydenta Lublina, obiecał realizować elementy programu Zbigniewa Wojciechowskiego: m.in. zagwarantować dokarmianie w szkołach najbiedniejszych dzieci, pomóc w rozwoju taniego budownictwa mieszkalnego, powołać izbę wytrzeźwień czy zbudować odpowiednią infrastrukturę sportową.

- O stanowiskach nie było mowy. Ale jeśli otrzymam propozycję zastępcy prezydenta, to ją przyjmę. Bo któż mógłby lepiej zrealizować mój program niż ja sam - mówił wczoraj Wojciechowski. - Za wcześnie mówić o stanowiskach. Chcę, żeby pan Wojciechowski wspierał mnie wiedzą i doświadczeniem - dodał Wasilewski.
Na stanowisko dla Wojciechowskiego nie godzi się Prawo i Sprawiedliwość, przyszły koalicjant platformy. Oskarża go o odebranie głosów Andrzejowi Pruszkowskiemu (PiS) w pierwszej turze wyborów prezydenckich. Wojciechowskiemu zaufało ponad 18 proc. wyborców.
Wasilewskiego w walce o prezydencki fotel z lewicową Izabellą Sierakowską miała poprzeć wczoraj Liga Polskich Rodzin. Jednak negocjacje trwają. LPR obawia się czystek w magistracie. - Chcemy być traktowani jako równoprawny podmiot w Ratuszu. Mały bo mały, ale mający wpływ na życie miasta - mówi poseł Andrzej Mańka, lider lubelskiej ligi (w wyborach na prezydenta zdobył 3,45 proc. głosów).
Koalicja PO-PiS potrzebuje trzech radnych ligi - dzięki nim będzie miała w Radzie Miasta 25 z 31 głosów, a w sejmiku 18 z 33.
.

Obrazek Fot. W.J.

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#655 Postautor: rob7 » 21 listopada 2006, o 09:53

... paranoja, cały rok słyszeliśmy od Tuska, że trzeba odsunąć PiS od władzy bo tylko szkodzą, wielka awantura o pare słów za dużo Rokity w Krakowie a tutaj sojusze z Pis-em, z LPR czekam na sojusz z Samoobroną, Palikot nie daje wyboru, obowiązek obywatelski trzeba spełnić więc pozostaje albo skreślić oba nazwiska albo zagłosować na Sierakowską, czy Lublin to miasto "przeklęte", że osiem lat stagnacji nikogo z PO niczego nie nauczyło???
PS
może wygrana Sierakowskiej nauczy POkory...

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

#656 Postautor: Czarek » 21 listopada 2006, o 11:29

rob7 pisze:... paranoja, cały rok słyszeliśmy od Tuska, że trzeba odsunąć PiS od władzy bo tylko szkodzą, wielka awantura o pare słów za dużo Rokity w Krakowie a tutaj sojusze z Pis-em, z LPR czekam na sojusz z Samoobroną, Palikot nie daje wyboru, obowiązek obywatelski trzeba spełnić więc pozostaje albo skreślić oba nazwiska albo zagłosować na Sierakowską, czy Lublin to miasto "przeklęte", że osiem lat stagnacji nikogo z PO niczego nie nauczyło???
PS
może wygrana Sierakowskiej nauczy POkory...


Stagnacja to wysokie podatki i biurokracja, a tego Sierakowska na pewno nie zmieni, bo jest dogmatycznÄ… socjalistkÄ….

PS. We Wrocławiu, który przeżywa ogromny rozwój rządzi POPiS.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#657 Postautor: Cooper » 21 listopada 2006, o 11:48

Jee PO z PiSem i LPRem, na to czekali wszyscy z pewnoscia wszyscy mieszkancy Lublina 8) Juz nie moge sie doczekac :evil:

Swoja droga, ciekawa strategia PO, odsunac PiS od wladzy wchodzac z nim w koalicje 8)
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15538
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

#658 Postautor: Gelo » 21 listopada 2006, o 12:01

Zdaje sie, że w wyborach samorządowych nie głosuje się na partie - a na konkretnych ludzi. Może zamiast rozstrząsywać się nad czym co chciał Tusk warto się zastanowić co zrobi Sierakowska lub Wasilewski dla miasta, żużla, dla nas.

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#659 Postautor: rob7 » 21 listopada 2006, o 12:05

Czarek, we Wrocławiu to rządzi "menago" Dutkiewicz i robi to na tyle skutecznie że nikt mu nie przeszkadza, tylko tam od lat prezydent wywodził się z kręgów liberalnych ( UW,PO) i nie zostało tam przespane osiem lat, sądzisz że u nas coś się zmieni jeżeli czytam (Dziennik), że wcześniej PiS a teraz LPR żądają wpływów w Ratuszu na co liczysz?

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

#660 Postautor: Czarek » 21 listopada 2006, o 13:42

rob7 pisze:Czarek, we Wrocławiu to rządzi "menago" Dutkiewicz i robi to na tyle skutecznie że nikt mu nie przeszkadza, tylko tam od lat prezydent wywodził się z kręgów liberalnych ( UW,PO) i nie zostało tam przespane osiem lat, sądzisz że u nas coś się zmieni jeżeli czytam (Dziennik), że wcześniej PiS a teraz LPR żądają wpływów w Ratuszu na co liczysz?


Dutkiewicz jest popierany przez PO i PiS. Może właśnie jest liberałem, natomiast w UW (UD) i PO nie ma kręgów liberalnych są tylko pojedyncze jednostki, które mają pojęcie o liberalizmie gospodarczym. Mam nadzieję, że taką jednostką jest p.Wasilewski.
Na co liczę? Na to, że demokracja czyli rzady głąbów wreszcie upadnie.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3911
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

#661 Postautor: Łoptymista » 21 listopada 2006, o 13:57

No tak jesli wygra Wasilewski w Lublinie bedzie rzadzic jedna osoba. Ciekawe tylko czy bedzie to na pewno prezydent? :twisted:

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#662 Postautor: Cooper » 21 listopada 2006, o 14:08

Czarek pisze:
Dutkiewicz jest popierany przez PO i PiS.


Juz to pisalem wczesniej, ale powtorze. Troche dziwnie zrobilby PiS nie popierajac prezydenta, ktory ma 85% poparcia wsrod mieszkancow 8)
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

#663 Postautor: Czarek » 21 listopada 2006, o 14:30

Cooper pisze:
Czarek pisze:
Dutkiewicz jest popierany przez PO i PiS.


Juz to pisalem wczesniej, ale powtorze. Troche dziwnie zrobilby PiS nie popierajac prezydenta, ktory ma 85% poparcia wsrod mieszkancow 8)


Czyli dziwnie zrobiły LPR i SLD we Wrocławiu.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#664 Postautor: Cooper » 21 listopada 2006, o 14:37

Moim zdaniem dziwnie. No ale przynajmniej bylo kilku kandydatow w wyborach.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

#665 Postautor: istred » 21 listopada 2006, o 15:32

W samorządzie nie jest aż tak ważne ugrupowanie polityczne tylko to co reprezentują sobą poszczególne osoby, dlatego nie jest źle że PiS i PO się dogadały, przynajmniej uniknie się kłótni, oby. Mam nadzieje, że Wasilewski, który wydaje się być kompetentną osobą, zrobi coś dobrego dla miasta, co umożliwi mu silne zaplecze polityczne. Że wszystkie organy samorządu będą ze sobą współpracowały, a w następnych wyborach wybierzemy Wasilewskiego na kolejną kadencję w takim stylu jak odbyło się to we Wrocławiu.

rob7
Senior
Posty: 896
Rejestracja: 12 sierpnia 2004, o 17:35

#666 Postautor: rob7 » 21 listopada 2006, o 15:35

Czarek pisze:
rob7 pisze:Czarek, we Wrocławiu to rządzi "menago" Dutkiewicz i robi to na tyle skutecznie że nikt mu nie przeszkadza, tylko tam od lat prezydent wywodził się z kręgów liberalnych ( UW,PO) i nie zostało tam przespane osiem lat, sądzisz że u nas coś się zmieni jeżeli czytam (Dziennik), że wcześniej PiS a teraz LPR żądają wpływów w Ratuszu na co liczysz?


Dutkiewicz jest popierany przez PO i PiS. Może właśnie jest liberałem, natomiast w UW (UD) i PO nie ma kręgów liberalnych są tylko pojedyncze jednostki, które mają pojęcie o liberalizmie gospodarczym. Mam nadzieję, że taką jednostką jest p.Wasilewski.
Na co liczę? Na to, że demokracja czyli rzady głąbów wreszcie upadnie.


.... w UW nie było i PO nie ma środowisk liberalnych? czy wiesz co piszesz,
żeby nie zanudzać, Balcerowicz był dość długo przewądniczącym UW a działali tam też między innymi Lewandowski, Bielecki...
a PO powstała po odejściu z UW liberałów na czele z Tuskiem...
a Wasilewski nawet jeśli będzie chciał coś zrobić to koalicjanci na żadne reformy się nie zgodzą bo jesli przez osiem lat im nic nie przeszkadzało to czemu teraz miałoby ....
moim zdaniem PO powinna walczyć w II turze samodzielnie a ewentualne koalicje zawierać po wyborach ewentualnie działać tak jak chce to robić Hanka w Warszawie po ewentualnej wygranej zabiegać o doraźne poparcie dla poszczególnych spraw ...
rola Rady Miasta jest dzisiaj zdecydowanie mniejsza niż kiedyś

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

#667 Postautor: istred » 21 listopada 2006, o 15:46

Na co liczę? Na to, że demokracja czyli rzady głąbów wreszcie upadnie.
Dzięki wyborom samorządowym? :wink:
A jakÄ… alternatywe dla demokracji widzisz?
Jeśli PiS nie obali demokracji, to już nic jej nie grozi :wink:

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

#668 Postautor: Czarek » 21 listopada 2006, o 15:57

rob7 pisze:
Czarek pisze:
rob7 pisze:Czarek, we Wrocławiu to rządzi "menago" Dutkiewicz i robi to na tyle skutecznie że nikt mu nie przeszkadza, tylko tam od lat prezydent wywodził się z kręgów liberalnych ( UW,PO) i nie zostało tam przespane osiem lat, sądzisz że u nas coś się zmieni jeżeli czytam (Dziennik), że wcześniej PiS a teraz LPR żądają wpływów w Ratuszu na co liczysz?


Dutkiewicz jest popierany przez PO i PiS. Może właśnie jest liberałem, natomiast w UW (UD) i PO nie ma kręgów liberalnych są tylko pojedyncze jednostki, które mają pojęcie o liberalizmie gospodarczym. Mam nadzieję, że taką jednostką jest p.Wasilewski.
Na co liczę? Na to, że demokracja czyli rzady głąbów wreszcie upadnie.


.... w UW nie było i PO nie ma środowisk liberalnych? czy wiesz co piszesz,
żeby nie zanudzać, Balcerowicz był dość długo przewądniczącym UW a działali tam też między innymi Lewandowski, Bielecki...
a PO powstała po odejściu z UW liberałów na czele z Tuskiem...
a Wasilewski nawet jeśli będzie chciał coś zrobić to koalicjanci na żadne reformy się nie zgodzą bo jesli przez osiem lat im nic nie przeszkadzało to czemu teraz miałoby ....
moim zdaniem PO powinna walczyć w II turze samodzielnie a ewentualne koalicje zawierać po wyborach ewentualnie działać tak jak chce to robić Hanka w Warszawie po ewentualnej wygranej zabiegać o doraźne poparcie dla poszczególnych spraw ...
rola Rady Miasta jest dzisiaj zdecydowanie mniejsza niż kiedyś


Środowiska, których piszesz są dogmatycznymi wyznawcami eurosocjalizmu, a liberalizm gospodarczy, który od czasu do czasu w ograniczonej formie głosza to tylko tak dla jaj.
L.Balcerowicz przejął rządy za czasów liberalnej ustawy gospodarczej Wilczka, a zostawił z rozbudowanym etatyzmem, interwencjonizmem i ogromymi podatkami - taki z niego liberał.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#669 Postautor: Cooper » 21 listopada 2006, o 16:37

Samorzadowa twarz Platformy, troche z innego profilu:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 47492.html
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1805
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#670 Postautor: luCas » 21 listopada 2006, o 16:50

Narazie nic mu nie udowodniono, pogadamy jak zapadnie wyrok.
Przez 11 lat był wójtem podpoznańskiej gminy Tarnowo Podgórne, która stała się w tym czasie jedną z najbogatszych i najatrakcyjniejszych dla inwestorów w Polsce

To mi sie podoba, wiec "twarz" Platformy wyglada nie najgorzej. :wink:
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#671 Postautor: mikas » 21 listopada 2006, o 16:51

istred pisze:Mam nadzieje, że Wasilewski, który wydaje się być kompetentną osobą...


Na jakiej podstawie tak sÄ…dzisz :?:
MOTOR LUBLIN
Obrazek

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#672 Postautor: Cooper » 21 listopada 2006, o 17:02

Na billboardach wylada na madrego 8)
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

#673 Postautor: istred » 21 listopada 2006, o 17:43

Jest doktorem, wywodzi się z środowisk naukowych, z politechniki. Zarządzał Politechniką więc jakieś doświadczenie w tej kwestii ma. Zapowiedział, że chce się otoczyć fachowcami nie koniecznie związanymi z PO (rozumiem, że nie związanych z polityką w ogóle)/jak będzie faktycznie po koalicji z PiSem to zobaczymy.../ ale taka koncepcja bardzo mi się podoba i stawia Wasilewskiego w pozycji człowieka odpowiedniego. Brakuje mu jedynie doświadczenia samorządowego, ale myśle że i bez tego można bardzo dobrze zarządzać miastem.
Inna sprawa, że brakuje mu kontrkandydata, bo mimo dużego doświadczenia politycznego Sierakowskiej nie uważam, że nie potrafiłaby znacząco rozwinąć Lublina.

Cooper, nigdzie nie mogę się doczytać czym imponuje Ci Sierakowska? Co ona ma takiego dobrego? Program? Osobowość? Poglądy...? :roll:

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#674 Postautor: Cooper » 21 listopada 2006, o 18:21

A kto powiedzial, ze jestem zwolennikiem Sierakowskiej? :lol:

Zaglosuje na Nia, bo uwazam, ze Wasilewski to nie dosc, ze kandydat z kapelusza, to w dodatku jeszcze bedzie sterowany przez pewnego pana z Polmosu i sam to on g.... moze. A Sierakowska jest na tyle silnym politykiem (nawet na arenie krajowej), ze nikt jej w parade wchodzil nie bedzie, a tym bardziej Ona sobie nie da nic narzucic.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1805
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

#675 Postautor: luCas » 21 listopada 2006, o 18:29

A Sierakowska jest na tyle silnym politykiem (nawet na arenie krajowej), ze nikt jej w parade wchodzil nie bedzie, a tym bardziej Ona sobie nie da nic narzucic.

Jestes pewnien??. Osobiscie smiem watpic. :wink: Skoro taka silna jest/byla to dlaczego w polityce wlasciwie NIC wielkiego nie osiagnela, bo niby co? Jesli sie myle prosze o przedstawienie jej osiagniec.
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski