Gawrzyk pisze:Warunki jego kontraktu zostały zmienione tak jak i innych zawodników - z powodu braku awansu do pierwszej czwórki.
To ja mam pytanie.
Dlaczego te warunki w przypadku Rafała są mniej korzystne dla klubu
Chyba logicznym jest że skoro zawodnicy nie wywiązali się z określonego zadania to powinni mieć zmienione warunki kontraktu ale na ich niekorzyść (jak jest chyba w przypadku pozostałych zawodników), ale dlaczego akurat w przypadku Rafała on ma z tego powodu miec lepsze warunki
Jedynym logicznym wytłumaczeniem jest to że to klub z powodu braku awansu do pierwszej czwórki ( a co za tym idzie braku pieniędzy w kasie klubu) nie wywiązał się z zapisów kontraktowych w stosunku do Rafała i dlatego warunki zostały zmienione, ale wtedy to jednak powód główny zmian w kontrakcie jest trochę inny niż brak awansu do czwórki, który jest wtedy tylko powodem "pośrednim"





