Stadion

Wiadomość

sledzio · #126 Postautor: **sledzio** » 31 marca 2006, o 06:58

Nie dawno wrÃ³cilem z pracy przejeÅ¼dzajÄ…c obok stadniny to wyglÄ…da to jakby to WisÅ‚a byÅ‚a !

halu_uche · #127 Postautor: **halu_uche** » 31 marca 2006, o 10:04

Panowie w KroÅ›nie co roku to samo

ZresztÄ… pamiÄ™tacie jak byÅ‚o rok temu. U nas spowodowane jest to wadliwym dziaÅ‚aniem studzienki kanalizacyjnej, ktÃ³ra wylewa wodÄ™, a znajduje siÄ™ 15 metrÃ³w od toru. Dajcie czasami znaÄ‡ jaka sytuacja u Was. Pozdro

facett · #128 Postautor: **facett** » 31 marca 2006, o 10:41

ciekawy jestem czy miasto wycoifa sie z tego projektu robienia tutaj stadionu.bo jest tak wiele przeciwnych argumeentow do tej inwestycji ze w zasadzie nie ma co sie pchac na sile i wyrzucac pieniedzy w bloto

Gelo · #129 Postautor: **Gelo** » 31 marca 2006, o 12:35

ByÅ‚em przed chwilkÄ… na stadionie - jest nieznacznie lepiej

Czarek · #130 Postautor: **Czarek** » 31 marca 2006, o 12:39

ByÄ‡ moÅ¼e ta powÃ³dÅº przyniesie ciekawe skutki. Motor juÅ¼ ostro wypowiada siÄ™ na temat budowy "nowoczesnego" stadionu w tym miejscu. KaÅ¼de takie zalenie niszczy boisko, a przecieÅ¼ pod nim mam byÄ‡ jeszcze instalacja - podmycie jej to ogromne straty.

luCas · #131 Postautor: **luCas** » 31 marca 2006, o 13:11

Orientuje sie moze ktos czy woda ze stadionu jest wypompowywana? Chociaz tak sie zastanawiam, czy przy takim stanie Bystrzyce przyniesie to jakis skutek.

Czarek · #132 Postautor: **Czarek** » 31 marca 2006, o 13:17

luCas pisze:Orientuje sie moze ktos czy woda ze stadionu jest wypompowywana? Chociaz tak sie zastanawiam, czy przy takim stanie Bystrzyce przyniesie to jakis skutek.

A po co? PÃ³ki poziom rzeki siÄ™ nie podniesie to nie ma sensu.

Czarek · #133 Postautor: **Czarek** » 31 marca 2006, o 13:17

Czarek pisze:
luCas pisze:Orientuje sie moze ktos czy woda ze stadionu jest wypompowywana? Chociaz tak sie zastanawiam, czy przy takim stanie Bystrzyce przyniesie to jakis skutek.

A po co? PÃ³ki poziom rzeki siÄ™ nie podniesie to nie ma sensu.

Nie obniÅ¼y - oczywiÅ›cie

Speedway Fan · #134 Postautor: **Speedway Fan** » 31 marca 2006, o 13:21

Jest takie coÅ› jak opcja edytuj (zmieÅ„) !!

A tutaj tekst z kuriera:

Wczoraj prÃ³bowano wypompowywaÄ‡ wodÄ™. Te zabiegi jednak niewiele pomagaÅ‚y, a przede wszystkim nie gwarantowaÅ‚y, Å¼e w sobotÄ™ bÄ™dzie siÄ™ ono nadawaÅ‚o do gry.

bkapusta · #135 Postautor: **bkapusta** » 31 marca 2006, o 13:27

Bo to pompowanie to bezsens. Jak jest taki poziom rzeki i wod gruntowych to mozna sobie ruski miesiac pompowac i co to da...

sadychor · #136 Postautor: **sadychor** » 31 marca 2006, o 14:01

Monter_77 pisze:(...)W ogole nie umiesz czytac ze zrozumieniem - patrz pierwszy moj wpis na 5 stronie obecnego watku. Haslo "Pruszon out" przewija sie przez wiekszosc moich postow w temacie stadion (aktualnym i poprzednim)
Od siedmiu lat buduje hale, na stadionie poza "kurnikiem" przez 2 kadencje nie zrobil nic... W ciagu 2 lat w Kielcach zbudowano stadion, a hala bedzie gotowa za pol roku.
Ty masz w d.. hale dla mnie jest wazna i hala i stadion, a najlepiej dwa stadiony jak to robia w Czestochowie.

Na hasÅ‚o "Globus" dostaje ataku nerwicy i tyle. Sztandarowy produkt ekipy rzÄ…dzÄ…cej blokuje inne potrzebne inwestycje. Dla kibicÃ³w Montexu hala to powÃ³d do radoÅ›ci, tej druÅ¼ynie naleÅ¼y siÄ™ porzÄ…dny obiekt. Dla Å‚yÅ¼wiarzy-amatorÃ³w teÅ¼, a mi akurat jest to obojÄ™tne. A w mÅ¼onki pod tytuÅ‚em DWA STADIONY, ewentualnie JEDEN SUPER-NOWOCZESNY nie wierze. Za duÅ¼y jestem na to.

Gelo · #137 Postautor: **Gelo** » 31 marca 2006, o 14:06

bkapusta pisze:Bo to pompowanie to bezsens. Jak jest taki poziom rzeki i wod gruntowych to mozna sobie ruski miesiac pompowac i co to da...

Dokladnie - dopÃ³ki poziom rzeki jest zbliÅ¼ony albo wyÅ¼szy od boiska to woda bÄ™dzie wracaÅ‚a studzienkami odpÅ‚ywowymi. Trzeba by byÅ‚o zatkaÄ‡te studzienki - a to mija sie z celem. Pozostaje czekaÄ‡ na obniÅ¼enie poziomu Bystrzycy

Koper · #138 Postautor: **Koper** » 31 marca 2006, o 15:22

Za Kurierem Lubelskim:
Obrazek

Jest to dla nas kolejny powÃ³d do poszukania miejsca na nowy obiekt piÅ‚karski – komentuje Waldemar Paszkiewicz, prezes LKP Motor.
– W trakcie planowanej modernizacji stadionu pod boiskiem ma byÄ‡ zamontowany system podgrzewania pÅ‚yty. Nie wyobraÅ¼am sobie, Å¼eby taka instalacja mogÅ‚a zostaÄ‡ w przyszÅ‚oÅ›ci zalana wodÄ….

harry · #139 Postautor: **harry** » 31 marca 2006, o 16:44

PoniewaÅ¼ widzÄ™ Å¼e kolegom nie chce sie przeglÄ…daÄ‡ starszych wpisÃ³w ( z nocy), wiÄ™c wklejÄ™ siÄ™ sam :

harry pisze:1.Jak zejdzie woda, to tor bardzo szybko bÄ™dzie suchy, ale to nic nie da bo i tak trzeba bÄ™dzie go bronowaÄ‡, zeby wymieszaÄ‡ starÄ… i nowa nawierzchniÄ™.
2. OczywiÅ›cie wszystkie pomysÅ‚y, Å¼e moÅ¼na teraz gdzieÅ› wypompowaÄ‡ wodÄ™ sÄ… chore . To jest system naczyÅ„ poÅ‚aczonych.
3. Najgorsze jest to, ze przed zalewem jest jeszcz e mnÃ³stwo wody i tak naprawde to niewiadomo kiedy ona spÅ‚ynie
4. A jeszcze niedawno byÅ‚a Å›luza, ktÃ³ra chroniÅ‚a tor i stadion przed takimi dewiacjami ale jakieÅ› bolki zapieprzyÅ‚y jÄ… na zÅ‚om...

Poprawka brzmi: Przed zalewem juÅ¼ nie ma powodzi. W Prawiednikach jakby siÄ™ nic nie staÅ‚o. Ze stadionu juÅ¼ teÅ¼ woda prawie zeszÅ‚a. Tylko ten cholerny deszcz.
W sumie potrzeba ze 3 dni pogody i jeÅºdzimy :!:

Tylko skÄ…d je wziÄ…ÅºÄ‡? :shock:

[/b]

Koper · #140 Postautor: **Koper** » 31 marca 2006, o 16:50

Monter_77 pisze:Haslo "Pruszon out" przewija sie przez wiekszosc moich postow w temacie stadion (aktualnym i poprzednim)
Od siedmiu lat buduje hale, na stadionie poza "kurnikiem" przez 2 kadencje nie zrobil nic... W ciagu 2 lat w Kielcach zbudowano stadion, a hala bedzie gotowa za pol roku.

"JeÅ¼eli tylko Andrzej Pruszkowski zechce kolejny raz kandydowaÄ‡ na prezydenta Lublina, to nie ma ku temu przeszkÃ³d. - Jest przecieÅ¼ w tej roli dobry" (Jaroslaw Kaczynski)

boxing · #141 Postautor: **boxing** » 31 marca 2006, o 19:13

meridol pisze:z uwagi na dzisiejsze wydarzenia na stadionie proponuje do projektu dopisac ZAPORÄ˜ lub jakis betonowy waÅ‚ przeciwpowodziowy od strony rzeki !!!!

Obawiam sie, ze nawet biorac te slowa na powaznie niewiele by to dalo - strona klubowa podaje, ze woda wdarla sie przez drenaz. Zadne waly nie pomoga - woda przy wysokim poziomie rzeki wybija od spodu.

Jak dla mnie to kolejny argument za calkiem nowym stadionem w nowym miejscu. Nie pierwszy raz Bystrzyca wylewa, nieraz w przeszlosci byly juz problemy z poziomem wod, co utrudnialo przygotowanie toru.

Nie bede pisal, ze to zalanie to jakby znak, zeby zastanowic sie nad celowoscia remontu obiektu z Zygmuntowskich, ale chcialbym, zeby zmusilo nasze wladze raz jeszcze do przemyslenia swojej decyzji. Zbyt ciasno na wiÄ™kszÄ… rozbudowÄ™, kiepskie warunki gruntowe, wylewajaca rzeka... Ale wladza sie uparla - czy mozna liczyc, ze sie jednak zastanowi i rozwazy postawienie nowego stadionu?

PS Z tego, co pamietam, rownie wysoki poziom Bystrzyce byl okolo 1996 czy 1997 roku - wtedy woda przelala sie nawet przez owczesna "zuzlowke" czyli dzisiejsza sciezke rowerowa.

GIGI · #142 Postautor: **GIGI** » 31 marca 2006, o 19:47

A ja proponujÄ™ zawiesiÄ‡ sÅ‚oÅ„ce nad stadionem ale takie ktÃ³re ocieplaÅ‚oby temperatyrÄ™ toru i pÅ‚yty do min 25 stopni, co wy na to??

KyLma · #143 Postautor: **KyLma** » 31 marca 2006, o 20:20

od jutra ma spadaÄ‡ poziom rzeki tak powiadajÄ… w TV

. i jutro troche ladniejsza pogoda, ale od niedzieli znowu deszcz

harry · #144 Postautor: **harry** » 31 marca 2006, o 20:26

KyLma pisze:od jutra ma spadaÄ‡ poziom rzeki tak powiadajÄ… w TV . i jutro troche ladniejsza pogoda, ale od niedzieli znowu deszcz

Z toru juÅ¼ woda zeszÅ‚a. ZostaÅ‚y nidobitki. Natomiast murawa tak jak przewidziaÅ‚em jeszcze w wielu miejscach zalana.

Davv · #145 Postautor: **Davv** » 31 marca 2006, o 20:41

harry pisze: Natomiast murawa tak jak przewidziaÅ‚em jeszcze w wielu miejscach zalana.

Nostradamus czy jak? Potrafisz przewidzieÄ‡ numery totka?

harry · #146 Postautor: **harry** » 31 marca 2006, o 20:53

Jak stoisz na murawie to dobrze widaÄ‡, Å¼e pÅ‚yta jest bardzo nierÃ³wna. Idzie w gÃ³re na Å›rodku a po bokach siÄ™ zapada. WÅ‚aÅ›nie przy krawÄ™Å¼niku toru jest najniÅ¼sza i woda nie moÅ¼e spÅ‚ywaÄ‡ do studzienek. Ot i caÅ‚a tajemnica :lol:

Fork · #147 Postautor: **Fork** » 31 marca 2006, o 21:48

A deszcz pada, pada i pada.......
Ciekawe jak bedzie jutro... i w ciÄ…gu kolejnych kilku dni.

volf · #148 Postautor: **volf** » 31 marca 2006, o 23:10

Fork pisze:A deszcz pada, pada i pada.......
Ciekawe jak bedzie jutro... i w ciÄ…gu kolejnych kilku dni.

Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - od poniedziaÅ‚ku ma juÅ¼ sie pogoda w Lublinie poprawiÄ‡ - tem 15 stopni sloneczko wiec nie bedzie Å¼le !!!

harry · #149 Postautor: **harry** » 31 marca 2006, o 23:47

volf pisze:Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - od poniedziaÅ‚ku ma juÅ¼ sie pogoda w Lublinie poprawiÄ‡ - tem 15 stopni sloneczko wiec nie bedzie Å¼le !!!

JeÅ¼eli to prawda to w Å›rodÄ™ trening

Torsen · #150 Postautor: **Torsen** » 1 kwietnia 2006, o 00:33

weather.com jest dla Lublina mniej Å‚askawy. Zobaczymy, kto miaÅ‚ racjÄ™, ale tamci rzadko siÄ™ mylÄ….