Stadion przy Al.Zygmuntowskich 5

[Torsen]

Nie, po prostu dostrzegam zasadniczą różnicę między krytyką a mieszaniem z błotem. A Wy co, z PiS-u jesteście? Tam tak mają wszyscy.

EDIT
Po zastanowieniu stwierdzam, że w psychoanalizie mojej skromnej osoby może i nie byłeś daleko od prawdy ale nie moja wrażliwość jest tematem dyskusji.
Podtrzymuję swoje zdanie, że krytyka przedstawiona w "sprostowaniu" nie stanowiła "mieszania z błotem". Nierzetelność to podstawowy zarzut, z jakim może się spotkać dziennikarz. Natomiast nieuczciwość, w tym kontekście, choć oznacza coś znacznie poważniejszego niż nierzetelność, również trudno odczytać jako poniżenie, czy wulgaryzm, nawet gdy zarzut jest fałszywy.
Poza tym, skoro już raczyłeś wspomnieć o podwójnej wrażliwości... Czy Gelo czuje się zmieszany z błotem? Bo jeśli tak, to można by też wyciągnąć z archiwum forum parę kwiatków Jego autorstwa
Pozdrawiam

[Łoptymista]

Nie, po prostu dostrzegam zasadniczą różnicę między krytyką a mieszaniem z błotem. A Wy co, z PiS-u jesteście? Tam tak mają wszyscy.

Ale moim zdaniem krytyka ma pewne granice. A pan W. je przekroczyl i pomknal radosnie w strone obrazy.

Po za tym co to za "krytyka" w sprostowaniu (pierwotnym) tam mialy byc (teoretycznie) gole fakty (te prwdziwe )
A co do PiSu, to do tej partii blizej panu W., ale pewno sie nie zalapal bo jest za wysoki jak na PiSowskie standardy (vide bracia K., Gosiewski i ska)

[Nazir]

Torsen pełen wątpliwości napisał:

Czy dziś wypada pisać o "wykopaniu go ze sportu"?

"politicians" nie równa się "go"
Tym hasłem wyrazałem tylko swoja dezaprobate w odniesieniu do powszechnej i niestety nie zawsze symbiotycznej korelacji miedzy przedstawicielami świata polityki a sportem jako gałęzią życia społecznego.

[Torsen]

Ale nie sadzisz,ze pisanie o nieuczciwosci jest lekkim przegieciem?

Odniosłem się już do tego zmieniając mój poprzedni post.

A z PiS-u nie jestem - wrecz przeciwnie.

Przeciwne PiS-owi są z jego punktu widzenia wszystkie partie, a także lekarze, prawnicy i dziennikarze. Więc jeśli chciałeś przemycić wskazówkę, to ja jej nie chwyciłem

Torsen pełen wątpliwości napisał:

Czy dziś wypada pisać o "wykopaniu go ze sportu"?

"politicians" nie równa się "go"

Nie równa się, ale w sobie zawiera. Jeśli już o rozumowaniach logicznych mówimy, to jest takie coś jak "a maiori ad minus"

[Nazir]

Lex consumens derogat legi consumptae...

[meesha]

De revolutionibus orbium coelestium...

...cokolwiek to oznacza, ale zawsze można się popisać łaciną

[Torsen]

Lex consumens derogat legi consumptae...

"Ustawa uchylająca znosi ustawę uchylaną." Co wygrałem i co to ma do naszej dyskusji?

[Nazir]

Do dyskusji ma to, ze skoro w demokratycznym glosowaniu członkowie komisji sportu zdecydowali o likwidacji części krat to powinny zostac usuniete.

Nie przypominajac poczatku "afery" reakcja p. Wojciechowskiego dała użytkownikom forum mozliwość wypowiedzenia swoich poglądów dotyczacych bądź to samego wyzej wymienionego bądź całego zjawiska powiązań świata polityki ze sportem.

Bez wzgledu na to czy taka korelacja przebiega pozytywnie czy tez inaczej, jestem zwolennikiem utopijnej co prawda teorii, nie mieszania sportu i polityki. Zapewne bardzo nęcąca była pokusa przeinaczenia mojej wypowiedzi. Tylko po co ? Rozgrzesza tylko niezrozumienie jej intencji ale do tego chyba jeszcze trudniej sie przyznać.

[Torsen]

Do dyskusji ma to, ze skoro w demokratycznym glosowaniu członkowie komisji sportu zdecydowali o likwidacji części krat to powinny zostac usuniete.

Organem zarządzającym jest burmistrz/prezydent, a nie rada, nie mówiąc już o jakiejś komisji.

Nie przypominajac poczatku "afery" reakcja p. Wojciechowskiego dała użytkownikom forum mozliwość wypowiedzenia swoich poglądów dotyczacych bądź to samego wyzej wymienionego

No i tylko o to mi chodziło - jakkolwiek w sprawie krat zapewne nikt z forumowiczów się z nim nie zgadza, to nie powinno to aż tak rzutować na całokształt, który w jego przypadku jest bez wątpienia pozytywny.

Bez wzgledu na to czy taka korelacja przebiega pozytywnie czy tez inaczej, jestem zwolennikiem utopijnej co prawda teorii, nie mieszania sportu i polityki. Zapewne bardzo nęcąca była pokusa przeinaczenia mojej wypowiedzi. Tylko po co ? Rozgrzesza tylko niezrozumienie jej intencji ale do tego chyba jeszcze trudniej sie przyznać.

Wcale nie trudno - ja nie zrozumiałem. Odebrałem to jako quasi-błyskotliwą trawestację hasła z Football Managera (które z resztą, zdaje się, masz w sygnaturce), mocno uogólniającą i krzywdzącą dla osób, które mimo bycia politykierami przysłużyły się sportowi. Tak było w przypadku Wojciechowskiego, a właśnie przy okazji dyskusji o nim zaprezentowałeś powyższy wniosek. Trudno więc chyba się dziwić, że niektórzy odebrali to jako aluzję do tej właśnie osoby.

[Gelo]

A ja czekam na opublikowanie odpowiedzi... życząc Gawrzykowi miłego dnia.

[Łoptymista]

A ja w zwiazku z tym,ze osmielilem sie skrytykowac honorowego prezesa TZ-u nie jestem juz redaktorem strony http://www.tzlublin.com. Widac nie kazdy jednak ma prawo do wyrazania swoich pogladow...

Buhahahaha
Chlopcy (a moze chlopacy) brna w kompromitacje. Gawrzyk na Białorus z takimi metodami. Pomysl co Ty wyprawiasz.

[wojteko]

A ja w zwiazku z tym,ze osmielilem sie skrytykowac honorowego prezesa TZ-u nie jestem juz redaktorem strony http://www.tzlublin.com.

aby patrzec jak modem tez niebedziesz za to ze mi tyle postow wywaliles w cosmos

[Manitou]

stingu nie za bardzo wiem o co biega, ale u mnie nadal widniejesz w szacownym gronie redaktorów...

[wojtas]

Nie mam slow zeby wyrazic to komuchowskie zachowanie. Czasem wpolczuje Pawlowi ze mu sluchac tej stronniczej grupy trzymajacej wladze.

[Łoptymista]

Nie mam slow zeby wyrazic to komuchowskie zachowanie. Czasem wpolczuje Pawlowi ze mu sluchac tej stronniczej grupy trzymajacej wladze.

Wybacz, a co oni mu lufe do glowy przystawiaja i kaza robic to co wyprawia. Owszem wspolczuje mu, ale z zupelnie innego powodu.

[wojtas]

Nie mam slow zeby wyrazic to komuchowskie zachowanie. Czasem wpolczuje Pawlowi ze mu sluchac tej stronniczej grupy trzymajacej wladze.

Wybacz, a co oni mu lufe do glowy przystawiaja i kaza robic to co wyprawia. Owszem wspolczuje mu, ale z zupelnie innego powodu.

Jesli chodzi o wywalenie Stinga z redakcji to moze, chociaz tez watpie, jest to jego decyzja. Ale reke dam uciac ze to Kepa albo ktos z zarzadu zabronil zamieszczania sprostowania Gela na stronie. Wspolczuje ludziom ktorzy musza wykonywac polecenia osob mniej od siebie inteligentnych. Na tej wiec zasadzie wspolczuje wszystkim pracownikom Sipmy.
A wiadomo ze jak sie nie dostosuje to poleci.

[Lublin_Fan]

Ciekawe kto dzwonił go Gawrzyka Kępa osobiście, czy wyręczył sie kimś.



Pozdr.

[Łoptymista]

Jesli chodzi o wywalenie Stinga z redakcji to moze, chociaz tez watpie, jest to jego decyzja. Ale reke dam uciac ze to Kepa albo ktos z zarzadu zabronil zamieszczania sprostowania Gela na stronie. Wspolczuje ludziom ktorzy musza wykonywac polecenia osob mniej od siebie inteligentnych. Na tej wiec zasadzie wspolczuje wszystkim pracownikom Sipmy.
A wiadomo ze jak sie nie dostosuje to poleci.

Ale kto powiedzial ze G. dostal takie polecenia.
Kto powiedzial ze musi je wykonywac.
Kto powiedzial, ze musi robic to w stylu jakim to robi.
PS To Gawrzyk pracuje w klubie?! Zawsze slyszalem o jego spolecznej dzialanosci i spolecznym zaangazowaniu!

[wojtas]

Ale kto powiedzial ze G. dostal takie polecenia.
Kto powiedzial ze musi je wykonywac.
Kto powiedzial, ze musi robic to w stylu jakim to robi.
PS To Gawrzyk pracuje w klubie?! Zawsze slyszalem o jego spolecznej dzialanosci i spolecznym zaangazowaniu!

Chcialbym wierzyc ze nie dostaje polecen i moze dzialac na wlasna reke. Ale znajac zycie to wydaje sie to niemozliwe.
A co do stylu w jakim to robi to chyba wszyscy nie mamy watpliwosci ze jest on conajmniej niesmaczny.

P.S. Pawel jest przeciez kierownikiem druzyny, wiec jakos zatrudniony byc musi.

[Torsen]

Pawel jest przeciez kierownikiem druzyny, wiec jakos zatrudniony byc musi.

Jest też członkiem Komisji Rewizyjnej, co oznacza, że nie może w żaden sposób podlegać Prezesowi Zarządu. Co Ty na to?

[wojtas]

Pawel jest przeciez kierownikiem druzyny, wiec jakos zatrudniony byc musi.

Jest też członkiem Komisji Rewizyjnej, co oznacza, że nie może w żaden sposób podlegać Prezesowi Zarządu. Co Ty na to?

Co ja na to?? Szczerze mowiac niewiedzialem...

Ale i tak wydaje mi sie ze to czy moze podlegac a czy podlega w odniesieniu do kontaktow z kibicami poprzez strone to dwie rozne rzeczy.

[Cooper]

A poza tym strone jest chyba nieoficjalna, czyz nie?