Stadion przy Al.Zygmuntowskich 5

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
boxing
Trener
Posty: 2004
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, o 22:15
Lokalizacja: Lublin

#1126 Postautor: boxing » 25 stycznia 2006, o 00:05

Po niedawnych zawaleniach dachow pisano, ze na plaskim dachu ciezar sniegu po duzych opadach moze wyniesc nawet kilkaset kilogramow na metr kwadratowy - ale dach na stadionie nie bedzie chyba poziomy?
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#1127 Postautor: Cooper » 25 stycznia 2006, o 00:06

Madafaka, 12,5 tysiaca... :roll:
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
Kaka
Szkółkowicz
Posty: 299
Wiek: 44
Rejestracja: 3 czerwca 2003, o 01:04
Lokalizacja: Lublin/Cambridge
Kontakt:

#1128 Postautor: Kaka » 25 stycznia 2006, o 00:15

Już pomijam, że mało miejsc (bo to było wałkowane niemalże przez wszystkich) ale się pytam: po kiego grzyba komuś taras z widokiem na Stare Miasto...nawet nie wiem jak to traktować jako żart, bo takie "wymysły" to już nawet przestają mnie śmieszyć. Kto z przychodzących na stadion zajmuje sie "podziwianiem" widoków "starówki" :?: :!: Czy radnym chodzi o przebudowe stadionu, czy o "piękne" widoczki?

PS. Najbliższy czynny taras widokowy we Wrocławiu :!: :lol:
Obrazek

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1130 Postautor: Koper » 25 stycznia 2006, o 01:19

RadeKas pisze:Do tej metropolii jaka sa Kielce :lol:.
Metropolia nie metropolia ale niestety operatywnosci w budowaniu obiektow sportowych mozemy im pozazdroscic...Mecze Montexu musza byc rozgrywane w Chelmie, projekt nowego stadionu nie uwzglednia potencjalnego zainteresowania wydarzeniami sportowymi w Lublinie (ktore z cala pewnoscia jest wieksze niz 12,5 tys w miescie takiej wielkosci jak Lublin)...naprawde w temacie obiektow sportowych Lublin moze sie uczyc od Kielc...

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4838
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

#1131 Postautor: Torsen » 25 stycznia 2006, o 03:38

sting126 pisze:Do prt: Folia od Jozkow to byl Kolodziejowy mit. Nikt tej folii na oczy nie widzial - byla tylko reklama Marmy w programie...

Nieprawda, folia leżała. Dysponuję odpowiednią fotografią, ale jej nie opublikuję, ponieważ nie jestem autorem. Możesz mi jednak wierzyć na słowo.

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1132 Postautor: Koper » 25 stycznia 2006, o 05:43

boxing pisze:(...) wolalbym, zeby Prezydent po prostu spotkal sie z kibicami i dziennikarzami. My moglibysmy powiedziec o swoich pomyslach, Prezydent moglby powiedziec, jakie zalety ma jego koncepcja i czy jej realizacja jest juz przesadzona. Bylaby okazja powiedziec panu Pruszkowskiemu, co buduje sie w mniejszych od Lublina miastach i za jakie pieniadze.
Uwazam ze to bardzo dobry pomysl aby takie spotkanie zostalo zorganizowane. Moze boxing napisalbys maila do Pana prezydenta w tej sprawie? W koncu ten obiekt bedzie sluzyl przez kolejne lata wiec tym bardziej wskazane byloby takie spotkanie z kibicami zuzla i pilki noznej (ta druga dyscyplina mysle ze tez ma kibicow zainteresowanych czyms wiecej niz wyrywaniem krzeselek :wink: ) Mnie np. interesowaloby czy nie daloby sie zrobic wiekszej pojemnosci, rozumiem ze od strony Bystrzycy to nie mozliwe, od strony stadionu Startu tez nie ale od strony Al.Zygmutowskich i sektory na pierwszym luku mysle ze mozna zrobic odpowiednio bardziej pojemne tak aby zwiekszyc ogolna pojemnosc calego stadionu. Tym bardziej ze te sektory nie koliduja z widokiem na nasze piekne Stare Miasto :wink:

Kwestie pojemnosci stadionu poruszyl rowniez Zbigniew Wojciechowski:
http://www.kurier.lublin.pl/modules.php ... =0&thold=0

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

#1133 Postautor: Czarek » 25 stycznia 2006, o 07:54

Jeśli stadion wybudują urzednicy to po pierwsze będzie on za drogi, po drugie będzie spełniał tylko oczekiwania urzędników jak obecna trybuna główna, która, nawiasem mówiąc, zostanie zgodnie z projektem wyburzona.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
kdsz
Trener
Posty: 4600
Rejestracja: 1 kwietnia 2003, o 02:47

#1134 Postautor: kdsz » 25 stycznia 2006, o 08:23

Tak apropos stadionu, zdjęcia ze strony klubu Juricy Pavlića:
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

WIĘCEJ

Moim skromnym zdaniem rewelacja i 100 razy bardziej wolałbym taki typowo żużlowy stadion gdzieś na obrzeżach miasta, nic tę drogą zabawkę przy Zygmuntowskich

Awatar użytkownika
Lublin_Fan
Zawodowiec
Posty: 1369
Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Lokalizacja: Lublin

#1135 Postautor: Lublin_Fan » 25 stycznia 2006, o 10:22

No to troszkę więcej oliwy do ognia :)
http://sportowefakty.pl/index.php?dysc_id=4&k1_id=44&k2_id=100&dzial_id=355&news_id=102101

Okazuje się, że w Lublinie nawet planować się nie potrafi. Nie wspominając już o budowie.
Idealnym rozwiązaniem byłoby przystosować stadion przy Zygmuntowskich tylko do żużla a piłkarzom zbudować stadion na Kresowej. Ale to jest już kompletnie nierealne.

Jeżeli chcą mieć widok na stare miasto to trybuna główna powinna być 2 razy wyższa niż widzieliśmy swego czasu na wizualizacjach. Przy okazji rozwiąże się problem małej pojemności. W ogóle to widze, że prawie każdy kibic byłby w stanie wymyślec lepszy stadion niż jakikolwiek urzędas, radny czy architekt.


Pozdr.

Awatar użytkownika
motorlublin
Szkółkowicz
Posty: 217
Rejestracja: 7 marca 2003, o 21:31
Lokalizacja: LUBLIN

#1136 Postautor: motorlublin » 25 stycznia 2006, o 10:37

sting126 pisze:Do prt: Folia od Jozkow to byl Kolodziejowy mit. Nikt tej folii na oczy nie widzial - byla tylko reklama Marmy w programie...


Jeśli Ty nie widziałeś to nie znaczy nikt... Masz problemy ze wzrokiem czy sklerozę?! Nim coś napiszesz głupiego - zastanów się dwa razy!! :twisted:

Awatar użytkownika
prt
Junior
Posty: 313
Rejestracja: 22 lipca 2004, o 16:42
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

#1137 Postautor: prt » 25 stycznia 2006, o 11:10

ok, motorlublin, napisz więc jak było naprawdę i, przede wszystkim, czy ta folia teraz leży na torze czy nie?

Centrum Konferencyjne BENSIP. Miejsce Spotkań.

http://www.bensip.pl
http://www.sport.bensip.pl

Restauracja-Bar. Przyjęcia Okolicznościowe. Transmisje sportowe na żywo.
Szkolenia. Konferencje. Imprezy integracyjne.

Awatar użytkownika
wojtas
Junior
Posty: 466
Rejestracja: 24 listopada 2004, o 21:06
Lokalizacja: Wrotkow

#1138 Postautor: wojtas » 25 stycznia 2006, o 11:48

motorlublin pisze:
sting126 pisze:Do prt: Folia od Jozkow to byl Kolodziejowy mit. Nikt tej folii na oczy nie widzial - byla tylko reklama Marmy w programie...


Jeśli Ty nie widziałeś to nie znaczy nikt... Masz problemy ze wzrokiem czy sklerozę?! Nim coś napiszesz głupiego - zastanów się dwa razy!! :twisted:


Brawo za spostrzegawczosc czlowieku o sokolim wzroku, ale nie napinaj sie zbytnio. Nawet jesli folia byla - dziwna rzecz bo jestes pierwszym ktory twierdzil ze jÄ… widzial, ja bylem na turniejach i nawet kawalka tej marnej folii nie widzialem. Ale moze po prostu zle patrze, albo nie w ta strone, co?? 8) Jak byla folia to dobrze, Marna Marta miala w koncu za to niezla reklame, wiec oznak dobrodziejstwa byl w jej zachowaniu nie szukal.
Obrazek

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8684
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

#1139 Postautor: Cooper » 25 stycznia 2006, o 12:25

sting126 pisze:Do prt: Folia od Jozkow to byl Kolodziejowy mit. Nikt tej folii na oczy nie widzial - byla tylko reklama Marmy w programie...


Oj Stingu, folia byla, wiem to od samego Jurka Mordela, ktory pomagal w jej rozkladaniu, ale teraz to juz chyba folii nie ma, bo Jurek cos wspomnial, ze sie na dzialke na zime przyda :D 8)
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
wojtas
Junior
Posty: 466
Rejestracja: 24 listopada 2004, o 21:06
Lokalizacja: Wrotkow

#1140 Postautor: wojtas » 25 stycznia 2006, o 12:42

Cooper pisze:
sting126 pisze:Do prt: Folia od Jozkow to byl Kolodziejowy mit. Nikt tej folii na oczy nie widzial - byla tylko reklama Marmy w programie...


Oj Stingu, folia byla, wiem to od samego Jurka Mordela, ktory pomagal w jej rozkladaniu, ale teraz to juz chyba folii nie ma, bo Jurek cos wspomnial, ze sie na dzialke na zime przyda :D 8)


I tak oto dzieki temu wiemy juz po co Jurka Mordela w klubie trzymaja. :lol: SporÄ… musi miec Ojciec dzialke jak cala folie zawinal :wink: No ale w koncu gdzies trzeba ustawiac sciagane fury z Niemiec :lol:
Obrazek

Awatar użytkownika
dilucio
Senior
Posty: 823
Rejestracja: 28 lutego 2004, o 13:25
Lokalizacja: Lublin

#1141 Postautor: dilucio » 25 stycznia 2006, o 13:05

Artykul z dzisiejszego kuriera:
Tor żużlowy dłuższy o 6 metrow, pneumatyczne bandy oraz podgrzewane boisko piłkarskie to zadania, jakie w tym roku mają być zrealizowane na stadionie miejskim przy Alejach Zygmuntowskich. Nad projektem modernizacji obiektu debatowali wczoraj lubelscy radni.
Mułtimedialnej prezentacji projektu dokonała autorka - Anna Kasprzyk z warszawskiego biura projektowego S.P.A.K. - Przebudowę trzeba zacząć od środka - mówiła pani projektant
-Boisko piłkarskie musi być powiększone do wymiarów 105x68 metrów. W związku z tym i tor żużlowy będzie musiał być wydłużony. Jego długość będzie wynosiła 394 metry (obecnie388).Planujemy pełne zadaszenie trybun z wyjątkiem 'tarasu widokowego od strony Bystrzycy, na którym będzie wydzielony sektor dla kibicow gospodarzy.Realizacja projektu pochłonie nie więcej niż 32,5 miliona zł.. Nie wszystkim radnym projekt przypadł do gustu. Helena Pietraszkiewicz podkreślała brak miejsc parkingowych. - Nie widzę tu żadnego dobrego rozwiązania - mówiła.
Według projektu, podczas zawodów mają być wykorzystane wszystkie parkingi w promieniu półtora kilometra od stadionu: Obecnie większość z nich i tak jest już zatłoczona, podobnie jak ul. 1Maja." Wydaje mi się,.że czas najwyższy pomyśleć nad wybudowaniem podziemnych parkingów.
Zbigniew Wojciechowski z kolei podniósł kwestię zbyt małej pojemności stadionu, jak na wymogi 400-tysięczne-go miasta. - To, co się rzuca w oczy, to brak trybun od strony stadionu Startu. Wydaje mi się, że są możliwości wykorzystania tego miejsca, które według moich obliczeń zwiększyłoby pojemność stadionu z 10,5 do 15 tysięcy miejsc. Można się porozumieć w tej sprawie ze Startem, tym bardziej że tereny należą do miasta.
- Wymagałoby to wyburzenia dwóch pawilonów klubowych i hali sportowej - ripostowała pani projektant. - Ale jeżeli tylko będzie taka decyzja, zawsze można dostawić trybunę w identycznej formie jak dookoła.
Na zakończenie głos zabrał Ryszard Pasikowski, zastępca prezydenta. - W tym roku planujemy przeznazyć na stadion 3 miliony złotych. Na razie tyle. Wnioskujemy o pozyskanie środków zTotalizatora Sportowego oraz z Unii Europejskiej. Odpowiednie pisma już zostały skierowane.

Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7577
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

#1142 Postautor: istred » 25 stycznia 2006, o 15:34

OStadion będzie podzielony na pięć sektorów, każdy pomieści ok. 2,5 tysiąca widzów. Trybuny będą zadaszone z wyjątkiem jednej - dla kibiców miejscowych. Chodzi o to, by odsłonić widok na Stare Miasto. Właśnie ta trybuna będzie połączona z tarasem.
Super... kibice miejscowi będę mogli obejrzeć Stare Miasto, którego nigdy nie widzieli! Teras na stadionie... - pomysł propocjonalnie głupi do fachowości naszych urzędników w tej dziedzinie :? Swoją drogą widok z tego miejsca na SM będzie naprawdę świetny...
- Dach zostanie wykonany według nowoczesnej technologii, nietypowej jak na polskie warunki, z membrany - włókien szklanych, które utrzymają ciężar o wadze nawet 190 ton. Nie ma więc obawy, że zawali się, jeśli napada śnieg - opowiada Anna Kasprzak z warszawskiego biura projektowego SPAK.
Rzeczywiście imponujące... "jak napada śnieg to dach się nie zawali" - szczyt techniki! :shock:
Na stadion poprowadzi dziewięć bram i 12 furtek połączonych z kasami biletowymi. (...)
Hm... ale przy takiej pojemności stadionu i zapotrzebowaniu na sport w naszym mieście (wg p. Prezydenta) kto będzie nimi wchodził? Jeśli miałby przyjść komplet to 5-6 (czyli połowa) wejść w zupełności wystarczy, ale ok to nie jest wada projektu..
Powstaną trybuny dla gości, kabiny komentatorskie i pomieszczenia do monitoringu. Pod widownią będą pawilony gastronomiczne i handlowe. Będą też szatnie dla zawodników, pomieszczenia do odnowy biologicznej, toalety i natryski. W planach jest budowa sali konferencyjnej, bufetów i pokoi dla trenerów.

Ale... będzie to wszystko????? suuuuuuper! A będą krzesełka? hm, chyba jeszcze zapomnieli dodać, że zbudują ogrodzenie wokół stadionu... a może nie będzie...?
Tor żużlowy będzie mieć 394 metry długości. Pełnowymiarowa płyta boiska będzie podgrzewana. Zarówno tor jak i boisko zostaną oświetlone z czterech wież 48-metrowej wysokości. Oświetlona będzie też widownia i drogi ewakuacyjne. Przewidziano zasilanie awaryjne.

No nie możliwe... Przewidziano zasilanie awaryjne? No... nieprawdopodobne. Tor? Chyba w Ratuszu myślą, że tor im dłuższy tym lepszy... podobnie jak boisko. To teraz mamy niepełnowymiarowe boisko? To dlaczego piłkarze na nim grają w trzeciej lidze? :shock:
- Parking chcemy urządzić na Rusałce. Pomieści 290 aut i dodatkowo 9 autokarów - tłumaczyła Anna Kasprzak. Jednak zdaniem radnej Heleny Pietraszkiewicz to za mało, dlatego miasto powinno rozważyć budowę parkingu wielopoziomowego.
Przynajmniej tyle dobrego... każdy będzie mógł przyjechać samochodem i nie będzie problemu ze znalezieniem miejsca parkingowego!
Koszt całej inwestycji szacuje się na 32,5 mln zł netto, cena jednego miejsca to 2,8 tys. zł. Przebudowa stadionu ma rozpocząć się jesienią. W tegorocznym budżecie zarezerwowano na ten cel 500 tys. zł. Miasto liczy na dofinansowanie z Unii, co pozwoliłoby zakończyć przebudowę w ciągu trzech lat. Inaczej inwestycja może ciągnąć się latami.
Już się boję... :roll:
Koszt stadionu wynosi 32,5 mln. Miasto przeznacza w rocznym budżecie na ten cel 500tys. W ile lat powstanie stadion? odp. Jeżeli jest to Lublin to w 3 lata :lol:

PS. Czy wy - urzędnicy, nie widzicie jak bardzo się ośmieszacie tym projektem? :evil:

Maciek_Lublin

#1143 Postautor: Maciek_Lublin » 25 stycznia 2006, o 15:47

Folia była sam widziałem jak ją rozkładali dzień przed zawodami !:)

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2865
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

#1144 Postautor: Cz@rek » 25 stycznia 2006, o 21:19

Nie no z tym projektem to kicha straszna :!: Projektantka z Warszawy,
co ona może wiedzieć o specyfice naszej dyscypliny :?: :evil:
Czy ktoś z klubu bierze udział w jakiś konsultacjach w tej sprawie :?:

Awatar użytkownika
boxing
Trener
Posty: 2004
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, o 22:15
Lokalizacja: Lublin

#1145 Postautor: boxing » 25 stycznia 2006, o 21:30

Moze jedyna zaleta obecnego projektu byl... najnizszy koszt wykoniania samego projektu. Cytat z forum Urzedu Miasta - z marca 2005:
"W przetargu ogłoszonym przez Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji Bystrzyca na koncepcję modernizacji stadionu Motoru i Towarzystwa Żużlowego startowało pięć firm. Wygrała, ze względu na najniższą zaoferowaną cenę (337 tys. zł), pracownia Anny Marii Kasprzyk z Warszawy."
http://forum.um.lublin.pl/viewtopic.php?t=37
Projekt nie rzuca na kolana - ale pewnie miastu szkoda wylozonych kilkuset tysiecy, wiec zeby nie byc oskarzonym o wyrzucenie pieniedzy w bloto - pewnie urzad miasta pociagnie marny projekt do konca
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

#1146 Postautor: sadychor » 25 stycznia 2006, o 21:54

boxing pisze:(...)337 tys. zł), pracownia Anny Marii Kasprzyk z Warszawy."(...)

Tyle pieniędzów za take coś :?: Pier**le, zostaje architektem z Warszawy, będę projektował głównie to, na czym się nie znam. Np.: lądowiska dla statków kosmicznych.
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Awatar użytkownika
boxing
Trener
Posty: 2004
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, o 22:15
Lokalizacja: Lublin

#1147 Postautor: boxing » 25 stycznia 2006, o 22:05

"Koszt samej dokumentacji, wykonanej przez warszawskie studio projektowe SPAK wyniósł 400 tysięcy złotych. Szacowany koszt całej inwestycji to 37 milionów złotych."
Żródło:
http://stadiony.net/news.php?n=44
Projekt wygral z uwagi na najnizsza cene, a potem "zdrozal"?

Jeszcze opinia o naszym przyszlym stadionie:
http://sport.pmedia.pl/showsport.php?wid=3271
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!

sledzio

#1148 Postautor: sledzio » 25 stycznia 2006, o 22:18

Założe się ze pewnie to wszystko pic na wode , poprzednie lata to pokazały i to jak zwykle przed wyborami , juz się widziało z 10 projektów stadionu i guzik wychodzi !

Awatar użytkownika
boxing
Trener
Posty: 2004
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, o 22:15
Lokalizacja: Lublin

#1149 Postautor: boxing » 25 stycznia 2006, o 22:36

Pracownia SPAK jako swoj dorobek (oprocz innych obiektow) prezentuje projekt 3 stadionow (w tym - lubelski):

Stadion Miejski, Czestochowa - ulica Olsztynska:
Obrazek

Stadion Miejski, Czestochowa - ulica Limanowskiego:
Obrazek

Stadion Miejski, Lublin, Aleje Zygmuntowskie:
Obrazek
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#1150 Postautor: bkapusta » 25 stycznia 2006, o 22:42

Powiem szczerze nie podoba mi sie:

- wydluzenie toru i na to zgody byc nie moze
- koszty
- liczba miejsc

Widze, ze nasz projekt ma ta zalete, ze wiekszosc trybun jest kryta a nie takie... Hmm dziury w ziemi jak czestochowa czy torun...

Ale czy powaznie nie da sie tego zrobic lepiej? Stac nas chyba na racjonalna przebudowe, zwlaszcza ebz wydluzania toru. Long track chcemy w lublinie urzadzac?
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.