Nasi rywale w sezonie 2006

Wiadomość

Manitou · #1301 Postautor: **Manitou** » 22 stycznia 2006, o 11:44

moÅ¼e liczy, Å¼e wystaruje liga zawodowa i bÄ™dzie powiÄ™kszona w przyszÅ‚ym sezonie... :?:

WojtekF · #1302 Postautor: **WojtekF** » 22 stycznia 2006, o 16:15

Paradoksalnie druÅ¼yna rybnicka decydujÄ…c siÄ™ na jazdÄ™ w ekstralidze ma najmniej do stracenia, gdyÅ¼:

1) Nie mamy pewnoÅ›ci czy rozszerzÄ… ekstraligÄ™ od sezonu 2007 (raczej tak), ale jeÅ›li nie to druÅ¼yna ktÃ³ra zajmie 8 m-ce spada automatycznie. Natomiast druÅ¼yny z Ostrowa i Zielonej GÃ³ry nie posiadajÄ… w swoich skÅ‚adach jeÅºdÅºcÃ³w z GP wiÄ™c o ile do tych druÅ¼yn nie doszedÅ‚by np. Chrzanowski, bardzo ciÄ™Å¼ko bÄ™dzie im zajÄ…Ä‡ 7 pozycjÄ™. JeÅ›li natomiast rozszerzÄ… e-ligÄ™ to nie wiemy jakie bÄ™dÄ… zasady przyznawania awansÃ³w i spadkÃ³w, gdyÅ¼ moÅ¼e byÄ‡ tak Å¼e 8 druÅ¼yna e-ligi bÄ™dzie walczyÅ‚a z 3-ciÄ… druÅ¼ynÄ… 1 ligi a moÅ¼e byÄ‡ tak, Å¼e 8-ma druÅ¼yna e-ligi automatycznie spada. ReasumujÄ…c, znacznie Å‚atwiej ostrowianom i zielonogÃ³rzanom bÄ™dzie siÄ™ znaleÅºÄ‡ w e-lidze 2007 (zwÅ‚aszcza powiÄ™kszonej), jesli w sezonie 2006 wystartujÄ… w 1 lidze.

2) DruÅ¼ynie rybnickiej i tak bÄ™dzie trudno awansowaÄ‡ do e-ligi, chyba Å¼e e-ligÄ™ powiÄ™kszÄ… a 3 druzyna z 1 ligi bÄ™dzie do niej bezpoÅ›rednio awansowaÅ‚a, to w przypadku braku ZG lub Ostrowa w 1 lidze, rybniczanie majÄ… na zajÄ™cie 3 m-ca w 1 lidze szanse, choÄ‡ i to nie jest powiedziane.

Gelo · #1303 Postautor: **Gelo** » 22 stycznia 2006, o 19:07

Fakt faktem, Å¼e Rybnik ma skÅ‚ad sÅ‚aby nawet jak na I lige. Awans im nie grozi - kuchenne drzwi jakie sie otwierajÄ… sÄ… dla nich jedynÄ… szansÄ… na EkstraligÄ™. A potem - niech sie pali niech sie wali. SzoÅ‚tysek chyba kalkuluje Å¼e odjedzie sezon a potem i tak powiÄ™kszÄ… ligÄ™ i Rybnik siÄ™ jakoÅ› utrzyma. Dla mnie to troche bez sensu- z obecnym skladem mogÄ… niee zdobyÄ‡ Å¼adnego punktu. Po raz pierwszy trzymam kciuki za Falubaz - tylko dlatego Å¼e nie bedziemy musieli znosiÄ‡ ich kibicÃ³w na forach no i nam bÄ™dzie Å‚atwiej o awans.

Talib · #1304 Postautor: **Talib** » 22 stycznia 2006, o 21:39

Gelo pisze:Fakt faktem, Å¼e Rybnik ma skÅ‚ad sÅ‚aby nawet jak na I lige. Awans im nie grozi - kuchenne drzwi jakie sie otwierajÄ… sÄ… dla nich jedynÄ… szansÄ… na EkstraligÄ™. A potem - niech sie pali niech sie wali. SzoÅ‚tysek chyba kalkuluje Å¼e odjedzie sezon a potem i tak powiÄ™kszÄ… ligÄ™ i Rybnik siÄ™ jakoÅ› utrzyma. Dla mnie to troche bez sensu- z obecnym skladem mogÄ… niee zdobyÄ‡ Å¼adnego punktu. Po raz pierwszy trzymam kciuki za Falubaz - tylko dlatego Å¼e nie bedziemy musieli znosiÄ‡ ich kibicÃ³w na forach no i nam bÄ™dzie Å‚atwiej o awans.

Dlaczego w razie rozszerzenia ekstraligi Rybnik ma siÄ™ utrzymaÄ‡ na zasadzie "jakoÅ› tam bÄ™dzie"? Popatrzmy na ewentualnÄ… tabelÄ™ I ligi po seoznie 2006.

1. Zielonka,
2. OstrÃ³w,
3. Lublin

4. GrudziÄ…dz,
5. GorzÃ³w, itd.

To co, kto bÄ™dzie miaÅ‚ wiÄ™ksze szanse w baraÅ¼u pt. Rybnik - Lublin? Ja bym siÄ™ raczej nie podjÄ…Å‚ ryzyka obstawiania takiego zakÅ‚adu...

A co do Zielonki w e-lidze: oby nie, bo co z naszymi "grzybkami" Wojtek

?

Talib · #1306 Postautor: **Talib** » 22 stycznia 2006, o 22:06

Gawrzyk pisze:Zasada jakoÅ› tam bÄ™dzie polega na tym, Å¼e:
- z eligi nikt w sezonie 2006 nie spada;
- w sezonie 2007 w elidze pojadÄ… zespoÅ‚y, ktÃ³re speÅ‚niÄ… warunki licencyjne. ZresztÄ…, SzoÅ‚tysek wie co robi. Sam decyduje o swym losie, wszak jako jedyny z gremium GKSÅ» jest nadal prezesem klubu. Krzywdy nie da sobie zrobic...

To wiedzÄ… wszyscy (Rybnik prawie speÅ‚nia warunki licencyjne), bo akurat dmuchane bandy to problem najmniejszy z moÅ¼liwych. Ja tylko chciaÅ‚em pokazaÄ‡, Å¼e SzoÅ‚tysek nie ryzykuje nic, na dodatek jak znam Å¼ycie to Chrzanka w przypadku "awansu" przytuli wÅ‚aÅ›nie Rybnik, niestety na pewno nie Lublin, nie ta kasa i jakby co nie ten wynik w baraÅ¼ach. A szkoda.

Gelo · #1307 Postautor: **Gelo** » 22 stycznia 2006, o 22:09

jak znam Å¼ycie to Chrzanka w przypadku "awansu" przytuli wÅ‚aÅ›nie Rybnik, niestety na pewno nie Lublin, nie ta kasa i jakby co nie ten wynik w baraÅ¼ach. A szkoda.

Czyli jak rozumiem Rybnik ma wiecej pieniÄ™dzy od nas...

bkapusta · #1308 Postautor: **bkapusta** » 22 stycznia 2006, o 22:34

Gelo pisze:
jak znam Å¼ycie to Chrzanka w przypadku "awansu" przytuli wÅ‚aÅ›nie Rybnik, niestety na pewno nie Lublin, nie ta kasa i jakby co nie ten wynik w baraÅ¼ach. A szkoda.

Czyli jak rozumiem Rybnik ma wiecej pieniÄ™dzy od nas...

Ja mysle, ze chodzi o to, ze Chrzanek powiedzial 'tylko ekstraliga'. Nie wiem ile bysmy musieli dac $$$ zeby go przekonac... I czy ogolnie taka kwota istnieje ;-)

Gelo · #1309 Postautor: **Gelo** » 22 stycznia 2006, o 22:55

bkapusta pisze:
Gelo pisze:
jak znam Å¼ycie to Chrzanka w przypadku "awansu" przytuli wÅ‚aÅ›nie Rybnik, niestety na pewno nie Lublin, nie ta kasa i jakby co nie ten wynik w baraÅ¼ach. A szkoda.

Czyli jak rozumiem Rybnik ma wiecej pieniÄ™dzy od nas...

Ja mysle, ze chodzi o to, ze Chrzanek powiedzial 'tylko ekstraliga'. Nie wiem ile bysmy musieli dac $$$ zeby go przekonac... I czy ogolnie taka kwota istnieje

Do mnie takie argumenty jak "tylko ekstraliga" nie przemawiajÄ…za bardzo - Å¼uzlowcy majÄ… to w gÅ‚Ä™bokim powaÅ¼aniu - Chrzanek juÅ¼ raz jezdziÅ‚ w I lidze i korona mu z z gÅ‚owy nie spadÅ‚a. MyslÄ™, Å¼e bÄ™dzie miaÅ‚ propozycje z Ekstraligi ale akurat do Rybnika raczej nie pojdzie. Rkm nie ma pieniedzy na utrzymanie CzerwiÅ„skiego, nie ma na klasowych obcokrajowcÃ³w, a ma podpisaÄ‡ z Chrzanowskim? MaÅ‚o to prawdpodobne.

Speedway · #1310 Postautor: **Speedway** » 23 stycznia 2006, o 10:31

MyÅ›le Å¼e Chrzanek trafi do Rzeszowa :evil:

albo Torunia. Wszyscy pozostali majÄ… dopiÄ™te mocne skÅ‚ady. W dodatku nie od dziÅ› wiadomo Å¼e jÃ³zki juÅ¼ sÄ… z nim "po sÅ‚owie", a i skÅ‚ad oparty tylko na dwÃ³ch klasowych zawodniakach nie gwarantuje dobrego miejsca w lidze. PamiÄ™tam np. jak GdaÅ„sk spadÅ‚ z Eligi (chyba w 2000) majÄ…c w skÅ‚adzie Rickardssona, UÅ‚amka, Cegielskiego.

bkapusta · #1311 Postautor: **bkapusta** » 23 stycznia 2006, o 10:37

Jest jeszcze Bydgoszcz [tam Chrzanek wyparl by z skladu Kleche chyba] i Czestochowa...

No nic pozyjemy zobaczymy ;-)

Snys · #1312 Postautor: **Snys** » 23 stycznia 2006, o 10:41

OstrÃ³w NIE, Zielona GÃ³ra siÄ™ waha

Coraz gÅ‚oÅ›niej wszyscy zastanawiajÄ… siÄ™ jaka druÅ¼yna mogÅ‚aby zastÄ…piÄ‡ Lotos GdaÅ„sk w ekstralidze. Na dzieÅ„ dzisiejszy jasne jest stanowisko dziaÅ‚aczy z Ostrowa, ktÃ³rzy nie zamierzajÄ… wystartowaÄ‡ w najwyÅ¼szej klasie rozgrywkowej.

Jak mÃ³wi sam prezes ostrowskiego klubu na wszystko jest juÅ¼ za pÃ³Åºno- „Stanowisko klubu z Ostrowa jest jasne. MieliÅ›my jeÅºdziÄ‡ w pierwszej lidze, wiÄ™c bÄ™dziemy w niej jeÅºdzili. Teraz jest za pÃ³Åºno na zmiany, bo jakie mamy szanse w meczu z zespoÅ‚ami, ktÃ³re zakontraktowaÅ‚y sobie zawodnikÃ³w z Grand Prix? BylibyÅ›my druÅ¼ynÄ… "na dokÅ‚adkÄ™", "chÅ‚opcami do bicia". Taka sytuacja mnie nie interesuje.”- komentuje caÅ‚Ä… sprawÄ™ Jan Åyczywek. CiÄ…gle natomiast nie znane jest stanowisko zielonogÃ³rskiego klubu. Prezes Robert Dowhan uwaÅ¼a, iÅ¼ ekstraliga powinna liczyÄ‡ dziesiÄ™Ä‡ zespoÅ‚Ã³w. Na takÄ… opcjÄ™ skÅ‚onny byÅ‚by siÄ™ zgodziÄ‡ Jan Åyczywek. Gdyby jednak tak siÄ™ nie staÅ‚o ZKÅ» zamierza pierw porozmawiaÄ‡ z wÅ‚adzami GKSÅ»- u o moÅ¼liwoÅ›ci uczciwej walki z silniejszymi druÅ¼ynami. Jednak wszystko wskazuje na to, iÅ¼ zarÃ³wno OstrÃ³w jak i Zielona GÃ³ra odmÃ³wiÄ… startÃ³w w ekstralidze. W takim wypadku zaproszenie dostatnie RKM Rybnik, ktÃ³ry jako jedyny spoÅ›rÃ³d kandydujÄ…cych zespoÅ‚Ã³w speÅ‚nia wymogi licencyjne. Jednak co z tego, jak obecny skÅ‚ad RKM- u nie nadaje siÄ™ do rywalizacji z najlepszymi ekipami w kraju. Tak wiÄ™c GKSÅ» ma „ciÄ™Å¼ki orzech” do zgryzienia. Przypomnijmy, iÅ¼ w piÄ…tek ma zapaÅ›Ä‡ decyzja, ktÃ³ra druÅ¼yna zastÄ…pi Lotos, natomiast dzieÅ„ pÃ³Åºniej GKSÅ» ma oficjalnie zatwierdziÄ‡ skÅ‚ad ekstraligi na sezon 2006

http://espeedway.pl/index.php?co=newsy&id=7625

:roll:

rob7 · #1313 Postautor: **rob7** » 23 stycznia 2006, o 11:29

Dowhan juÅ¼ wczeÅ›niej wyraÅ¼aÅ‚ zainteresowanie e-ligÄ… i myÅ›le Å¼e zaproszenie przyjmie ostatecznie nawet jak przyjdzie im odjechaÄ‡ baraÅ¼ z III druÅ¼ynÄ… I-ligi to i tak e-liga zostanie w Z-G a e-liga to zamoÅ¼niejsi sponsorzy, szansa na przebudowÄ™ stadionu itd...
natomiast 10 druÅ¼yn w e-lidze to pomysÅ‚ z kosmosu bo w pierwszej lidze zostaÅ‚oby cztery druÅ¼yny bo w start GdaÅ„ska nie bardzo wierzÄ™ i trzeba byÅ‚oby poÅ‚Ä…czyÄ‡ I i II ligÄ™ totalne zamieszanie

bkapusta · #1314 Postautor: **bkapusta** » 23 stycznia 2006, o 18:42

Kod: Zaznacz cały

Marek CieÅ›lewicz, Tobias Busch i Krzysztof Pecyna to nowi zawodnicy Startu Gniezno.

za przegladzuzlowy.pl

No jak dla mnie Krsono jest stracone...

Marcinex · #1315 Postautor: **Marcinex** » 23 stycznia 2006, o 18:42

http://www.przegladzuzlowy.pl/news_gnie ... 1089885470
Nowi zawodnicy Startu Gniezno. Pecyna nie doÅ‚Ä…czy wiÄ™co do GdaÅ„ska, tak wiÄ™c malejÄ… ich szanse na sklecenie przyzwoitego I ligowego skÅ‚adu.

ponk · #1316 Postautor: **ponk** » 23 stycznia 2006, o 18:46

no wiÄ™c jak widaÄ‡ moje informacje sprzed paru tygodni odnoÅ›nie pecyny sprawdziÅ‚y siÄ™... kolejnym zawodnikiem startu ma zostaÄ‡... mirek jabÅ‚oÅ„ski...
pzdr.

Marcinex · #1317 Postautor: **Marcinex** » 23 stycznia 2006, o 18:47

bkapusta pisze:No jak dla mnie Krsono jest stracone...

Niekoniecznie. JeÅ›li GdaÅ„sk rozpocznie z II ligi, a w ekstralidze zdecyduje siÄ™ jeÅºdziÄ‡ (i otrzyma licencjÄ™) Rybnik lub Z.GÃ³ra, to w I lidze bÄ™dzie tylko 7 zespoÅ‚Ã³w i nikt nie spadnie.
Inny wariant koÅ¼ystny dla Krosna to powiÄ™kszenie ekstraligi i poÅ‚Ä…czenie I i II ligi, ale to jest mniej prawdopodobne.

Dj_Korgi · #1318 Postautor: **Dj_Korgi** » 23 stycznia 2006, o 20:30

ostatnio czytaÅ‚em w TÅ» wywiad z PecynÄ… pt.: " Interesuje mnie tylko ekstraliga " Chyba tak jak wielu Å¼uÅ¼lowcÃ³w zmieniÅ‚ zamiary po otwarciu rynku :lol:

Snys · #1319 Postautor: **Snys** » 23 stycznia 2006, o 20:50

OdnoÅ›nie GdaÅ„ska....

Grzegorz Dzikowski, dotychczasowy trener druÅ¼yny ma przygotowane kontrakty do podpisania ze Zbigniewem CzerwiÅ„skim, Adamem PietraszkÄ…, Grzegorzem KÅ‚opotem, Andym Smithem i Australijczykami Rory Schleinem i Troyem Batchelorem. Na rynku zostaÅ‚o jeszcze kilku zawodnikÃ³w, ktÃ³rzy mogliby wzmocniÄ‡ zespÃ³Å‚.

http://www.sportowefakty.pl/index.php?d ... _id=101890

bkapusta · #1320 Postautor: **bkapusta** » 23 stycznia 2006, o 20:54

Czerwinski, Schlein i Batchelor przydali by sie u nas...

Natomiast Zielonka romansuje z Chrzankiem i jakims topowym obcokrajowcem, ostra przymiarka do eligi... Oby im sie udalo ;-)

rob7 · #1321 Postautor: **rob7** » 23 stycznia 2006, o 21:55

Dowhan juÅ¼ wczeÅ›niej zgÅ‚aszaÅ‚ chÄ™Ä‡,tak wiÄ™c chyba im siÄ™ uda,
a z "gÃ³rnej pÃ³Å‚ki" czyli GP zostaÅ‚o dwÃ³ch
http://www.sport.zgora.pl/zuzel/news.ph ... 3_19_38_26
z takim skÅ‚adem nic nie ryzykujÄ…, bo baraÅ¼ z trzecia druÅ¼ynÄ… I-ligi
wygrajÄ… bez problemu

wojteko · #1322 Postautor: **wojteko** » 23 stycznia 2006, o 22:16

rob7 pisze:z takim skÅ‚adem nic nie ryzykujÄ…, bo baraÅ¼ z trzecia druÅ¼ynÄ… I-ligi
wygrajÄ… bez problemu

chyba nie sugerujesz abysmy znowu jechali na baraÅ¼e do green dziury jak w 2004 :?:

prt · #1323 Postautor: **prt** » 23 stycznia 2006, o 22:28

nieeeeeee, co Wy dajecie?
jesli Zielonka wskoczy do Ekstraligi, to, przy pomyÅ›lnych wiatrach i farcie, mamy II miejsce (dopuszczam jednak myÅ›l, Å¼e OstrÃ³w wytrzyma finansowo - na papierze wyglÄ…dajÄ… imponujÄ…co...). baraÅ¼e nie dla nas!

bkapusta · #1325 Postautor: **bkapusta** » 24 stycznia 2006, o 08:02

Gawrzyk pisze:
Czerwinski, Schlein i Batchelor przydali by sie u nas...

Jak to mÃ³wiÄ… - kasa misiu kasa. MÅ‚odzi Australijczycy sÄ… goli i weseli. WybrzeÅ¼e byÄ‡ moÅ¼e staÄ‡, bo majÄ… jeszcze caÅ‚y budÅ¼et na wykorzystanie...

Wiem wiem ale pomarzyc mozna ;-)