Talib pisze:bkapusta pisze:Blagam talib zlituj sie nad nami, nie przekraczajmy pewnych granic
Sorry za OT, ale o co chodzi?
A.Smith
Moze wystarczy juz tych doswiadczonych-esperymentalnych zawodnikow?
Skład na sezon 2006
A.Smith
Moze wystarczy juz tych doswiadczonych-esperymentalnych zawodnikow?
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
bkapusta pisze:Talib pisze:bkapusta pisze:Blagam talib zlituj sie nad nami, nie przekraczajmy pewnych granic
Sorry za OT, ale o co chodzi?
A.Smith
Moze wystarczy juz tych doswiadczonych-esperymentalnych zawodnikow?
doÅ›wiadczonych (Shields, Norris)? eksperymentalnych (czeska zaÅ‚oga)? No coÅ› Ty, Andy'emu coÅ› przy nich brakuje? Tak, tak, wiem jest droższy, ale chyba nie aż na tyle, co? Chrzanowski na pewno byÅ‚by taÅ„szy...
Regdal pisze:Gelo pisze:Muszę się zgodzić z boxingiem - młody Jabol byłby niezły - od Tomicka lepszy jest z pewnością. Problem tylko, czy nie będzie z nim jak z Gollobami - albo razem albo wcale. Co do Todda - będe to powtarzał do znudzenia - to byłoby superwzmocnienie - taka namiastka Karlika
Nie zakładasz ,że może mieć słaby sezon ? To tylko żużel.
Nie - nie zakładam. Nie ma podstaw do takich założeń. Tak sie składa, że są zawodnicy, do których można mieć zaufanie - i Todd siedo nich zalicza - co pokazałw mistrzostwach Australii. I nawet gdy jeździłby słabiej niż dotychczas - na I ligę w zupełności wystarczy. Zresztą o czym tu dyskutować - nie mamy obecnie zawodnika takiego formatu - warto byłoby z nim podpisać - od przybytku głowa nie boli - jak będzie cieniował (w co osobiśie wątpię) - nie pojeździ.
Talib pisze:
Doswiadczonych: Swist, Rempala, Brhel...
Eksperymentalnych: Norris, Shiedls...
Jasne, ze Andemu nic przy nich nie brakuje... Gotow jestem zaryzykowac, ze jest... prawie taki sam jak oni... Dlatego mysle, ze juz nie ma miejsca w skladzie na kolejnego 'wyjedzonego' zawodnika... Te pozycje mamy juz chyba zajete, co nie? Moze tak jeszcze ktos w wieku 18-25 lat [junior, rezerwowy, mlody gniewny?]. Bo jesli chodzi o ten przedzial wiekowy to mamy tylko 2 czechow [ktorych nikt nie uznaje chyba za pewniakow] i Messinga... A co bedzie [odpukac] wrazie kontuzji? Chyba na tym przedziale trzeba by sie teraz skoncetrowac... A nie wykladac srodki na wymagajacych seniorow.
Ostatnio zmieniony 22 stycznia 2006, o 23:19 przez bkapusta, łącznie zmieniany 1 raz.
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
bkapusta pisze:Talib pisze:bkapusta pisze:Talib pisze:bkapusta pisze:Blagam talib zlituj sie nad nami, nie przekraczajmy pewnych granic
Sorry za OT, ale o co chodzi?
A.Smith
Moze wystarczy juz tych doswiadczonych-esperymentalnych zawodnikow?
Doswiadczonych: Swist, Rempala, Brhel...
Eksperymentalnych: Norris, Shiedls...
Jasne, ze Andemu nic przy nich nie brakuje... Gotow jestem zaryzykowac, ze jest... prawie taki sam jak oni... Dlatego mysle, ze juz nie ma miejsca w skladzie na kolejnego 'wyjedzonego' zawodnika... Te pozycje mamy juz chyba zajete, co nie? Moze tak jeszcze ktos w wieku 18-25 lat [junior, rezerwowy, mlody gniewny?]. Bo jesli chodzi o ten przedzial wiekowy to mamy tylko 2 czechow [ktorych nikt nie uznaje chyba za pewniakow] i Messinga... A co bedzie [odpukac] wrazie kontuzji? Chyba na tym przedziale trzeba by sie teraz skoncetrowac... A nie wykladac srodki na wymagajacych seniorow.
Jak tam sobie chcesz, porównaj tylko średnie w polskich ligach z ostanich lat Shieldsa, Norrisa i Smith'sa
. Co do interesujcego Cie przedziału wiekowego, to chyba już nie za bardzo jest kogo wziąć, pomijając Jelenia na pozycję numer 8. No chyba, że ... Rogala 
.Talib pisze:Jak tam sobie chcesz, porównaj tylko średnie w polskich ligach z ostanich lat Shieldsa, Norrisa i Smith'sa
Ojej no nie startowali, co nie znaczy, ze nie potrafia jezdzic. Jak dla mnie Smith jest na poziomie naszych obecnych seniorow. Zdecydowanie nie jest lepszy
A jest wymagajacy. Wiec czy jest sens 'zabijac' sie...
A co do interesujacego mnie przedzialu, jesli chodzi o Polakow? Jeleniewski - bo nasz [jedyny plus], M.Jablonski [bo jest do wziecia i nie wiadomo co bedzie z Gdanskiem, moze wybierze stabilny Lublin jak Gdansk i ew. II lige?] i Czerwinski [za stary na rezerwe nr 8, ale mlody baaardzo perspektywiczny, chlopak sie rozwija]. Z zagranicznych bylo tu pare ciekawych nazwiks.
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
bkapusta pisze:Talib pisze:Jak tam sobie chcesz, porównaj tylko średnie w polskich ligach z ostanich lat Shieldsa, Norrisa i Smith'sa
Ojej no nie startowali, co nie znaczy, ze nie potrafia jezdzic. Jak dla mnie Smith jest na poziomie naszych obecnych seniorow. Zdecydowanie nie jest lepszy
A co do interesujacego mnie przedzialu, jesli chodzi o Polakow? Jeleniewski - bo nasz [jedyny plus], M.Jablonski [bo jest do wziecia i nie wiadomo co bedzie z Gdanskiem, moze wybierze stabilny Lublin jak Gdansk i ew. II lige?] i Czerwinski [za stary na rezerwe nr 8, ale mlody baaardzo perspektywiczny, chlopak sie rozwija]. Z zagranicznych bylo tu pare ciekawych nazwiks.
No masz sporo racji, tyle, że Jabłuszka pewnie sa w pakiecie i to chyba zbyt dla nas drogim, a co do Gdańska to zapomnij też o drugiej lidze.
Nom Jablonscy pewnie w dwupaku ale mysle, ze rozmowy z nimi moga byc ulatwione bo nadal nie wiadomo co z Gdanskiem... I nawet chyba w Gdansku nie wiedza co w 2006 skoro nawet Lotos sie wycofal... Niby mogli by znalesc paru zawodnikow i wystartowac w 1 lidze [Piszcz?, Pietraszko?, Pecyna?] ale chyba bez Lotosu to nie maja za co.
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
bkapusta pisze:Nom Jablonscy pewnie w dwupaku ale mysle, ze rozmowy z nimi moga byc ulatwione bo nadal nie wiadomo co z Gdanskiem... I nawet chyba w Gdansku nie wiedza co w 2006 skoro nawet Lotos sie wycofal... Niby mogli by znalesc paru zawodnikow i wystartowac w 1 lidze [Piszcz?, Pietraszko?, Pecyna?] ale chyba bez Lotosu to nie maja za co.
Nie wiem na ile jest tam cienko, ale jest cienko i sądzę, że np. taki Piszcz to luksus, na który ich nie stać. I coś mi się zdaje, że Gdańsk sobie odpocznie trochę od żużla... Szkoda.
Pogmerałem trochę w archiwum w poszukiwaniu ostatnich startów Wiltshire"a w Polsce. Sezon 2003 dowodzi, że zdecydowanie lepiej radził sobie u siebie niż na wyjazdach - chociaż na Wybrzeżu i Pile - najsłabszych drużynach zapunktował normalnie.
Oto wyniki:
* u siebie:
Częstochowa: 7 (0,2,1,3,1)
Toruń: 8 (2,0,1,2,3)
Wrocław: 6 (3,3)
Zielona Góra: 14 (3,2,3,3,3)
Leszno: 8 (3,1,1,3)
Gdańsk: 13 (3,3,2,3,2)
Piła: ns
* na wyjeździe
Częstochowa: ns
Toruń: 2 (0,0,2)
Wrocław: ns
Zielona Góra: 1 (0,1,0)
Leszno 2 (1,0,1)
Gdańsk 11 (1,1,3,3,3)
Piła 12 (3,1,3,2,3)
Oto wyniki:
* u siebie:
Częstochowa: 7 (0,2,1,3,1)
Toruń: 8 (2,0,1,2,3)
Wrocław: 6 (3,3)
Zielona Góra: 14 (3,2,3,3,3)
Leszno: 8 (3,1,1,3)
Gdańsk: 13 (3,3,2,3,2)
Piła: ns
* na wyjeździe
Częstochowa: ns
Toruń: 2 (0,0,2)
Wrocław: ns
Zielona Góra: 1 (0,1,0)
Leszno 2 (1,0,1)
Gdańsk 11 (1,1,3,3,3)
Piła 12 (3,1,3,2,3)
Cooper pisze:o jakim juniorze w Krosnie mowisz Gawrzyk?
chyba ma na mysli Vaculika
ps. skoro nie to sorx, nie wiedzialem ze jest ktos tajemniczy
Ostatnio zmieniony 23 stycznia 2006, o 16:38 przez Snys, łącznie zmieniany 1 raz.
Caly czas wierze, ze na konferencji bedacej podsumowaniem okresu transferowego klub zaskoczy nas jeszcze jakimis wartosciowymi zawodnikami. Zalozmy optymistyczny (i realny) wariant, ze e-liga zostanie powiekszona do 10 zespolow i czolowe zespoly 1 ligi spelnialyby wymogi licencyjne. Zalozmy, ze w 2006 roku w e-lidze pojedzie Rybnik. W pierwszej lidze Ostrow poza zasiegiem, Zielona chyba tez - prawdopodobne, ze awansuja bezposrednio. Liczymy zatem na 3 miejsce i wygrane baraze z Rybnikiem. Niby realne, ale... pod warunkiem, ze nie wzmocnia sie rywale! Jezeli najlepsi z tych do wziecia (Chrzanowski, Wiltshire, Czerwinski czy junior M.Jablonski) wzmocnia naszych rywali (Rybnik czy dysponujacy wiekszym od naszego budzetem Gorzow) to o awans nawet do powiekszonej extraligi moze byc bardzo trudno. Jezeli mamy naprawde wywalczyc awans to nie mozna dopuscic do wzmocnienia naszych bezposrednich rywali, a najlepszy sposob - to zakontraktowac kogos z tych kilku sensownych riderow, ktorzy jeszcze na rynku pozostali. Na pozycji juniora naprawde duze nadzieje wiaze z Messingiem, ale jezeli mlody Szwed nie spelni pokladanych w nim nadziei albo nie daj Boze dosiegnie go jakies nieszczescie - to znowu nie istniejemy w wyscigach mlodziezowcow. Pozdrawiam
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!
-
meridol
Gelo pisze:Nie - nie zakładam. Nie ma podstaw do takich założeń. Tak sie składa, że są zawodnicy, do których można mieć zaufanie - i Todd siedo nich zalicza - co pokazałw mistrzostwach Australii. I nawet gdy jeździłby słabiej niż dotychczas - na I ligę w zupełności wystarczy. Zresztą o czym tu dyskutować - nie mamy obecnie zawodnika takiego formatu - warto byłoby z nim podpisać - od przybytku głowa nie boli - jak będzie cieniował (w co osobiśie wątpię) - nie pojeździ.
Też jestem zdania że należy szybko pogadać z Toddem co do jego ewentualnego powrotu do polskiej ligi czyt. Lublina
O jego formÄ™ chyba można być spokojnym, zresztÄ… w karierze miaÅ‚ już przez kontuzjÄ™ dużo dÅ‚uższÄ… przerwÄ™ w startach po której powróciÅ‚ do Å›cisÅ‚ej czołówki Å›wiatowej.. Jestem pewien że teraz mógÅ‚by wrócić do niezÅ‚ego Å›cigania, no może nie na e-lige bo to już nie ten wiek ale w I lidze bardziej wierzyÅ‚ bym w Todda niż w Adasia czy Dawida 
juz w listopadzie pisalem ze wiltshire wraca na tor i warto sie nim zainteresowac 
Gelo napisal:
Chyba szkoda czasu żeby nawet to analizować. Z tej informacji nic nie wynika. Podejrzewam, że Todd chce sie po prostu zabawić tak jak Castagna, ktory jezdzi w Stanach a przeciez zakończył karierę.
a teraz prosze jaki zwolennik tego zawodnika
Gelo napisal:
Chyba szkoda czasu żeby nawet to analizować. Z tej informacji nic nie wynika. Podejrzewam, że Todd chce sie po prostu zabawić tak jak Castagna, ktory jezdzi w Stanach a przeciez zakończył karierę.
a teraz prosze jaki zwolennik tego zawodnika
wiem jedno musimy awansować... inaczej w przyszłym roku może nie być za różowo.
i to może być Wasz problem w sezonie. Kolosalna presja ktorej w 2005 nie wytrzymali gorzowianie. Ciagle czytam na tym forum, że walczyć będziecie z Ostrowem no i moze, moze z ZG. Ale nawet jak z tymi zespołami zrobicie max ilość punktów nikt wam nie da awansu. Bo wydaje mi się że w tym roku liga będzie bardzo wyrównana i trudno wskazać faworytów. Wiadomo, że Ostrów ma "pake". Ale przypomnicie sobie sezon 2004 kiedy to stworzyli swego rodzaju dream team kupujac za ogromne pieniadze Ogóra, a z awasu wyszła .... Teraz będą mieli podobną presję. U Was jest niestety tak samo, ponieważ działacze nadmuchali balon o nazwie "cel ektraklasa". Oby tylko szybko nie pękł bo wtedy możecie mieć problemy z kasa a takiej sytuacji nikomu nie życzę. Liczę, ze nasze chłopaki, chociazby na wlasnym torze, pokaza probke swoich umiejetnosci i utra nosa teoretycznym faworytom bo będą jechać na luzie.pozdr
Spokojnie, u nas zawsze jest cel ekstraklasa nawet jak skład nie gwarantuje utrzymania. Tak więc wszyscy sie przyzwyczaili 
A tak na poważnie to sytuacja gorzowska nam nie grozi. Po prostu tam sponsor (nijaki pan Kałamaga) uważał się za Bóg wie jakiego znawce żużla i sie grubo przeliczył. Od razu było widać że skład nie był wcale lepszy od rzeszowskiego czy ostrowa...
Zresztą logiczne jest że działacze stawiają taki a nie inny cel. Przecież absurdem byłoby gdyby powiedzieli wprost że zadowoli ich miejsce w czwórce. Każdy sobie zdaje sprawę że na tą chwilę ZG i Ostrów są sporo mocniejsze ale zawsze jest szansa (np. powiększenie Eligi)
A tak na poważnie to sytuacja gorzowska nam nie grozi. Po prostu tam sponsor (nijaki pan Kałamaga) uważał się za Bóg wie jakiego znawce żużla i sie grubo przeliczył. Od razu było widać że skład nie był wcale lepszy od rzeszowskiego czy ostrowa...
Zresztą logiczne jest że działacze stawiają taki a nie inny cel. Przecież absurdem byłoby gdyby powiedzieli wprost że zadowoli ich miejsce w czwórce. Każdy sobie zdaje sprawę że na tą chwilę ZG i Ostrów są sporo mocniejsze ale zawsze jest szansa (np. powiększenie Eligi)
dilucio pisze:juz w listopadzie pisalem ze wiltshire wraca na tor i warto sie nim zainteresowac
Gelo napisal:
Chyba szkoda czasu żeby nawet to analizować. Z tej informacji nic nie wynika. Podejrzewam, że Todd chce sie po prostu zabawić tak jak Castagna, ktory jezdzi w Stanach a przeciez zakończył karierę.
a teraz prosze jaki zwolennik tego zawodnika
Wiesz o tym dobrze, że Todd zakończył karierę - odjechał nawet turniej pożegnalny w Oxfordzie i zapowiadał tylko starty "dla zabawy". Teraz sytuacja się zmieniła, bo kolega chyba cierpi na brak środków pienieżnych, skoro waha się nad startami w Anglii. Zawodnika tego bardzo lubię, więc jestem zwolennikiem - po prostu w październiku nie było mowy o jego powrocie na tor. Nie widzę w tym nic dziwnego. Raczej mozna miec pretensje do Todda, ze zmienia zdanie.
Nie kwestionuję umiejętnosci Todda, swego czasu należał on do moich ulubionych zawodników ale wydaje mi sie że niektorzy ulegają dziwnej presji żeby "łapać" co się da. Fakt uwolnienia rynku chyba niektórym do tego stopnia namotał w głowach, że przestali realnie oceniać sytuację.
Dlaczego więc tylko Wiltshire'a widzą w TŻ. Do wzięcia są przecież jeszcze:
Tatum, Shirra, Cox, Gunnestad, Doncaster i trójpak Czechów: Kasper, Matousek i...Vandirek
Dlaczego więc tylko Wiltshire'a widzą w TŻ. Do wzięcia są przecież jeszcze:
Tatum, Shirra, Cox, Gunnestad, Doncaster i trójpak Czechów: Kasper, Matousek i...Vandirek
Ostatnio zmieniony 24 stycznia 2006, o 01:24 przez Nazir, łącznie zmieniany 1 raz.
