Obrady GKSŻ 2005 r.

[meesha]

Ale co byś nie zrobił i kto by nie jeździł do rozdysponowania jest w meczu 90 pktów. Więc nawet jak będą jeździć sami Szwedzi to i tak wszyscy nie zrobią po 7-10 punktów

[mikas]

Jednak jeden obcokrajowiec
http://pzm.pl/sporty.asp?ID2=&ID=&newsid=712

[meesha]

Debilizm...

Cóż tu więcej mówić

[Cz@rek]

Czyli kluby swoje a PZM swoje Powinno obowiązywać hasło: Nic o nas bez nas
No ale na to jak narazie siÄ™ nie zanosi.

[istred]

Wie ktoś dlaczego i na jakiej zasadzie GKSŻ jest zależne od PZMotu? Nie może się od niego odłączyć, a może nie chce?

[harry]

Nie może się odłączyć i koniec. GKSŻ jest tworem w rodzaju ciała doradczego ale z głosem ( do tej pory ) bardzo mocno stanowiącym. W tym przypadku Witkowski ( prezes PZM)olał prawie wszystkich, bo jest najmądrzejszy ( a przynajmniej tak mu sie wydaje). Mam nadzieję, że PiS zrobi z nimi porządek.

[papi]

no to nieciekawie mialy byc zmiany, ale jednak sie na to nie zanosi. Swoja droga rowniez jestem ciekawy po co istatnieja 2 organy decydujace skoro ostateczna decyzje podejmuje tylko 1 Wszystkie kluby w e-lidze sie zgodzily, a to przeciez oni maja placic zatrudnianym zawodnikom. I jak ten sport ma rywalizowac o popularnosc z pilka nozna skoro dzialacze to uniemozliwiaja Sponsora ligi oczywiscie nie bedzie, kibicow na trybunach tez nie przybedzie. A pozniej jest narzekanie, ze zwyciestwo w DPS nie przynosi takich efektow jak powinno. Moze najpierw wypadaloby zaciekawic ludzi, zebrac duza publike, a pozniej liczyc na profity. Ale oczywiscie latwiej jest na odwrot, tyle ze szansa na zaciekawienie ludzi ta dyscyplina znow jest bardzo ograniczona. Wydawalo sie ze bedzie lepiej, bedzie jak zawsze.....

[wojtas]

Wszystkie kluby w e-lidze sie zgodzily, a to przeciez oni maja placic zatrudnianym zawodnikom

No wlasnie, wszystkie sie zgodzily, wiec dlaczego dwaj przedstawiciele klubow ekstraligi tak skomentowali tÄ™ decyzje:

Z decyzji żużlowej centrali zadowolony jest prezes Unii Tarnów Szczepan Bukowski. "Jestem za rozsądnymi działaniami. Przecież jeszcze dwa lata temu większością głosów zapadła decyzja o możliwości startów jednego obcokrajowca. Nie rozumiem dlaczego już teraz miałaby nastąpić kolejna zmiana. Dajmy szansę na sprawdzenie się tego wariantu. Moim zdaniem, kibica bardziej cieszy zdobycie punktu przez młodego, zdolnego zawodnika niż przez obcokrajowca. Byłem za rozwiązaniem z jednym obockrajowcem i cieszy mnie decyzja żużlowej centrali. Dajmy szansę naszej młodzieży bo wierzę, że zaprocentuje to w przyszłości" - powiedział prezes mistrzów Polski.

W podobnym tonie wypowiada się dyrektor BTŻ Polonii Bydgoszcz. "Od samego początku byłem za rozwiązaniem z jednym obockrajowcem. Dwa lata temu wprowadzono do składu zawodnika polskiego kosztem jednego z zawodników zagranicznych tłumacząc to tym, że zawodnicy polscy są tansi. Dzisiaj argumenty za wprowadzeniem drugiego obcokrajowca są takie, że zawodnik zagraniczny jest tańszy od polskiego. Niestety ktoś do tej sytuacji doprowadził. Nie można jednak co chwilę zmieniać systemu rozgrywek. Popieram rozwiązanie przyjęte przez Polski Związek Motorowy" - powiedział Leszek Tillinger.

Źródło: sportowefakty.pl

[Lublin_Fan]

Andrzejowi Rusce najprawdopodbniej przyśnił się sen, w którym widział jeżdzących w jednym meczu Nickiego Pedersena i Hansa Andersena. Moim zdaniem gośc na pewno był za dwoma obco.



Pozdr.

[sledzio]

Ehh głupota i jeszcze raz głupota !

[jas]

Andrzejowi Rusce najprawdopodbniej przyśnił się sen, w którym widział jeżdzących w jednym meczu Nickiego Pedersena i Hansa Andersena. Moim zdaniem gośc na pewno był za dwoma obco.



Pozdr.

tez tak mysle, ale moze ostatnio ktos sie dogadal z Andersenem i Rusko w ramach dzialan "dla dobra polskiego zuzla" postanowil zablokowac reforme

[kezman]

nie wszystkie bo stosunek glosow byl 5:3.
Przeciw na pewno Bydgoszcz i Tarnów. Mają przecież mocne składy seniorskie więc po co dać szanse na zbudowanie mocnych drużyn przeciwnikom. Mozna domniemywać kto był ostatnim z "trzech muszkieterów".
Gdańsk - odpada. Formela, jak przystało na czerwonego, nawet spisek zrobił, żeby przeforsować dwóch.
Rzeszów - odpada.
Częstochowa - Maślanka od zawsze był za otwarciem się na obcych. A że nie ma zamiaru płacić chorych pieniędzy może świadczyć fakt odejścia Walaska, i plotki o odejściu Ułamka.
Za musiał być ktoś z grona Toruń, Wrocław, Leszno, a ja stawiam na Ruskiego, który był tak oburzony zachowaniem Maślanki i Formeli.

Trzecim muszkieterem był...Toruń.

pozdr.

[Gelo]

Trzecim muszkieterem był...Toruń.
pozdr.

Przecież ma mocny skład seniorski

[Drabol]

Rusko był za, przeciw Tarnów,Bydgoszcz i Toruń.

PS.
Plemium PZM jeszcze nie zatwierdziło wczorajszej decyzji Prezydium ZG PZM. To jednak nie koniec sporu pt."jeden obcokrajowiec czy dwóch" bowiem na wtorek zaplanowane jest spotkanie prezesów ekstraligi z szefem PZM Andrzejem Witkowskim, którę odbędzie się w Warszawie, podczas tego spotkania prezesi będą próbowali namówić Witkowskiego, żeby ten zmienił decyzje prezydium ZG PZM. "-Taki scenariusz jest realny" - mówi jeden z prezesów ekstaligi.

Tak więc jeszcze nadal nie wiadomo jak to się skończy.

[Kilok]

Ciekawie ciekawie
http://zuzel.interia.pl/news?inf=688281

[Michael]

I bardzo dobrze.
Jak barany z PZM-otu nie umieja zarzadzac to zajmie sie nimi minister sportu sprawa zostanie rozdmuchana na caly kraj i bedzie 2 obco w meczu.

Jak dla mnie to bardzo dobrze
Mecze beda ciekawsze bo obcokrajowcy to zawsze jest jakis smeczek,tazke kibicow moze to troche przyciagnac.
A po drugie to wydatki klubow sie zmniejsza jak na rynku bedzie konkurencja zawodnikow.
Wtedy to kluby beda sobie wybierac zawodnikow a nie na odwrot.

[meesha]

I bardzo dobrze.
Jak barany z PZM-otu nie umieja zarzadzac to zajmie sie nimi minister sportu sprawa zostanie rozdmuchana na caly kraj i bedzie 2 obco w meczu.

Chodzi ne o 2 a o nieograniczoną liczbę (tzn. ograniczoną do 7 w drużynie )

Mecze beda ciekawsze bo obcokrajowcy to zawsze jest jakis smeczek,tazke kibicow moze to troche przyciagnac.

Jaki smaczek Może z 10 jest takich nazwisk, "na które" przychodzą ludzie... A jeśli ktoś wierzy panu Rusce gdy ten mówi o jakichś "gentleman's agreements" to przypomnę tylko jedno nazwisko - Robert Dados. Wystarczy

[Michael]

Smeczek dlatego ze to zawsze sa obcokrajowcy a nie krajowcy

A odnosnie ograniczenia to realnie i tak i tak jesli bedzie nieograniczona ilosc to realnie patrzac w druzynie bedzie 2do 3 obco.

[mikas]

Przecież nasi działacze i na ewentualną odgórną decyzje ministra sportu znajda sposób. Zrobi sie nie ograniczenie dla obcokrajowców a nakaz startu określonej liczby Polaków w meczu i tak np. jeden z punktów regulaminu będzie mówił,że np. w jednej drużynie w meczu musi startować 5 ewentualnie 6 Polaków w tym dwóch juniorów. I pozamiatane Jeśli chodzi o całkowite otwarcie rynku to jedyne co sie może zmienic to kontraktowanie dowolnej liczby zawodników zagranicznych w drużynie,ale w meczu i tak nie pojedzie więcej niż dwóch, juz nasi żużlowi działacze się o to postarają

[Koper]

Za http://www.pzm.pl/sporty.asp?ID2=menu_z ... newsid=713

W związku ze zmianami w Regulaminie GKSŻ, zmiejszono jej skład do 7 osób. Główna Komisja Sportu Żużlowego pracować będzie w następującym składzie:
1. Marek Karwan - PrzewodniczÄ…cy
2. Robert Smoleń - Wiceprzewodniczący
3. Stanisław Bazela
4. Jan Chudzikowski
5. Jerzy Kaczmarek
6. Aleksander Szołtysek
7. Piotr TrÄ…bski

[Czarek]

Jeśli po powołaniu się na idiotyczne prawo UE zostanął dokonane pożyteczne zmiany w wystawianiu do składu obcokrajowców (wg mnie kluby umówią się na dwóch tak aby nikt już nie skarżył się do ministerstwa), to zanegowanie przepisu o obowiązku 2 juniorów w składzie. Jest to oczywista dyskryminacja seniorów ze względu na wiek.

[bkapusta]

Jeśli po powołaniu się na idiotyczne prawo UE zostanął dokonane pożyteczne zmiany w wystawianiu do składu obcokrajowców (wg mnie kluby umówią się na dwóch tak aby nikt już nie skarżył się do ministerstwa), to zanegowanie przepisu o obowiązku 2 juniorów w składzie. Jest to oczywista dyskryminacja seniorów ze względu na wiek.

W swietle prawa polskiego [kodeks pracy] srodki roznicujace sytuacje pracownikow ze wwzgledu na wiek nie naruszaja zasady rownego traktowania [art 18 z indeksem 3b paragraf 2 punkt 3;].