Głównym tematem było sprawozdanie finansowe za 2004 rok i wybór nowych władz.
Jako ciekawostke dodam że w komisji rewizyjnej znalazł sie niejaki Paweł Słupski
Walne Zebranie
Walne Zebranie
Dziś o 16-tej odbyło się walne zebranie zwyczajne członków TŻ SIPMA.
Głównym tematem było sprawozdanie finansowe za 2004 rok i wybór nowych władz.
Jako ciekawostke dodam że w komisji rewizyjnej znalazł sie niejaki Paweł Słupski
Głównym tematem było sprawozdanie finansowe za 2004 rok i wybór nowych władz.
Jako ciekawostke dodam że w komisji rewizyjnej znalazł sie niejaki Paweł Słupski
benim pisze:a może więcej info z tego zebrania?? cz była mowa na temat sezonu 2005 ??
Mowa była, ale nic odkrywczego.Było troche "gorąco "jak rodzice pewnych szkółkowiczów
zabrali głos
póżniej w proteście opuścili salę, a szkoda bo póżniej pan T.Waryszak
obiecywał zwiększenie swojej pomocy szkółce i chęć medjacji pomiędzy rodzicami
a zarządem klubu.Pan Wojciechowski tez chciałby sie spotkac z rodzicami szkółkowiczów.
Nie mozna się przecież obrażać na brak pieniędzy w klubie( to moje zdanie).
Trzeba się spotykać i szukać rozwiązań na jak najlepsze funkcjonowanie szkolenia
w klubie.Było też trochę o różnych finansach,kosztach itp.ale moze tu wypowie sie
wkrótce nasz admin.bo mi jakoś nie bardzo wypada
Bimmer pisze:Na walnym nie było nic, co mogłoby interesować kibiców. Tak mi się wydaje.
To aż tak źle się dzieje w naszym klubie
Ja z chęcią bym przeczytał o sukcesach jakie odniósł zarząd i w ogóle klub w ubiegłum roku(nie mam tu na myśli wyników czysto sportowych,bo o tych wszyscy wiedzą)
Naprawdę nie ma się czym pochwalić
MOTOR LUBLIN
,bo to pewnie ustali już zarząd wewnętrznie Frustracie z Opola już wszyscy wiemy jak bardzo przeżywasz dwie porazki twojej drużyny z Lublinem i to że za rok druga liga wraca do Opola,nie musisz nam na każdym kroku tego pokazywać. Na razie to w Opolu nie stac Was było nawet na zawodników którzy potrafiliby wygrac mecz z zawodnikami tak kiepskimi jak nasi,więc uświadom sobie że powolna agonia to jednak nastpuje własnie w Opolu a o Lublin sie nie martw,my w zupełności dajemy sobie rade martwiąc sie o nasza drużyne sami. Również widzimy jak bardzo do tej pory przeżywasz odejście do Lublina waszego najlepszego zawodnika(a zarazem najlepszego rok temu w II lidze) Adama Pietraszki, na każdym kroku próbując pokazac jak kiepskim jest zawodnikiem. Wiem,że strasznie boli Cie jego odejscie z Opola,bo w koncu to on wprowadził Was do I ligi będąc liderem Waszego zespołu, ale idz wylewac swoje żale w inne miejsce.
Zeby było na temat:
Skoro jak napisał Cz@rek zarząd zmniejszył sie do 7 osób to kto jeszcze z zarządu odszedł oprócz Wieczorka,bo do tej pory zarząd składał się z osób dziewięciu??
edit:
wyżej był post niejakiego kalafiora z Opola,ale ktoś go usunął więc ta wypowiedz nie jest z kosmosu jak sie komuś teraz może wydawać
Zeby było na temat:
Skoro jak napisał Cz@rek zarząd zmniejszył sie do 7 osób to kto jeszcze z zarządu odszedł oprócz Wieczorka,bo do tej pory zarząd składał się z osób dziewięciu??
edit:
wyżej był post niejakiego kalafiora z Opola,ale ktoś go usunął więc ta wypowiedz nie jest z kosmosu jak sie komuś teraz może wydawać
Ostatnio zmieniony 18 czerwca 2005, o 12:54 przez mikas, łącznie zmieniany 1 raz.
MOTOR LUBLIN
A może ktoś powiedzieć o co chodziło tak dokładniej z tym jarmarkiem rodziców szkółkowiczów Coś przynajmniej konstruktywnego czy takie tam biadolenie po próżnicy
No, jak tak dalej pójdzie to "umrzesz" dla tego forum, gratuluje wyniku- 8 postów, 2 ostrzeżenia.
Coś przynajmniej konstruktywnego czy takie tam biadolenie po próżnicy
kalafior pisze:wyczuwam tu powolnÄ… agoniÄ™
No, jak tak dalej pójdzie to "umrzesz" dla tego forum, gratuluje wyniku- 8 postów, 2 ostrzeżenia.
No wiesz co fanklubowiczko Beato, śmiesz wątpić w walkę o I ligę. Po walonym wyselekcjonowano ziarna od plew i teraz dopiero garstka pozostałych kibiców zobaczy efekty pracy nowego po części starego zarządu. Skład tegoż teamu poznamy niebawem , ja już patrzę z optymizmem na działania owej świeżej krwi w lubelskim speedwayu:
1. szkółka reaktywacja
2. nowi sponsorzy z pieniędzmi ( nie sipma z obietnicami)
3. wielkie pojednanie roupert + drabko + Siwek = wielka miłość i kasa z mosiru
Uff i wreszcie się obudziłem . Pozdr
1. szkółka reaktywacja
2. nowi sponsorzy z pieniędzmi ( nie sipma z obietnicami)
3. wielkie pojednanie roupert + drabko + Siwek = wielka miłość i kasa z mosiru
Uff i wreszcie się obudziłem . Pozdr
przepraszam że zaczęłam wątpić w klub ale to co się obserwuje od sezonu 2004(nie chodzi o to że otarlismy się E-ligę - tu składam podziekowania) do chwili obecnej nie napawa optymizmem. nie będę powtarzać postów innych forumowiczów dotyczące okresu transferowego, funduszy itp. Jeszcze nie możemy byc pewni 6 miejsca. czy to jest optymistyczne. w zeszłym sezonie jedna noga bylismy o ligę wyżej a w tym ?? co w tym?? trzeba sie martwić czy zostaniemy w I-ej lidze?? coraz mniej kibiców (jakby nie patrzeć sponsorów)przychodzi na mecze. i jeśli nic sie poprawi to pozostana tylko najwierniejsi.
optymizm?? no cóż. wierzę że jeszcze coś zdziałamy. ale to chyba nie zależy tylko od zawodników.
optymizm?? no cóż. wierzę że jeszcze coś zdziałamy. ale to chyba nie zależy tylko od zawodników.
-
Lublin_Fan
- Zawodowiec
- Posty: 1369
- Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
- Lokalizacja: Lublin
Bimmer pisze:Wreszcie Kępa przypomniał, że podejmowane przez niego, jako osobę prywatną, czy prezesa firmy, decyzje są jego sprawą i nikt nie ma żadnego roszczenia o te pieniądze. Z zobowiązań wobec klubu, określonych kontraktem, wywiązuje się natomiast należycie.
No może i tak, ale czy główny sponsor może ze spokojem patrzeć na to jak w obecnym sezonie klub niemiłosiernie męczy się praktycznie ze wszystkim? Gdy ugina się grunt pod nogami to w pierwszej kolejności od Sipmy klub powinien oczekiwać doraźnej pomocy. Już pomijam kwestie szkółki bo wszystko co klimkowate to po prostu błaznuje, ale chodzi mi o pierwszą drużynę i jej "budżet".
Bimmer pisze:Padały też różne pobożne i śmieszne życzenia, np. żeby już rozpocząć kompletowanie składu na przyszły rok (to nic, że nie ma jeszcze budżetu i nie wiadomo choćby w przybliżeniu, ile można będzie wydać na zawodników). Był też "nowatorski" pomysł, żeby w kontrakcie zastrzegać udział zawodnika w treningach - zaprezentowany na przykładzie Piszcza, który "czwarty rok z rzędu jest ciężko kontuzjowany i to nie może być przypadek, czy pech, tylko wynik słabego przygotowania fizycznego do sezonu".
Kto był taki mądry?
Pozdr.
Bimmer gratuluje,myślę że własnie o taką relację chodziło kibicom. Szkoda,że masz dobrą posadę i pewnie nie masz ochoty zostać rzecznikiem klubu
Odniose sie tylko do dwóch kwestii.
O tym,że w klubie nie ma kontroli KR nad Zarządem pisało już wiele osób dziwię się że dopiero teraz to zauważyłeś. Teraz według mnie(przy całym szacunku do Pawła) nie będzie już nawet pozorów tej kontroli które mieliśmy wcześniej.Nie pamiętam całego składy KR z poprzedniej kadencji, ale były tam osoby którym wegług mnie nie miało prawa zależeć na tym,żeby tą kontrolę należycie sprawować. Teraz to już nawet nie ma pozorów tej kontroli. Jak mówi klasyk "w złym kierunku to wszystko zmierza...".
Druga sprawa to pomysł z rozpoczęciem kompletowania składu na przyszły sezon. Dla mnie osobiście nie jest to takie śmieszne. Przypomne tylko ze około lipca 2004r. Ostrów zaczął robić podchody pod Petera Karlssona zachęcając go do startów w KM-ie i dopieli swego na jesieni. I nie chodzi tu o podpisywanie odrazu w lipcu czy sierpniu kontraktów.Tam poprostu drużyna budowana jest perspektywicznie a nie z sezonu na sezon i tego bardzo mi brakuje w działaniach zarządu naszego klubu. Jest to jeden z głównych zarzutów jakie można postawić naszym działaczom.
Odniose sie tylko do dwóch kwestii.
O tym,że w klubie nie ma kontroli KR nad Zarządem pisało już wiele osób dziwię się że dopiero teraz to zauważyłeś. Teraz według mnie(przy całym szacunku do Pawła) nie będzie już nawet pozorów tej kontroli które mieliśmy wcześniej.Nie pamiętam całego składy KR z poprzedniej kadencji, ale były tam osoby którym wegług mnie nie miało prawa zależeć na tym,żeby tą kontrolę należycie sprawować. Teraz to już nawet nie ma pozorów tej kontroli. Jak mówi klasyk
"w złym kierunku to wszystko zmierza...".
Druga sprawa to pomysł z rozpoczęciem kompletowania składu na przyszły sezon. Dla mnie osobiście nie jest to takie śmieszne. Przypomne tylko ze około lipca 2004r. Ostrów zaczął robić podchody pod Petera Karlssona zachęcając go do startów w KM-ie i dopieli swego na jesieni. I nie chodzi tu o podpisywanie odrazu w lipcu czy sierpniu kontraktów.Tam poprostu drużyna budowana jest perspektywicznie a nie z sezonu na sezon i tego bardzo mi brakuje w działaniach zarządu naszego klubu. Jest to jeden z głównych zarzutów jakie można postawić naszym działaczom.
MOTOR LUBLIN
-
Łoptymista
- Trener
- Posty: 3911
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
- Lokalizacja: Lublin
Czytam sobie te relacje z walnego i z dużym prawdopodobieństwem garniczącym z pewnością mogę stwierdzić, że forma naszych zawodników jest porównywalna z formą działaczy.
Pewno się mylę, ale piątkowe walne miało tylko jeden cel. Oczywiście wygonienie pewnego mystera z branży żużlowej i danie mu szansy na karierę w pewnym amerykańskim browarze to b. dobra koncepcja. Ale do cholery czy to jest jedyny problem naszego klubu?
Walne zostaÅ‚o przewalone. Rodzice szkółkopwiczów zostali wyszydzeni. Ok. Super. Tylko kto kilka miesiÄ™cy temu mówiÅ‚, że STAWIAMY NA SZKOLENIE MÅODYCH?
K...ica mnie bierze jak widzę narodziny kolejnych świetnych koncepcji. Tak jest od kilku miesięcy. Szkoda tylko, że później robione jest zupełnie coś innego.
Wczoraj drogi zarząd miał okazję pogadać o przyszłości lubelskiego żużla, zacząć planowacć budżet, zrobić wiele rzeczy na przyszłość. Skoncentrował się jedynie na utrzymaniu władzy.
Nam zapewne sezon skończy sie w sierpniu i... nie wiadomo co dalej. Zapewne połowa klubów zaskoczy nas podpisaniem kontraktów w październiku i listopadzie. Ale co tam. My nie mamy Wieczorka. A co będzie później to się zobaczy w grudniu... no może w lutym.
Pewno się mylę, ale piątkowe walne miało tylko jeden cel. Oczywiście wygonienie pewnego mystera z branży żużlowej i danie mu szansy na karierę w pewnym amerykańskim browarze
to b. dobra koncepcja. Ale do cholery czy to jest jedyny problem naszego klubu?
Walne zostaÅ‚o przewalone. Rodzice szkółkopwiczów zostali wyszydzeni. Ok. Super. Tylko kto kilka miesiÄ™cy temu mówiÅ‚, że STAWIAMY NA SZKOLENIE MÅODYCH?
K...ica mnie bierze jak widzę narodziny kolejnych świetnych koncepcji. Tak jest od kilku miesięcy. Szkoda tylko, że później robione jest zupełnie coś innego.
Wczoraj drogi zarząd miał okazję pogadać o przyszłości lubelskiego żużla, zacząć planowacć budżet, zrobić wiele rzeczy na przyszłość. Skoncentrował się jedynie na utrzymaniu władzy.
Nam zapewne sezon skończy sie w sierpniu i... nie wiadomo co dalej. Zapewne połowa klubów zaskoczy nas podpisaniem kontraktów w październiku i listopadzie. Ale co tam. My nie mamy Wieczorka. A co będzie później to się zobaczy w grudniu... no może w lutym.
Bimmer pisze:Nie napisałem, że to zauważyłem, tylko że utwierdziłem się w przekonaniu...
Fakt mój błąd,przepraszam niedokładnie przeczytałem. Swoją drogą przeraża mnie to co napisałeś w dalszej części swojej wypowiedzi i wcale się nie dziwię że mamy problem ze znalezieniem sponsorów jeśli w klubie panuje taki bałagan i amatorka(tym razem ja sie utwierdziłem w przekonaniu co do tej kwestii).
Bimmer pisze:Obawiam się, że w żużlu skompletowanie dream teamu albo bandy nieudaczników jest funkcją jednej, jedynej zmiennej - kasy. Podejmowanie rozmów dzisiaj, kiedy przyszły sezon jest wielką niewiadomą, byłoby niepoważne, skazane na drwiny i niepowodzenie. Ważniejszym celem byłoby więc podpisywanie wieloletnich kontraktów ze sponsorami, które to kontrakty pozwalałyby wybiegać w przyszłość dalej niż 12 miesięcy i w konsekwencji szacować możliwości i rozmawiać z zawodnikami. Może w KM-ie tak jest. U nas natomiast nawet umowę ze sponsorem strategicznym odnawia się co roku.
Właśnie miałem na myśli głównie to aby podpisywac kontrakty ze sponsorami w taki sposób o jakim piszesz i wtedy można prowadzić klub do sukcesów, bo drużyna może być budowana perspektywicznie a nie tak jak u nas z sezonu na sezon.
MOTOR LUBLIN
Pewnie dlatego jest odnawiana co roku, bo niektórzy liczą że znajdzie się ktoś inny. Nie oszukujmy się, Sipma to sponsor na miarę pogranicza drugiej i pierwszej ligi. Podpisanie długoletniej umowy na takie kwoty jakie przekazuje Sipma było by czystym debilizmem i działaniem na szkodę tego klubu.
A skąd wiesz jakie kwoty przekazuje SipmaPebas pisze:Nie oszukujmy się, Sipma to sponsor na miarę pogranicza drugiej i pierwszej ligi. Podpisanie długoletniej umowy na takie kwoty jakie przekazuje Sipma było by czystym debilizmem i działaniem na szkodę tego klubu.
Wydaje mi się, że Bimmer jednak wie to lepiej 
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?
H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...
H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...
Pebas pisze:Pewnie dlatego jest odnawiana co roku, bo niektórzy liczą że znajdzie się ktoś inny. Nie oszukujmy się, Sipma to sponsor na miarę pogranicza drugiej i pierwszej ligi. Podpisanie długoletniej umowy na takie kwoty jakie przekazuje Sipma było by czystym debilizmem i działaniem na szkodę tego klubu.
Są jeszcze mniejsi sponsorzy oprócz Sipmy. Można sprzedac miejsce na bandzie na kilka lat,miejsce w programie czy na plastronie. Wszystkie punkty które nie są zarezerwowane w ofercie reklamowej dla głównego tytularnego sponsora i jest do rozdysponowania kilka lub kilkanaście takich samych punktów w ofercie dla sponsorów można sprzedawać na kilka lat do przodu. Napewno taki Zdzichtex czy Kępa Auto Centrum by sie na coś takiego zgodzili i podpisaliby długoterminową umowę sponsorską. A może takie umowy się u nas podpisuje ale ja o tym nie wiem?? Jeśli tak to...nie ma tematu
MOTOR LUBLIN
Prezes L.Kępa sam się przyznał że nie poświęca klubowi za wiele czasu,bo priorytetem
jest dla niego prowadzenie firmy Sipma S.A.dlatego wszystkim na bieżąco zajmuje się
dyrektor czyli J.Siwek a On robi to najlepiej jak umie a że kasy ciągle brak to jest jak jest.
Koszty tego sezonu dla naszego klubu wrosły o ok.30% w stosunku do ubiegłego
I z takim składem jaki mamy obecnie!
A przychody...sami widzicie na trybunach.
jest dla niego prowadzenie firmy Sipma S.A.dlatego wszystkim na bieżąco zajmuje się
dyrektor czyli J.Siwek a On robi to najlepiej jak umie a że kasy ciągle brak to jest jak jest.
Koszty tego sezonu dla naszego klubu wrosły o ok.30% w stosunku do ubiegłego
I z takim składem jaki mamy obecnie!
A przychody...sami widzicie na trybunach.
-
Łoptymista
- Trener
- Posty: 3911
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
- Lokalizacja: Lublin
Przepraszam za swój poprzedni wpis. Wszystko jest super. TŻ Sipma Lublin klubem wielce profesjonalnym jest.
To skandal, że mogło mi się wydawać, że zmarnowaliśmy kolejny sezon. Przepraszam, że uwierzyłem w zapewnienia, że klub zostanie od fundamentów po górę zbudowany w sposób profesjonalny i do lamusa przejdze działalność społeczna. Przecież tak tylko ktoś powiedział. Nic więcej. Nie ma na to zapewnień poświadczonych przez notariusza, nie ma sprawy.
Wybaczcie mi, że usłyszałem informacje o walce w 2005 r o wejście do e-ligi. Pewno mi się kiedyś wydawało.
Głupek ze mnie, że myślałem, że już teraz pomyśli się o roku 2006.
A walne wcale nie było stratą czasu. 20 pkt w porządku obrad!!!
Toż to szok. Nasi żużlowcy mogą pomarzyć o zdobyciu tylu pkt w Rybniku. Działacze są lepszi od żużlowców. Mówię to z pełną odpowiedzialnością.
To skandal, że mogło mi się wydawać, że zmarnowaliśmy kolejny sezon. Przepraszam, że uwierzyłem w zapewnienia, że klub zostanie od fundamentów po górę zbudowany w sposób profesjonalny i do lamusa przejdze działalność społeczna. Przecież tak tylko ktoś powiedział. Nic więcej. Nie ma na to zapewnień poświadczonych przez notariusza, nie ma sprawy.
Wybaczcie mi, że usłyszałem informacje o walce w 2005 r o wejście do e-ligi. Pewno mi się kiedyś wydawało.
Głupek ze mnie, że myślałem, że już teraz pomyśli się o roku 2006.
A walne wcale nie było stratą czasu. 20 pkt w porządku obrad!!!
Toż to szok. Nasi żużlowcy mogą pomarzyć o zdobyciu tylu pkt w Rybniku. Działacze są lepszi od żużlowców. Mówię to z pełną odpowiedzialnością.