mysle ze to moze niektorych zainteresowac a wielu powinno dac do myslenia...
Metropol pisze:W starożytnych czasach ludność, gdy miała coś do powiedzenia, szła sobie na agorę i tam swoich praw dowodziła, stając tam i głosząc, i zdanie swoje przedstawiając, i była za albo przeciw, wstrzymywała się od ocen, albo głośno żądała. W Londynie dawno temu wymyślono miejsce, do którego każdy może zajść w dowolonej chwili, wziąść ze sobą drabinkę lub chociażby skrzynkę po jabłkach i tak, by świętej ziemi angielskiej nie dotykać, może sobie poużywać, wygarnąć wszystkiemu i wszystkim, plwać, złorzeczyć, przeklinać, najobelżywsze słowa ciskać w swych przeciwników, adwersarzy, szefów, braci, siostry, królową, premiera, Davida Beckhama, Williama Szekspira, British Museum, kuchnię francuską, sikhów, upadek obyczajów "Timesa", "The Sun", Polaków na Victoria Station i na co tylko chce.
Dokonywanie rozmaitych czynności związanych z odbieraniem czci innym na masową skalę stało się jednak możliwe dopiero niedawno dzięki internetowi. Kto dziś nie zerka na rozliczne fora i grupy dyskusyjne? Anonimowość, którą zapewnia internet, jest czasem bronią bardziej przerażającą niż wąglik i rozpad cząstek elementarnych razem wzięte. Najbardziej zażarci bojownicy forum internetowego potrafią niszczyć innych za pomocą słów, a nie od dziś wiadomo, że pióro silniejsze jest od miecza - jak w filmie "Batman", cytując klasyków, powiedział Joker, wbijając gęsie pióro w tętnicę szyjną przeciwnika.
Forumowicz niszczyciel zasiada do komputera i czuje pod palcami władzę, jest jak snajper ukryty na dachu wieżowca, niewidoczny, nieuchwytny i celny. Autorytet - cel pal! Zniszczyć, splugawić, zetrzeć na proc, zajrzeć pod łóżko, przejrzeć biurko, podsłuchać rozmowę, wyrwać z kontekstu, wyśmiać fizyczność, sprawdzić metryki, obwinić za II Międzynarodówkę, za przegraną z Kozakami i Tatrami w 1648 r., za epidemię dżumy w XIV wieku i złe warunki pogodowe podczas skoków Małysza. Dzieło życia podpalić, unieważnić i przekłamać. Dorysować wąsy i brodę. Niezmywalnym flamastrem zaczernić górną jedynkę.
Internetowe fora uwolniły z wnętrz ludzkiej natury to, co w niej najbardziej obrzydliwe. Skrywając się pod pseudonimem, nie mając twarzy i adresu, człowiek może wreszcie pozwolić sobie na to, by dołożyć tym, których nienawidzi. Ach, jak wspaniale jest móc bezkarnie pomiatać autorytetami! Jak wielkie możliwości otwierają się przed tym, który wie, że druga strona nie może się bronić przed żadnym pomówieniem! Jak bosko jest pozostawać anonimowym mścicielem! I z tą refleksją pozostawiam Państwa i czekam na opinie na forum. Nazywam się Ania i głoszę swoje poglądy otwarcie. Wolę Hyde Park. Bo tam krytyka ma twarz.
Anna Dziewit "Metropol" 14 marca 2005
...to ja tez pozostawiam Państwa i czekam na opinie na forum...
Chciałbym tylko dodać, że ja tu nikogo nie ujawniam, chodzi mi tylko o to, że jeśli ktoś ujawnił się sam to dlaczego robić z tego "sztuczną tajemnicę". W każdem razie jeśli kogoś tym uraziłem to przepraszam...
Ale my Polacy jesteśmy oczywiście bardziej brytyjscy od Brytoli i wiemy lepiej 
Tak w ramach ciekawostki to zarzuciłem. I tak wiem, że nic w tej kwestii nie zmienię i dalej dla wszystkich to "Hyde Park" a nie "Speakers' Corner" będzie synonimem wolności słowa. Może dlatego, że prościej się wymawia 
( bo u nas to chyba nie ma takiej opcji 
