Stadion

[kdsz]

Stadion ciągle „w procesie”

Podczas konferencji nie mogło zabraknąć informacji na temat przebudowy stadionu żużlowego. Ciągnący się od marca przetarg wciąż nie ma finału. Od momentu unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty minęło już pięćdziesiąt dni, ale miasto niezmiennie zapowiada, że modernizacja za chwilę ruszy. I ten wielki start ma być widoczny w przyszłym roku. – Rygor prawa zamówień publicznych jest dość duży. Nie chcemy tutaj i nie przewidujemy żadnych omyłek. Ten proces chcemy dokończyć – zapewnia wiceprezydent Fulara.

W jaki sposób będzie finansowana przebudowa, szacowana nawet na ćwierć miliarda złotych? Z zapowiedzi MOSiR Bystrzyca i samego Ratusza wynika, że miejska spółka zaciągnie bankową pożyczkę, a miasto – w ramach wypłacanej corocznie tzw. rekompensaty – przekaże MOSiR-owi dodatkowe pieniądze na spłatę zobowiązania. Na razie jednak tych pieniędzy w budżecie nie ma – w przyszłym roku rekompensata ma wynieść 52 mln zł (w tym roku 50,5 mln zł), a dodatkowo na inwestycje MOSiR ma dostać jedynie 4 mln zł. Żuk wyjaśnia, że brak większych kwot na MOSiR wynika z harmonogramu spłaty pożyczki. – W przyszłym roku tych środków kredytowych nie zwracamy, bo on (kredyt – red.) dopiero będzie uruchomiony. Tu jest karencja w spłacie – wyjaśnia prezydent.

Zapytaliśmy również o postulowane przez radnych wszystkich klubów 6 mln zł na wsparcie dla spółki prowadzącej żużlowy Orlen Oil Motor Lublin – w związku z tym, że domowe mecze będzie w przyszłym roku rozgrywać na wyjeździe (prawdopodobnie w Gnieźnie). – Nie może być wpisana konkretna kwota 6 milionów dla konkretnego klubu, ponieważ musi być rozpisany konkurs. Kwota zaplanowana (na konkursy dla wszystkich klubów sportowych – red.) to jest 30 milionów – wyjaśnia skarbniczka miasta.

https://jawnylublin.pl/budzet-lublina-2 ... je-od-lat/

[Ramirez73]

nie zdziwię się jeżeli budowa hali ruszy ,a modernizacja stadionu nie

[Gelo]

Miałem rację - to jest grabarz lubelskiego żużla. Teraz już się nawet nie kryje ze swoją bezczelnością. Przykład idzie z góry.

[Cooper]

nie zdziwię się jeżeli budowa hali ruszy ,a modernizacja stadionu nie

Pisałem już to dawno, że hala jest obiektywnie zdecydowanie bardziej potrzebna.

Miałem rację - to jest grabarz lubelskiego żużla. Teraz już się nawet nie kryje ze swoją bezczelnością. Przykład idzie z góry.

Jest na pewno mnóstwo polityków którzy zechcą ten żużel uratować.

[Łoptymista]

"Obiektywnie" to nie argument, to sugestia, żeby nikt nie zapytał dlaczego ;)

[papi]

Bo 3 zespoly grają tam łącznie przynajmniej 50 razy w ciągu roku.
Bo 2 z tych zespołów reprezentują kraj na arenie międzynarodowej i wiele wskazuje na to, że dalej tak będzie.
Bo dobrej klasy obiekt może sprawić że pojawi się na nim reprezentacja.

Tyle teorii, w praktyce tylko punkt 3 przemawia za budowa hali, ale jednak jest tutaj rotacja, nie jest tak, że kadra ma swój "dom", więc i ten argument moim zdaniem trudny do obrony. Są w koszu i siatce (ręczna w ogóle bez komentarza) hale dużo gorsze.
Więc możemy wrócić do wniosku, który już tutaj padał, Globus nie jest powodem do dumy dla wojewódzkiego Lublina, ale nie jest też trupem, który na tle ligowych konkurentów przynosi wstyd. A że LUK mógłby więcej zarabiać na biletach? No mógłby, i pewnie chciałby ;)

[ezbeg]

Ba i jeszcze dostaliby dofinansowanie z Ministerstwa Sportu, bo hala jest dla sportów masowych i olimpijskich. Ale to tylko sugerowanie przyszłości i tego jakie są możliwe scenariusze.
Faktem za to jest, że ostatnio jadąc autobusem linii 14 spostrzegłem iż z ogrodzenia stadionu na Zygmuntowskich zniknęły informacje o przebudowie.

[Gelo]

Czyli po kiblach mamy już drugi etap rozbiórki. Potęga Panie - potęga.

[Łoptymista]

Ba i jeszcze dostaliby dofinansowanie z Ministerstwa Sportu, bo hala jest dla sportów masowych i olimpijskich. Ale to tylko sugerowanie przyszłości i tego jakie są możliwe scenariusze.
Faktem za to jest, że ostatnio jadąc autobusem linii 14 spostrzegłem iż z ogrodzenia stadionu na Zygmuntowskich zniknęły informacje o przebudowie.

Moze miasto zamowilo nowe, lepsze wizualziacje? ;)

A jeśli chodzi o temat hali to... byłaby ona miłym dodatkiem do obecnej infrastruktury, ale Globus ligowo wystarcza i nikt nikogo z ligi z jego powodu nie chce wywalać. Stadion to większa zaległość: klub z czołówki ligi i obiekt, który miasto od lat się obiecuje.

[Haron90]

Ba i jeszcze dostaliby dofinansowanie z Ministerstwa Sportu, bo hala jest dla sportów masowych i olimpijskich. Ale to tylko sugerowanie przyszłości i tego jakie są możliwe scenariusze.
Faktem za to jest, że ostatnio jadąc autobusem linii 14 spostrzegłem iż z ogrodzenia stadionu na Zygmuntowskich zniknęły informacje o przebudowie.

Moze miasto zamowilo nowe, lepsze wizualziacje? ;)

A jeśli chodzi o temat hali to... byłaby ona miłym dodatkiem do obecnej infrastruktury, ale Globus ligowo wystarcza i nikt nikogo z ligi z jego powodu nie chce wywalać. Stadion to większa zaległość: klub z czołówki ligi i obiekt, który miasto od lat się obiecuje.

Nawet jako fan żużla nie jestem w stanie, z poważną miną, powiedzieć, że stadion żużlowy jest bardziej potrzebny niż hala sportowa z prawdziwego zdarzenia. Bądźmy poważni. Klub czołówki czego? Sportu, który jest lokalny, a który i tak się zwija.

Czas na modernizację Z5 był.

[Łoptymista]

Piszesz, że wystarczy byc poważnym, ale "hala z prawdziwego zdarzenia" to na razie puste hasło. Co to ma być? Druga Tauron Arena czy trochę lepszy Globus? Miasto jest na etapie koncepcji i nawet lokalizacja nie jest przesądzona. Stadion ma za sobą dłuższą drogę, a wielofunkcyjność nowego obiektu też mieści się w tej definicji. Co do "zwijającego się" sportu: żużel elidze to ciągle najlepiej oglądanych lig w kraju, więc trudno mówić o zwijaniu się. Z jednym się zgodzę z Tobą: modernizacja Z5 powinna była być wcześniej. To właśnie argument za tym, żeby nie odkładać jej dalej. :)

[kdsz]

wielofunkcyjność nowego obiektu też mieści się w tej definicji

Jaka wielofunkcyjność? Już bardziej wielofunkcyjne są stadiony żużlowe w UK z torem do wyścigów psów. No chyba że piszesz o ściance wspinaczkowej, lubelskim kwiatku do kożucha.

[Kshyhu]

Z tym "zwijaniem się" to trochę jednak jest coś na rzeczy. W pełni profesjonalna liga jest jedna na cały świat, do tego kilka półprofesjonalnych, które można byłoby policzyć na palcach jednej ręki, a w których też co chwilę słyszymy, że kolejny ośrodek upada. Młodych, utalentowanych zawodników jest jak na lekarstwo i jakoś trudno mi uwierzyć, że pośród wszystkich dzisiejszych polskich juniorów nagle objawi się nowy Gollob czy Zmarzlik.
Czas spojrzeć na temat trzeźwo.

[Łoptymista]

wielofunkcyjność nowego obiektu też mieści się w tej definicji

Jaka wielofunkcyjność? Już bardziej wielofunkcyjne są stadiony żużlowe w UK z torem do wyścigów psów. No chyba że piszesz o ściance wspinaczkowej, lubelskim kwiatku do kożucha.

W czym ścianka wspinaczkowa jest gorsza od toru dla wyścigów psów?

[kdsz]

trudno mi uwierzyć, że pośród wszystkich dzisiejszych polskich juniorów nagle objawi się nowy Gollob czy Zmarzlik

Pawełczak?
Ale generalnie zgadzam się z tezą. IMŚJ zdobył Mikkel Andersen - drewniany chłopak jeżdżący z niemiecką fantazją i ułańską precyzją. Oczywiście chwała mu za złoto, bo pokonał dużo lepszych od siebie, chociażby Heiselberga i wspomnianego wcześniej Pawełczaka. Kurczę, to niepokojące, że dożyliśmy czasów, gdy ludzie jarają się jazdą Kawczyńskiego.

[go!]

Z tym "zwijaniem się" to trochę jednak jest coś na rzeczy. W pełni profesjonalna liga jest jedna na cały świat, do tego kilka półprofesjonalnych, które można byłoby policzyć na palcach jednej ręki, a w których też co chwilę słyszymy, że kolejny ośrodek upada. Młodych, utalentowanych zawodników jest jak na lekarstwo i jakoś trudno mi uwierzyć, że pośród wszystkich dzisiejszych polskich juniorów nagle objawi się nowy Gollob czy Zmarzlik.
Czas spojrzeć na temat trzeźwo.

Czynnych kierowcow F1 jest na swiecie 22, czynnych torow 24, a sport sie rozwija i jest multimiliardowym interesem. To ze jest jedna profesjonalna liga na caly swiat nie oznacza ze nikt jej nie oglada. Wrecz przeciwnie.

[kdsz]

W czym ścianka wspinaczkowa jest gorsza od toru dla wyścigów psów?

Wyścigi psów to często główne źródło dochodu właścicieli tych obiektów w UK. Z naszej perspektywy to oczywiście absurd, ale faktycznie te stadiony są wielofunkcyjne.

[Łoptymista]

Z tym "zwijaniem się" to trochę jednak jest coś na rzeczy. W pełni profesjonalna liga jest jedna na cały świat, do tego kilka półprofesjonalnych, które można byłoby policzyć na palcach jednej ręki, a w których też co chwilę słyszymy, że kolejny ośrodek upada. Młodych, utalentowanych zawodników jest jak na lekarstwo i jakoś trudno mi uwierzyć, że pośród wszystkich dzisiejszych polskich juniorów nagle objawi się nowy Gollob czy Zmarzlik.
Czas spojrzeć na temat trzeźwo.

Czynnych kierowcow F1 jest na swiecie 22, czynnych torow 24, a sport sie rozwija i jest multimiliardowym interesem. To ze jest jedna profesjonalna liga na caly swiat nie oznacza ze nikt jej nie oglada. Wrecz przeciwnie.

No właśnie. Fajny przykład z tą F1. Generalnie to fajny klimat się tutaj zaczyna robić. Można odnieść wrażenie, że najbardziej oddani przeciwnicy rozwoju sportu żużlowego w Lublinie to właśnie kibice żużla z Lublina.;) Sport zyskuje zainteresowanie nie tylko dzięki gwiazdom, ale także dzięki spektakularnej oprawie. Nowoczesny stadion żużlowy w Lublinie to tak naprawdę inwestycja, która wzmocni nie tylko nasz klub, ale cały żużel i miasto.

[Cooper]

To jest generalnie paradoks, sport się zwija mniej lub bardziej, jednym z głównych zarzutów jest fakt, że jest to kosztowna dyscyplina a jednocześnie podbija się jej "kosztowność" przez obiekty za 300 baniek.

Można odnieść wrażenie, że najbardziej oddani przeciwnicy rozwoju sportu żużlowego w Lublinie to właśnie kibice żużla z Lublina.;)

Coś w tym jest :) 10 lat temu człowiek się emocjonował takimi kwestiami, a teraz mnie osobiście wystarczyłoby, żeby miejsca były numerowane :)

[kdsz]

Można odnieść wrażenie, że najbardziej oddani przeciwnicy rozwoju sportu żużlowego w Lublinie to właśnie kibice żużla z Lublina.;)

Czym innym jest poparcie dla budowy stadionu, a czym innym powtarzanie farmazonów prezydenta Fulary o wielofunkcyjności.

[Łoptymista]

Rozmowa o stadionie ma vibe rozmów sprzed lat o składzie. Wtedy też pisano głównie, ale skąd na to pieniądze, to się nie uda, nie da, nikt tu nie przyjedzie, za daleko, tu nic nie ma, ty wiesz ile on zarabia? Bieda mental na pełnej. A później szczęśliwie pojawił się Kępa i do spółki z Więckowskim udowodnili, że jednak są pieniądzem i "coś" się uda. Teraz też sobie pięknie tłumaczymy, że normalny stadion na miarę standardów XXI wieku to nie dla nas.

[Cooper]

Lata trudnych doświadczeń :)

[Łoptymista]

lubelski speedway ptsd xd kto chodził na LKŻ Inrter-Polan ten nadal nie wierzy w ekstraligę w Lublinie ;)

[Kshyhu]

Można odnieść wrażenie, że najbardziej oddani przeciwnicy rozwoju sportu żużlowego w Lublinie to właśnie kibice żużla z Lublina.;) Sport zyskuje zainteresowanie nie tylko dzięki gwiazdom, ale także dzięki spektakularnej oprawie. Nowoczesny stadion żużlowy w Lublinie to tak naprawdę inwestycja, która wzmocni nie tylko nasz klub, ale cały żużel i miasto.

Wiesz, tu chyba nie o to chodzi. Przez wiele ostatnich lat człowiek widział i dziadostwo, i to, jak wstawaliśmy z kolan, i później jak wdrapywaliśmy się na szczyt. Każde to doświadczenie to jakaś wartość. Chyba po prostu dało nam to wszystko umiejętność trzeźwego spojrzenia na sytuację w mieście, wokół klubu i dyscypliny jako takiej. Przecież to nie jest tak, że ktokolwiek tutaj nie chciałby nowoczesnego, wypasionego stadionu. Każdy jeden by chciał. Ale patrzymy na to trochę bardziej obiektywnie.
To trochę jak sytuacja, że chciałbym mieszkać w willi z basenem i jeździć autem za kilka baniek. Ale nie jeżdżę. A dlaczego? Ano właśnie... :)

[RadeKas]

Porównanie żużla do F1 nie ma sensu. Jasne, w samych wyścigach F1 jest elitarne, wąskie grono. Natomiast poza F1 jest pierdyriard innych serii wyścigowych, w których są również niemałe pieniądze, a z których Ci najlepsi (z najlepszymi sponsorami) trafiają najczęściej w końcu do F1. Już w samych gokartach jest pewnie 100 razy więcej dzieciarni niż w sumie żużlowców na świecie.