Wydarzenia w Polsce i na swiecie

[niespokojny]

No tak, regulacja rynku i wymogi formalne pomogłyby Zondzie, która takich wymogów spełnić nie mogła bo nawet kluczy do rezerwy bitcoinów nie miała od 3 lat. Brunatnemu to jednak wszystko wmówisz, a jedyną linią obrony pod odciśnięciu pozostaje pis=po, to samo zło bla bla bla. 70 tyś euro dla fundacji Wiplera od Krala puścił lekko między uszami ale chętnie się podczepi pod fakt, że to Giertych i Dubois będą przestępcę reprezentować (co mi się wcale nie podoba).

Jeszcze pisze, że afera byłaby większa, gdyby udało się załatwić podopis prezydenta . Przypadkiem ten sam Wipler, który wziął w łapę od Krala wspierał Nawrockiego na konferencji CPAC finansowanej przez zondakrypto. Brak słów na brak logiki i jakiegokolwiek myślenia krytycznego.

[Cooper]

I oczywiście przypadkiem obrońcami Krala zostali naczelni żołnierze Tuska, czyli Giertych i Dubois. Już by wstawili tam jakichś słupów, żeby zachować pozory ;)

Ja się nie dziwię Kralowi, że na to się zdecydował, jedyna sensowna opcja dla niego. Natomiast dziwię się że nawet takie oczywiste kwestie jak wpływ Zondy na prawicę w Polsce ktoś próbuje odkręcić na lewo. I tak, wiem że dawali kasę wszystkim. Ale jak na razie to po Monako, Mediolanach i Ibizach latali na audiencje u Krala Piesiewicz, Moskal, Sakiewicz a może i Stawiarski, o Wiplerze nie wspominając. I kasa szła jednak głównie na kampanie prawicowe i tv republika.

[Kargolo]

No tak, pewnie wiesz lepiej niż sam Kral czy ta ustawa była dla niego korzystna :)

No jasne, bo Ty oczywiście jesteś obiektywny i nie dobierasz sobie faktów wybiórczo. A że wcześniej nie wspomniałeś o adwokatach Krala to tylko przypadek.

Wipler jest śliski i to wiadomo od kiedy walczył z policjantami na ulicy, a później kumał się z politykami po, po których strasznie cisnął stojąc przy Korwinie. Zresztą podobnie zrobił Mentzen decydując się na spotkanie przy piwie m.in. z Sikorskim, za co został zbesztany przez swoich wyborców.

Niestety wyciąganie wniosków nie jest łatwe, bo czasami trzeba wiedzy z różnych dziedzin, ale tego kto kluczy i zmienia zdanie, kto jest niekonsekwentny itd. można samemu zauważyć, o ile jest chęć.

Opowiesz coś o tej konsekwencji w wypowiedziach tuska?
I o wyciąganiu wniosków, mimo że sam odrzucasz frondę, dlatego że jest frondą, nie sprawdzając nawet źródła, na które się powołuje?

[niespokojny]

Tusk jest niekonsekwentny przy obietnicach wyborczych i lepiej by było dla wszystkich, szczególnie dla centrum, gdyby odszedł z polityki. W moich wypowiedziach chodziło o afery, zmiany zeznań itd. Tutaj niekonsekwencji nie zauważyłem. Następni prawi już piszą o kapiszonach i próbują bagatelizować grubą aferę, w której tysiące osób straciły pieniądze życia. Ci bardziej bezczelni odwracają wręcz kota ogonem. Powinien być zakaz fundacji związanych z politykami. To czysta korupcja i ogromne możliwości lobbingowe dla ludzi, którzy mają interes. Przestrzegam każdą ze stron, do bagatelizowania afer tylko dlatego, że dotyczą ich ulubionej opcji. To pierwszy krok do rozkładu państwa i dużo gorszych konsekwencji w dalszej perspektywie.

Jeżeli chodzi o Giertycha to też nie jestem jego fanem, a on i jego klakierzy po prostu szkodzą PO. Ale Giertych nie jest w rządzie i może popajacować co najwyżej. Argument o adwokatach to zwykłe spłycanie przyczyn afery i nowych faktów, które się pojawiają.

I o wyciąganiu wniosków, mimo że sam odrzucasz frondę, dlatego że jest frondą, nie sprawdzając nawet źródła, na które się powołuje?

Napisałem 2 posty o tym. Wróć i przeczytaj ze zrozumieniem.

[Kargolo]

O tym pisałem. Jakiś cwaniak w szpitalu południowym co wystawił faktury na 1,5 mln zł to powód do dymisji rządu. Ale ustawianie konkursów na ponad 300 mln zł, niezrozumiałe dotacje dla jakiegoś księdza na ponad 100 mln zł, wydatkowane niezgodnie z przeznaczeniem to zaledwie „wydmuszka”, „aferka”, „lipa”.

vs

Przestrzegam każdą ze stron, do bagatelizowania afer tylko dlatego, że dotyczą ich ulubionej opcji. To pierwszy krok do rozkładu państwa i dużo gorszych konsekwencji w dalszej perspektywie.

;)

Powinien być zakaz fundacji związanych z politykami. To czysta korupcja i ogromne możliwości lobbingowe dla ludzi, którzy mają interes.

Zdecydowanie się zgadzam.

[niespokojny]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... 3,79cfc278

Może nam i TV Republika się budżet zmniejszyć.

[istred]

I oczywiście przypadkiem obrońcami Krala zostali naczelni żołnierze Tuska, czyli Giertych i Dubois. Już by wstawili tam jakichś słupów, żeby zachować pozory ;)

To zgadnij teraz jak nazywa się mecenas, który prowadzi sprawy dotyczące roszczeń z afery GetBack? Mała podpowiedź - jego kancelaria mieści się w Warszawie przy ul. Nowogrodzkiej