Żużel LIVE - shoutbox meczowy

[KrzyczącyK1b1c]

Czy Ty sugerujesz, że polscy juniorzy mogą okazać się słabsi od zagranicznych rówieśników? Skąd ten brak wiary w naszych rodaków? :)

[kibicLBN]

Ja uważam, że w samej elidze jeden zagraniczny junior zrobi robotę i podniesie nieco poziom juniorki w I lidze. Przystopuje to nieco drenaż talentów z niższych lig na siłę do eligi. Kiedyś kluby nie oddawały aż tak łatwo swoich juniorów, a teraz kasy jest więcej i każdy kto się wyróżnia prędzej czy później idzie na stałe albo na wypożyczenie do eligi.
W obecnej formule, skład drużyny eligowej jest tak wysoce ograniczony przepisami, że ciężko mówić o najsilniejszych drużynach na świecie.
- dwóch juniorów PL
- dwóch seniorów PL
- zawodnik U24
Wychodzi prosty rachunek, że swobodnie wybierasz 2 spośród 7 zawodników w składzie - absurd!
Dlatego jeśli ktoś dołoży do tego jeszcze KSM - oby nie! To składy będą wybierać wyłącznie tabelki, a nie zarządy i sztaby szkoleniowe.

[Ge(L)o]

Mocno się zgadzam. Od lat uważam, że składy ekstraligowe nie powinny być uzależnione od takich ograniczeń. Żadnych juniorów ani U24. Chyba, że jakiś jest tak dobry, że mieści się w składzie drużyny.

[Czarek]

Czy Ty sugerujesz, że polscy juniorzy mogą okazać się słabsi od zagranicznych rówieśników? Skąd ten brak wiary w naszych rodaków? :)

To oczywiste, więc jeśli już bawimy się w te parytety, których skutkiem jest zatrzęsienie zawodów juniorów i wiele minitorów w Polsce, to chociaż róbmy to wyłącznie dla polskich chłopaków.
PS. Zwolennicy podniesienia poziomu ligi powinni być uczciwi i postulować zniesienie wymogu numerów juniorskich, U-24, U-23, a także parytetu dla Polaków.

[KrzyczącyK1b1c]

Tak, jestem przeciwny pozycji U24. Niestety przez to musieliśmy oddać Żagara i Hampela. A co do pozycji juniorskiej, to jestem za jej utrzymaniem. Nie ma innego sposobu na realne rozwijanie młodzieży niestety.

[Czarek]

Tak, jestem przeciwny pozycji U24. Niestety przez to musieliśmy oddać Żagara i Hampela. A co do pozycji juniorskiej, to jestem za jej utrzymaniem. Nie ma innego sposobu na realne rozwijanie młodzieży niestety.

Dlaczego akurat Polska ma rozwijać młodzież z zagranicy, mając tyle swoich juniorów?

[KrzyczącyK1b1c]

Dlaczego akurat Polska ma rozwijać młodzież z zagranicy, mając tyle swoich juniorów?

Nie ma, a może. Nikt nie daje nakazu jazdy zagranicznym juniorem, a jedynie taką możliwość. Jako widz Ekstraligi wolę oglądać niezłego 18-letniego Duńczyka, mającego potencjał na fajnego grajka, niż Polaka, który ledwo jedzie na motocyklu i w wieku 21 lat albo zejdzie ligę niżej na u24, albo zakończy karierę i na tym zakończy się jego ślad w żużlu. Niestety w ostatnich latach mieliśmy wielu ananasów, którzy zarówno na juniorce, jak i na seniorce nie dali żadnej wartości, a jeździli tylko dlatego, że mieli obywatelstwo.

Niestety jazda przymusową parą polskich juniorów nie daje nam niesamowitego rozwoju. Z mocnego pokolenia Drabika, Smektały, Kubery, Miśkowiaka, tylko Domin jest na międzynarodowym poziomie. Niestety znaczna większość zawodników to goście, którzy przepadli w odmętach żużla. Żupiński, Karczmarz, Tonder, Trofimow i wielu, wielu innych.

[Czarek]

Dlaczego akurat Polska ma rozwijać młodzież z zagranicy, mając tyle swoich juniorów?

Nie ma, a może. Nikt nie daje nakazu jazdy zagranicznym juniorem, a jedynie taką możliwość. Jako widz Ekstraligi wolę oglądać niezłego 18-letniego Duńczyka, mającego potencjał na fajnego grajka, niż Polaka, który ledwo jedzie na motocyklu i w wieku 21 lat albo zejdzie ligę niżej na u24, albo zakończy karierę i na tym zakończy się jego ślad w żużlu. Niestety w ostatnich latach mieliśmy wielu ananasów, którzy zarówno na juniorce, jak i na seniorce nie dali żadnej wartości, a jeździli tylko dlatego, że mieli obywatelstwo.

Jest wręcz przeciwnie. Coraz mniej jest polskich juniorów, którzy mają problemy z płynną jazdą. Proponowane rozwiązanie jest kolejnym etapem dojenia polskiego żużlowego frajera, z którego polski frajer nic nie będzie miał. Już bardziej zrozumiałe byłoby zlikwidowanie jednego numeru juniorskiego. Wtedy poziom spotkań byłby jeszcze wyższy. Zniknąłby też najsłabszy bieg juniorski.

[KrzyczącyK1b1c]

Efektem polskiej pary juniorskiej jest to, że dwukrotny mistrz świata juniorów wyposażony w najlepsze silniki od początku kariery juniorskiej, wykręca w poważnym żużlu średnią 1,34 i jest zastępowany przez o rok starszego Australijczyka, o którym nikt nie słyszał i ów Australijczyk robi w kluczowych meczach średnią 1.97. Tak, mam na myśli Smektałę i Cooka.

Przychodzi do ligi Mads Hansen i w pierwszym sezonie w Elidze jest lepszy od wszystkich polskich IMŚJ z ostatnich lat, czyli od Miśkowiaka, Smektały, Drabika i...Cierniaka.

[Czarek]

Efektem polskiej pary juniorskiej jest to, że dwukrotny mistrz świata juniorów wyposażony w najlepsze silniki od początku kariery juniorskiej, wykręca w poważnym żużlu średnią 1,34 i jest zastępowany przez o rok starszego Australijczyka, o którym nikt nie słyszał i ów Australijczyk robi w kluczowych meczach średnią 1.97. Tak, mam na myśli Smektałę i Cooka.

Przychodzi do ligi Mads Hansen i w pierwszym sezonie w Elidze jest lepszy od wszystkich polskich IMŚJ z ostatnich lat, czyli od Miśkowiaka, Smektały, Drabika i...Cierniaka.

Bardziej tendencyjnego przykładu nie mogłeś podać. Raz, że Smektała miał różne sezony na pozycji seniora. Dwa, że można tu podać przykłady Zmarzlika i Kubery, którzy też terminowali na pozycjach juniorskich. Przypadek Kubery jest o tyle ciekawy, że gdyby w jego leszczyńskich czasach wprowadzono przepis o zagranicznym juniorze to teraz byłby w innym miejscu, bo przegrywał rywalizację ze Smektałą.

[KrzyczącyK1b1c]

Bardziej tendencyjnego przykładu nie mogłeś podać. Raz, że Smektała miał różne sezony na pozycji seniora. Dwa, że można tu podać przykłady Zmarzlika i Kubery, którzy też terminowali na pozycjach juniorskich. Przypadek Kubery jest o tyle ciekawy, że gdyby w jego leszczyńskich czasach wprowadzono przepis o zagranicznym juniorze to teraz byłby w innym miejscu, bo przegrywał rywalizację ze Smektałą.

Smektała na seniorce miał następujące wyniki: 1,8, 1,4, 1,6, 1,6, 1,3. Prócz pierwszego sezonu seniorskiego, wszystkie są po prostu bardzo marne. Ciężko go obronić jako dobrego seniora na miarę najlepszego juniora świata, rok starszego od Bewleya i z rocznika Lamberta.
No i znów mówisz o jakimś przymusie wstawiania zagranicznego juniora. Przecież nikt nie mówi, że Unia znalazłaby lepszego zagranicznego juniora od Kubery w tamtym okresie. Nadal mogliby jechać swoim człowiekiem. A mogliby też go wypożyczyć do 1 ligi, gdzie by się rozwinął równie dobrze.

[papi]

A to on był 2 razy najlepszym juniorem świata? :)

[KrzyczącyK1b1c]

A to on był 2 razy najlepszym juniorem świata? :)

My bad, zlało mi się z Drabikiem. Oczywiście, jednokrotnym. :) Nie zmienia to faktu, że nim był, a seniorem jest bardzo kiepskim, który dziś raczej nie jest brany pod uwagę przez żadną z drużyn Ekstraligi i dodatkowo zesłany na przymusowy urlop przez macierzysty klub kosztem anonimowego Australijczyka, co Unii wyszło na dobre (choć wiadomo, misja utrzymania się nie powiodła).

[Czarek]

Bardziej tendencyjnego przykładu nie mogłeś podać. Raz, że Smektała miał różne sezony na pozycji seniora. Dwa, że można tu podać przykłady Zmarzlika i Kubery, którzy też terminowali na pozycjach juniorskich. Przypadek Kubery jest o tyle ciekawy, że gdyby w jego leszczyńskich czasach wprowadzono przepis o zagranicznym juniorze to teraz byłby w innym miejscu, bo przegrywał rywalizację ze Smektałą.

Smektała na seniorce miał następujące wyniki: 1,8, 1,4, 1,6, 1,6, 1,3. Prócz pierwszego sezonu seniorskiego, wszystkie są po prostu bardzo marne. Ciężko go obronić jako dobrego seniora na miarę najlepszego juniora świata, rok starszego od Bewleya i z rocznika Lamberta.
No i znów mówisz o jakimś przymusie wstawiania zagranicznego juniora. Przecież nikt nie mówi, że Unia znalazłaby lepszego zagranicznego juniora od Kubery w tamtym okresie. Nadal mogliby jechać swoim człowiekiem. A mogliby też go wypożyczyć do 1 ligi, gdzie by się rozwinął równie dobrze.

Wtedy Unię stać było na najlepszego zagranicznego juniora.
Miałem nadzieję, że pod wpływem wczorajszego skandalu niektórzy zmienią pozycję z pochylonej i uległej wobec żużlowej zagranicy i wyprostują się celem obrony naszych chłopaków, ale jak widać był to za daleko idący optymizm.

[Ge(L)o]

Zaraz sprawa przynależności klubowej Przyjemskiego się wyjaśni.

[Ramian1]

Przyjemski pewnie nie jest zadowolony z przebiegu meczu w Poznaniu;)

[Perez]

Chyba zapominacie ze jest dopiero 9 bieg I jeszcze rewanz w Bydzi.

[tezetomaniak]

Jest wręcz przeciwnie. Coraz mniej jest polskich juniorów, którzy mają problemy z płynną jazdą

Większość ma problem z jazdą i walką na dystansie, supergwiazda juniorska opiera sie głównie na starcie, a na odsypanym nie wie, którędy do Bydgoszczy.

Poznań jedzie świetnie u siebie, ale w Bydgoszczy dostanie łomot. Już raz to przerabiałem.

Puszczanie Świdnickiego to kryminał.

[Hayden]

Jechali wtedy bez Nielsena, Douglas też średni mecz miał. Gdyby zamiast Świdnickiego mieli kogokolwiek robiącego jakieś punkty to Bydzia miałaby już bardzo ciepło

[kibicLBN]

Chyba zapominacie ze jest dopiero 9 bieg I jeszcze rewanz w Bydzi.

W Bydzi będzie coś rzędu 60:30 i tyle

[ezbeg]

Najprawdopodobniej to jest mityczny, rzekomy ranking FIM

https://www.fim-moto.com/fileadmin/user_upload/Documents/2024/2024_FIM_Speedway_Grand_Prix_-_Riders_List.pdf?t=1723993936

plus regulamin GP na sezon 2024. Strona 22 pkt 9.2. regulujący co w przypadku remisu punktowego:
https://www.fim-moto.com/fileadmin/user_upload/Documents/2024/2024_FIM_Speedway_Grand_Prix_World_Championship_regulations.pdf?t=1723994008

Ogólnie znaleźć coś na stronie FIM to cud. O stronie cyklu GP nawet nie wspominam bo tam nawet są nieaktualne dane - np ranking Janowskiego który został z sezonu 2023. Ten temat w istocie nie istnieje. GKSŻ sprawą się zajmie i tyle. Oni tylko się zajmują. Działacze w czystej postaci. Większą sensacją w mediach jest brak awansu Zmarzlika do półfinału.

[Ge(L)o]

W Bydzi będzie coś rzędu 60:30 i tyle

I to może być za mało.

[tezetomaniak]

Huckenbeck powinien wyłapać czerwoną. Symulant.

[Flagg]

Co odwalił Huckenbeck? Sorry, nawet jeśli to nie było celowe, to za zrobienie błędu z kategorii nawet nie juniorskich ale amatorskich to chyba zasłużył na czerwoną

[RadeKas]

Uwielbiam jak komentatorzy zawsze z góry zakładają, że na pewno nie było celowego upadku...

edit: no i Huckenbeck wywalczył punkty dla Bydzi. Brawo dla niego.

edit2: Kacper Grzelak Kacper!!