Inne sporty

[Cooper]

Tam paru naszych miało swój prime. Dało się z tego wyciągnąć wtedy więcej. Niedosyt zajebisty był.

Prawda, szansa na medal stracona na wiele wiele lat. Paradoksalnie stracona tez „po polsku”, zachowawczym podejściem.

[Ge(L)o]

Jak mi ktoś jeszcze powie po dzisiejszym meczu Słowacji z Rumunią, że sport jest czysty to go wyśmieję. Miało być 1:1, było 1:1.
Kiedyś Duny ze Szwecją też tak przypadkowo zremisowały. No i Motor w Grudziądzu toż to była niespodzianka, że nikt o niczym nie wiedział.
Już nie sięgając dalej po korespondencyjny wyścig o bramki w 93 Legii i ŁKSu. Tylko wtedy jeszcze robili to zbyt ordynarnie. Teraz wszystko w białych rękawiczkach i nikt nawet nie mruknie.

[RadeKas]

No przypomniał się słynny mecz z Euro 2004 pomiędzy Skandynawami. Do dzisiaj się zarzekają, że żadnej ustawki nie było .

[Maxx]

Dla Gruzinów Szacunek za mecz z Portugalią. Fajnie się na to patrzyło. Serducho na boisku zostawili.

[Kargolo]

Widać było kto gra o życie, a kto ma zapewnione pierwsze miejsce w grupie. Ale determinacji to można Gruzinom pozazdrościć. Czysto piłkarsko dysproporcja była ogromna.

[kibicLBN]

I to 4 milionowe państewko, jak sama nazwa wskazuje - zbudowane na gruzie...

[dannie]

Dynamo Kijów - Partizan Belgrad w Lublinie.

Może być mecz z podtekstami.

[kibicLBN]

Ohoho to Czarek już pewnie ma bilet na sektor dla Partizana :D

[ezbeg]

Jak mi ktoś jeszcze powie po dzisiejszym meczu Słowacji z Rumunią, że sport jest czysty to go wyśmieję. Miało być 1:1, było 1:1.
Kiedyś Duny ze Szwecją też tak przypadkowo zremisowały. No i Motor w Grudziądzu toż to była niespodzianka, że nikt o niczym nie wiedział.
Już nie sięgając dalej po korespondencyjny wyścig o bramki w 93 Legii i ŁKSu. Tylko wtedy jeszcze robili to zbyt ordynarnie. Teraz wszystko w białych rękawiczkach i nikt nawet nie mruknie.

Historia tych ustawek jest długa. Na mundialu w Hiszpanii był słynny mecz Austria RFN i pozbawili awansu Algierię.
Piłkarski poker :)

[kibicLBN]

Za chwilę startuje Wimbledon. Doświadczenie wskazuje, że Idze będzie ciężko o zajście dalej niż ćwierćfinał, ale kto wie, może w tym roku zacznie się czuć na trawie dobrze.
Pamiętam, że Radwańska potrafiła sobie świetnie radzić na trawie, a Iga jakoś mniej, pomimo że na mączce jest wybitna. Ciekawe czy się w tym roku przełamie. Nie siedzę w tym sporcie jakoś głęboko, ale chyba u nich różnica między nawierzchniami to jak w rozmiarach skoczni narciarskich. Są lotnicy, którzy na pozostałych skoczniach sukcesy odnoszą tylko sporadycznie, są też tacy którzy na średnich zdobywają medale, a są tacy którzy święcili sukcesy na każdym obiekcie.

[dannie]

Trawa to dużo gry przy siatce. Iga akurat w tym elemencie radzi sobie najsłabiej. Woli długie wymiany z głębi kortu - charakterystyczne dla mączki.

Nadalowi udało się wygrać dwa razy Wimbledon (i to w erze Federera). Może i Idze kiedyś się uda.

[blajar]

No i doślizgi. W tym jest mistrzynią, a na trawie raczej o nie ciężko :)

[papi]

Ale trawa jest szybsza, bardziej siłowa. Tym bardziej zaskakujące było to, że akurat na Wimbledonie Radwańska miała największe sukcesy. Ale u niej glowny problem (obok fizyczności) był raczej w głowie, więc może to po prostu przypadek, że tak się zlozylo

[Flagg]

Wielkim atutem Igi jest wydolność. Ona potrafi dobiec do każdej piłki. Trawa jest dużo szybsza od mączki, piłki latają szybciej, wiec dobieg do nich jest trudniejszy.

A z Radwańską to rzeczywiście zastanawiające, że akurat na trawie zrobiła swój finał Wielkiego Szlema, bo wydawać by się mogło, że właśnie wolna mączka była bardziej dla niej. No ale ja się na tenisie nie znam, wiec to jakiś ekspert musiałby się wypowiedzieć :D

[dannie]

Agnieszka byla świetna technicznie. Bardzo dobrze radziła przy siatce. Skróty, loby - to był jej żywioł.

[blajar]

Poza tym chyba na tak szybkiej nawierzchni Jej słaby serwis dawał nieco więcej :)

P.S. A przy okazji szacun, że nie chciała się "zmasować" i wolała zawsze zostawić "dziewczęcą" sylwetkę :)

[kibicLBN]

Zawsze jej brakowało tego czegoś. Niewiele, bo naprawdę reprezentowała poziom czołówki ale brakowało fizyczności. Ale jej tenis był ładny dla oka. Szkoda, że nie udało się tego okrasić choćby jednym szlemem.
Ostatnio tak podszedłem analitycznie do sprawy i wychodzi, że damski tenis predysponuje wysokie zawodniczki bardziej, niż żeńska siatkówka! Poważnie. Nikt o tym nie mówi, a właściwie wszystkie czołowe zawodniczki w tym stuleciu mierzyły ponad 1.75m wzrostu a całkiem spore grono wyraźnie powyżej 1.80m. W dodatku jak prezentują je media, taka Szarapowa uchodziła za najpiękniejszą na korcie, a to żyrafa (by nie powiedzieć kobyła :p) 1.88m wzrostu ;)

[papi]

No w sumie ;) na szybko to tylko Henin przychodzi mi do głowy z takich drobinek

[dannie]

Dwie moje ulubione tenisistki (przed erą Agnieszki i Igi) nie wpisują się w tę tezę. Mowa o Martinie Hingis i Justine Henin ;)

[papi]

Ale Hingis to przełom wiekow, bardziej lata 90, kibicLBN pisał o XXI ;)

[tezetomaniak]

Ciężka drabinka Igi na Wimbledonie i mocna eksploatacja na mączce. Musiała odpuścić Berlin, więc wjeżdża bez turnieju na trawie. Mimo deklasacji w rankingu to imho faworytką jest Rybakina.

[kibicLBN]

Ale Hingis to przełom wiekow, bardziej lata 90, kibicLBN pisał o XXI ;)

Właśnie, zresztą zawsze są wyjątki potwierdzające regułę ;)
Przeciętny wzrost światowej klasy tenisistki wynosi pod 1.80m a przeciętnej kobiety jakieś 1.65m. i to wszystko mimo, że nikt nie mówi że ten sport predysponuje wysokie zawodniczki. W przypadku siatkówki, koszykówki czy piłki ręcznej jest to oczywiste.

[Flagg]

Grube jaja w meczu Niemcy - Dania.

Najpierw zawodnik Danii strzela gola, który jest anulowany przez VAR (spalony), a minutę później, Niemcy dostają karnego, również po VAR i ręce tego samego zawodnika, który chwilę wcześniej strzelił anulowanego gola :D

[kibicLBN]

Z racji wieku śledzę turnieje mistrzowskie od mundialu 98 we Francji. I od zawsze Ci Anglicy według wszystkich są potęga i faworytem. Nie wiem jakim cudem ktoś jeszcze ich w gronie faworytów stawia. No i ta wartość rynkowa zawodników. Nie kumam zupełnie fenomenu faworyzowania mistrzów świata sprzed 58 lat...

[papi]

Mają najdroższą i najbardziej widowiskową ligę świata, na poprzednim Euro byli w finale, w eliminacjach też zaprezentowali się bardzo dobrze. Nie wydaje mi się żeby byli głównym faworytem, ale wśród 5 kandydatów (obok Niemców, Francji, Hiszpanii, może Portugalii) dlaczego nie?