Żużlowe różności

[Flagg]

Ciekawostka statystyczna z sezonu 2024

Trzech najlepszych U-24 w lidze:

Kowalski - Średnia Dom: 2.316 Wyjazd: 0.600
MIśkowiak - Średnia Dom: 2.00 Wyjazd: 0.846
Cierniak - Srednia Dom: 2.071 Wyjazd: 1.000

[papi]

jeszcze Lampart przed Miśkiem. Dziś podniesie, ale do tej pory miał:
dom 1,889
wyjazd 0,333

i Hansen, odwraca wszystko :)
dom 1,286
wyjazd 2,000

[kibicLBN]

Nie wiem jak wy, ale ja lubię Kościechę.
https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/11247 ... NGbyiYPq07

[Flagg]

4 zawodników zdobywało do tej pory punkty w każdym swoim biegu

Zmarzlik, Fricke, Madsen i...Curzytek

Ten ostatni odjechał jednak tylko 5 biegów (i żadnego nie wygrał)

Technicznie zera nie ma też Kołodziej, ale przydarzył mu się jeden defekt

[Flagg]

Może przenieśmy dyskusję z Shoutboxa do odpowiedniego tematu, co by nie zginęła :)

Decyzja Sasienia na pewno kontrowersyjna, ale już da się zauważyć w komentarzach w necie pewne rozdowjenia jaźni. Ostatnio w Częstochowie, wcześniej choćby z ZKw PIle i wielu, wielu innych przypadkach, gdy ostatecznie mecze przekładano, to była nagonka na zawodników, że panienki, że nie mają jaj, że to, że tamto. Teraz w łeb dostaje Sasień, bo przecież skoro obie ekipy nie chciały jechać, to tor na pewno się do tego nie nadawał i trzeba było przełożyć. Ale jak zawodnicy nie chcieli jechać w PIle, czy w Krośnie na IMPie, to wtedy byli pizdeczkami, co się boją trudniejszego toru.

Na coś się musimy zdecydować. Albo oddajemy władze i decyzje w ręce zawodników i drużyn, albo ma ja sędzia. Inaczej się nie da. Nie może być tak, że raz zawodnicy są tymi złymi, a innym razem sędzia. IMO decyzja Sasienia (o ile zostanie podtrzymana, a w sumie wiemy, ze nie zostanie) może w końcu wprowadzi jakąś normalność w tej kwestii. Skoro i Gorzów i GKM podpisały te oświadczenia jednocześnie wiedząc, że sędzia uznał tor za regulaminowy, to musiały mieć świadomość, że ryzykują W/O. Prawda jest pewnie taka, że były przekonane, że sędzia nie będzie mieć jaj, żeby go odgwizdać. No ale odgwizdał.

To jest jedna kwestia. Oprócz tego powinno się wyjaśnić, dlaczego ten tor, przykryty plandeką, po niezbyt mocnych opadach, był niezdatny do jazdy. Kto za to odpowiada, bo nie wierzę, że przeciekająca plandeka. I dlaczego ten cyrk trwał 4 godziny.

[kibicLBN]

https://www.facebook.com/share/v/MmPmkGB12xajmr2E/
Ogromny szacunek dla Stasia Chomskiego. Najbardziej podobają mi się słowa, że żużlowiec ma podobne wyzwanie jak bokser wychodzący do walki ,,wie że może w czapę dostać " i drugi argument niepodważalny - ,,jak się nie czujesz na siłach to jedziesz spokojnie z tyłu i twoja strata".

[Ge(L)o]

Stanisław po prostu pamięta jeszcze czasy prawdziwego żużla i prawdziwych żużlowców, a nie produktów marketingowych.

[papi]

sekretarz przemówił
https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/11250 ... wi-o-cyrku

[Flagg]

https://www.facebook.com/share/v/MmPmkGB12xajmr2E/
Ogromny szacunek dla Stasia Chomskiego. Najbardziej podobają mi się słowa, że żużlowiec ma podobne wyzwanie jak bokser wychodzący do walki ,,wie że może w czapę dostać " i drugi argument niepodważalny - ,,jak się nie czujesz na siłach to jedziesz spokojnie z tyłu i twoja strata".

Po zeszłorocznym meczu w Krośnie jakoś nie był taki hardy.

Ogólnie wychodzi na to, że inba będzie trwała w najlepsze, bo ponoć oświadczenia złożone przez kierowników nic nie mówiły o odmowie jazdy, a jedynie stwierdzały, że "Zdaniem zawodników tor jest trudny i może być niebezpieczny do jazdy w czterech". Wiadomo, wchodzimy w temat semantyki itp. ale Stal będzie brnąć w to, że nigdzie nikomu niczego nie odmówiła. Tutaj pewnie dochodzą jeszcze kwestie co padło ustnie w rozmowach sędziego z kierownikami drużyn. Tak czy siak, Elipa będzie miała niezłą zabawę.

Raz, że regulamin nie mówi wprost, że odmowa jazdy MUSI zostać zgłoszona na piśmie. Z drugiej strony, dopuszcza taką możliwość. I teraz:

1) Dlaczego ELiga nie ma przygotowanych wzorów takiego oświadczenia? Sędzia podsuwa go pod nos kierownikom i Ci podpisują, albo nie
2) Czy to naprawdę przerosło zdolności intelektualne sędziego, żeby zażądać na tym piśmie jasnej i klarownej deklaracji? Przeczytał w ogóle, co mu kierownicy wręczyli? Jak a bym zobaczył takie oświadczenie, to momentalnie zapaliłaby mi się lampka, ze to w sumie gówno znaczy i kazał napisać to wprost.

To naprawdę można było załatwić w 5 minut

- Panowie, proszę, tutaj jest przygotowane oświadczanie "Zawodnicy drużyny X odmawiają wyjazdu na tor w dzisiejszym spotkaniu ze względu na niebezpieczny/nieregulaminowy w ich ocenie stan nawierzchni". Macie 5 minut, żeby to podpisać lub nie.

OPCJA A:
- Tak, podpisaliśmy
-Dziekuję, obustronny walkower. Spokojnej nocy

OPCJA B:
- Nie, nie podpiszemy
- To za 10 minut zapalam zielone światło. Dobrego meczu i do widzenia.

[Ge(L)o]

Dlatego też wczoraj na forum dopytywałem czy taki papier ma jakąkolwiek moc czy można się nim podetrzeć. Jeżeli sędzia rzeczywiście nie uzyskał na piśmie, że trzęsidupki odmawiają jazdy tylko oświadczenie zawodników, że tor jest niebezpieczny to jest w dupie.

[tezetomaniak]

Kierownicy drużyn: gospodarzy i jak i gości podpisali protokół z zawodów, w którym napisano, iż zawody zostały "zakończone obustronnym walkowerem w związku z oświadczeniami kierowników obu drużyn o nieprzystąpieniu do zawodów" - poinformował Przemysław Szymkowiak ze Speedway Ekstraligi.

Podpisali się pod takim protokołem, tutaj sędzia ma krytą dupę.

[papi]

Szymkowiak to ten co w jednym wywiadzie mówił, że prekontrakty są wewnętrzną sprawą między klubem, a zawodnikiem, a w innym wywiadzie przymuszał kluby do ich ogłaszania, bo zrobi to za nich ekstraliga. Jakby to powiedzieć... nie jest on najbardziej wiarygodną osobą.

https://przegladsportowy.onet.pl/zuzel/ ... ie/kk7sb30
https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/10680 ... -przejdzie

[Flagg]

Protokoły ze spotkań są jawne i dostępne na stronie Ekstraligi w relacji ze spotkania. Z wczorajszego meczu jeszcze nie wrzucili, ale pewnie zrobią to po tym jak komisja zweryfikuje wynik, wiec będzie wiadomo, co kto podpisał.

Opublikowano treść oświadczenia GKMu i tam faktycznie jak byk stoi, ze odmawiają wyjazdu na tor. Wygląda wiec na to, ze Gorzów chciał być cwany, ale nie pykło. Moze i mieliby jakies szanse, jakby Orzeł nie podpisał tego protokołu, a tak - dupa

[tezetomaniak]

Tylko na czym to cwaniactwo miałoby polegać? Powinni od początku do końca obstawać przy tym, że chcą jechać. Albo mieliby walkowera albo i tak wygraliby na torze. To podpisanie przez Stal to jakiś sabotaż. No chyba, że rzeczywiście zawodnicy Stali odmówili jazdy, wtedy kierownik i tak nie miał wyjścia. Wtedy potężne kary dla zawodników i cześć.

[Flagg]

Nie wiem na czym miałoby polegać. Ale ze strony GKMu mamy przynajmniej jasny przekaz od wszystkich zainteresowanych: kierownika, trenera, zawodników. Nie chcieliśmy jechać.

A w Stali? Chomski o niczym nie wie, jedni zawodnicy ponoć mogli jechać, inni nie chcieli, kierownik poproszony o pisemne oświadczenie o odmowie jazdy wali coś o trudnym torze do jazdy we czterech. Po co? Czemu miało służyć oświadczenie napisane przez ich kierownika? Skoro nie odmawiali wyjazdu, to wystarczyło powiedzieć, ze ich zdaniem tor jest trudny, niebezpieczny, ale decyzja należy do sędziego i oni żadnych oświadczeń pisać nie będą. Na koniec podpisują protokół z walkowerem. Nic się tutaj kupy nie trzyma.

[Karamba]

Biedna Władzia 4 godziny na rękach do góry nogami z cygarem , dym w oczy i krew w piach nie pojechali a taki był fajny klub na finał amerykański i walkower na koniec hłe hłe

[kibicLBN]

Woźniak jak się jaka sasień włożył kij w mrowisko i bardzo dobrze!

[Ge(L)o]

Idzie w zaparte. Taki ma przykaz.

[RadeKas]

A tutaj podpisane oświadczenie Gorzowa

[Ge(L)o]

No ale chyba nie na podstawie tego oświadczenia podjął decyzję, bo wtedy jest w głębokiej dupie.

[RadeKas]

Jak rozumiem to na podstawie tego i grudziądzkiego.

[blajar]

Raczej na podstawie jakiejś notatki sędziego, pod którą się podpisali obaj kierownicy, tak to zrozumiałem.

[Flagg]

W żadnej dupie nie będzie, bo Elipa już przecież zapowiedziała, że żadnych konsekwencji w stosunku do sędziego wyciągać nie zamierza. Się Gorzów może odwoływać, ale jak obaj kierownicy podpisali protokół, to szanse mają marne. Bo o ile jeszcze wczoraj byłem niemal pewien, że włodarze zmiękną i "dla dobra dyscypliny" pozwolą ten mecz odjechać, tak teraz wydaje mi się, że nic takiego nie będzie mieć miejsca. Za dużo mają do stracenia. Oprócz wizerunku, to byłby jasny i klarowny wręcz przekaz do wszystkich, że kluby i zawodnicy mogą sobie robić co chcą i decydować kiedy wyjeżdżać na tor. A z tym raczej Eliga chce walczyć, a nie na to przyzwalać.

[Ge(L)o]

Ja mam nadzieję, że będzie tak jak piszesz. Dość dyktatury biznesmenów w kevlarach !

[kibicLBN]

Przecież gdyby mieli poczucie racji to by się zawodnicy awanturowali, a się jąkają, gęgają, bo się obudzili że przegrali w tego pokera.