Żużlowe różności

[KrzysiekS]

Dla mieszkańców naszego województwa nieszczęśliwie się stało że Sejmik jest obsadzony jak jest. To na pewno nie da synergii środków od góry. Gdzie będą mogli przykręcać będą przykręcać i tyle. No, ale ważne że chłopaki będą się mogli jakoś wcisnąć do urzędu u Marszałka. Przynajmniej część, bo jednak już trochę ekspertów było tam upchnięte. Czyli sukces dla ekipy jest. W sumie UM lepszy niż Miasto czy Wojewódzki zatem fajno... Stadion na razie nie powstanie. Dopiero jak już prawdziwi patrioci (nie mylić z agenturą niemiecką;)) odzyskają Warszawę jest na to szansa. Tylko łza dla cieniów minionych w kąciku oka nabrzmiewa za tymi wszystkimi radami w PGNiG, PGE, ZUSy, KRUSy... ehhhh
Kiedyś to było!

[Cooper]

Temat stadionu tradycyjnie teraz ucichnie. Barany przy urnach ostrzyżone.

Szkoda, zajechałby nową Izerą pod nowy stadion :)

[Gelo]

Bo ten elektorat tak ma - nie zadaje pytań, nie rozlicza z realizacji obietnic wyborczych, akceptuje kłamstwa i zmianę stanowiska w każdej sprawie o 180 stopni. Dodatkowo kibice żużlowi w Lublinie są wyjątkowo spolegliwi i leniwi jeżeli trzeba walczyć o swoje. Tutaj można się wiele nauczyć od troglodytów od piłki nożnej. Potrafią się "skrzyknąć". Całe szczęście, że Motor (żużlowy) jest na fali mistrzowskiej, bo prawdopodobnie nikt nas teraz nie ruszy i będziemy dalej jeździć na warunkowej. Ale czy ktoś wreszcie nie palnie pięścią w stół jak powinien? Prezydent Żuk ustalał wszak harmonogram prac nad nowym stadionem z żużlową centralą. Oby w przeciwieństwie do kibiców nikt nie zadał prezydentowi pytania "no i co?"

[Flagg]

W Ekstralidze mamy 8 zespołów. Wszystkie osiem, łącznie z Apatorem dysponującym potężną Motoareną, jeździ na licencji warunkowej :)

[Gelo]

To nie ma znaczenia. Chodzi o to, że o ile kibice dają się zwodzić (bardziej lub mniej świadomie) to z władzami żużlowymi tak lekko już nie będzie. Pacta sunt servanda.

[Cooper]

Gelo bardzo lubi pisać to co mu się wydaje, a fakty mu w tym nie przeszkadzają :)

Bo ten elektorat tak ma - nie zadaje pytań, nie rozlicza z realizacji obietnic wyborczych, akceptuje kłamstwa i zmianę stanowiska w każdej sprawie o 180 stopni.

To o którym elektoracie, bo mam wrażenie, że pasuje do każdego, a Ty usilnie próbujesz z głosujących na Żuka zrobić "tych głupszych", choć sam piszesz (asekuracyjnie jakby), że "nie krytykujesz go jako prezydenta".

[Czarek]

Prezydent Żuk ustalał wszak harmonogram prac nad nowym stadionem z żużlową centralą. Oby w przeciwieństwie do kibiców nikt nie zadał prezydentowi pytania "no i co?"

Żuk otrzymał od lubelskich kibiców żużla ostatnią kadencję, więc może na tekie pytanie odpowiedzieć "no i co?!" i trzasnąć drzwiami.

[Karamba]

a porpos prezydentów jeszcze

Łukasz Borowiak, prezydent Leszna, napisał, że rozgrywki wygrał Skarb Państwa swego czasu

a wyborcy powiedzieli po 10 latach go home ha ha

[Cooper]

Żuk otrzymał od lubelskich kibiców żużla ostatnią kadencję, więc może na tekie pytanie odpowiedzieć "no i co?!" i trzasnąć drzwiami.

Skąd wiesz właściwie, że większość kibiców nie głosowała na Derewendę czy Nowaka? ;)

[Flagg]

Kępa mówił ostatnio, że wedle danych z eventim, zainteresowanie biletami na mecze Motoru oscyluje w graniach 20 tysięcy.

Oczywistym jest, ze nie całe 20 tys. głosowało na Żuka, co widac choćby po tym forum, gdzie PO wcale nie ma największego poparcia. Do tego dodajmy frekwencję, która zapewne objęła również sympatyków Motoru i wychodzi na to, że to jednak nie kibice żużla zdecydowali o wyborze prezydenta :)

Pomijam fakt, że gdyby kibice żużla mieli głosować tylko biorąc pod uwagę stadion, to poszliby zagłosowac na przedstawiciela PiS. Przeciez to on obiecał, że stadion będzie. A jak mówi Gelo, PiS obietnic dotrzymuje. Wiec co nie pykło? :)

[Gelo]

Czy nie pykło? Zważywszy że na żużel przyjeżdżają ludzie z całego województwa a w sejmiku jest nokaut, którego nikt się nie spodziewał jeszcze dwa dni przed wyborami to tak najgorzej nie jest. Ludzie z Lubartowa, Świdnika, Parczewa siłą rzeczy nie mogli zagłosować ani na Żuka ani na Derewendę. A są kibicami żużlowymi i jest ich całkiem sporo.

[Flagg]

Dokładnie. Wiec sam dodatkowo podkopujesz swoją teorię, ze to kibice żużla i zwolennicy stadionu zdecydowali o zwycięstwie Żuka.

Zakładając bazowe 20 tys, z czego jest to liczba obejmująca ludzi z całego województwa, z czego do wyborów poszła mniej wiecej połowa i nie wszyscy zagłosowali na Żuka, to pewnie Zuk zgarnał od tej grupy z Lublina około 4-5 tys i to jest liczba dość optymistyczna. Co wiecej, nie dla wszystkich z tej grupy kwestią decydującą był stadion. Ba, części z tych ludzi nowy stadion wisi i powiewa.

Tak czy siak, twierdzenie, że Zuk wygrał wybory obietnicą nowego stadionu nie ma zadnego poparcia w liczbach, biorąc pod uwagę, ze Zuk wygrał z Derewendą liczbą 27 tys głosów.

[Gelo]

Dokładnie. Wiec sam dodatkowo podkopujesz swoją teorię, ze to kibice żużla i zwolennicy stadionu zdecydowali o zwycięstwie Żuka.

Chyba popierdaczyli Ci się autorzy wpisów:)

[Perez]

Dokładnie kibiców z Lubartowa jest sporo, potwierdzam.

[Czarek]

Żuk otrzymał od lubelskich kibiców żużla ostatnią kadencję, więc może na tekie pytanie odpowiedzieć "no i co?!" i trzasnąć drzwiami.

Skąd wiesz właściwie, że większość kibiców nie głosowała na Derewendę czy Nowaka? ;)

Po oklaskach jakie Żuk otrzymuje na stadionie oraz przy braku gwizdów i jakichkolwiek oznak dezaprobaty.

[KrzyczącyK1b1c]

Żuk otrzymał od lubelskich kibiców żużla ostatnią kadencję, więc może na tekie pytanie odpowiedzieć "no i co?!" i trzasnąć drzwiami.

Skąd wiesz właściwie, że większość kibiców nie głosowała na Derewendę czy Nowaka? ;)

Po oklaskach jakie Żuk otrzymuje na stadionie oraz przy braku gwizdów i jakichkolwiek oznak dezaprobaty.

Nie kojarzę, by w ostatnich latach spiker przedstawiał Żuka, a jestem na każdym domowym meczu (nie licząc pustych trybun w covid) od maja 2019.

[Gelo]

Tak czy siak, twierdzenie, że Zuk wygrał wybory obietnicą nowego stadionu nie ma zadnego poparcia w liczbach, biorąc pod uwagę, ze Zuk wygrał z Derewendą liczbą 27 tys głosów.

Wszystko fajnie - ale kto i kiedy wygłaszał takie twierdzenie? Zdaje się Czarek napisał że "lubelscy kibice dali Żukowi ostatnią kadencję". I to tyle. Ja pisząc o strzyżeniu baranów mam na myśli tych, którzy zagłosowali na Żuka kierując się stadionem. Dali się po raz kolejny nabrać - bardziej lub mniej świadomie. A, że prawdopodobnie jest to grupa liczbowo nic nieznacząca i że nie miała wpływu na wybór to wie chyba każdy rozsądny człowiek. Reasumując - nikt Żukowi zasług dla obecnego żużla nie zabiera. O genezie powstania nowego Motoru nie będę pisał, bo temat już był wałkowany - przypomnę tylko sygnalnie, że przy wydatnym wkładzie prezydenta udupiono poprzedni podmiot. Dzisiaj z perspektywy czasu można to ocenić pozytywnie, bo ciągnąć zającowe dziadostwo w nieskończoność byłoby nierozsądne. Cena jednak była bardzo duża, bo żużel zniknął z mapy. a dla kibiców nie ma większej tragedii. Od reaktywacji miasto wspiera Motor i trzeba za to wyłącznie być wdzięcznym. Ale temat stadionu przerasta Krzysztofa Żuka. Kompletnie sobie z tym nie radzi a do kibiców próbuje stwarzać pozory, że wszystko jest w porządku i pod kontrolą. Chciałbym się mylić ale ja stadionu w 2025 roku nie widzę.

[Flagg]

Tak czy siak, twierdzenie, że Zuk wygrał wybory obietnicą nowego stadionu nie ma zadnego poparcia w liczbach, biorąc pod uwagę, ze Zuk wygrał z Derewendą liczbą 27 tys głosów.

Wszystko fajnie - ale kto i kiedy wygłaszał takie twierdzenie? Zdaje się Czarek napisał że "lubelscy kibice dali Żukowi ostatnią kadencję". I to tyle. Ja pisząc o strzyżeniu baranów mam na myśli tych, którzy zagłosowali na Żuka kierując się stadionem. Dali się po raz kolejny nabrać - bardziej lub mniej świadomie.

Ok, zgoda. Jeśli tacy byli, to bardzo prawdopodobne, ze dali się nabrać. Ale bądźmy sprawiedliwi, Derewenda też by tego stadionu nie zbudował (jak i kazdy inny kandydat) i nie ma co zakłamywać rzeczywistości. Wiec strzyżenie mamy z kazdej strony.

Chciałbym się mylić ale ja stadionu w 2025 roku nie widzę.

Patrz, znowu zgoda. Stadionu nie będzie nie tylko w 2025, ale i nawet w 2028.

[Cooper]

Po oklaskach jakie Żuk otrzymuje na stadionie oraz przy braku gwizdów i jakichkolwiek oznak dezaprobaty.

Może dlatego, że gdyby nie kasa z miasta właściwie jednoosobowo zadysponowana przez Żuka (przy sprzeciwie radnych PiS), nie byłoby ani tego klubu, ani Kępy, nie mówiąc o Grand Prix, Zmarzliku i medalach? I ludzie to doceniają, że Żuk zaufał ekipie Kępy, a miasto grubym hajsem wspierało i wspiera klub?

[Gelo]

Nie wiem co by zrobil Derewenda i nie będę gdybał. O strzyżeniu też nie może być mowy, bo nie zostanie to zweryfikowane. Nie został wybrany. Można jedynie założyć że taka inwestycja jest nie do zrealizowania na szczeblu miasta. Był dobry pomysł rządowy o wpisaniu na listę inwestycji strategicznych ale niestety od 13 grudnia jest wiadome że stadionu nie będzie. Piniendzy nie ma i nie będzie..
.

[Flagg]

Po oklaskach jakie Żuk otrzymuje na stadionie oraz przy braku gwizdów i jakichkolwiek oznak dezaprobaty.

Może dlatego, że gdyby nie kasa z miasta właściwie jednoosobowo zadysponowana przez Żuka (przy sprzeciwie radnych PiS), nie byłoby ani tego klubu, ani Kępy, nie mówiąc o Grand Prix, Zmarzliku i medalach? I ludzie to doceniają, że Żuk zaufał ekipie Kępy, a miasto grubym hajsem wspierało i wspiera klub?

NO właśnie. Jest dobrze zorganizowany i prężnie działający klub, są topowi zawodnicy, są sukcesu. Kolega Czarek nie ma się do czego przyczepić, czego krytykować i na co ponarzekać. A to jest istota jego funkcjonowania. Żuk mu to zabrał, więc jest winny całej sytuacji :)

[Cooper]

Nie wiem co by zrobil Derewenda i nie będę gdybał. O strzyżeniu też nie może być mowy, bo nie zostanie to zweryfikowane. Nie został wybrany. Można jedynie założyć że taka inwestycja jest nie do zrealizowania na szczeblu miasta. Był dobry pomysł rządowy o wpisaniu na listę inwestycji strategicznych ale niestety od 13 grudnia jest wiadome że stadionu nie będzie. Piniendzy nie ma i nie będzie..
.

Czy masz jakieś przypuszczenia lub chociaż teorie czemu nie wpisano tego stadionu na tę słynną listę inwestycji przez 8 lat rządów PiS...? Skoro od tylu lat jest on w planach w Lublinie?

[papi]

Bo to nie PiS obiecywał tylko Żuk, a PIS nie jest od realizacji obietnic konkurencji. A dlaczego zrobiono to kilka dni przed wyborami? Bo trzeba było gasić ogień pod tyłkiem. Robicie 140 kolko pisząc o tym samym i nikt tu nikogo nie przekona. A nawet gdyby, to i tak nie przyspieszy to powstania stadionu

[tezetomaniak]

Był dobry pomysł rządowy o wpisaniu na listę inwestycji strategicznych

[go!]

Zadziwiajace zaiste jest to, ze wszyscy kibice zuzla w Lublinie (bez wzgledu na opcje polityczne, ktore popieraja) sa za budowa stadionu.
I klóca sie która frakcja szybciej by doprowadzila do jego budowy. Chociaz wszyscy wiedza, ze zadna tego nie zamierza. No cud.
Podziwiam was szczerze.