Motor Lublin w sezonie 2023

[go!]

"Fredka" - czyżbym był jedyną osobą, którą telepie, jak słyszy ten kretyński przydomek?

Wszystkie te wyjatkowo nieudane, infantylne, po prostu glupie i na sile spolszczenia imion i nazwisk, wyzwalaja u mnie podobne odruchy. A juz najdziwniejsze, ze inni (takze ci, co slychac ich z telewizora) bez zastanowienia je przyjmuja i wprowadzaja do slownika. Wstyd

[papi]

o to to. Ksywa jest ok, jeśli sam zawodnik się z nią identyfikuje, wtedy może być najgłupsza na świecie. Pytanie czy Lindgren w ogóle wie o idiotycznej "Fredce"

[maestro76]

Ale już "Fast Freddie" jest ok.
Szczególnie jak Fred jest fast

[Czarek]

"Fredka" - czyżbym był jedyną osobą, którą telepie, jak słyszy ten kretyński przydomek?

Wszystkie te wyjatkowo nieudane, infantylne, po prostu glupie i na sile spolszczenia imion i nazwisk, wyzwalaja u mnie podobne odruchy. A juz najdziwniejsze, ze inni (takze ci, co slychac ich z telewizora) bez zastanowienia je przyjmuja i wprowadzaja do slownika. Wstyd

Tak jest ze wszystkim co ludzie usłyszą w telewizji. Dodam, że z Holty zrobiono też Ryśka (sic!).

[ezbeg]

Tak. Rysiek Holtański. Całą tą modę zapoczątkowali chyba Lorek i Olkowicz.

[niespokojny]

Fred. Dla mnie srednio brzmi. Szczegolnie jak Korosciel krzyczy podczas biegu ze ktos szarpie czy wrecz nadgryza Freda.

[InDorka]

Tak. Rysiek Holtański. Całą tą modę zapoczątkowali chyba Lorek i Olkowicz.

Zdecydowanie tak, ja pamietam głównie P.Olkowicza

Kiedyś w czasie meczu w Lublinie tak mniej więcej wyglądała rozmowa P.Olkowicza z J.Frątczakiem

- P.Olkowicz- „Co powinien teraz zrobić trener Kuciapski ? „ (gospodarze przegrywają 10 pkt).
-J. Frątczak -„muszę oprotestować, trener drużyny lubelskiej nazywa się Kuciapa i kibice powinni znać prawidłowe nazwisko”

- Druga reakcja Frątczaka na określenie „młody Lampart”...”Lampart ma na imię Wiktor”.

- Szkoda, że nie zwrócił uwagi trzeci raz - za nazwanieP. Malitowskiego „ Malitą.”

[Torsen]

Pierwszy był chyba Loramski. A przed Tajskim Rafał Chiński ;)

[Kaman]

Przecież Kępa się wyraził jasno. Ma nadzieję że Fred zostanie z nami na dłużej.

Gdzie tak powiedział?

[Saeyl]

Przecież Kępa się wyraził jasno. Ma nadzieję że Fred zostanie z nami na dłużej.

Gdzie tak powiedział?

Widać, że zmiana otoczenia wpłynęła dobrze na Fredrika. Mam nadzieje, że ten stan rzeczy będzie trwał do zakończenia sezonu. A Fredrik potwierdzi swoją przydatność do zespołu i zagości u nas na dłużej.

https://po-bandzie.com.pl/zuzel-jakub-kepa-zalezy-nam-by-domin-wrocil-w-100-sprawny-zmiana-dobrze-wplynela-na-fredrika-wywiad/

[Kaman]

Przecież Kępa się wyraził jasno. Ma nadzieję że Fred zostanie z nami na dłużej.

Gdzie tak powiedział?

Widać, że zmiana otoczenia wpłynęła dobrze na Fredrika. Mam nadzieje, że ten stan rzeczy będzie trwał do zakończenia sezonu. A Fredrik potwierdzi swoją przydatność do zespołu i zagości u nas na dłużej.

https://po-bandzie.com.pl/zuzel-jakub-kepa-zalezy-nam-by-domin-wrocil-w-100-sprawny-zmiana-dobrze-wplynela-na-fredrika-wywiad/

18 maja :D Ma dwie wtopy wyjazdowe, optyka może się zmienić gdy zawali jeszcze ze 2,3 wyjazdy.

[ezbeg]

Rok temu w okolicach 18 maja, Ostafa pisał o duńskim duecie w Lublinie i chcieliśmy Drabika na wiele lat. Dwa miesiące później było wszystko inaczej. Kępa zapewne ma jakiś zarys sytuacji i jakieś "prekontrakty" szykuje, ale czy FL zostanie to zależy od dalszego przebiegu sezonu i jednocześnie myślę że nie jest "numero uno" do podpisania umowy na 2024.

[RadeKas]

Na 1 łuku najbardziej mnie irytuje okrzyk wojna ałuuu. Kto to w ogóle wymyślił i skąd Ci ludzie się urwali?

To to to razy 100

[KrzyczącyK1b1c]

Rok temu w okolicach 18 maja, Ostafa pisał o duńskim duecie w Lublinie i chcieliśmy Drabika na wiele lat. Dwa miesiące później było wszystko inaczej. Kępa zapewne ma jakiś zarys sytuacji i jakieś "prekontrakty" szykuje, ale czy FL zostanie to zależy od dalszego przebiegu sezonu i jednocześnie myślę że nie jest "numero uno" do podpisania umowy na 2024.

Chyba @Flagg już o tym pisał. Numero Uno dla Kępy powinno być zatrzymanie trzech Polaków - Kubery, Cierniaka i Zmarzlika. Miejmy nadzieję, że Kuba wyciąga wnioski z ubiegłego sezonu i sowicie uposaży wszystkich trzech. A co do Fredki, to na tę chwilę wydaje się być nieco mniejszym pewniakiem niż Jackie, ale myślę, że ostateczna rozgrywka o to, kto zostanie odstrzelony rozstrzygnie się między dwoma panami JH.

[Ramirez73]

zarys zespołu na sezon 2024 jaki chciałbym :
1.Zmarzlik
2.J. Holder
3.Kubera
4.Cierniak
5. ....niespodzianka od K.Kępy*
6.Przyjemski
7.Bańbor

* mógłby się z MM155 dogadać

[Perez]

Świącik nie wypusci MM zapomnijcie.

[Gelo]

zarys zespołu na sezon 2024 jaki chciałbym :
1.Zmarzlik
2.J. Holder
3.Kubera
4.Cierniak
5. ....niespodzianka od K.Kępy*
6.Przyjemski
7.Bańbor

* mógłby się z MM155 dogadać

Kibicowałbym :) - w zasadzie to byłoby coś, na co liczyłem w tym sezonie (w sensie do składu opartym na Dominie i Mikkelu dochodzi Zmarzlik). Oczywiście - Świącik byłby skończonym idiotą jakby wypuścił Mikkela. Tylko, że Kuba też nie jest idiotą. Ważniejsze od tego jest "to jest biznes". Nie wiem czy lubelska brama dla Mikkela zastrzasnęła się na dobre. Mam wrażenie (niepoparte absolutnie niczym), że on mimo wszystko lepiej się czuł w Motorze niż we Włókniarzu a po tym jak szambo wybiło z kuchnią meczu - teraz robią dobrą minę do złej gry. Mi to wali sztucznością. A jak jeszcze doszłyby do tego potknięcia z wynikami...

[Flagg]

Scenariusz na najblizsze okno transferowy

1. Dyskujsie czy i ewentualnie kim zastapić JHJ/JH/FL
2. JH czy FL?
3. Ktoś rzuca hasło MM
4. Dwie strony melancholijnych rozprawek o powrocie MM i DNA Motoru zakończone niczym
5. Powtórka cyklu 1-4

[ezbeg]

Powinno być:
Dwadzieścia dwie strony melancholijnych rozprawek o powrocie MM i DNA Motoru zakończone niczym.

[Ghost]

A ja jednak chciałbym wychowanka na juniorce. Takiego Grzeszczyka - chłopak ładnie się rozwija i w końcu byłby ktoś prawdziwie "nasz".

[Gelo]

Należałoby doprecyzować co to znaczy "prawdziwy wychowanek". Ok - jeździsz w szkółce klubowej, na sprzęcie klubowym, zdajesz egzamin - luzik. Ale jak potraktować np. takiego Bańbora? Siłą rzeczy nie jest wychowankiem żadnego klubu ligowego. Zadebiutował w Motorze. Do tego dochodzi tzw. "poważne ściganie". Czy za wychowanka uznać kogoś kto zadebiutował w danym klubie czy może kogoś kto odjechał np. pół sezonu. Mam tu na myśli np. Wiktora. Jasne - jest wychowankiem Rzeszowa ale zdaje się innego podmiotu niż ten startujący w lidze. Z tego co kojarzę był wypożyczony i odjechał może ze 3-4 mecze dla Stali, w tym baraż. Pewnie trudno go nazwać "naszym" ale można spokojnie stwierdzić że 99% jego kariery to Lublin.

[asid73]

Za PS: Zapytaliśmy Jacka Ziółkowskiego czy w klubie mają już jakąś przymiarkę na rywala w ćwierćfinale play-off.

" Oczywiście, że nie. Jeżeli chodzi o nas, to będziemy robili wszystko, aby przynajmniej pozostać na drugim miejscu. Strata do Sparty jest dość duża. Z drugiej pozycji możemy trafić na jeden z czterech zespołów, a więc Apator, Unia Leszno, Wilki lub GKM. Logistycznie i odległościowo najlepiej chyba, gdyby było to Krosno — zakończył Ziółkowski"

Czyli w Krośnie sprawiedliwie zostawiamy 3 pkt :)

[kdsz]

Należałoby doprecyzować co to znaczy "prawdziwy wychowanek". Ok - jeździsz w szkółce klubowej, na sprzęcie klubowym, zdajesz egzamin - luzik. Ale jak potraktować np. takiego Bańbora? Siłą rzeczy nie jest wychowankiem żadnego klubu ligowego. Zadebiutował w Motorze. Do tego dochodzi tzw. "poważne ściganie". Czy za wychowanka uznać kogoś kto zadebiutował w danym klubie czy może kogoś kto odjechał np. pół sezonu. Mam tu na myśli np. Wiktora. Jasne - jest wychowankiem Rzeszowa ale zdaje się innego podmiotu niż ten startujący w lidze. Z tego co kojarzę był wypożyczony i odjechał może ze 3-4 mecze dla Stali, w tym baraż. Pewnie trudno go nazwać "naszym" ale można spokojnie stwierdzić że 99% jego kariery to Lublin.

Coraz większą grupę wśród młodych zawodników stanowią wychowankowie prywatnych szkółek, a nie klubów z drużyną ligową. Mateusz Cierniak jest wychowankiem Jaskółek Tarnów, Bartłomiej Kowalski akademii Janusza Kołodzieja, a Jakub Miśkowiak Wschowskiego Klubu Motocyklowego. Myślę, że ten proces podziału na kluby wyczynowe i quasi-UKS będzie w kolejnych latach postępował, bo tak to wygląda w większości dyscyplin. W tym kontekście zastanawiam się jak miałby wyglądać rozważany przepis o wychowanku w składzie. Czy taki Bartek Bańbor, który w lidze debiutował w Motorze, jest naszym wychowankiem? Czy też będzie uznawany za wychowanka Stali Rzeszów, dla której pojechał ze dwa razy w DMPJ, a w rzeczywistości jest adeptem szkółki Dawida Lamparta? Ciekawe zagadnienie.

[Flagg]

Do tego dochodzi podkradanie zawodników tuż przed zdaniem licencji (lub trochę wcześniej) w czym bryluje np. Czestochowa (Karczewski, Ludwiczak, Kowolik).

A Cierniak to bardziej wychowanek swojego ojca (podobnie jak np. Paluch) niż jakiejkolwiek szkółki.

[kdsz]

A Cierniak to bardziej wychowanek swojego ojca (podobnie jak np. Paluch) niż jakiejkolwiek szkółki.

Jasne, to się tyczy właściwie każdego zawodnika, którego ojciec ścigał się wyczynowo na żużlu. Przy czym wydaje mi się, że Mirosław Cierniak jest (albo był) szkoleniowcem w klubie UKS Jaskółki Tarnów. A na pewno pan Mirosław jest twórcą tego klubu.