Żużel w TV

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Flagg
Trener
Posty: 8661
Rejestracja: 26 września 2018, o 08:30

Re: Żużel w TV

#17401 Postautor: Flagg » 22 maja 2023, o 12:42

Ktoś coś? Bo niestety translator google nie wyrabia na tym.
Obrazek
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski

ezbeg
Trener
Posty: 3145
Rejestracja: 14 listopada 2016, o 17:35

Re: Żużel w TV

#17402 Postautor: ezbeg » 22 maja 2023, o 12:49

Sędzia nie popełnił błędu, ale jakby podjął inną decyzję to byłaby prawidłowa.

Awatar użytkownika
mundzio
Zawodowiec
Posty: 1044
Rejestracja: 8 kwietnia 2010, o 15:58
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużel w TV

#17403 Postautor: mundzio » 22 maja 2023, o 12:53

Dzień dobry Panie Leszku :)

Awatar użytkownika
Lumpproletariacki
Szkółkowicz
Posty: 201
Rejestracja: 19 listopada 2007, o 20:03

Re: Żużel w TV

#17404 Postautor: Lumpproletariacki » 22 maja 2023, o 12:54

Ten to jest dopiero człowiek-oksymoron...
Ocena Demskiego sytuacji z 2. biegu to skandal niemal na równi i z oceną 11. biegu. Sędzia podjął decyzję o powtórce w pełnej obsadzie, bo: "między innymi, żeby nie było takich pytań, dziwnych" (Jabłoński zapytał dlaczego Bańbor miałby być wykluczony). No to sędziowie mają kierować się regulaminem czy unikaniem odpowiedzi na pytania? Demski dodał, że Bańbor nie był o cały motocykl z przodu, "jeżeli byłby z przodu to by nikogo nie zahaczył". Przecież to jest jakieś wariactwo

Haron90
Kadrowicz
Posty: 1703
Rejestracja: 4 lipca 2021, o 11:03

Re: Żużel w TV

#17405 Postautor: Haron90 » 22 maja 2023, o 12:54

Czyli tor nie został odebrany, ale ch*j tam, jedziemy z próbą toru, a potem zawodami? heh

Awatar użytkownika
mundzio
Zawodowiec
Posty: 1044
Rejestracja: 8 kwietnia 2010, o 15:58
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużel w TV

#17406 Postautor: mundzio » 22 maja 2023, o 12:58

to się wszystko nie trzyma kupy, na szczęście ten problem nas nie dotyczy

trzeba było meczu w Krośnie nie jechać wcale i brzydki bąk został by tylko w gaciach, a tak śmierdzi w całej EL

Piernik
Szkółkowicz
Posty: 220
Rejestracja: 26 marca 2023, o 23:05

Re: Żużel w TV

#17407 Postautor: Piernik » 22 maja 2023, o 13:00

On jak się denerwuje to bardzo kręci, ale w szerszym kontekście chodziło mu o ekspertów. Przecież on uderzał w Cegle, Cieslaka i Dryle którzy po próbie toru orzekli że tor jest okej. I gdyby wtedy sędzia ogłosił walkowera, którego powinien ogłosić to byłby jeszcze wiekszy skandal, bo eksperci wydali już wyrok odnośnie toru. Imiennie cała trójkę wymienił i miał do nich spore pretensje, zwłaszcza do Cegly i Cieslaka jako ekspertów, którzy jego zdaniem nie powinni takich też przed meczem głosić. Później cała trójka zmieniła zdanie, sędzia również.

Tylko to znaczy że GKSŻ przy podejmowaniu decyzji bierze pod uwagę co telewizja mówi na antenie, a na sędziego w czasie meczu są jakieś wpływy z góry, wiele to tłumaczy, ale jednak jest dość kontrowersyjne.

Piernik
Szkółkowicz
Posty: 220
Rejestracja: 26 marca 2023, o 23:05

Re: Żużel w TV

#17408 Postautor: Piernik » 22 maja 2023, o 13:04

Haron90 pisze:Czyli tor nie został odebrany, ale ch*j tam, jedziemy z próbą toru, a potem zawodami? heh


No a o czym od wczoraj jest dyskusja? Przecież główny problem, gromy na Wilki i straszenie karami bierze się z tego że sędzia nie odebrał toru w regulaminowym czasie. A to czy mecz ruszyl i kiedy nie ma żadnego znaczenia.

ezbeg
Trener
Posty: 3145
Rejestracja: 14 listopada 2016, o 17:35

Re: Żużel w TV

#17409 Postautor: ezbeg » 22 maja 2023, o 13:06

Czwarta władza i tyle. Dla laika który nie przejechał na motocyklu żużlowym kółka tor na próbie toru wydawał się ok. Zawodnicy z Krosna sprawiali wrażenie jadących płynnie a ze Stali robili cyrki. Później z czasem wyglądało to jak powrót do przeszłości.

Flagg
Trener
Posty: 8661
Rejestracja: 26 września 2018, o 08:30

Re: Żużel w TV

#17410 Postautor: Flagg » 22 maja 2023, o 13:13

Piernik pisze:A to czy mecz ruszyl i kiedy nie ma żadnego znaczenia.

No to właśnie ma tutaj fundamentalne znaczenie i to narobiło całego tego syfu. Jakby Słupski od razu podjął decyzję, że tor jest nieregulaminowy, wlepił walkower, to jedyny syf byłby w Krosnie, a nie w całej lidze.

Po Ostrowie miano wyciągnąć lekcje. Nie zrobiono tego. Tłumaczenie się Dryłą, Cegielskim czy Cieślakiem jest żenujące. Nawet jeśli były naciski ze strony TV, żeby jechać. Po 7 też były? Po 9 nie było?

Wyobraźmy sobie sytuację, że Bańdur dowozi 2 pkt w tym 9 biegu. Mamy 28-26 i co wtedy? Kończymy mecz czy jedziemy dalej? Krosno dostaje gigantyczne kary finansowe i walkower? Czy tylko kary? A jeśli dostaje kary za nieregulaminowy tor, to dlaczego nie walkower?

Mozna było podjąć trzy decyzj które zrobiłyby dużo mniejszy syf. Albo nie zaczynamy meczu w ogóle, albo, skoro zaczęliśmy, to jedziemy do końca. Albo kończmy przed 8 biegiem. Podjęto ta najgorszą. Tak samo jak w Ostrowie.
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski

Awatar użytkownika
kdsz
Trener
Posty: 4600
Rejestracja: 1 kwietnia 2003, o 02:47

Re: Żużel w TV

#17411 Postautor: kdsz » 22 maja 2023, o 13:29

Po próbie toru byłem zdania, że tor zły nie jest. Gospodarze jechali w miarę normalnie, a zawodnicy Stali prezentowali się jak ostatnie pokraki, co wyglądało na chamską próbę wymuszenia walkowera. Gdyby Paweł Słupski nie dopuścił do rozegrania meczu, to uznałbym, że zwyczajnie dał się nabrać. Ale potem całkowicie zmieniłem zdanie. Słowa Demskiego są kuriozalne i aż nie do wiary że padły, ale z drugiej strony w pełni oddają to, jak ja sam zmieniałem swój pogląd obserwując kolejne akty tego niezwykłego spektaklu.
W. Komarnicki: "Zwykli ludzie łapali mnie za ręce i prosili, aby ratować Stal"

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4838
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

Re: Żużel w TV

#17412 Postautor: Torsen » 22 maja 2023, o 14:24

Ale czy to jest w ogóle możliwe, aby zacząć mecz na nie odebranym torze? To po co jest ten odbiór i co oznacza? Przecież to jakaś groteska jest.

Awatar użytkownika
Kargolo
Trener
Posty: 5260
Rejestracja: 26 sierpnia 2011, o 10:55

Re: Żużel w TV

#17413 Postautor: Kargolo » 22 maja 2023, o 14:28

Flagg pisze:Ktoś coś? Bo niestety translator google nie wyrabia na tym.
Obrazek

Dawno nie widziałem tylu fikołków w tak krótkim tekście :)
Schronohala z funkcją żużlową dla Lublina!

Awatar użytkownika
dannie
Trener
Posty: 2061
Rejestracja: 13 października 2003, o 15:08
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Żużel w TV

#17414 Postautor: dannie » 22 maja 2023, o 14:35

Można przypuszczać, że sędzia - pod presją telewizji (bo widzowie czekają) - najpierw mecz rozpoczął, a potem - pod presją telewizji (bo mecz w Toruniu zaraz się zacznie) - go skończył.
Obrazek

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

Re: Żużel w TV

#17415 Postautor: Czarek » 22 maja 2023, o 14:39

dannie pisze:Można przypuszczać, że sędzia - pod presją telewizji (bo widzowie czekają) - najpierw mecz rozpoczął, a potem - pod presją telewizji (bo mecz w Toruniu zaraz się zacznie) - go skończył.

Fatalnie to świadczy o tym arbitrze. Natychmiastowa dyskwalifikacja.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Awatar użytkownika
kibicLBN
Trener
Posty: 7783
Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47

Re: Żużel w TV

#17416 Postautor: kibicLBN » 22 maja 2023, o 14:39

Mirek Jabłoński w bezbłędny sposób pokazał jak idiotyczną funkcją jest komisarz toru i że on za nic nie odpowiada. Tylko za sianie fermentu i pobieranie uposażenia. Idealna funkcja...
Przyjeżdża i nie musi wydawać opinii. Zgłaszać uwag, kierować pracami, czeka parę godzin na przyjazd sędziego i jego opinię na temat toru.
Jak sędzia tor odbierze to dobrze dla komisarza, a jak nie odbierze - też dobrze dla komisarza.
Ja rozumiem te funkcję, że wygląda to tak. Przyjeżdża facet i mówi co z torem robić, albo mówi że jest odwalona taka kaszana, że on nic z tym nie zrobi i zgłasza to sędziemu. Jeśli ma uwagi to wprowadza je w protokół i wyznacza sposób doprowadzenia toru do użytku, jeśli jest to możliwe. Za swoją pracę jest rozliczany nie tylko finansowo...
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.

Awatar użytkownika
dannie
Trener
Posty: 2061
Rejestracja: 13 października 2003, o 15:08
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Żużel w TV

#17417 Postautor: dannie » 22 maja 2023, o 14:44

Czarek pisze:
dannie pisze:Można przypuszczać, że sędzia - pod presją telewizji (bo widzowie czekają) - najpierw mecz rozpoczął, a potem - pod presją telewizji (bo mecz w Toruniu zaraz się zacznie) - go skończył.

Fatalnie to świadczy o tym arbitrze. Natychmiastowa dyskwalifikacja.


1. O ile tak faktycznie było.
2. O ile telewizja nie uzgadniała tego z PGE Ekstraligą.
Obrazek

Piernik
Szkółkowicz
Posty: 220
Rejestracja: 26 marca 2023, o 23:05

Re: Żużel w TV

#17418 Postautor: Piernik » 22 maja 2023, o 15:07

Wniosek o cofnięcie licencji ekstraliga oficjalnie złożyła dzisiaj, będzie to formalność, pytanie czy Wilki odzyskają licencję toru domowego. Postępowanie dyscyplinarne otwarte, do tego będzie z 200-300 tysięcy złotych kary. Brak możliwości przygotowania toru do kolejnych meczów (pytanie ilu, gospodarz powinien zostać odsunięty do końca sezonu od prxygotowywania meczu bezwzględnie) , tak naprawdę jedna jest wątpliwość, co z funkcyjnymi. Trener powinien zostać bezwzględnie zawieszony na kilka miesięcy, ale raczej te kary są warunkowo zawieszane i warunkowo funkcyjni mogą funkcję sprawować co jest trochę dziwne.

Flagg
Trener
Posty: 8661
Rejestracja: 26 września 2018, o 08:30

Re: Żużel w TV

#17419 Postautor: Flagg » 22 maja 2023, o 15:17

Proponuję od razu degradację do 2 ligi, likwidację toru i zakaz awansu do Ekstraligi :)
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski

Piernik
Szkółkowicz
Posty: 220
Rejestracja: 26 marca 2023, o 23:05

Re: Żużel w TV

#17420 Postautor: Piernik » 22 maja 2023, o 15:18

Ale po pierwszych decyzjach juz z dzisiaj widać, że nikt Wilkow nie oszczędzi i żadnej litości nie będzie i nie dziwie sie ekstralidze. Wyciągnięto do nich rękę, przymknięto oko na pewne rzeczy, pozwolono na trudny tor co w ostatnich latach jest niespotykane. A oni zaczęli na całego kombinować doprowadzając do szopek z torem.

Piernik
Szkółkowicz
Posty: 220
Rejestracja: 26 marca 2023, o 23:05

Re: Żużel w TV

#17421 Postautor: Piernik » 22 maja 2023, o 15:18

Flagg pisze:Proponuję od razu degradację do 2 ligi, likwidację toru i zakaz awansu do Ekstraligi :)


Regulamin nie przewiduje takich sankcji.

Awatar użytkownika
kibicLBN
Trener
Posty: 7783
Rejestracja: 23 lipca 2009, o 21:47

Re: Żużel w TV

#17422 Postautor: kibicLBN » 22 maja 2023, o 15:22

Co do paranoi z komisarzem nie zmieniam zdania, ale jednak Krosno albo było kosmicznie nieudolne, albo kombinowali jak koń pod górę, pomimo poprzednich szopek z torem. Jedno i drugie wskazuje, że ktoś tam chyba ma coś nie po kolei w głowie. Albo przekombinowali i nie potrafili z tego wybrnąć nawet jeśli chcieli.
Piernik pisze:
Flagg pisze:Proponuję od razu degradację do 2 ligi, likwidację toru i zakaz awansu do Ekstraligi :)


Regulamin nie przewiduje takich sankcji.

Jak Leszek Demski :lol:
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.

ezbeg
Trener
Posty: 3145
Rejestracja: 14 listopada 2016, o 17:35

Re: Żużel w TV

#17423 Postautor: ezbeg » 22 maja 2023, o 15:25

Jeśli odbierają licencję toru to chyba czas szukanie na stadionu zastępczego. Coś jak w przypadku Częstochowy w 2020.

Awatar użytkownika
dannie
Trener
Posty: 2061
Rejestracja: 13 października 2003, o 15:08
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Żużel w TV

#17424 Postautor: dannie » 22 maja 2023, o 15:35

Czyżby stadion Stali w Rzeszowie został niedługo najbardziej obleganym obiektem w Polsce? Piłkarska Stal, piłkarska Resovia, żużlowa Stal i żużlowe Wilki? ;)
Obrazek

Awatar użytkownika
Saint
Kadrowicz
Posty: 1500
Rejestracja: 24 czerwca 2004, o 12:38
Lokalizacja: LUBLIN/Warszawa

Re: Żużel w TV

#17425 Postautor: Saint » 22 maja 2023, o 15:43

I znowu Grudziądz ucieknie spod topora …? Jak dobrze, że po awansie to nie z nimi walczyliśmy o utrzymanie ..;)