Żużel w TV

[istred]

Jeżeli faktycznie lali wodę wiedząc, że prognozowane są na kilka następnych dni intensywne opady i nie przykryli zawczasu toru plandeka (nie oszukujmy się, obecnie z dość dużym prawdopodobieństwem da się przewidzieć opad na kilka godzin do przodu) to powinni zostać ukarani.
Pytanie czy rzeczywiście tak było i czy EL jest w stanie to udowodnić.

[Piernik]

No to akurat nie jest problemem bo trener Wilków podobnie jak Swiacik kiedyś, sam się kilka dni temu wsypał z tym że mocno pracują. I to też ekstraliga na pewno wykorzysta, zbyt duza ingerencja w tor, zbyt ciężkim sprzętem przed obfitym opadem deszczu.

No i też kwestia tych kamieni, które nie są regulaminowe w sensie ich wielkość.

[rumburaquee]

Przede wszystkim sędzia nie odebrał toru. Był on nieregulaminowy długo przed rozpoczęciem spotkania, a za przygotowanie toru odpowiada gospodarz.

Sędzia nie odebrał toru ani przed meczem, ani w godzinie jego rozpoczęcia, co z automatu oznacza kary finansowe. Po niecałej godzinie od planowanego rozpoczęcia meczu tor został odebrany, bo sędzia uznał że jest bezpieczny, ale to nie kończy dyskusji. W trakcie meczu sędzia zmienił zdanie.

Krosno ma pretensje do komisarza, ale przecież nie było sytuacji by drużyna gospodarzy stosowała się do poleceń komisarza toru i sędzia go nie odebral w godzinie meczu. Przecież sędzia przy odbiorze toru konsultuje jego stan z komisarzem.

Nie odebrał ale jednak odebrał hm....

[Piernik]

Nie wiem czemu bronicie patologii. Nie odebrał 4 godziny przed meczem, ani w godzinie rozpoczęcia meczu, co jest samo w sobie wystarczającą podstawą do wszczęcia postępowania i ewentualnych kar.

Oczywiście o ile ekstraliga jest w stanie udowodnić że mecz nie zaczął się o czasie.

[istred]

Dodatkowo skoro w trakcie meczu zmienił zdanie to oznacza, że sam sie przyznał do popełnienia błędu.
Ale co tam. Logika dzisiaj nie jest w modzie ;)

Podobnie jak z tym, że skoro "mocno pracowali" to oznacza, że lali wodę. Bo przecież "wszyscy wiedzą, że Krosno kombinuje z torem".

Ja myślę, że jedynym lejącym tu wode jest kto inny ;)
A z torem "kombinują" wszyscy, przygotowując go tak, żebynjak najbardziej pasował gospodarzom, a goście nie potrafili się połapać w przełożeniach. Grunt żeby ten tor był bezpieczny, bezpieczny to niekoniecznie beton.

[Klops1]

Grunt żeby ten tor był bezpieczny, bezpieczny to niekoniecznie beton.

Obejrzyj ten mecz, choćby kilka biegów i sam oceń czy chcemy widzieć takie tory.

Tory które robił u nas Wardzała dekadę temu to była autostrada w porównaniu do tego czegoś co zaserwowało nam dziś Krosno.

[CKM1946]

Dodatkowo skoro w trakcie meczu zmienił zdanie to oznacza, że sam sie przyznał do popełnienia błędu.
Ale co tam. Logika dzisiaj nie jest w modzie ;)

Podobnie jak z tym, że skoro "mocno pracowali" to oznacza, że lali wodę. Bo przecież "wszyscy wiedzą, że Krosno kombinuje z torem".

Ja myślę, że jedynym lejącym tu wode jest kto inny ;)
A z torem "kombinują" wszyscy, przygotowując go tak, żebynjak najbardziej pasował gospodarzom, a goście nie potrafili się połapać w przełożeniach. Grunt żeby ten tor był bezpieczny, bezpieczny to niekoniecznie beton.

Przecież od Krosna nikt nie wymaga betonu bo to nie w tym jest problem ;)

[rumburaquee]

Nikt nikogo nie broni. Ale mówisz jak mówisz A to.... konsekwencją i tyle. Ani deszczu ani gradu czy wichury , tor się nie zmieniał więc jak Gawrzyk puścił mecz to powinni dojechać do końca. A tak skrzywdził jedną z drużyn swoją niekonsekwencją.

[Torsen]

W biegu poprzedzającym zakończenie spotkania został, zdaje się, pobity rekord toru. Dobranoc.

[Flagg]

Skupmy się na faktach. Bo to kiedy był komisarz, czy odebrał tor czy nie, kiedy go otworzono to są pliki co domysły, bo wersji lata kilka.

Natomiast FAKTEM jest, że sędzia zawodów uznał tor za regulaminowy, bo rozpoczal na nim zawody. Bo chyba zgadzamy się, że na nieregulaminowym torze, ten mecz by się nie rozpoczął? Takich patologii chyba Eliga nie dopuszcza?

Skoro więc tor w momencie rozpoczęcia meczu był regułaminowy, był regułaminowy również w biegu 2,3,4,5,6,7 i 8, to co się stało, że nagle w biegu 9 przestał? Zmieniła się struktura jego nawierzchni? Dlaczego Słupski nie zszedł ze swojej wieżyczki po 7 biegu, żeby przejść się po torze? Wtedy miało to chyba jednak trochę więcej sensu.

Albo uznajemy, że tor jest regulaminowy i jedziemy na nim zawody do końca i nie wciskamy ludziom kitu, że między 8, a 9 biegiem zdarzyły się jakieś cuda na kiju, które zepsuły tor, albo uznajemy, że jest nieregulaminowy przed zawodami, wlepiamy walkower, względnie przekładamy mecz.

Słupski świetnie wiedział, że po ósmym biegu ten mecz będzie zaliczony. Jakby miał choć trochę oleju w głowie, to sprawdziłby tor po 7 biegu i ocenił, czy da się na nim odjechać jeszcze 8 biegów. Jeśli nie, to przerwamy i zostawiamy decyzję odnośnie powtórki albo WO lidze. A tak zrobił się zupełnie niepotrzebny smród.

I dalej nie wiem, za co karać Wilki, skoro sędzia uznał, że tor jest regulaminowy i rozpoczął na nim zawody

[Piernik]

Nic o wodzie nie pisałem. Trener dość szczegółowo opisywał pracę które wykonywali, zdaniem Cieslaka był to błąd w sztuce biorąc pod uwagę porę roku. Regulamin jest bardziej precyzyjny mówi o prognozach pogody, nie porach roku. Samo to jest już podstawą.
Pomijając już wszystko, były 3 mecze w Krośnie. Na żadnym ten tor nie był bezpieczny. Chcecie jeździć na takim, myślę że Wilki protestować nie będą, tylko jak wasz lider się na takim połamie to bez pretensji.Ja mam jedynie nadzieje jako kibic, że takie coś już się nie powtórzy.

[CKM1946]

No to prawda Słupski popełnił błąd ale w ogóle zaczynając te zawody. Ewentualnie mógł to zrobić po pierwszych jazdach w czwórkę gdzie było już widać że jest corrida.

Malitowski może nazwał to dość mocno jak na telewizje ale to prawda. Krętactwo ze strony Krosna tutaj sie odbywa i nie wiem dlaczego przymykane jest na to oko.

[Piernik]

Skupmy się na faktach. Bo to kiedy był komisarz, czy odebrał tor czy nie, kiedy go otworzono to są pliki co domysły, bo wersji lata kilka.

Natomiast FAKTEM jest, że sędzia zawodów uznał tor za regulaminowy, bo rozpoczal na nim zawody. Bo chyba zgadzamy się, że na nieregulaminowym torze, ten mecz by się nie rozpoczął? Takich patologii chyba Eliga nie dopuszcza?

Skoro więc tor w momencie rozpoczęcia meczu był regułaminowy, był regułaminowy również w biegu 2,3,4,5,6,7 i 8, to co się stało, że nagle w biegu 9 przestał? Zmieniła się struktura jego nawierzchni? Dlaczego Słupski nie zszedł ze swojej wieżyczki po 7 biegu, żeby przejść się po torze? Wtedy miało to chyba jednak trochę więcej sensu.

Albo uznajemy, że tor jest regulaminowy i jedziemy na nim zawody do końca i nie wciskamy ludziom kitu, że między 8, a 9 biegiem zdarzyły się jakieś cuda na kiju, które zepsuły tor, albo uznajemy, że jest nieregulaminowy przed zawodami, wlepiamy walkower, względnie przekładamy mecz.

Słupski świetnie wiedział, że po ósmym biegu ten mecz będzie zaliczony. Jakby miał choć trochę oleju w głowie, to sprawdziłby tor po 7 biegu i ocenił, czy da się na nim odjechać jeszcze 8 biegów. Jeśli nie, to przerwamy i zostawiamy decyzję odnośnie powtórki albo WO lidze. A tak zrobił się zupełnie niepotrzebny smród.

I dalej nie wiem, za co karać Wilki, skoro sędzia uznał, że tor jest regulaminowy i rozpoczął na nim zawody

Zapraszam do regulaminu rozgrywek DMP i zasięgnięcia informacji ile godzin przed meczem tor ma być regulaminowy i jakie kary grożą za uchybienie tego punktu. A skoro bazujemy na faktach, to ani 4 godziny przed meczem, ani 2, ani w godzinie planowanego rozpoczęcia tor nie był regulaminowy, to jest podstawą do wszelkich kar nałożonych na Wilki.

[Torsen]

Nie można rozpocząć meczu na nieregulaminowym torze, to chyba jasne. Mecz się rozpoczął, co kończy wszelką dyskusję na ten temat.
Przerwanie po ósmym biegu to możliwość przewidziana na okoliczność pogarszania się warunków torowych w czasie meczu, a nie weryfikacji decyzji o rozpoczęciu spotkania.
Dla mnie ta decyzja jest zdumiewająca.

[Piernik]

A idąc dalej w kary, regulamin DMP jest bardzo specyficzny. Mecz został przerwany ze względu na stan toru, nie było to spowodowane warunkami atmosferycznymi, co też zostało oficjalnie potwierdzone mamy więc dwie regulaminowe podstawy do kar.
Brak odbioru toru w terminie i przerwanie meczu w jego trakcie bez związku z warunkami atmosferycznymi. Za obie te kwestie, odpowiada gospodarz, który może zostać ukarany.

Jak możemy się domyśleć biorąc pod uwagę wypowiedzi w magazynie, kary będą raczej z górnych granic widełek.

[tezetomaniak]

W biegu poprzedzającym zakończenie spotkania został, zdaje się, pobity rekord toru. Dobranoc.

Bo jechali na prostych motocyklach, a na prostym jedzie się najszybciej :)

[Torsen]

W biegu poprzedzającym zakończenie spotkania został, zdaje się, pobity rekord toru. Dobranoc.

Bo jechali na prostych motocyklach, a na prostym jedzie się najszybciej :)

Jechali na tyle wyłamani, na ile wymagała przyczepność toru. To nie to samo, co jazda prostym motocyklem bez gazu, bo nie ma siły się wyłamać i utrzymać w ślizgu.
Umówmy się - teza, że nie nadaje się do jazdy tor, który pozwala na pobicie swojego rekordu jest cokolwiek wewnętrznie sprzeczna :)

[papi]

przy tej dyskusji aż mi się ten mecz przypomniał
http://www.speedwayw.pl/dmp/2012/lugr_2.htm

Grudziądz w pampersach, a Borowicz wygrywając bieg pojechał poniżej 65 sekund, gdzie rekord wynosił (za wikipedią) - 64,63

[Klops1]

W ogóle nie jest sprzeczna.

Tor który posiada jedną szybką ścieżkę, która może i umozliwia pobicie rekordu toru, podczas gdy pozostałe ścieżki przypominają corride, jak najbardziej możemy nazwać nie nadającym się do rozegrania meczu zuzlowego na najwyższym poziomie ligowym. Właśnie przez te pozostałe ścieżki, które są po prostu niebezpieczne.

No chyba, że będziemy siedzieć ze stoperami i emocjonowac się kto jaki czas wykręci. Wtedy faktycznie, róbmy takie tory.

przy tej dyskusji aż mi się ten mecz przypomniał
http://www.speedwayw.pl/dmp/2012/lugr_2.htm

Grudziądz w pampersach, a Borowicz wygrywając bieg pojechał poniżej 65 sekund, gdzie rekord wynosił (za wikipedią) - 64,63

Jeszcze był chyba podobny z Łodzią, co Szczepaniak płakał do swoich kibiców, że się nie da jechać xD

[Torsen]

To inaczej: co się zmieniło w krośnieńskim torze między pierwszym i dziewiątym biegiem?

[Klops1]

To inaczej: co się zmieniło w krośnieńskim torze między pierwszym i dziewiątym biegiem?

Totalnie nic. Ten mecz w ogóle nie powinien się rozpocząć.

[rumburaquee]

To inaczej: co się zmieniło w krośnieńskim torze między pierwszym i dziewiątym biegiem?

Totalnie nic. Ten mecz w ogóle nie powinien się rozpocząć.

Czyli rozpoczął się regulaminowo to i zakończyć też powinien się regulaminowo.

[Kaman]

To inaczej: co się zmieniło w krośnieńskim torze między pierwszym i dziewiątym biegiem?

Co między 8, a 9? Jestem w stanie pojąć walkower, przerwanie po 8 biegach, ale dlaczego nie odjechali do końca nie potrafię ogarnąć.

[Klops1]

To inaczej: co się zmieniło w krośnieńskim torze między pierwszym i dziewiątym biegiem?

Totalnie nic. Ten mecz w ogóle nie powinien się rozpocząć.

Czyli rozpoczął się regulaminowo to i zakończyć też powinien się regulaminowo.

Rozpoczęcie tego meczu było błędną decyzją, ktokolwiek ją podjął powinien teraz za to beknąć.

Wszystkie następne decyzję były konsekwecja pierwszej błędnej decyzji.

[Flagg]

Zapraszam do regulaminu rozgrywek DMP i zasięgnięcia informacji ile godzin przed meczem tor ma być regulaminowy i jakie kary grożą za uchybienie tego punktu. A skoro bazujemy na faktach, to ani 4 godziny przed meczem, ani 2, ani w godzinie planowanego rozpoczęcia tor nie był regulaminowy, to jest podstawą do wszelkich kar nałożonych na Wilki.

Ok, nie chce mi się wertować regulaminu, wierzę na słowo :) Jeśli tak faktycznie było, to kara się należy i zapewne będzie. Ale zakładam, że jedynie finansowa. Bo skoro mecz się rozpoczał, to wlepianie WO byłoby kuriozalne.

Ok, to jest jeden problem. I powiedzmy, że go rozwiązaliśmy. IMO wciąż z tego meczu mamy problem dużo poważniejszy i dużo bardziej szkodliwy.

Dlaczego do k***y ten mecz w ogóle się rozpoczął, a skoro się rozpoczął, to dlaczego został przerwany po 9 biegu. I znajać życie tym nasza kochana Eliga się nie zajmie, bo i p o co.

I należą się chyba brawa dla Stasia Chomskiego. Fanem nie jestem, ale jeśli faktycznie krzyczał tam w parku maszyn po 4 biegu (gdy jego zespol prowadził 16:8), zeby to przerwać, to szacunek się należy.