Stadion

[Sebekmotor]

Panika nawet na nowoczesnym stadionie jest bardzo niebezpieczna. Wszyscy na raz nie uciekną z trybun.

[Czarek]

Stadion żużlowy to nie tylko tor. Ja serio jestem przerażony tym do czego mogłoby dojść przy Zygmuntowskich w przypadku ataku paniki np. w wyniku pożaru. Stadion jest przestarzały i wpuszcza się na niego zbyt wielu widzów. Gruntowna przebudowa lub budowa nowego stadionu to jest konieczność, a nie żadna kibicowska fanaberia. W opcji z przebudową pewnie czekałaby żużlowców czasowa wyprowadzka na inny tor, czyli wariant przerabiany kilka lat temu przez Spartę Wrocław. Opcja z nowym stadionem wydaje się wątpliwa ze względów finansowych.

Za każdym razem jak na meczu widzę nadciągającą chmurę burzową taką jak ostatnio, to zastanawiam się co będzie jak pioruny zaczną walić dookoła stadionu i gdzieś jakaś grupa na trybunach wpadnie w panikę.

Byłem świadkiem takiej akcji gdy na naszym stadionie były jeszcze legendarne kraty. Nikomu nic się nie stało poza trafionymi przez policyjne kule.

[m.a.c.i.e.k.s]

z tego co pamiętam pierwsza euforia kibiców, że stadion będzie remontowany była w 2007. Stadion miał być pełen nowinek technicznych, min. bandy z pleksi à la hokej zamiast krat :) już wtedy ponoć były problemy z decyzją konserwatora zabytków.

EDIT: 2006 :)

[Sebekmotor]

Jak nie na woli by realizować jakaś inwestycje to zawsze są jakieś problemy ,a to konserwator, a to motyle, żaby, hałas, brak światła słonecznego itd itd itd

[istred]

z tego co pamiętam pierwsza euforia kibiców, że stadion będzie remontowany była w 2007. Stadion miał być pełen nowinek technicznych, min. bandy z pleksi à la hokej zamiast krat :) już wtedy ponoć były problemy z decyzją konserwatora zabytków.

EDIT: 2006 :)

Dokładnie tak było. I te bandy wzbudziły największe kontrowersje. Całe szczęście nikt czegoś takiego nie postawił, bo żużel byśmy oglądali przez plastik.
Konserwator czepił się nie tyle samego remontu, a podwyższenia trybun... albo zadaszenia (o ile w ogóle był taki pomysł - nie pamiętam).
Projekt nie przypadł do gustu kibicom i samym klubom, którzy domagali się rozdzielenia piłki i żużla, a że remont też nie do końca spinał się finansowo - ze względu na prace rozbiórkowe i mało miejsca warunki do budowania nowego stadionu na Zygmuntowskich były trudne - zdecydowano, ku uciesze wszystkich, o budowie nowego stadionu piłkarskiego w innym miejscu.

Ja osobiście uważam to za bardzo dobrą decyzję, również dla kibiców żużla. Problemy z dzieleniem stadionu wynikały nie tylko z pretensjami piłkarzy, że żużlowcy niszczą im murawę, ale przede wszystkim z trudnościami z dopasowaniem terminarzy. O ile mecze jakoś dało się wówczas wcisnąć (wtedy kluby miały większą swobodę w ustalaniu choćby godzin spotkań) o tyle duży kłopot był z treningami i przygotowywaniem toru. Piłkarze w sobotę mieli mecz, a żużlowcy wówczas nie mogli trenować. Nieraz czekali z wyjazdem na tor, bo piłkarze jeszcze trenowali... oświetlenia nie było i trening trzeba było kończyć bo ciemno się robiło.

Dziś, pamiętając o tym jak archaiczny jest stadion przy Zygmuntowskich, to i tak wygląda on o niebo lepiej niż te 15 lat temu. I przede wszystkim klub ma swobodę w korzystaniu z niego.

[Karamba]

Patrząc ile kosztowała Arena , aktualne zadłużenie naszego miasta które dobija chyba już do 2 miliardów to myślę ,że spokojnie można między bajki włożyć ten temat .

https://www.sport.pl/pilka/7,65039,2835 ... 20Szczecin

taki odnośnik bo aktualnie kończą / skończyli koszt to 364 miliony z czego dofinansowania było 123 miliony

Nowy obiekt Pogoni Szczecin będzie mógł pomieścić dokładnie 21 173 widzów

[kibicLBN]

Kilkaset osób zmarnowało dzisiaj czas. Tyle w temacie

[jarkur]

Wzrusza mnie dbanie konserwatora zabytków o panoramę starego miasta od Al. Zygmuntowskich. Jeżeli stanę na Zygmuntowskich, to nie widzę starego miasta bo mi go zasłania.... stadion. Co zatem za różnica czy będzie wyższy, czy nie?

[Maxx]

A ja jestem za tym żeby żużel i piłka były osobno. Na Arenie tor byłby za krótki, wymagałoby to wyburzenia kilku rzędów a na to nikt nie pójdzie. Niech sobie trzecioligowi kopacze kopią na fajnym stadionie. Zróbmy fajny tor do ścigania, z maksymalnym nachyleniem łuków jak w Bradford. Nie robiłbym toru ekstremalnie krótkiego. Kwestia szerokości. Teraz najwięcej wyprzedzanek jest w Grudziądzu gdzie się kantuje z wyjścia i robi długą prostą. Zapewne kwestia przygotowania. Do niedawna wzorem był Toruń ale od kilku lat jest tam straszna nuda...

Niezupełnie. Wystarczyłoby nieco powiększyć Arenę na etapie projektowania i nic nie trzeba byłoby niszczyć czy burzyć. Proste jak budowa cepa, zakładając, że stadion miałby służyć i piłce i żużlowcom. To wszystko.

[Kargolo]

Wzrusza mnie dbanie konserwatora zabytków o panoramę starego miasta od Al. Zygmuntowskich. Jeżeli stanę na Zygmuntowskich, to nie widzę starego miasta bo mi go zasłania.... stadion. Co zatem za różnica czy będzie wyższy, czy nie?

No bo to może trzeba na palcach stanąć ;)

[Gelo]

Wzrusza mnie dbanie konserwatora zabytków o panoramę starego miasta od Al. Zygmuntowskich. Jeżeli stanę na Zygmuntowskich, to nie widzę starego miasta bo mi go zasłania.... stadion. Co zatem za różnica czy będzie wyższy, czy nie?

Ale tu chodzi głównie o widok z korony stadionu. Gdybyś np. był przyjezdny i siadł pod wieżyczką sędziego a po przeciwległej stronie dowaliliby trybunę jak w Częstochowie nic byś nie zobaczył. Oczywiście - zawsze można powiedzieć, że przychodząc na stadion chcę oglądać żużel a nie panoramę miasta ale tu już trzeba z argumentacją trafić gdzie trzeba :)

[Sebekmotor]

Jezeli naprawdę jest tak jak piszesz to ja naprawdę nie mam pytań :)))

[Gelo]

No... tak jest. Zakładając, że konserwatora żużel interesuje średnio, trzeba przyznać, że ze stadionu jest jeden z lepszych punktów widokowych. A przynajmniej był dopóki nie zarosło.

[Karamba]

Adrian Zandberg, jeden z najbardziej znany polskich parlamentarzystów skrytykował plany budowy nowego stadionu żużlowego w Lublinie. - To nie jest najlepszy czas na spektakularne topienie milionów złotych w wątpliwe inwestycje, zwłaszcza że trzeba zadbać o pracowników budżetówki, którzy z przerażeniem patrzą na galopujące ceny – mówił na spotkaniu z mieszkańcami miasta
Czytaj więcej na https://sport.interia.pl/zuzel/news-zna ... ign=chrome

[go!]

Nooo, oni teraz wszyscy by dbali o pracownikow budzetowki, bo to zelazny elektorat PiSu.
Tusk tez im juz obiecuje podwyzki i 4diowy tydzien pracy.

[vaikai]

pracownikow budzetowki, bo to zelazny elektorat PiSu.

Na czele z lekarzami

[Torsen]

Lekarze nie są z budżetówki, nawet ci z zatrudnieni wyłącznie w publicznym systemie ochrony zdrowia - o ile tacy istnieją.

[vaikai]

To już zależy od twojej definicji budżetówki :D. Tak czy inaczej stwierdzenie, że budżetówka = popieranie PiSu to kompromitacja całkowita i politologia wyjęta z koziej dupy ;).

[Kargolo]

To już zależy od twojej definicji budżetówki :D. Tak czy inaczej stwierdzenie, że budżetówka = popieranie PiSu to kompromitacja całkowita i politologia wyjęta z koziej dupy ;).

Potwierdzam. Pół roku pracowałem w jednym z wydziałów UM Lublin i jest dokładnie odwrotnie.

[Czarek]

Lekarze nie są z budżetówki, nawet ci z zatrudnieni wyłącznie w publicznym systemie ochrony zdrowia - o ile tacy istnieją.

a NFZ to prywatny fundusz.

[Kshyhu]

To już zależy od twojej definicji budżetówki :D. Tak czy inaczej stwierdzenie, że budżetówka = popieranie PiSu to kompromitacja całkowita i politologia wyjęta z koziej dupy ;).

Potwierdzam. Pół roku pracowałem w jednym z wydziałów UM Lublin i jest dokładnie odwrotnie.

...że nie wspomnę o nauczycielach... ;)

[go!]

To już zależy od twojej definicji budżetówki :D. Tak czy inaczej stwierdzenie, że budżetówka = popieranie PiSu to kompromitacja całkowita i politologia wyjęta z koziej dupy ;).

Ja to tak widze, ze Kaczynski potroil ilosc urzednikow i cala biurokracje. Placi im za nic nie robienie, wiec spodziewam sie, ze nie chca stracic takiego dobrodzieja?

[Sebekmotor]

Szczególnie biurokracja warszawska "kocha" swojego dobrodzieja :))))

[vaikai]

To już zależy od twojej definicji budżetówki :D. Tak czy inaczej stwierdzenie, że budżetówka = popieranie PiSu to kompromitacja całkowita i politologia wyjęta z koziej dupy ;).

Ja to tak widze, ze Kaczynski potroil ilosc urzednikow i cala biurokracje. Placi im za nic nie robienie, wiec spodziewam sie, ze nie chca stracic takiego dobrodzieja?

Budżetówka to nie tylko urzędnicy :D. Poza tym strasznie uproszczone myślenie że im więcej etatów tym więcej osób głosuje na pis bo zrobili stanowiska urzędnicze. Może garstka, która ma mało obowiązków to tak myśli jak powyżej opisałeś ale większość urzędników przecież ma marne pensyjki a poza tym jak pis "potroił" liczbę urzędników tak jak piszesz to ci istniejący powinni antypis głosować, bo dają innym a nie im wyzsze pensje. Że już nie wspomnę o tym że PO też miało wygrywać każde wybory bo urzędnicy na nich głosują. Dla mnie to co przedstawiłeś to jakieś dziecięce myślenie osoby niemającej pojęcia o otaczającym świecie.

[go!]

To moze ja zadam naiwne, dziecinne pytanie:
Jak tak go wszyscy nienawidza, to kto na niego glosuje?