Żużlowe różności

[CKM1946]

Wow, gościa nie lubię, ale dużo zaryzykował tą wypowiedzią. Szacunek za odwagę.

Dziwne że nie było nagłej awarii w trakcie wypowiedzi Brawo Lorek

[Perez]

Długo w Polshicie już nie popracuje :-)

[Czarek]

Lorek
https://twitter.com/PrezesObywatel/stat ... baHFg&s=19

Lorek, jak go odsunąć od żużla, to czasem mówi z sensem.

[Torsen]

Uwaga, nius ze świata tenisa: topowi tenisiści ale i ci z gorszym rankingiem twierdzą, że Lorek to debil który właśnie ostatecznie się pogrążył, wraz z kilkoma innymi osobami.

[GIGI]

Nie jestem fanem Lorka ale tu sie z nim zgadzam.

[jacur78]

Debilna wypowiedz. W kwestiach medycznych powinnien sie wypowiadac autorytet medyczny and nie pseudo-dziennikarz...

[Gelo]

Lorek to totalna porażka. Nie rozumiem co on mówi. Kluchy w gębie jeszcze wytrzymam ale
wrzutek z motocrossu i motogp nie wytrzymuję. A potem przychodzi co do czego i Pan ekspert w quizie nie wie kto to Fundin. No nie. Nie trawię go i nic tego nie zmieni. Noskowicz też mógłby się nauczyć że Lublin to żólto biało niebiescy i nie robić z nas Stali Gorzów

[niespokojny]

Topowi tenisisci sie zaszczepili poza Djokoviciem a i z ich sledzionami wydaje sie byc wszystko ok. Lewe zaswiadczenie to Lorek sobie załatwil ze go wzieli do TV. Bylo znacznie lepiej jak byl poza zuzlem do ktorego nie wnosi nic tak też ten przykurzony temat nijak ma sie do zuzlowych roznosci.

[Sebekmotor]

Debilna wypowiedz. W kwestiach medycznych powinnien sie wypowiadac autorytet medyczny and nie pseudo-dziennikarz...

Autorytety medyczne, kurde jak to brzmi po dwóch latach terroru kowidowego. Gdyby to nie było tragiczne to można by było się z tego śmiać. Jak sobie te "autorytety " i ich mądrości na temat najmodniejszej choroby przypomnę to przy nich wywody Lorka o sledzionie brzmią bardzo fachowo. Ale jak się brało 8 tysięcy za pół godziny udawanej pracy na oddziale dawidowym to jakoś to wszystko okazuje się być bardziej zrozumiałe :) Lorek jest jaki jest, plecie trzy po trzy, ale w tej wypowiedzi po prostu przekazał o czym się mówi w środowisku, oczywiście po cichu, bo nie każdy jest Djokoviciem. Taką dziś mamy wolność.

[Sebekmotor]

Topowi tenisisci sie zaszczepili poza Djokoviciem a i z ich sledzionami wydaje sie byc wszystko ok. Lewe zaswiadczenie to Lorek sobie załatwil ze go wzieli do TV. Bylo znacznie lepiej jak byl poza zuzlem do ktorego nie wnosi nic tak też ten przykurzony temat nijak ma sie do zuzlowych roznosci.

Czy się zaszczepili tego nie wiadomo. Może mają lewe zaświadczenia? Może wstrzykneli sobie sól fizjologiczną?

[Kshyhu]

Sorki, Panowie ale wypowiedź Lorka to dno dna dziennikarskiego. Ktoś się szczepił, ktoś nie. Ja się zaszczepiłem i z moim stanem zdrowia jest wszystko ok, ale dla pewności na dniach skontroluję sobie śledzionę ;)
Problem tu leży gdzie indziej - Lorek na siłę chce być opiniotwórczy i ucieka się do czystej manipulacji. Rozumiem, że przepytał tych wszystkich topowych tenisistów? Podejrzewam, że nie gadał z ani jednym. Ja wyjdę jutro z mikrofonem i powiem, że większość topowych riderów z F1 stosuje urynoterapię, tylko nie chcą o tym głośno mówić. I to będzie odwaga i dziennikarstwo? Litości...

[Flagg]

Ja sie chcialem tylko dopytac, czy ta "wiekszość zawodników" tyczy się jakiej grupy? Top 10? Top 100? Top 1000? Tylko mężczyźni? Czy kobiety też?

Czy to jest "większość" z tych, z którymi rozmawiał Lorek, czyli np. 2 z 3? No bo w sumie to też większość.

Ale rozumiem, że zwolennikom tej narracji takie pytanie nie zaprzątają głowy :) Ważne, że chłop mówi to, co chcemy usłyszeć :)

A dla pana Tomasz Lorka gratulacje za ukończenie uniwersytetu youtube.

[Sebekmotor]

Czyli twierdzicie, że cała jego wypowiedź to w stu procentach jego fantazje? Tego też nie wiecie, nie macie żadnego argumentu za tym, że tak jest. Ale, że nie pasuje to wszystko do narracji z ostatnich dwóch lat , więc robimy z gościa wariata.

[Flagg]

Ale ja nie musze mieć zadnego argumentu, bo to nie ja wypowiadam te tezy. To Lorek twierdzi, że większość zawodników popiera Djokovicia i nie przedstawia nawet pół dowodu na to, że tak faktycznie jest. Mam mu wierzyć na słowo, bo nazywa się Lorek?

Wiec pytam sie ponownie. Czym jest ta rzekoma "większość".

[Sebekmotor]

Po prostu przekazał o czym się mowi po cichu w środowisku jako ciekawostkę. Można wierzyć bądź nie, ale w czasach giga cenzury wykazał się odwaga mówiąc o tym.

Trudno jest udowodnić o czym się gada w kuluarach, a gada się napewno dużo, więc czemu o tym nie wspomnieć?

[Flagg]

Ty to nazywasz odwagą, ja to nazywam głupotą.

Górniakowa też jest odważna? Czy głupia?

To, że wśród tenisistów, tak samo jak zapewne wśród piłkarzy, prawników, mechaników czy przedszkolanek, są zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy szczepień to nie jest żadna wiedza tajemna, która musi być ujawniona. Natomiast to, co robi Lorek, to sugeruje, że większość środowiska tenisowego stoi po stronie Djokovicia i mamy uwierzyć mu na słowo. Dlaczego? Bo tak. Cały czas nie wiem, co dla niego oznacza większość i na jakiej podstawie tak twerdzi. Z kim na ten temat rozmawiał? Z zawodnikami z TOP 10 rankingu? Z Top 1000? Z tymi startującymi w Wimbledonie? Z leworęcznymi?

Ja natomiast mówię, że zdecydowana większość Polaków uważa, że Lorek to idiota. Rozumiem, że mi też uwierzysz na słowo?

[ravajas]

A tymczasem wczoraj odbyła się gala, na której funkcjonariusze pandemicznej walki ze społeczeństwem i przedstawiciele Propaganda Abteilung dostali jakieś nagrody za wzorową postawę.
Konstanty Ildefons Gałczyński w "Notatkach z nieudanych rekolekcji paryskich" pisał:
"Posadę mam w tej firmie
kłamstwa, żelaza i papieru
kiedy ją stracę, kto mnie przyjmie?"
:)

[Sebekmotor]

Po prostu powiedział to co usłyszał będąc na Wimbledonie i tymi plotkami podzielił się z widzami. A to, że ktoś jest zwolennikiem szczepień nie oznacza, że nie popiera Djokovicia, jedno nie wyklucza drugiego.

Dobra koniec off top bo zaraz poleca bany

[Vino]

A propos Lorka to polecam sobie przypomnieć rewanż meczu finałowego 1 ligi z Rowem w relacji Rybnickiego Magazynu Żużlowego i występ tego "dziennikarza": https://youtu.be/Vm5MfgDaNwg?t=323

W dalszej części Lorek również występuje i zachęcam do zobaczenia jego nietęgiej miny gdy sytuacja Rowu staje się coraz trudniejsza.

Po tym występie ten człowiek jest dla mnie całkowicie skreślony jako dziennikarz i dziwię się Wam, że traktujecie jego wypowiedzi na serio. Abstrahując już od tego co kto uważa o szczepieniach to apeluje, aby pana Lorka całkowicie olać i niech odejdzie w zapomnienie. To co on wygaduje - albo raczej bełkocze, bo ciężko go zrozumieć - w transmisjach żużlowych jest porażające. Non stop bezsensowne, oderwane od tematu wstawki na temat tenisa, motocrossu i motogp. Miałem nadzieję, że po tym jak Polsat stracił prawa do transmisji 1 ligi jego czas w żużlu się skończył, ale niestety został przygarnięty przez Eleven. Toż to Olkowicz już był lepszy w odbiorze niż ten pseudodziennikarz.

[papi]

Lorka mało kto traktuje serio, po prostu trafił na podatny grunt jednego z użytkowników tego forum, który postanowił się z nami podzielić mądrościami "dziennikarza"

swoją drogą, ostatnie kilkanaście postów powinno się znaleźć w specjalnym temacie, tym o teoriach dotyczących lądowania na księżycu itp

[tezetomaniak]

Oby Lorek nie skończył w schowku na miotły jak pewien amerykański korespondent.

[ravajas]

Tu nie chodziło o Lorka, tylko o to, że powiedział co powiedział, a nawet bardziej o to, że to poszło.
Off top dot. szczepionek. Przepraszam.

A co do Lorka, pamiętacie czasy KMŻ Lubelskiego Węgla, kiedy Dariuszowi Sprawce udało się go ściągnąć do komentowania meczu na żywo? Wtedy był szał. Ale to był inny Lorek. Kawałek szerokiego świata. A dziś, obecność żużla w telewizji rozpuściła odbiorców i już byle Lorek nie chodzi.

[Flagg]

Nie, po prostu kibica żuzla generlanie mało interesuje, kto zdaniem Jason Crumpa jest faworytem tegorocznego Wimbledonu, czy życiorys Djokovicia i liczba wygranych przez niego szlemów. Głównym problemem Lorka jest to, że używa wywiadów do chwalenia sie swoja wiedzą, a nie do wyciagnięcia jakiś ciekawych informacji od rozmówcy

[Kargolo]

Nie, po prostu kibica żuzla generlanie mało interesuje, kto zdaniem Jason Crumpa jest faworytem tegorocznego Wimbledonu, czy życiorys Djokovicia i liczba wygranych przez niego szlemów. Głównym problemem Lorka jest to, że używa wywiadów do chwalenia sie swoja wiedzą, a nie do wyciagnięcia jakiś ciekawych informacji od rozmówcy

W sedno. Lepiej bym tego nie ujął. Facet ma gadanę, więc byłby w stanie prowadzić wywiady dużo ciekawiej niż Łukasz Dysentak, ale zawsze jakiś Pastrana, jakiś Nadal, jakiś Casey Stoner i kibicowi żużla nie chce się tego słuchać.

[Sebekmotor]

Ale Joanny Cedrych nikt i nic nie przebije :) dziewucha jest tragiczna