Żużel w TV

[ravajas]

@ Gelo i Torsen
Ze wszystkich ludzi, którzy przewinęli się przez forum przez 20 lat, akurat Wy dwaj wyróżniacie się wręcz fanatyczną konsekwencją w obronie raz przyjętego stanowiska. Nie przypominam sobie choćby jednej sytuacji, by któryś z Was zmienił swoje zdanie pod wpływem argumentacji przeciwnika w dyskusji. Gadacie o starciu Kasprzak-Woryna już trzecią dobę. Chyba wystarczy, tym bardziej, że do kolizji doszło w jednostronnym meczu o pietruszkę.

"(...)Że właśnie moja racja jest racja najmojsza".

[Karamba]

@ Gelo i Torsen
Ze wszystkich ludzi, którzy przewinęli się przez forum przez 20 lat, akurat Wy dwaj wyróżniacie się wręcz fanatyczną konsekwencją w obronie raz przyjętego stanowiska. Nie przypominam sobie choćby jednej sytuacji, by któryś z Was zmienił swoje zdanie pod wpływem argumentacji przeciwnika w dyskusji. Gadacie o starciu Kasprzak-Woryna już trzecią dobę. Chyba wystarczy, tym bardziej, że do kolizji doszło w jednostronnym meczu o pietruszkę.

do sejmu z nimi

[_piotrusss]

Moim zdaniem nie ma tu najmniejszych podstaw do weryfikacji wyniku. Sędzia po prostu uznał, że Dudek gestami oraz odpuszczeniem jazdy spowodował przerwanie biegu, sugerując arbitrowi że Pawlicki go faulował. Po analizie powtórek Meyze uznał, że jednak Pawlicki nie zrobił niczego złego, więc pozostał mu do wykluczenia Patryk. Bardzo to naciągane, ale jak najbardziej do obronienia. To, że sędzia uznał atak Pawlickiego jako przepisowy to już inna para kaloszy. Piotrek znalazł sobie taki właśnie sposób na zdobywanie jakichkolwiek punktów i w większości swoich biegów w ten sposób polował na rywali. Tutaj nie dał Dudkowi jakichkolwiek szans na wybronienie się, Patryk mógł jedynie utrzymywać się na motocyklu i czekać czy Piter odpuści jak zostanie mu 2 metry do bandy. Blokowanie, wywożenie, walka na łokcie jest emocjonująca i np. Doyla się świetnie ogląda, pomimo że jedzie na granicy faulu. Jednak zachowanie Pawlickiego to perfidne polowanie na przeciwnika, bo z uwagi na sprzęt czy umiejętności inaczej nic by nie zdziałał.

[ravajas]

@ Gelo i Torsen
Ze wszystkich ludzi, którzy przewinęli się przez forum przez 20 lat, akurat Wy dwaj wyróżniacie się wręcz fanatyczną konsekwencją w obronie raz przyjętego stanowiska. Nie przypominam sobie choćby jednej sytuacji, by któryś z Was zmienił swoje zdanie pod wpływem argumentacji przeciwnika w dyskusji. Gadacie o starciu Kasprzak-Woryna już trzecią dobę. Chyba wystarczy, tym bardziej, że do kolizji doszło w jednostronnym meczu o pietruszkę.

do sejmu z nimi

Biada nam

[Saint]

@ Gelo i Torsen
Ze wszystkich ludzi, którzy przewinęli się przez forum przez 20 lat, akurat Wy dwaj wyróżniacie się wręcz fanatyczną konsekwencją w obronie raz przyjętego stanowiska. Nie przypominam sobie choćby jednej sytuacji, by któryś z Was zmienił swoje zdanie pod wpływem argumentacji przeciwnika w dyskusji. Gadacie o starciu Kasprzak-Woryna już trzecią dobę. Chyba wystarczy, tym bardziej, że do kolizji doszło w jednostronnym meczu o pietruszkę.

O tym trochę mniej dosadnie pisałem kilka postów temu. Zgadzam się z przedmówcą w 100%.

[Ge(L)o]

Woryna słusznie wykluczony.

Pawlicki odwiózł Dudka do płotu, ale błagam, to jest żużel. Wykluczenie Pawlickiego to dopiero byłby kryminał. Niech się Dudek cieszy, że to nie był Pedersen, bo by go wpasował w "dechy" elegancko. Gazu nie umie zamknąć ?
Błąd sędziego przeogromny, no ale to Meyze, więc jakoś mnie to nie zdziwiło. Już mógł palić głupa, że wydawało mu się, że kibic wbiega na tor albo coś się od motocykla oderwało i powtórzyć we czterech. A tak wypaczył wynik, choć decyzję podjął słuszną połowicznie, nie wykluczając Pawlickiego. Wykluczenia Dudka wytłumaczyć się nie da.

[Gelo]

Zamknięcie gazu na zakręcie metr od płotu? No nie wydaje mi się.

[ravajas]

Mówił o tym żużlowiec Cieślak, że zamykanie gazu w łuku to gwałtowny skręt w lewo.

[Torsen]

Jakim cudem w lewo?

[tezetomaniak]

Wut? Zamknięcie gazu (hamowanie w ten czy inny sposób) to wyprostowanie motocykla i wyjazd na zewnątrz zakrętu. Na żużlu dodatkowo zostaje znacząco zmniejszony uślizg tylnego koła, co dodatkowo utrudnia zejście do wewnątrz. Przecież to są podstawy podstaw.
Pawlicki to jest typowy sebastian spod remizy i pieprzy kocopoły, w dodatku z uśmiechem na gębie.

[Sebekmotor]

Szczescie w nieszczęściu, że przynajmniej kontrowersji dużo w tym sezonie, bo już byłoby zupełnie nudno :)))

[Gelo]

Piter to chuligan - nie tylko na torze. Nie powiem jak się tnie ze Zmarzlikiem fajnie się na to patrzy ale z Dudkiem było zdecydowanie za grubo. Rzeczywiście wyglądało to na "polowanie". Żal mi Duzersa, bo to spokojny typ a widać,że był mocno wkurzony i musiał gryźć się w język Jakby trafilo na jakiegoś zakapiora Piter otrzymałby tubę w ryja.

[ravajas]

Jakim cudem w lewo?

Żużlowiec Cieślak tak mówił, to pewnie tak jest. Ja żużlowcem nie jestem, więc się nie znam.

[Perez]

Wut? Zamknięcie gazu (hamowanie w ten czy inny sposób) to wyprostowanie motocykla i wyjazd na zewnątrz zakrętu. Na żużlu dodatkowo zostaje znacząco zmniejszony uślizg tylnego koła, co dodatkowo utrudnia zejście do wewnątrz. Przecież to są podstawy podstaw.
Pawlicki to jest typowy sebastian spod remizy i pieprzy kocopoły, w dodatku z uśmiechem na gębie.

Dokładnie. Ten jego uśmieszek wczoraj, którego chciał ale nie potrafił ukryć był tak perfidny ze powinien dostać w ryja... mam nadzieję że karma wróci do niego na torze
i wtedy nie będzie mu do śmiechu, oby tylko sędzia nie dał się znów nabrać na jego korzyść.

[Torsen]

Jakim cudem w lewo?

Żużlowiec Cieślak tak mówił, to pewnie tak jest. Ja żużlowcem nie jestem, więc się nie znam.

Przecież w łuku mają założoną kontrę w prawo. Zamknięcie gazu likwiduje uslizg, czyli w tej sytuacji motor skręca prawie pod katem prostym w tę właśnie stronę, katapultujac jeźdźca przez kierownicę...

[Gelo]

Jakim cudem w lewo?

Żużlowiec Cieślak tak mówił, to pewnie tak jest. Ja żużlowcem nie jestem, więc się nie znam.

Tu jest dokładny cytat: https://przegladsportowy.onet.pl/zuzel/ ... go/ppf976t

[ravajas]

A więc źle usłyszałem. On powiedział "na zewnątrz", a ja usłyszałem "na lewo".

[Marcin0203]

– Chcemy wystąpić o weryfikację, bo uważamy, że zostaliśmy w tym meczu pokrzywdzeni. Pierwsza z możliwości, którą mamy jest taka, że rywalizacja w duchu sportu odbywała się do dwunastego biegu, a następnie z uwagi na decyzję sędziego została wypaczona. Wtedy kolejne biegi uznajemy za niebyłe i wygrana jest po naszej stronie. Ja sercem byłbym za tym rozwiązaniem, ale też uważam, że jest to sprawiedliwe. Druga z opcji jest z kolei taka, że w biegu trzynastym nie uznajemy punktów Piotra Pawlickiego, bo on powinien być wykluczony. Wtedy w biegu 13 mamy wynik 3:2, bo Patryk fizycznie nie jechał. Końcowy wynik to 45:44 dla Unii – mówi nam Przemysław Termiński.

– Naruszenie regulaminu było ewidentne. To nawet było poza regulaminem! Arbitralne rozstrzygnięcie sędziego. Jeśli to pozostanie bez konsekwencji i wynik nie zostanie zweryfikowany, to ja rozumiem, że sędzia może zawsze wykluczyć dowolnego zawodnika w dowolnym momencie, wpisać sobie „inna przyczyna nieopisana w regulaminie” i najdelikatniej mówiąc, nic nie można mu zrobić. To nie może zostać bez reakcji grona sędziowskiego i GKSŻ. Skoro wszyscy wiedzą, że tak to wyglądało, to oczekuję reakcji – dodaje szef klubu z Torunia.

Czyli jednak Toruń będzie walczył o weryfikację wyniku. Ciekawe jak to się potoczy...

[ravajas]

W tym roku ruszy liga żużlowa na torze "trawiastym". Ciekawe czasy.

[kibicLBN]

Blokowanie, wywożenie, walka na łokcie jest emocjonująca i np. Doyla się świetnie ogląda, pomimo że jedzie na granicy faulu. Jednak zachowanie Pawlickiego to perfidne polowanie na przeciwnika, bo z uwagi na sprzęt czy umiejętności inaczej nic by nie zdziałał.

Zgadzam się. Podobnie jeździ Lindgren, ale nikt tych dwóch gości nie oskarżył o bandycką jazdę. A wczoraj to nie była ostra jazda to była jazda bandycka. Ciężko mi w tym kameralnym świecie speedwaya znaleźć drugiego takiego pajaca jak gwiazdeczka z Leszna. Janowski olał kiedyś reprezentację, ale przynajmniej umiał się wybronić w mediach, można za nim nie przepadać, ale nikt nie wzbudza takich negatywnych emocji jak Pawlicki. Dobrze że Dudek jest opanowany, bo niejeden wystrzelił by wczoraj gonga. Ostatni tak jeżdżący, niespełniony rider to chyba Balon. Chyba niektórzy tam mają małomiejskie kompleksy.

[Maxx]

O Pawlickim można powiedzieć w zasadzie tylko tyle, że kiedy brakuje mu prędkości w motocyklu i zwyczajnie umiejętności to zaczyna jechać jak nazwijmy to "żużlowy cham i prostak". Tak to wyglądało wczoraj. Decyzja sędziego irracjonalna i krzywdząca dla Torunian. Delikatnie mówiąc. Dla mnie osobiście Pawlicki pokazał ni mniej ni więcej tylko debila na motocyklu, I tyle. Szacun dla Patryka, że zachował umiar mimo tego, co się wydarzyło.

[Gelo]

Jak to "przeprosić"? Przecież został staranowany ;)
https://przegladsportowy.onet.pl/zuzel/ ... ge/qy2py5s

[Sebekmotor]

Taaa widać było po nim, że biegnie z gałązką oliwną do Cysia. Zapewne strzelić mu nią w twarz ;)))

[Torsen]

Jak to "przeprosić"? Przecież został staranowany ;)

Ale przecież Woryna za krótko jeździ na żużlu, żeby to prawidłowo ocenić, nie pamiętasz? Ja pamiętam.
viewtopic.php?p=410021#p410021
Sędzia publicznie dostał wytyk za błędną decyzję. Sprawa zamknięta.

[Gelo]

Oczywiście, że pamiętam i dalej to podtrzymuję. Tak samo jak słuszność decyzji sędziego w tym przypadku.