Żużel w TV

[Sebekmotor]

Kompletnie bez znaczenia ile Dudek miał do bandy. Jazda na dwa koła prostym motocyklem to bandyterka Pitera absolutnie na żółtą kartkę. Za to jak jego dotknie się deflektorem to od razu leżajsk.

Miał którędy jechać Dudek? Miał. Jest wybitnym zawodnikiem. Gdyby chciał dałby radę

[Perez]

Mecz do weryfikacji bym dał. Sprawiedliwie by było. Watpliwa przyszłość ale może jednak?

[Gelo]

Kompletnie bez znaczenia ile Dudek miał do bandy. Jazda na dwa koła prostym motocyklem to bandyterka Pitera absolutnie na żółtą kartkę. Za to jak jego dotknie się deflektorem to od razu leżajsk.

Miał którędy jechać Dudek? Miał. Jest wybitnym zawodnikiem. Gdyby chciał dałby radę

No i jechał przecież :)

[Speedway]

Nie mozna zmieniac decyzji sedziowskiej jesli nie zlamal regulaminu. Juz nie robmy z tej ligi wiekszego szamba niz jest :)
Dudek wg mnie nie aktorzyl tylko wpadl w takie zwaly piachu ze juz nie mogl z tego wyjsc.

[ravajas]

Kompletnie bez znaczenia ile Dudek miał do bandy. Jazda na dwa koła prostym motocyklem to bandyterka Pitera absolutnie na żółtą kartkę. Za to jak jego dotknie się deflektorem to od razu leżajsk.

Miał którędy jechać Dudek? Miał. Jest wybitnym zawodnikiem. Gdyby chciał dałby radę

To po co sędzia zatrzymał wyścig?

[Sebekmotor]

Zapytaj sędziego. Im więcej kamer tym więcej kombinowania. Sędziowie głupieją.

[Dobromir]

Sytuacja jasna i klarowna. Kontaktu nie było więc Pawlicki co najwyżej ostrzeżenie za niebezpieczną jazdę. Sędzia pochopnie zatrzymał bieg, bo na 99% sądził że był kontakt. Obejrzał okazało się, że nie i musiał kogoś wykluczyć. Na domiar złego prowadził zdecydowanie Lambert. Jak dla mnie gość powinien odpocząć od sędziowania kilka kolejek bo nie trzyma ciśnienia.

[Sebekmotor]

Patrz dziś sytuacja Fricke Zagar

[kibicLBN]

Kierunek jazdy w poprzek toru jaki wymusił na nim Pawlicki spowodował, że Dudek był zmuszony ratować się przed upadkiem. Tyle. Pawlicki by przyaktorzył i upadł, Dudek tego nie zrobił, więc co? Sędzia ukarał Dudka i jego drużynę za postawę fair Play! Kpina roku

[Sebekmotor]

Wyścigi z udziałem Łaguty pokazuje tv? O mój Boże Ostafinski zawyje z oburzenia!!!

Za to machać łapami uczył się od najlepszych. Oczywiście Dudek

[Perez]

Co Ty się na tego niewinnego w tej sytuacji Dudka uwziąłeś? Przecież nie upadł nie przyaktorzyl, jechal dalej to sędzia przerwał jazdę. Zluzuj majty Panie Sebastianie bo nie uśniesz dziś.

[GIGI]

W Lesznie łuki są łagodne, miał Dudek 3 metry do bandy. Przyaktorzył.

Przyaktorzyles to Ty swoim wpisem. Za ten bezpardonowy atak Pawlicki powinien dostac kartke.

[Flagg]

Sam jestem ciekaw, jak Leszek będzie to tłumaczyć w dzisiejszym magazynie. Bo ok, wyścig został przerwany i sedzia teoretycznie musiał kogoś wykluczyć. Rozumiem też (albo mi się wydaje, że rozumiem) dlaczego sedzie ten bieg przerwał. Stał między młotem, a kowadłem. Jeśli był faul, a on by puścił to joby, że nie wykluczył Pawlickiego. Do tego machający łapami Dudek sugeruje mu, że tam był kontakt i faul.

Ale teraz pytanie, czy na pewno musiał kogoś wykluczyć? Ok, uznał, że Pawlicki nie faulował. Takie jego prawo, wiec o wykluczeniu zawodnbika Unii nie ma mowy. Ale tak na chłopski rozum, to nie było zadnego powodu do wykluczenia Dudka. Nie spowodował on niezbeczpiecznej sytuacji na torze. W zaden sposób nie przyczynił się również do przerwania wyścigu. Machał łapami? No i co z tego? To nie jest powód żeby przerywac wyścig. Nie zjechał też z toru, tylko kontynuował jazdę. Obciązanie go w tej sytuacji winą za przerwanie wyścigu jest absurdalne.

Pytanie więc, czy nie mógł uznać, ze wyścig został przerwany przez...pomyłke? Ot błąd sedziego, jedziemy w czterech. Podjerzewam, że jakoś byłby w stanie ta decyzje regulaminowo wybronić. Przecież mogła mu się rekę "omsknąć" i wcisnał niechcący czerwony przycisk, albo przywidziało mu się, że cos poleciało na tor z trybun lub coś odpadło od motocykla zawodnika.

[ravajas]

Ew. mógł nie przerywać biegu, a wykluczyć, bądź nie, zawodnika po biegu. I zweryfikować wynik. Tak, jak zrobiono z Bewleyem w Rybniku, gdzie przejechał oboma kołami wewnętrzną linię.

[Flagg]

Wykluczenie za przejechanie dwoma kołami linii to o innego niż wykluczenie za faul. Nie kojarzę sytuacji, by sedzia już po biegu wykluczył kogoś za ostrą jazdę.Tak samo, jak np. nie może dac drugiego ostrzeżenia i wykluczyć za lotny. MOze Leszek dzisiaj wyjaśni tą kwestię

[Kargolo]

Ew. mógł nie przerywać biegu, a wykluczyć, bądź nie, zawodnika po biegu. I zweryfikować wynik. Tak, jak zrobiono z Bewleyem w Rybniku, gdzie przejechał oboma kołami wewnętrzną linię.

No właśnie, przy przejechaniu kredy dwoma kołami można wykluczyć po wyścigu bez jego przerywania. Czy sędziowie mogą tak zrobić przy kolizji na torze?

[Perez]

A teraz? xD sytuacja 50 na 50.

[Hayden]

Szymek nauczył kolegów z zespołu swojego markowego zagrania.

[RadeKas]

Wozniacka szkoła żużla rośnie w siłę.

[papi]

w GP mogą, u nas? Znalazłem tyle:

Art. 91
3. Jeśli w wyniku upadku zawodnika lub jego jazdy, defektu jego motocykla czy zatrzymania się na torze którykolwiek z pozostałych zawodników upadł lub miał wyraźnie utrudnioną prawidłową jazdę co spowodowało utratę zajmowanej przez niego pozycji, sędzia przerwie bieg i wykluczy tego zawodnika, z zastrzeżeniem przepisów art. 92.

Art. 96
W przypadku wykluczeń po zakończeniu biegu, sposób postępowania jest następujący:
1)jeżeli następny bieg nie rozpoczął się, a sędzia wykluczył z ostatnio zakończonego biegu zawodnika, który bieg ten ukończył, następni za nim zawodnicy zostanąprzesunięci w wynikach tego biegu o jedno miejsce w górę, z konsekwentnym skorygowaniem wszystkich klasyfikacji, na które wpływać będzie ta zmiana,

https://pzm.pl/pliki/zg/zuzel/2019/Regu ... 9_v2_1.pdf

Chyba nie ma nigdzie wyszczególnionego kiedy sędzia może wykluczyć zawodnika po biegu, ale w powyższym punkcie mowa o przerwaniu biegu i wykluczeniu. Na pewno Leszek D nam dzisiaj wszystko klarownie wytłumaczy

[Sebekmotor]

Sędziowie zgłupieli.
Niech mi ktoś zdefiniuje czym jest naturalny tor jazdy.

[Flagg]

IMO Hansen zaczal sie składac jak Woffinden był już co najmniej na równi z nim.

[Perez]

Gelu nasz Leszku, jak to widzisz? xD

[ezbeg]

Wykluczenie za przejechanie dwoma kołami linii to o innego niż wykluczenie za faul. Nie kojarzę sytuacji, by sedzia już po biegu wykluczył kogoś za ostrą jazdę.Tak samo, jak np. nie może dac drugiego ostrzeżenia i wykluczyć za lotny. MOze Leszek dzisiaj wyjaśni tą kwestię

Ja pamiętam tylko jeden taki przypadek, tylko że to było dawno temu. W...2003 roku. Povazhny został wykluczony po biegu za atak na Knappa. Od tego czasu regulamin pewnie zmienił się milion pińset razy.

[Sebekmotor]

IMO Hansen zaczal sie składac jak Woffinden był już co najmniej na równi z nim.

No i! To trzeba było pojechał prosto