Żużel w TV

[Flagg]

Co to za debil, dzban i niedorozwój wykluczył Dudka? Za co? Co oni robią z tym sportem...

Bo musiał kogoś wykluczyć skoro już co przerwał.

A gdyby nie przerwał, to nie mógłby wykluczyć Pawlickiego, gdyby, zdaniem sędziego, ten faulował Dudka

To nie wina sędziego, ale kuriozum regulaminu.

[Cz@rek]

Sędzia wyraźnie pomógł gospodarzom żeby jednak tego meczu nie przegrali...

[Kargolo]

Chyba najwyzszy czas, zeby przepis o możliwej powtórce w czterech dotyczył całego wyścigu.

Nie wiesz co mówisz. Przecież to by było tak nadużywane, że można by było zrezygnować z sędziów. Zwłaszcza, że już są komputery puszczające taśmę.

Niezły dzban z sędziego

Krzysztof Meyze. Mówi to Panu coś?

[Marcin0203]

Pięknie sędzia pomógł Unii. Aż nie chce się dalej oglądać tego... Błąd na wagę zwycięstwa...

[tezetomaniak]

Chyba najwyzszy czas, zeby przepis o możliwej powtórce w czterech dotyczył całego wyścigu.

Dołożyłbym do tego zakaz sędziowania dla ludzi, którzy w życiu dupy na motocyklu nie posadzili. Jak decyzje może podejmować człowiek, który absolutnie nie ma pojęcia o ściganiu na motocyklach? Co on może powiedzieć oprócz wyrecytowania regulaminu?

[ravajas]

Co to za debil, dzban i niedorozwój wykluczył Dudka? Za co? Co oni robią z tym sportem...

Bo musiał kogoś wykluczyć skoro już co przerwał.

A gdyby nie przerwał, to nie mógłby wykluczyć Pawlickiego, gdyby, zdaniem sędziego, ten faulował Dudka

To nie wina sędziego, ale kuriozum regulaminu.

czyli gdyby nie zatrzymał nie mógłby wykluczyć Pawlickiego, dlatego zatrzymał, żeby wykluczyć... Dudka?

[papi]

Co to za debil, dzban i niedorozwój wykluczył Dudka? Za co? Co oni robią z tym sportem...

Bo musiał kogoś wykluczyć skoro już co przerwał.

A gdyby nie przerwał, to nie mógłby wykluczyć Pawlickiego, gdyby, zdaniem sędziego, ten faulował Dudka

To nie wina sędziego, ale kuriozum regulaminu.

na pewno nie mógłby wykluczyć po biegu? w GP w Lublinie wykluczył Lindgrena po starciu z Janowskim (?). Wiem, że GP miewa w niektórych punktach inne zasady, ale wydaje mi się, że sędzia może zarówno wykluczyć zawodnika (zapalając światło) w trakcie biegu, bez jego przerywania, jak i wykluczyć zawodnika po biegu. Na pewno nie może dać po biegu drugiego ostrzeżenia za start, ale wykluczyć za zdarzenie torowe?

[Rusek]

Aaaa to Meyze sędziuje ;-)

[Speedway]

Zatrzymal zeby wykluczyc winowajce po zapoznaniu sie z powtorkami. Zapewne pierwotnie widzial wine Pawlickiego. Powtorki widocznie odmienily ten punkt widzenia i w obliczu prowadzenia Lamberta wyszedl z tego pasztet.
Ja bym sie sklanial do wywalenia Pawlickiego. Odprostowalo go z kraweznika i nie kontrolowal juz.

[luCas]

Chyba najwyzszy czas, zeby przepis o możliwej powtórce w czterech dotyczył całego wyścigu.

Dołożyłbym do tego zakaz sędziowania dla ludzi, którzy w życiu dupy na motocyklu nie posadzili. Jak decyzje może podejmować człowiek, który absolutnie nie ma pojęcia o ściganiu na motocyklach? Co on może powiedzieć oprócz wyrecytowania regulaminu?

To jakby pozwolic lekarzowi leczyc tylko te choroby, na ktore sam cierpial. Troche bez sensu. Regulamin powinien byc bardziej elastyczny w takich sytuacjach.

[Flagg]

Wydaje mi się, że nie może, no bo wykluczenie jest nie za faul (za to można dać np. ostrzeżenie lub kartkę), ale za bycie sprawca przerwania wyścigu. A skoro wyścig nie byłby przerwany, to nie byłoby podstaw do wykluczenia.

Ale może jakaś mądrzejsza regulaminowo głowa mnie poprawi

[Perez]

Tylko Leszek może poprawić :-)

[kibicLBN]

Ja bym sie sklanial do wywalenia Pawlickiego. Odprostowalo go z kraweznika i nie kontrolowal juz.

A moim zdaniem celowo prowadził rywala prosto na bandę, po bandycku zresztą. Przeciętny żużlowiec byłby po tym łuku już w kawałkach...

[tezetomaniak]

Wydrukowany wynik w najśmieszniejszej lidze świata i żadne recytowanie regulaminu nie pomoże. Pawlicki do wykluczenia i żółtej kartki.

[Ge(L)o]

Moim zdaniem szykuje się znowu weryfikacja wyniku przy stole. Zweryfikują wynik tego biegu na 3-3.

[Sebekmotor]

Ale niepisana zasada co mówi? ;)) wywiózł Dudka Pawlicki ale 3 metry do bandy było

[kibicLBN]

Ze karany jest sprawca przerwania wyścigu, czyli Meyze w tym przypadku...

[Perez]

Ja bym sie sklanial do wywalenia Pawlickiego. Odprostowalo go z kraweznika i nie kontrolowal juz.

A moim zdaniem celowo prowadził rywala prosto na bandę, po bandycku zresztą. Przeciętny żużlowiec byłby po tym łuku już w kawałkach...

Dokładnie, pojechał w swoim stylu żadna nowość u Piotrka.

[Sebekmotor]

W Lesznie łuki są łagodne, miał Dudek 3 metry do bandy. Przyaktorzył.

[blajar]

Pawlicki pojechał po chamsku ale nigdzie regulaminu tam nie złamał i nikogo w bandę/płot nie wsadził, a wykluczenie Dudka to jest jakieś kosmiczne kuriozum.

[Flagg]

Szkoda, że Janek nie zrobił Lamberta w tym 15 wyścigu. Jakby mu się to udało, to mielibyśmy pewniaka do występu sezonu. Czapki z głów

[Kargolo]

Szkoda, że Janek nie zrobił Lamberta w tym 15 wyścigu. Jakby mu się to udało, to mielibyśmy pewniaka do występu sezonu. Czapki z głów

Poezję dzisiaj jechał. Gość ma pełną kontrolę, prowadzi motocykl jak chce i gdzie chce z centymetrową dokładnością.

Ogólnie fajny, ciekawy mecz. Szkoda, że Pan Kreyze tak spieprzył odbiór tego spotkania.

[Gelo]

Kompletnie bez znaczenia ile Dudek miał do bandy. Jazda na dwa koła prostym motocyklem to bandyterka Pitera absolutnie na żółtą kartkę. Za to jak jego dotknie się deflektorem to od razu leżajsk.

[papi]

a jak to się ma do akcji Kasprzak-Woryna? :)
I Kasprzak i Pawlicki w pewnym momencie lekko stracili kontrolę nad motocyklem. Tam róznica taka, że Kasprzak dojechał całkiem do bandy, Pawlicki jednak coś miejsca zostawił, dlatego tam był upadek, a dziś - nie.

[Gelo]

Ma się nijak