Nasi rywale - 2021

[istred]

Opieranie kadry o dwóch liderow jest skrajnie ryzykownym pomysłem i mającym szanse powodzenia w zasadzie jedynie jeśli masz Zmarzlika. Pokazała do Stał w tym sezonie przegrywając w Toruniu. Mieli szczęście że tak został ułożony kalendarz. Gdyby kontuzje się zdarzyły w maju to przed wakacjami Stał pożegnałaby się z Play off, a przy odrobinie pecha desperacko walczyłaby o utrzymanie z Grudziądzem, Toruniem i Zielona.

W pełni zgadzam się z Kshyhu. Rozumiem tok myślenia Flagg, ale jest on zakłamaniem rzeczywistości. Buczkowski przywozi po kilka punktów na mecz. Dudek średnio 10. Niekoniecznie chodzi o to żeby wygrać we Wrocławiu czy nawet Lesznie, tylko o to żeby wygrywać ze Sparta i Unia w dwumeczu. Obecnie punkty bonusowe dostaliśmy trochę w prezencie.
I to nie działa tak, że Grusza zrobil 5 a Emil zrobiłby 10 i mielibyśmy +5. Wtedy np. Buczkowski albo juniorzy zrobiliby kilka punktów mniej. Trzeba patrzeć na siłę drużyny, a tu słabym punktem jest Buczkowski i na tym odcinku trzeba działać. Wymienianie np. Griszy na Emila i zostawianie Buczkowskiego de facto znaczyłoby że wyżej cenimy umiejętności Buczkowskiego niż Laguty. Czyli finalnie dochodzimy do wniosku absurdalnego.

Ps. Czy w ciągu ostatnich 10-20 lat był mistrz Polski skonstruowany tak jak piszesz? W oparciu o 1-2 liderow? Moim zdaniem nie. Doskonale pokazała to Unia jak się buduje skład na mistrza. Mocny. Na każdym odcinku

[GIGI]

Jezeli prawda jest ze Kepa ma juz sklad zamkniety a Dudek jest dogadany w Toruniu to kto mialby zasilic Motor? Zostaje tylko Drabik albo ktos z I ligi( Musielak, Fajfer?). Artykuly na SF czy PS zwykle pojawiaja sie po tych zamieszczanych na Interii w ktorej prym wiedzie Ostafinski. Moim zdaniem to jest najbardziej wiarygodne zrodlo informacji w tym momencie.

[kibicLBN]

Nie wiem skąd te wątpliwości co do znikomej przydatności Buczka. Facet nie miał ani przebłysków- max. 8 pkt w meczu przez cały sezon. Do tego cała gromada meczów gdzie był totalnie bezużyteczny jak w Częstochowie, Toruniu itd nawet ze słabym Grudziądzem u siebie pojechał na poziomie 3pkt. Nad czym ty debatować? Tonder miał kilka lepszych meczów od najlepszych występów Krzycha. Tonder!!!
Fajnie jakby dobrze jak na swoje możliwości pojechał w Play offach. Jemu też to jest bardzo potrzebne jeśli ma zamiar spróbować znaleźć zatrudnienie w elidze. Grudziądz czy beniaminek mogą się ratować takim transferem.

. Artykuly na SF czy PS zwykle pojawiaja sie po tych zamieszczanych na Interii w ktorej prym wiedzie Ostafinski. Moim zdaniem to jest najbardziej wiarygodne zrodlo informacji w tym momencie.

Ostafinski wygląda na idiotę, ale to debil. Co nie zmienia faktu, że przez 3 lata tylko 1 dogadany transfer nie doszedł do skutku, czyli Bjerre w Falubazie.

[Flagg]

Opieranie kadry o dwóch liderow jest skrajnie ryzykownym pomysłem i mającym szanse powodzenia w zasadzie jedynie jeśli masz Zmarzlika. Pokazała do Stał w tym sezonie przegrywając w Toruniu. Mieli szczęście że tak został ułożony kalendarz.

Ignorujesz drobny szczegół, że Stal ma 3 dziury w składzie (no powiedzmy 2,5), a nie jedną. To zasadnicza różnica. Jakby mieli juniorkę na poziomie Motoru, to byliby głównym faworytem do złota.

Gdyby kontuzje się zdarzyły w maju to przed wakacjami Stał pożegnałaby się z Play off, a przy odrobinie pecha desperacko walczyłaby o utrzymanie z Grudziądzem, Toruniem i Zielona.

Jakby w Motorze połamał się Lampart, Michelsen i Hampel to nie miałoby żadnego znaczenia, czy mamy Dudka, czy nie. PO bysmy oglądali w TV.

I to nie działa tak, że Grusza zrobil 5 a Emil zrobiłby 10 i mielibyśmy +5. Wtedy np. Buczkowski albo juniorzy zrobiliby kilka punktów mniej. Trzeba patrzeć na siłę drużyny, a tu słabym punktem jest Buczkowski i na tym odcinku trzeba działać. Wymienianie np. Griszy na Emila i zostawianie Buczkowskiego de facto znaczyłoby że wyżej cenimy umiejętności Buczkowskiego niż Laguty. Czyli finalnie dochodzimy do wniosku absurdalnego.

Nie chce mi sie po raz n-ty pisać tego samego. Wyjaśnilem swój tok rozumowania w poprzednich postach. No i z jednej strony piszesz, że nie ma co debatować, bo Dudek przywozi 10 pkt na mecz, a Buczek kilka. A z drugiej, że to tak nie działa, że Grisza zrobiłby 5, a Emil 10 i mamy +5. No, tak samo nie działa to tak, że jak Buczek robi 3, a Dudek 10, to mamy +7.

Dudek jeździł z juniorami, część punktów zdobyta przez niego to punkty na kolegach z druzyny. To jest naturalne, bo jest tym silniejszym z pary. Buczek natomiast przeważnie był tym słabszym z pary i punkty robione przez niego, to punkty głównie na rywalach. Wiec jeśli Dudek w Motorze będzie robić 10 pkt, to oczywistym jest, że mniej pkt będa robić juniorzy/Kubera/Hampel.

Ps. Czy w ciągu ostatnich 10-20 lat był mistrz Polski skonstruowany tak jak piszesz? W oparciu o 1-2 liderow? Moim zdaniem nie. Doskonale pokazała to Unia jak się buduje skład na mistrza. Mocny. Na każdym odcinku

Dla przykłądu Unia Leszno:
2019 - Kurtz 1.3 (jednocześnie 3 liderów miało: 2.36,2.24, 2.14 - czyli trzeci zawodnik miał wyższa niż najlepszy u nas)
2018 - Kurtz 1.4 ( 2.2 - 2.0 - 2.0 - 1.9 - u nas tylko Michelsen załapałby sie do tej czwórki)

W 2020 najgorszy seniorem był Lidsey z ponad 1.7, ale też Unia miała słabsze ogniwo w osobie Szlauderbacha 1.0. No i to był sezon totalnej dominacji Leszna, gdzie reszta drużyn nie miała nawet podjazdu.

Wiec jak widać da się wygrywać złoto ze słabszym ogniwem, jeśli ma się liderów, którzy potrafią to nadrobić.

[GIGI]

Ostafinski wygląda na idiotę, ale to debil. Co nie zmienia faktu, że przez 3 lata tylko 1 dogadany transfer nie doszedł do skutku, czyli Bjerre w Falubazie.

Mialem na mysli tylko i wylacznie transfery.

[istred]

Flagg, tylko że zarówno Grisza jak i MM to zawodnicy, którzy są w stanie przywieźć średnia ponad 2.0. wymieniając jednego z nich na Dudka w zasadzie niczego nie zmienisz. Wciąż masz dwóch zawodników na średnia powyżej 2.0. Jesli natomiast wymienisz Buczkowskiego na Dudka to masz trzech zawodników że na średnia powyżej 2.0.
Taka różnica.
Zmiana w zasadzie kosmetyczna bo nie dałbym sobie nawet paznokcia uciąć, że po takiej zmianie Dudek wykrecilby w Lublinie wyższa średnia niż Grisza np. u beniaminka.

[Many]

Bez wielkich zmian skończy się prawdopodobnie w Częstochowie, gdzie walczono o Maksyma Drabika, ale wszystko wskazuje na to, że żużlowiec wybrał ofertę z Lublina i za rok to właśnie w tym klubie będzie walczył o punkty w elicie. Częstochowianie nie usłyszeli jednak odmowy swojego wychowanka, więc cierpliwie czekają. Jeśli jednak Drabik nie wróci do Częstochowy, to w klubie powinien pozostać Jonas Jeppesen.

https://www.przegladsportowy.pl/zuzel/p ... ne/bg540fs

[Flagg]

Flagg, tylko że zarówno Grisza jak i MM to zawodnicy, którzy są w stanie przywieźć średnia ponad 2.0. wymieniając jednego z nich na Dudka w zasadzie niczego nie zmienisz. Wciąż masz dwóch zawodników na średnia powyżej 2.0. Jesli natomiast wymienisz Buczkowskiego na Dudka to masz trzech zawodników że na średnia powyżej 2.0.
Taka różnica.
Zmiana w zasadzie kosmetyczna bo nie dałbym sobie nawet paznokcia uciąć, że po takiej zmianie Dudek wykrecilby w Lublinie wyższa średnia niż Grisza np. u beniaminka.

Ale ja nie chce wymieniać MM czy Griszy na Dudka. Skąd Ci to przyszło to głowy? Przecież napisałem wyraźnie, że Dudek to poziom MM i zadna "petarda" na warunki Eligowe.

To miałoby jedynie sens, gdybysmy wymienili Grisze na np. kogoś pokroju Emila, Madsena, Doyle'a czy Vaculika.

Natomiast zdecydowanie najprostszym rozwiązaniem byłoby gdyby po prostu..Grisza zaczął jeździć, tak jak sie tego od niego oczekuje. Bo 2.2-2.3 jest absolutnie w jego zasięgu. Wtedy nie będzie nam potrzebny ani Dudek, ani Drabik. O złoto będziemy się bić nawet z Buczkiem w składzie robiącym po 2/3 punkty.

[istred]

Doyle ten sezon ma wyjątkowo dobry, w poprzednich notowal dość mocne i regularne wpadki. Madsen z Emilem też notowali słabsze występy w tym sezonie. Dlatego właśnie uważam, że priorytetem jest wymiana Buczkowskiego.

Co do ostatniego akapitu w pełni się zgadzam.

[Karamba]

Buczek zmienił sprzęt będzie szalał w PO , w Lesznie był już jakby żwawszy.

[RadeKas]

Żaden sprzęt nie pomoże jeżeli będzie się trzy razy łamał w łuku.

[Gelo]

Oni w tym Grudziądzu łapią takie nawyki. Przemo wczoraj w Szwecji też tyłkiem zarzucał z wyjścia :)

[Karamba]

200 tysięcy złotych plus solidny sponsor, te dwa argumenty zdecydowały o tym, że Patryk Dudek podpisze roczny kontrakt w eWinner Apatorze Toruń, a nie w Eltrox Włókniarzu Częstochowa. Dudek przy 200 punktach zarobi 2,6 miliona złotych.

Patryk Dudek nie chciał odchodzić z Falubazu Zielona Góra. Dopóki była nadzieja, że zespół utrzyma się w PGE Ekstralidze, konsekwentnie odrzucał wszystkie oferty. A prezesa Motoru Lublin poprosił o kilka dni zwłoki, choć nie miał gwarancji, że po tym czasie propozycja będzie aktualna. Później okazało się, że w międzyczasie Motor przedłużył umowę z Jarosławem Hampelem i dopiął kontrakt Maksyma Drabika.

Czytaj więcej na https://sport.interia.pl/zuzel/news-zuz ... ign=chrome

Flagg tu po raz pierwszy pada czas dokonany

[Flagg]

Doyle ten sezon ma wyjątkowo dobry, w poprzednich notowal dość mocne i regularne wpadki. Madsen z Emilem też notowali słabsze występy w tym sezonie. Dlatego właśnie uważam, że priorytetem jest wymiana Buczkowskiego.

Jasne, kazdy ma wpadki, ale inni jednak troche mniej ;) I raczej mecze po 3 pkt im sie nie zdarzają.

To jest ciekawa statystyka, pokazująca sumę miejsc 3 i 4 zajmowanych przez najlepszych w lidze i per zespół. Nie,żebym wyciągał jakos daleko idące wnioski z niej, ale jednak pokazuje poziom naszych liderów w odniesieniu do reszty.

Emil wypada słabiutko, ale wszyscy wiemy jaki ma sezon i dlaczego. Nie zmienia to faktu, że od kilku lat był dominatorem w lidze.

Kod: Zaznacz cały

1   Bartosz Zmarzlik   7   2,627   13,79      Stal Gorzów             22 (Zmarzlik & Vaculik)
2   Maciej Janowski   10   2,620   12,14      Sparta Wrocław          25 (Janowski & Laguta)
3   Artiom Łaguta     15   2,394   11,57      Unia Leszno             39 (Kolodziej & Doyle)
4   Martin Vaculik    15   2,333   10,62      Włókniarz Częstochowa   50 (Madsen & Lindgren - z Miśkowiakiem 35)
6   Janusz Kołodziej  19   2,219   11,29      Falubaz Zielona Góra    50 (Dudek & Fricke)
7   Patryk Dudek      19   2,185   9,07       Motor Lublin            50 (Michelsen & Łaguta - z Lampartem 48)
8   Nicki Pedersen    19   2,083   9,79       GKM Grudziądz           53 (Pedersen & Pawlicki)
9   Tai Woffinden     19   2,077   11,29
10   Jason Doyle      20   2,059   10,69
11   Jakub Miśkowiak  20   2,059   8,64
12   Paweł Przedpełski22   2,057   9,64
13   Robert Lambert   23   2,043   9,36
14   Mikkel Michelsen 24   1,965   7,50
15   Emil Sajfutdinow 26   1,943   9,85
16   Jack Holder      26   1,909   8,92
17   Grigorij Łaguta  26   1,897   8,93

Dodam tylko, że pod wzgledem defektów i wykluczeń to już nikt do naszej eksportowej dwójki nie ma nawet podjazdy (Łaguta 10, Michelsen 5. Następny jest Nicki z 4)

[istred]

Co ta statystyka ma pokazać?
Przeanalizuj w takim razie liczbę 3 i 4 miejsc Buczkowskiego. Bo dyskusja toczy się przecież wokół tego czy lepiej wymienić jego czy MM albo GL.

Przecież nikt nie twierdzi, że mamy najlepszych obco w lidze. Tylko, że mamy najsłabszego polskiego seniora w lidze, a na rynku było dwóch świetnych zawodników krajowych. Dla mnie oczywiste jest, że korzystamy z okazji i wymieniamy najsłabszego polskiego seniora w lidze na mocnego czyli takiego, który może zrobić średnia 2.0.
Wymienianie jednego z dwóch najlepszych zawodników którzy robią odpowiednio 1,897 i 2,057, a zostawianie zawodnika który robi średnia 1,235 jest absurdalne.

[Gelo]

Sprawa jest przecież oczywista, więc nie ma o czym dyskutować. Kępa co roku robi to samo kilka tygodni temu zapowiedział że zmiany będą kosmetyczne i wymienione będzie najsłabsze ogniwo. Najsłabszym ogniwem jest Buczek. Zresztą on już chyba zdaje sobie sprawę że jego przygoda z Motorem potrwa jeden sezon. Skoro my z najsłabszym seniorem w lidze mamy obecnie drugą drużynę na świecie to my zmian w zasadzie w ogóle nie potrzebujemy. Wymiana Buczka na Maksa to jest nawet fanaberia prezesa :) zdecydowanie ponad stan. A trzeba pamiętać, że Grisza jedzie przeciętny sezon. Jak pojedzie na swoim poziomie możemy nie mieć rywali w przyszłym roku:)

[jacur78]

Co ta statystyka ma pokazać?
Przeanalizuj w takim razie liczbę 3 i 4 miejsc Buczkowskiego. Bo dyskusja toczy się przecież wokół tego czy lepiej wymienić jego czy MM albo GL.

Przecież nikt nie twierdzi, że mamy najlepszych obco w lidze. Tylko, że mamy najsłabszego polskiego seniora w lidze, a na rynku było dwóch świetnych zawodników krajowych. Dla mnie oczywiste jest, że korzystamy z okazji i wymieniamy najsłabszego polskiego seniora w lidze na mocnego czyli takiego, który może zrobić średnia 2.0.
Wymienianie jednego z dwóch najlepszych zawodników którzy robią odpowiednio 1,897 i 2,057, a zostawianie zawodnika który robi średnia 1,235 jest absurdalne.

Oczywista oczywistosc. Wymiana najslabszego ogniwa na znacznie lepsze to jest jedyny sensowny cel transferowy na 2022. Drabik za Buczka, wpisuje sie znakomicie w to zalozenie.

[kibicLBN]

Przecież nikt nie twierdzi, że mamy najlepszych obco w lidze. Tylko, że mamy najsłabszego polskiego seniora w lidze, a na rynku było dwóch świetnych zawodników krajowych.
Wymienianie jednego z dwóch najlepszych zawodników którzy robią odpowiednio 1,897 i 2,057, a zostawianie zawodnika który robi średnia 1,235 jest absurdalne.

Daj spokój istred. Niektórym nie przetłumaczysz. Kolega mój się upierał, że Buczek ,, swoje robi" bo przywozi,, juniorów i U24 - to jest jego zadanie"
Tłumaczę, że
,, Jest najsłabszym seniorem w całej lidze"
Podaje średnią
Przytaczam Audi i inne wyniki z kilku spotkań.
,,Swoje robi" i tyle. ,,Hampel to jest problem" niektórzy tak mają i nie przekonasz, że białe jest białe, a czarne jest czarne.

[łosiem]

Wszystko odnośnie wymiany Buczkowski - Drabik się zgadza, ale tylko przy jednym założeniu: zostaną młodzieżowcy.
Do tej pory cisza z ich strony oraz ze strony klubu, natomiast kuluary wiążą np. MC z Apatorem. Oby tylko chwilowa niepewność i negocjacje, bo akurat mają dobre argumenty aby podnośnic stawki.

[Flagg]

Co ta statystyka ma pokazać?
Przeanalizuj w takim razie liczbę 3 i 4 miejsc Buczkowskiego. Bo dyskusja toczy się przecież wokół tego czy lepiej wymienić jego czy MM albo GL.

Ma pokazać dwie rzeczy:

1) Nasi liderzy zawodza częściej niż ich koledzy z innych klubów
2) Mimo, że mamy jednych z najsłabszych liderów w lidze, to i tak zajmujemy 2 msc w RZ i walczymy o medale. Analogicznie, zajmujemy 2 msc i walczymy o medale, mimo że mamy Buczka w składzie.

Ja wiem, że fajnie brzmi, jak się rzuci - wymieniamy 1.2 na 2.0! Ale super. Nie, nie wymieniamy 1.2 na 2.0. Wystarczy spojrzeć na poniższą statystykę, która uwzględnia tylko i wyłącznie punkty zdobyte na rywalach. Odlicza coś, co nazywam martwe punkty zdobyte na kolegach z druzyny. Martwe, bo należa sie one drużynie z urzędu i nie ważne, czy jechałby tam Dudek, czy Pytlewski, tak dlugo jak dojechaliby do mety, to klub moze sobie je zapisać. I mamy porównanie Dudka z Buczkiem na podstawie ich faktycznej wartości dla druzyny w meczu, czyli tego ile punktów na rywalach przywożą, a nie na sobie samych.

Dudek - 158 pkt, 94 czyste, 64 martwe, 72 biegi, 14 spotkań - To daje średnio 1,305 pkt na bieg, 6,71 pkt na mecz
Buczkowski - 53 pkt, 41 czystych, 12 martwych, 51 biegów, 14 spotkań - To daje 0,803 pkt na bieg, 2,92 pkt na mecz

Czyli średnio Dudek zdobywa o 3,81 punkta więcej od Buczka na mecz. A trzeba wziąć pod uwagę, że średnio co mecz odjeżdżał ponad 2 biegi wiecej. 2 biegi wiecej dla Dudka, to 2 biegi mniej dla reszty naszych, wiec de facto ta różnica jest mniejsza niż 3.81. Orientacyjnie mozna przyjąc że byłaby w granicach 3.2-3.4 pkt.

A teraz porównajmy Grisze i MM do Vaculika i Doyle'a

Grisza - 125 punktow, 74 czyste, 51 martwych, 68 biegów, 14 spotkań - 1,08 na bieg, 5,28 pkt na mecz
MM - 135 punktów, 87 czystych, 48 martwych, 70 biegów, 14 spotkań - 1,24 na bieg, 6,21 na mecz
Vaculik - 138 punktow, 98 czystych, 42 martwe, 66 biegów, 13 spotkań - 1,48 na bieg, 7,53 na mecz
Doyle - 148 punktów, 102 czyste, 42 martwe, 72 biegi, 14 spotkan - 1,41 na bieg, 7,28 na mecz

Czyli Buczek - Dudek -> Zysk netto wychodzi około 3.2-3.4 pkt na mecz
Łaguta - Vaculik -> zysk 2.25 pkt na mecz
Łaguta - Doyle -> zysk 2 pkt na mecz

Oczywiście statystycznie najwięcej zyskujemy wymieniając Buczka na Dudka, pod warunkiem, że Dudek utrzyma to 2.077 na bieg, a reszta ekipy pojedzie na tym samym poziomie. Tylko jeśli reszta pojedzie tak samo, to po prostu nie ma miejsca na lepszą średnią Dudka. Dudek zodbywał martwe punkty w 89% swoich biegów (64 na 72). Czy w Lublinie byłoby tak samo? Wątpię. Tutaj miałby za kolegów jednak mocniejszą ekipę niż w Zielonej Górze, gdzie nie ważne z kim stawał pod taśmą, to był od nich lepszy..

Natomiast w przypadku wymiany Griszy na zawodnika pokroju Griszy czy Doyle'a, ta obniżka rzeczywistej średniej czystych punktów jest właściwie nieobecna, bo jak pokazuja statrystyki, to Grisza robi najwięcej punktów na swoich kolegach.

Więc ponownie, ja wiem, że wymiana Buczka na Dudka czy Drabika brzmi fantastycznie a liczby 1.2 i 2.0 robia wrażenie. I ja broń boże nie jestem przeciwny takiemu ruchowi. To będzie niewątpliwe wzmocnienie. Czy postawiłoby to nas w gronie faworytów do złota? Jasne. Ale przy takiej dyspozycji liderów jak w tym roku (i w poprzednich) ten zysk nie byłby aż tak wielki jak się wszystkim wydaje. Osobiście uważam, że większym wzmocnieniem byłaby np. wymiana Hampela na Dudka.

Wymiana Griszy (w mniejszym stopniu MM) jest tylko zaproponowaną alternatywą, która jak pokazują statystyki, wcale nie musi być gorszą opcją. Dodatkowo mocniejszy lider to również większa możliwość obrony wyniku taktycznymi. Oczywiście do takiej wymiany nie dojdzie, bo Kuba ma inną wizję i takie jego prawo. Sam mam wielką nadzieję, że ten Drabik jednak u nas będzie, że pojedzie świetnie i pomoże nam zdobyć złoto. Natomiast uważam, że bez poprawy jazdy przez MM i przede wszystkim Grisze, to nawet Dudek czy Drabik może być za mało by ograc resztę.

[kibicLBN]

Jak ci się już tak nudzi to zrobił byś statystykę w pokonywaniu zawodników z top 15

[papi]

albo w których kaskach/kevlarach nasi jeżdżą najlepiej

[Flagg]

albo w których kaskach/kevlarach nasi jeżdżą najlepiej

W kaskach niebieskim i czerwonym.

Nie ma za co

[Perez]

Te elaboraty to takie fajne naprawdę wróżenie z fusów. I tak wszystko zweryfikuje sezon. A ten jeden drugiemu nierówny. Kępa kiedyś powiedział że nie da więcej niż ma. I nie będzie robił rewolucji. Pomyślmy trzeźwo jeśli nasi zawodnicy dostali podwyżki to nie było miejsca na dwa transfery tak myślę. Hampel to marketing sponsorzy mogli chcieć aby został. Być może nie było pieniędzy już na negocjacje z Dudekiem? Dudek to też marketing może i większy. Też bym wolał Pakiet Drabik z Dudkiem. Ale jak się nie ma co się lubi...

[papi]

Więc ponownie, ja wiem, że wymiana Buczka na Dudka czy Drabika brzmi fantastycznie a liczby 1.2 i 2.0 robia wrażenie. I ja broń boże nie jestem przeciwny takiemu ruchowi. To będzie niewątpliwe wzmocnienie. Czy postawiłoby to nas w gronie faworytów do złota? Jasne. Ale przy takiej dyspozycji liderów jak w tym roku (i w poprzednich) ten zysk nie byłby aż tak wielki jak się wszystkim wydaje. Osobiście uważam, że większym wzmocnieniem byłaby np. wymiana Hampela na Dudka.

przepraszam, ale w takim razie zostawiłbyś Buczka, a odstrzelił Hampela?