Motor Lublin - Unia Leszno (30.05.2021 g.19:15)

[Kargolo]

To chyba tylko przy upadku, a Piotruś, ku zdziwieniu wszystkich zgromadzonych, tym razem ostatecznie nie upadł ;)

[istred]

No i ma odpowiedź dlaczego quad po niego nie wyjechał

[Saint]

Zdaje się że po motor Jarka też „kład” nie wyjechał...;) wiec sprawiedliwie. :)

[kdsz]

Ale tacy ludzie jak Piter czy Nicki robią ten sport w dobie kiedy idzie to w stronę F1.

Pawlicki wywraca się od podmuchu przejeżdżającego przeciwnika. Charakterny chłopak A taki Zmarzlik po kolizji z rywalem robi wszystko by utrzymać się na motocyklu, nawet jeśli nie leży to w jego interesie. Ja osobiście wolę Bartka, mimo że jest ze wsi i nie jest Mistrzem Świata, tylko zdobywcą tytułu.

[tezetomaniak]

Ale tacy ludzie jak Piter czy Nicki robią ten sport w dobie kiedy idzie to w stronę F1. Oby przyszłość tego sportu nie należała do Artioma i jemu podobnych.

SPORT to robią Zmarzliki, Woffindeny, Janowskie, Sajfutdinowy, Thomseny, Lamberty i wielu innych. A Artiom? Jest do bólu nudny jak Hancock, ale przynajmniej nie jest "kawał szmaty" ;)

[GIGI]

Chyba musze byc jednym z niewielu ludzi na forum ktorzy nigdy nie buczeli na Pedersena. To jest charakter jakiego ten sport potrzebuje. Jednym slowem rzemieslnik pelna geba.

[Gelo]

Nie chodzi zupełnie o umiejętności jeździeckie - bo te ma kilkunastu gości na świecie na porównywalnym poziomie. Chodzi o barwność postaci, która budzi emocje - nawet gdy są to emocje negatywne. Dobry żużlowiec musi być chociaż trochę chuliganem - bo to daje nadzieję na czarny charakter. A czarny charakter tylko dodaje kolorytu. Piter nie jest ministrantem ani wyroku nie miał za przechodzenie na czerwonym świetle. Udało mu się sprowokować najlepszych i najmilszych kibiców w Polsce - w sumie małym kosztem. W tym kontekście wolę rzucającego kaskiem Nikusia, pokazującego tyłek Crumpa, kontrowersyjnego Pitera niż uśmiechającego się Amerykanina, który nie dojeżdża na najważniejszy mecz lub nie odbiera telefonu po danym słowie. Co do Dzika - to nie jest tak, że lubię go od zawsze. Dojrzewałem do tego. I dopiero jak miał wypadek i mówiło się o możliwym końcu kariery zdałem sobie sprawę jak będzie smutno i nudno.

[papi]

Ja Nickiego zawsze lubilem, choc nie raz i nie dwa wywiozl w plot zawodnika, ktorego lubilem bardziej. Duna bedzie brakowac, czy bedzie brakowac Pawlickiego? Ani on wybitny, ani scisla czolowka swiatowa, a emocji dostarcza bardziej wypowiedziami i roszczeniami wobec wwszystkich, niz postawa na torze. No chyba, ze zaliczymy do tego upadki przy pierwszym lepszym kontakcie. Dla mnie zadna legenda ani ikona

EDIT: Gelu, to Zmarzlik chyba tez skutecznie porusza Twoje emocje? :)

[Kargolo]

Ale tacy ludzie jak Piter czy Nicki robią ten sport w dobie kiedy idzie to w stronę F1. Oby przyszłość tego sportu nie należała do Artioma i jemu podobnych.

SPORT to robią Zmarzliki, Woffindeny, Janowskie, Sajfutdinowy, Thomseny, Lamberty i wielu innych. A Artiom? Jest do bólu nudny jak Hancock, ale przynajmniej nie jest "kawał szmaty" ;)

Wnioskuję o bana za nie wskazanie w tej grupie Mikkela i Grigorija :D

[Gelo]

Ikoną Leszna jest bez wątpienia. A młody jest - może zapracuje na miano legendy. Co jak co - ale ze Zmarzlikiem potrafią się "ładnie" potrykać. Odpowiadając o Zmarzliku - kibicowałem mu do 19go roku - bez względu na to o jakie zawody chodziło. Z wiadomych powodów przestałem. Przez brak klasy stracił moją sympatię. Wiadomo - jak się będzie bił o majstra z Madsenem (który strasznie mnie wkurza) zawsze będę mu kibicował. Ale w lidze jest zupełnie inaczej :)

[Saint]

Cenie Gelu Twoje wypowiedzi, ale bez urazy, czasem jakbym słyszał Leszka Demskiego - dwie ostatnie wypowiedzi.. Zmarzlik „be” mimo dwóch tytułów i mega widowiskowej jazdy - bez znaczenia że, jeszcze młody, i może dojrzeje i nabierze charakteru, Piter cacy - mimo że- moim zdaniem niewykorzystany potencjał i wyraźny zjazd wyników - ale nadal młody i zostanie legendą... trochę przekoloryzowałem ale celowo. Dobierasz argumenty, tak aby pasował do z góry założonej tezy. Pozdrawiam.

[Gelo]

Ale tu nie ma żadnej tezy. Subiektywnie - jednego lubię, drugiego nie i argumentuję swoje subiektywne poglądy. Demski jednak ma do oceny zdarzenia, które widzą tysiące ludzi i które trzeba filtrować przez regulamin - więc ja tu nie widzę wspólnego mianownika. Zmarzlikowi nigdy nie odbierałem umiejętności - zwłaszcza panowania nad motocyklem i przeglądu sytuacji. Po prostu stracił moją sympatię - bardziej jako człowiek niż zawodnik - nic więcej.

[Saint]

Gelu a możesz zdradzić dlaczego? Jeśli dzieliłeś się już tym na forum - widocznie przegapiłem. Jeśli nie będziesz chciał też zrozumiem. Po prostu jestem ciekawy czym Bartek „zapracował” na zmianę opinii Twoim zdaniem.

[Gelo]

W bardzo wulgarny sposób odniósł się w parku maszyn do zawodników... Motoru przed nominowanymi w meczu w Gorzowie 2019. Poziom rynsztoka a nie poziom mistrzowski. Nie dość, że moim idolem jest Hans - słynący z wielkiego taktu i klasy, to jeszcze wypowiedź Zmarzlika dotyczyła chłopaków z mojej ukochanej drużyny. Pech chciał, że "naradę" nakręciła gorzowska telewizja klubowa i wrzuciła do sieci. Oczywiście po paru minutach nagranie zniknęło - ale internet nie znosi próżni.

[kdsz]

Jakby tak wszystkich zawodników nagrywali w parku maszyn, to nie byłoby komu kibicować :)

[Gelo]

Żeby było jasne - rozumiem emocje i nie czuję specjalnego obrzydzenia do przekleństw (bo kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień) - ale co innego wyrażać emocje czy wzmacniać przekaz a co innego prymitywizm i brak szacunku do kolegów/rywali z toru - w dodatku z Lublina :) Nie ma na to mojej zgody :)

[go!]

Żeby było jasne - rozumiem emocje i nie czuję specjalnego obrzydzenia do przekleństw (bo kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień) - ale co innego wyrażać emocje czy wzmacniać przekaz a co innego prymitywizm i brak szacunku do kolegów/rywali z toru - w dodatku z Lublina :) Nie ma na to mojej zgody :)

Masz racje, to bylo takie bezinteresowne ponizenie, bez wyraznej przyczyny, emocji czy zysku.

[blajar]

To było zwykłe, chamskie zachowanie prostaczka. Wyszło szydło z worka. Mam dokładnie taką samą opinię, jak Gelo. Jeździecko facet jest niesamowity ale dla mnie nigdy nie będzie żadnym mistrzem bo do tego potrzeba też klasy poza torem. Ta cała skromność to dla mnie jeden wielki fejk. Na żołądku mi się źle robi jak widzę to słodkie pierdzenie do kamery.

[kibicLBN]

Większej łachudry niż Hancock w żużlu w ostatnich latach nie było.

[papi]

No nie bylo, ale dla wielu dalej jest sympatycznym, usmiechnietym Kalifornijczykiem

[kibicLBN]

Trochę was rozumiem, ale zwróćcie uwagę że Zmarzlik nie wiedział że jest nagrywany, a są tacy co w podobnym tonie się wypowiadają o nas wprost do mikrofonu.
Pamiętam jak ja swojego czasu miałem awersję lekką na Duzersa.ona była błędna,bo nie wynikała z zachowania samego Patryka, tylko Falubazow. Na SGP w Warszawie wszyscy dopingują każdego Polaka, oklaskują akcje wszystkich zawodników, oprócz ekipy z Zielonej, oni dopingowali tylko Patryka, a mieli ze sobą wyłącznie barwy klubowe. I kuło to w oczy wszystkich. Tymczasem sam Patryk jest w porządku i z chęcią zobaczę go za rok w naszych barwach po spadku Falubazu.

[Gelo]

To, że nie wiedział, że jest nagrywany nie jest okolicznością łagodzącą. Powiedziałbym - tym gorzej dla niego, bo to świadczy, że taki po prostu jest na co dzień, takiego języka używa i taki ma stosunek do innych sportowców. I to jakich sportowców. Według Zmarzlika - ujem do wy...ania jest AJ - który na torze zawsze był zakapiorem ale jako człowiek - wielka klasa.

[tezetomaniak]

Gelu, ale czy ten poziom wyrażania się o zawodnikach Motoru nie uczynił ze Zmarzlika trochę... chuligana? ;)

[Gelo]

Nie - uczynił z niego prostaka i kmiota z podwójną moralnością. Przywołując wspomnianego AJ - facet jezdził bardzo ostro, ale zawsze z gracją, finezją, bajeczną techniką i poszanowaniem dla rywala. O ile nigdy nie nazwałbym go chuliganem, to styl jazdy miał agresywny. I jakoś nie wyobrażam sobie, żeby o kimkolwiek powiedział per "uj do...". Tutaj nawet nie mogę sobie wyobrazić opieprzania mechaników po nieudanym wyścigu. Może to trudne do zdefiniowania ale chodzi mi o ten typ "chuligaństwa" który czyni zawodnika wielką postacią dla dyscypliny sportu. I obojętnie czy rozumie się przez to po prostu poziom sportowy czy wywoływanie wśród kibiców nawet skrajnych emocji.

[Kargolo]

Nie do końca rozumiem dlaczego w ogóle trzeba się tłumaczyć z niechęci do Zmarzlika.
Czy wszyscy muszą go lubić? Tak jest skonstruowany świat, że jednego zawodnika się lubi, innego nie. Pewnie nawet Sówka miał swoich fanów, a znajdą się i tacy co nie trawią Janka Kołodzieja

Ja nie lubię go od początku. Przede wszystkim jest z Gorzowa, którego nienawidzę tak samo jak Falubazu. Po tym co odpieprzali w czasie i po derbach w dniu śmierci Lee. Wiem doskonale, że to nie Bartek tylko kibole, ale niechęć do całego gorzowskiego środowiska zostanie ze mną pewnie do końca życia.
Druga kwestia to to wszechobecne wchodzenie w jego tyłek przez komentatorów, dziennikarzy, gości w studio itd. Aż mnie mdli w czasie meczów Stali.
I trzecia sprawa to kwestia, o której wspomniał Gelo. Jestem kibicem Motoru, jak ktoś mówi na głos, że chce "ruchać" zawodnika tego klubu to pracuje na moją niechęć.

Fajnie, że w końcu jakiś Polak zdobywa złoto IMŚ, szkoda natomiast, że akurat Zmarzlik, a nie Dudek, a najlepiej Janowski.

Co do Hancocka to zgoda. Niesamowita menda, kiedyś sam nabierałem się na ten jego uśmieszek :)