Krzysztof Buczkowski

[Vaginator]

Zdecydowanie. W magazynie nSport fajnie posłuchać Cegielskiego, Gajewskiego i na tym koniec. Ewentualnie Noskowicza i Dryłę z komentatorów. Moim zdaniem najlepszym komentatorem jest Korościel. No i przede wszystkim w magazynie nSport strata czasu to te wywody Demskiego, które i tak nic nie wnoszą. Majewski prowadzi program mocno sztywno.. Natomiast duży plus za kuchnię meczu. Takie smaczki powinny być wyciągane z każdego spotkania, a nie tylko wybranych.

[Retrospeedway]

Krzysztof w programie stwierdził że mamy srogich sponsorów,co to miało oznaczać?

[Vaginator]

Po czym poprawił się i powiedział, że nie chodzi mu o srogich, tylko "dobrych". Ja zrozumiałem jego myśl jako "duże, znane firmy w porównaniu do sponsorów w Grudziądzu".

[blajar]

Nowomowa. Mocnych, dużych.

[Gelo]

Jak Krzycho to miły gość tak wywiad miałki intelektualnie

[istred]

Bał się za dużo powiedzieć. Cedził słowa tak, że aż nie dało się tego słuchać.

[Flagg]

Tak powiedział, że niemal nic nie powiedział.

Sklejając informację z audycji 5:1 i wypowiedzi Buczka, wychodzi na to, że pierwotnie Krzysiek miał jechać w tym 9 biegu. Dopiero jak Falubaz zgłosił taktyka, to nasze kierownictwo zgłosiło Cierniaka z Buczka.

Dla mnie to jest tym bardziej niezrozumiałe. Dlaczego uznano, że Cierniak ma większe szanse ograć Fricke'a i Zagara? Buczek wcześniej nie wyglądał wcale tak źle, ograł Pawliczka i Osyczkę. Jasne, nazwiska nie powalają, ale przegrał przecież jedynie z Dudkiem dwa razy, co raczej zadnemu zawodnikowi wstydu nie przynosi. Cierniak ograł juniorów i Protasa dajac się łatwo objechac Zagarowi.

[istred]

Może Kuba przyciągnął Cierniaka do Lublina obietnicą większą niż 3 liczbą startów i stąd te niezrozumiałe decyzje?

[Gelo]

To akurat było zrozumiałe - jadą najlepsi. Krzysiek jedzie na razie niewiele lepiej niż w zeszłym roku a niczego mu w Lublinie nie brakuje. Ma tu cieplarniane warunki. Nie można w nieskończoność tłumaczyć się kontuzją sprzed roku.

[Vaginator]

Krzysio dobrze powiedział. Wie, że rewelacji nie jedzie, że są lepsi. Smrodu nie zrobił ;) Jak z Toruniem zacznie przyzwoicie to pojedzie te 4 biegi. Prosta sprawa.

[Kaman]

W sumie robi to co do niego należy ma wozić U-24 i juniorów przeciwników, a że z seniorami "delikatny" problem no cóż :)

[Flagg]

Buczek w Zielonej przegrał jedynie 2 razy z Dudkiem. Tyle. W jaki sposób chcemy sprawdzać, czy robi postępy, czy się odbudowuje, jeśli nie dajemy mu jechać w takim biegu jak własnie nr. 9. W Zielonej Buczek w dwóch swoich startach zrobił dokladnie to, co miał zrobić. Nie wiem co jeszcze mógł? Ograć Dudka?

Jeśli już mówimy o jeździe najlepszych, to w Zielonej prędzej do zmiany był Dominik, który pojechał 4 biegi, choć w ostatnich trzech ograł jedynie Ragusa, a w całym meczu 2xRagusa i raz Protasa.

[SwiDarek]

Autobanowałem się jak obiecałem - nawet dłużej jak do piątku. Forma Krzyśka bez zmian - 2 punkty na defekcie MM - cudem obronione przed Pawliczakiem (taki jest obraz pierwszego biegu Krzycha - Pawliczak zrobił 3+2) i 1 punkt na Osyczke (Osyczka zrobił 1 0 0).

Formy/Sprzętu nadal brak i dobrze, że nie jechał dalej - bo niestety nic nie gwarantował. Niech gryzie tor na Z5 przed Toruniem bo se nie pojeździ w tym sezonie więcej jak dwa biegi na mecz przy takiej postawie juniorów.

[kibicLBN]

A może i 5 biegów nawet.

Może Kuba przyciągnął Cierniaka do Lublina obietnicą większą niż 3 liczbą startów i stąd te niezrozumiałe decyzje?

Nie wiem co jest niezrozumiałego w zmianie zawodnika który ma na koncie 6pkt za tego który ma 0,1 :schock:

[Retrospeedway]

Najsłabsi seniorzy gości w dotychczasowych meczach nie wliczając U-24:

Apator-Falubaz (Zagar 4)
Unia-Stal (Woźniak 6)
Motor-Włókniarz (Woryna 2)
Gkm-Sparta (Bewley 4)
Stal-Motor (Buczkowski 5)
Falubaz-Gkm (Bjerre 3)
Sparta-Apator (Miedzinski 1)
Włókniarz-Unia (Sajfudinov 7)
Unia-Apator (Miedzinski 0)
Włókniarz-Falubaz (Protasiewicz 7)
Gkm-Stal (Woźniak 10)
Motor-Sparta (Bewley 5)
Apator-Gkm (Kasprzak 2)
Falubaz-Motor (Buczkowski 3)

Średnia najsłabszego seniora w drużynie na wyjeździe wynosi 4,2 punktów.
Średnia Krzysztofa z wyjazdów wynosi 4 punkty.
W tym wypadku wszystko jest w normie.

[istred]

A może i 5 biegów nawet.

Może Kuba przyciągnął Cierniaka do Lublina obietnicą większą niż 3 liczbą startów i stąd te niezrozumiałe decyzje?

Nie wiem co jest niezrozumiałego w zmianie zawodnika który ma na koncie 6pkt za tego który ma 0,1 :schock:

To tak może dla jasności, żeby nie powielać bzdur.

Buczkowski został zmieniony w 9 wyścigu. Na Cierniaka.
Buczkowski miał wówczas 3 pkt - (2, 1)
Cierniak miał 4 pkt (3, 1)

Dodatkowo pozostali zawodnicy, po drugiej serii mieli:
Laguta 3, Hampel 4, Lampart 3+1, Kubera 3, Michelsen 3.

Buczkowski w Zielonej Górze to co miał wygrać to wygrał, po czym został zmieniony w 9 wyścigu - jeśli ocenia się występ przez pryzmat cyferek w programie.

Jeśli natomiast ktoś (co uważam za całkowicie słuszne) bierze też pod uwagę na kim i w jakim stylu te punkty są zdobywane, to warto się przyjrzeć wynikowi Cierniaka przed biegami nominowanymi.
Poza trójką na zielonogórskich juniorach Mateusz przywiózł Protasiewicza i trójkę z lotnego na Fricku, którego przez cały wyścig blokował Lampart.

Fajnie wygląda wynik Mateusza przed nominowanymi w wartościach bezwzględnych, natomiast jak się chwilę nad nim zastanowimy to realnie nie miał prawa przywieźć punktów w nominowanych.

[kibicLBN]

Istred litości...
Laguta miał defekt na prowadzeniu, każdy inny zawodnik miał za sobą wygrany bieg lub 2 z bonusem. Buczek wyglądał najsłabiej ze wszystkich. Byl wolny na starcie i w polu. Podajesz argumenty kto kogo przywiózł. No i zlituj się ale skoro Cierniak wiezie Protasiewicza, a Buczek Osyczke, to chyba nie jest argument za Buczkiem. Facet m pewne miejsce w składzie meczowym, dostaje szanse, nikt nie traktuje go jak kevlara, ale nie oszukujmy samych siebie. Buczek w Zielonej był najslabszy razem z Kuberą, który poza 1 biegiem na trasie był wolny jak fura siana.

[istred]

Bardzo wybiórczo wybierasz kryteria oceny.
Z jednej strony twardo odnosisz się do wyniku punktowego (poprzedni wpis), a z drugiej piszesz kto jak wyglądał.
Buczkowski odjechał dwa wyścigi, w których przywiózł to co miał przywieźć. Nie pokonał Protasiewicza, ani z nim nie przegrał - bo z nimi nie rywalizował. Buczkowski przegrał 2x z Dudkiem - tylko. Cierniak (do nominowanych) przegrał 2x z Zagarem i raz z Frickem - a to właśnie z tymi zawodnikami rywalizował w 14 wyścigu.

I nie mam zamiaru przekonywać, że Buczkowski jest albo nie jest lepszy niż Cierniak, ale stanowczo nie zgadzam się po pierwsze z tym, że "zawodnik z 6 pkt zastępuje tego co ma 0,1 (kompletnie nie wiem skąd te wyniki), ale też nie zgadzam się z tym, że przed 9 wyścigiem, a nawet przed 14, jednoznacznie można powiedzieć, że Cierniak był lepszym zawodnikiem w tym meczu niż Buczkowski. Nie był. Udało mu się wykręcić 3 z juniorami i drugą 3 z lotnego i przy pomocy Lamparta.

Chodzi o to, że nie dziwię się Buczkowskiemu, że wczoraj w rozmowie z Eleven sugerował, że o ile rozumie, że był zmieniany z Częstochową, bo pojechał fatalnie, o tyle nie rozumie dlaczego był zmieniony w Zielonej Górze. I ja mu się wcale nie dziwię.

Z jednej strony Ziółkowski "buduje zawodnika" w nominowanych z Wrocławiem, a z drugiej zmienia go po dwóch przyzwoitych startach w Zielonej. To są właśnie te niezrozumiałe decyzje.

[Hayden]

Czepianie się wstawienia juniorów za Buczkowskiego jest dla mnie niedorzeczne. Spośród wszystkich naszych zawodników był najwolniejszy zarówno na starcie jak i na trasie, a przytaczanie punktów po dwóch seriach startów to już w ogóle Himalaje robienia kurtyzany z logiki. Juniorzy za Krzyśka przywieźli 0,2* na parę Zagar, Fricke i Fricke, Osyczka. Czy Buczek pokonałby któregokolwiek z tych seniorów w jednym z tych biegów (przypominam, że mecz skończył się wynikiem 44:46)? Osobiście wątpię, zarówno Matej i Max byli całkiem szybcy w tym meczu, na pewno szybsi od Krzycha.

[SwiDarek]

Tak czy siak Buczkowski jest tu na jeden sezon... chyba co do tego nikt nie ma wątpliwości. Po tym sezonie wspólnie z KK/Keniem/Pawlickim/Miedziakiem poszukają sobie szczęścia w 1 lidze - niektórzy pewnie z drużyną GKM-u.
Cierniak, który dostaje jego biegi fajnie jakby z nami jeszcze został... i uważam wszelakoż, że inwestycja jest czynioną roztropnie, szczególnie, że forma Cierniaka daje po temu solidne podstawy.

[istred]

Czepianie się wstawienia juniorów za Buczkowskiego jest dla mnie niedorzeczne. Spośród wszystkich naszych zawodników był najwolniejszy zarówno na starcie jak i na trasie, a przytaczanie punktów po dwóch seriach startów to już w ogóle Himalaje robienia kurtyzany z logiki. Juniorzy za Krzyśka przywieźli 0,2* na parę Zagar, Fricke i Fricke, Osyczka. Czy Buczek pokonałby któregokolwiek z tych seniorów w jednym z tych biegów (przypominam, że mecz skończył się wynikiem 44:46)? Osobiście wątpię, zarówno Matej i Max byli całkiem szybcy w tym meczu, na pewno szybsi od Krzycha.

Zmiana Buczkowskiego nastąpiła w 9 wyścigu - w 3 serii, naturalnym jest, że należy oceniać stan na tamten moment, czyli sytuację w jakiej był menadżer podejmując decyzję o zmianie. Ocenianie czy Buczkowski przywiózłby więcej niż 0, 2 to zwykłe gdybanie. Nie wiemy i się nigdy nie dowiemy.

[Flagg]

Czepianie się wstawienia juniorów za Buczkowskiego jest dla mnie niedorzeczne. Spośród wszystkich naszych zawodników był najwolniejszy zarówno na starcie jak i na trasie, a przytaczanie punktów po dwóch seriach startów to już w ogóle Himalaje robienia kurtyzany z logiki.

Buczek się Pawliczakowi zrobić nie dał, Kubera - dwa razy. Więc nie był najwolniejszy.

No i rozchodzi sie jedynie o zmianę w biegu 9, co do której nie było żadnych logicznych przesłanek. Cierniak na tamten moment nie wyglądał lepiej od Buczka. Z seniorów ograł jedynie najwolniejszego w Zielonej Protasa, a i ten dobierał mu się do tyłka. Jak pokazał wynik 9 biegu - i w praktyce ta zmiana się nie obroniła,bo Cierniak przywiózł zero.

Zmiana w 12 biegu za Lamparta miała i ręce i nogi. Wiktor wygrał chwilę wcześniej bieg i miał jechac ze świetnego pierwszego pola.

[Hayden]

Zmiana Buczkowskiego nastąpiła w 9 wyścigu - w 3 serii, naturalnym jest, że należy oceniać stan na tamten moment, czyli sytuację w jakiej był menadżer podejmując decyzję o zmianie. Ocenianie czy Buczkowski przywiózłby więcej niż 0, 2 to zwykłe gdybanie. Nie wiemy i się nigdy nie dowiemy.

Jesteś długo na forum, znasz się na żużlu i zazwyczaj się z Tobą zgadzam, ale mam tutaj wrażenie że jesteś o krok od popełnienia tezy, że po dwóch seriach startów Buczek nie był gorszy od Griszy i Mikkela. Oczywiście że się nie dowiemy czy Buczek przywiózłby Fricka lub Zagara, teraz możemy jedynie na podstawie dwóch biegów oceniać czy wyglądał na zawodnika, który mógłby to zrobić. Moim zdaniem nie.

Buczek się Pawliczakowi zrobić nie dał, Kubera - dwa razy. Więc nie był najwolniejszy.

Ok, Dominik miał świetne starty ale za to był bardzo wolny na trasie. Czy wynikało to z ustawienia motocykla, zbyt wąskiego obierania ścieżek czy okoliczności inne niż sportowe? Nie wie tego żaden z nas, chciałbym natomiast wierzyć, że sztab trenerski po rozmowie z Kuberą doszedł do wniosku są to w stanie wyeliminować i biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności (dotychczasowa forma w tym sezonie, możliwe zmiany ustawień czy coś innego) uznali że daje większe szanse na punkty niż Buczek.

No i rozchodzi sie jedynie o zmianę w biegu 9, co do której nie było żadnych logicznych przesłanek. Cierniak na tamten moment nie wyglądał lepiej od Buczka. Z seniorów ograł jedynie najwolniejszego w Zielonej Protasa, a i ten dobierał mu się do tyłka. Jak pokazał wynik 9 biegu - i w praktyce ta zmiana się nie obroniła,bo Cierniak przywiózł zero.

Zmiana w 12 biegu za Lamparta miała i ręce i nogi. Wiktor wygrał chwilę wcześniej bieg i miał jechac ze świetnego pierwszego pola.

W takim razie można powiedzieć, że wynik meczu też się obronił bo przecież wygraliśmy :)

[istred]

Zmiana Buczkowskiego nastąpiła w 9 wyścigu - w 3 serii, naturalnym jest, że należy oceniać stan na tamten moment, czyli sytuację w jakiej był menadżer podejmując decyzję o zmianie. Ocenianie czy Buczkowski przywiózłby więcej niż 0, 2 to zwykłe gdybanie. Nie wiemy i się nigdy nie dowiemy.

Jesteś długo na forum, znasz się na żużlu i zazwyczaj się z Tobą zgadzam, ale mam tutaj wrażenie że jesteś o krok od popełnienia tezy, że po dwóch seriach startów Buczek nie był gorszy od Griszy i Mikkela. Oczywiście że się nie dowiemy czy Buczek przywiózłby Fricka lub Zagara, teraz możemy jedynie na podstawie dwóch biegów oceniać czy wyglądał na zawodnika, który mógłby to zrobić. Moim zdaniem nie.

Daleki jestem od tezy, że Buczkowski nie był gorszy od Griszy czy Mikkela. Wręcz odwrotnie. Odnosiłem się do wpisu kibicLBN, który odniósł się bezpośrednio do zdobyczy punktowych. Więc przytaczając zdobycze punktowe Buczkowskiego na tle wszystkich pozostałych naszych zawodników miałem na celu pokazać właśnie, że zestawienie 3 punktów Buczkowskiego z 3 punktami np. Griszy prowadzi do absurdalnej tezy.

Co do samej oceny czy Buczkowski wyglądał lepiej od Cierniaka i czy mógł przywieźć Fricka i Zagara to oczywiście możemy dyskutować i się nie zgadzać. Ja nie uważam żeby Cierniak wyglądał wyraźnie lepiej od Buczka etapie zawodów, w którym go zmienił. Dlatego uważam, że Buczkowski nie powinien być zmieniony. Zrobił swoje i trzeba było mu dać dalej jechać. Właśnie w ten sposób można budować zawodnika bez szkody dla drużyny.

[Czarek]

Zwłaszcza, że Buczkowski jechał w tym meczu odważniej, a chyba o to chodziło.