Motor Lublin w sezonie 2020

[Flagg]

Jak będą chcieli to przeforsują formułę, ze w imię dobra dyscypliny, Witkowski może podjąć autorytatywną decyzję :) Wszystko zależy od tego, które lobby będzie silniejsze.

[blajar]

Mało tego, zrobią to 31 października, po czym jakiś możnowładca PZMOTowski wyjdzie i powie:
"No ale o co chodzi? Że za późno to wdrażamy? Drużyny mają już gotowe koncepcje składów? Przecież rozmawiać z zawodnikami kluby mogą dopiero od jutra". :)

[jerry78]

"No ale o co chodzi? Że za późno to wdrażamy? Drużyny mają już gotowe koncepcje składów? Przecież rozmawiać z zawodnikami kluby mogą dopiero od jutra". :)

Chwila, chwila, przecież żaden regulamin nie zabrania rozmawiać z zawodnikami przed 1 listopada. Przed 1 listopada nie można podpisywać kontraktów.

[mechanizator]

Nie wiem jak wygląda głosowanie odnośnie zmian przepisów i czy w ogóle takie jest. PZM ma 51% udziałów w PGE Ekstralidze więc na samym starcie ze swoimi głupimi pomysłami już mają większość.

[Flagg]

"No ale o co chodzi? Że za późno to wdrażamy? Drużyny mają już gotowe koncepcje składów? Przecież rozmawiać z zawodnikami kluby mogą dopiero od jutra". :)

Chwila, chwila, przecież żaden regulamin nie zabrania rozmawiać z zawodnikami przed 1 listopada. Przed 1 listopada nie można podpisywać kontraktów.

Dokladnie, to wyglada to tak:

Art. 223.
1. W okresie od daty podpisania kontraktu do daty ostatniej imprezy kalendarzowej
w danym sezonie objętej podpisanym kontraktem będącym podstawą ustalenia
przynależności klubowej zawodnika, zabronione jest:
1) prowadzenie rozmów z zawodnikiem w przedmiocie zmiany barw klubowych
przez działacza innego klubu lub osoby z nim powiązane,
2) składanie zawodnikowi przez działaczy innych klubów lub osoby z nimi
powiązane ustnych lub pisemnych propozycji, ofert, listów intencyjnych dotyczących zmiany barw klubowych, zatrudnienia, warunków kontraktu zawodnika, jak również prowadzenie rozmów w tym przedmiocie oraz podpisywanie
i zawieranie jakichkolwiek kontraktów, listów intencyjnych, porozumień
Regulamin Przynależności Klubowej w Sporcie Żużlowym
92
i umów pomiędzy innym klubem a zawodnikiem; powyższy zakaz dotyczy
również zawodnika.
2. W okresie od daty podpisania kontraktu lub aneksu przedłużającego czas trwania
kontraktu do daty 31 października danego sezonu zabronione jest podpisywanie
i zawieranie jakichkolwiek kontraktów, aneksów, listów intencyjnych, porozumień
i umów pomiędzy klubem macierzystym a zawodnikiem, których przedmiotem jest
przedłużenie długości trwania kontraktu. Dopuszcza się zmianę treści kontraktu
w pozostałym zakresie z uwzględnieniem przepisów niniejszego regulaminu
dotyczącymi kształtowania treści kontraktu.

[blajar]

Chwila, chwila, przecież żaden regulamin nie zabrania rozmawiać z zawodnikami przed 1 listopada. Przed 1 listopada nie można podpisywać kontraktów.

To skąd ten raban u Skrzydlewskiego? Coś mi się wydaje, że "niezobowiązująco" zawsze, kontraktowo w okienku no ale ręki sobie uciąć nie dam :)

[Kaman]

Nie: Motor, Stal Gorzów, Częstochowa
Neutralnie: Leszno
Tak: Falubaz, Wrocław, Grudziądz, Rybnik

[blajar]

Nie: Motor, Stal Gorzów, Częstochowa
Neutralnie: Leszno
Tak: Falubaz, Wrocław, Grudziądz, Rybnik

To jakieś pewne info czy domniemanie? Bo mi tu Falubaz nie pasuje. Nie po to poszli w szkolenie, dorobili się młodzieżowej pary na miarę MMP żeby teraz przyklepać?

[Flagg]

Falubaz będąc na tak również się zbłaźni. Kvech jest fajny, ale to żaden wymiatacz, który do tego ma bardzo małe doświadczenie na polskich torach. Oni zyskają dużo mniej na Czechu niż Leszno, Wrocław, Grudziądz czy Rybnik na swoich.

[Kaman]

Nie: Motor, Stal Gorzów, Częstochowa
Neutralnie: Leszno
Tak: Falubaz, Wrocław, Grudziądz, Rybnik

To jakieś pewne info czy domniemanie? Bo mi tu Falubaz nie pasuje. Nie po to poszli w szkolenie, dorobili się młodzieżowej pary na miarę MMP żeby teraz przyklepać?

Moje dywagacje :))

[Kaman]

Falubaz będąc na tak również się zbłaźni. Kvech jest fajny, ale to żaden wymiatacz, który do tego ma bardzo małe doświadczenie na polskich torach. Oni zyskają dużo mniej na Czechu niż Leszno, Wrocław, Grudziądz czy Rybnik na swoich.

Tak tylko Ci juniorzy jezdza swietnie tylko nie w lidze.

[Flagg]

Falubaz będąc na tak również się zbłaźni. Kvech jest fajny, ale to żaden wymiatacz, który do tego ma bardzo małe doświadczenie na polskich torach. Oni zyskają dużo mniej na Czechu niż Leszno, Wrocław, Grudziądz czy Rybnik na swoich.

Tak tylko Ci juniorzy jezdza swietnie tylko nie w lidze.

KOńcówke ligi mieli niezłą. No i oni jedyni obok Motoru i Gorzowa nie osłabiają się na juniorce względem tego sezonu.

[papi]

Mimo wszystko Kvech raczej będzie odstawał od Lidseya, a zwłaszcza Czugunova. Na pewno bardziej opłaca się Falubazom zestawić Pawliczaka na Wojdyle czy Szlauderbacha.
Tak naprawdę 100% zwolennicy to Sparta i ROW, może Grudziądz choć nie wiem kogo musieliby ściągnąć. A przecież muszą uwzględnić że rywale też na tym nie straca

[blajar]

Przy czym ROW jeszcze chyba prawa głosu nie ma?

[Kaman]

Przy czym ROW jeszcze chyba prawa głosu nie ma?

Dla ROW zbawienie Bewley pod 8/16. Tylko Tudziez rokuje. Giera szkoda gadac. Tyman brak slow :)

[blajar]

Dla ROW zbawienie Bewley pod 8/16. Tylko Tudziez rokuje. Giera szkoda gadac. Tyman brak slow :)

No ale głosować Mrozek raczej nie może :) Raz, że licencji jeszcze na 2020 nie ma, dwa, że trzeba być chyba udziałowcem żeby móc głosować, a to chwile potrwa? :) Nie wiem, głupot się już z nudy podczas tego meczu kopanej czepiam :D Ale tak mnie naszło na rozkminki :)

[Raf]

Powiem Wam, że na rynku transferowym musi być straszna posucha i "redakcje" pokroju SF i PS muszą sobie z tym jakoś radzić, bo sezon żużlowy krótki, a wydział trzeba utrzymać... Jak to zrobić? A no wrzucić dzień po dniu, dwa razy tę samą informację pod innym tytułem :D Parodia mediów...

https://www.przegladsportowy.pl/zuzel/p ... go/8pzlr8t

https://www.przegladsportowy.pl/zuzel/p ... os/zlekh99


PS: W Rybniku coś majaczą, że Iversen jest już u nich... W mojej opinii jest to prawdopodobna opcja, ale problem polega na tym, że tam już nawet Mikkel był na 100%. Wracając do Iversena, to jego ewentualna "ucieczka" ze Stali byłaby jednoznaczna z tym, że tam naprawdę jest blado z kasą i z KK u nas jest coś na rzeczy. Ewentualnie to, że odpuścili PUKa, aby rzucić wszystkie siły na zatrzymanie KK...

[Gelo]

Jeżeli PUK ucieknie do Rybnika, to oni zrobią wszystko, żeby zatrzymać KK. Nawet przy ściągnęciu Lambo (podobno go sądowali) to kandydat do spadku obok Rowu i chyba nas.

[rhekin]

[quote]ale problem polega na tym, że tam już nawet Mikkel był na 100%.[/quote]

Bez urazy ale pierdzielisz jak potluczony. Była gadka że Mikkel dostał ofertę i ja rozważał bo była znacznie wyższa od waszej. A podał ta informacje właściwie jeden z Momotow więc twierdzisz że była nie prawdziwa?

Mrozek za wszelką cenę chciał wyciągnąć Mikkela żeby wam "oddać" za Gri$że.
Jeżeli Iversen jest u nas w co nie wierzę bo podał ta informacje gość który podszywa się pod kibica ROWu a jest od was, to możecie witać się z Kasprzakiem.

[Gelo]

Skąd wiedza, że oferta Rybnika była "znacznie" wyższa od naszej? Pytam o konkretne sumy - wtedy sami ocenimy. Po drugie skąd dedukcja, że skoro Iversen w Rybniku to Kasprzak w Lublinie? Według mnie jest odwrotnie. Nie róbmy z Gorzowa ostatniej mamei. Może mają kłopoty finansowo-organizacyjne ale to do niedawna medalista mistrzostw Polski. Nie mogą sobie pozwolić na drugi tak słaby sezon z rzędu - nawet żeby mieli zastawić pół miasta. To raczej Wy w Rybniku jesteście skazani na czekanie gdzie kto wyląduje i pobranie ewentualnie resztek z pańskiego stołu. Możecie zaryzykować z Gregiem lub z kimś takim jak my zaryzykowaliśmy z Michelsenem. Ten sezon nauczył nas tego, że czynnik finansowy o ile jest ważny nie decyduje o wszystkim w przypadku beniaminka.

[papi]

Nie można wykluczyć tego, ze Kasprzak i Iversen grają w to samo - wyciągnąć kasę od Stali pod pretekstem przyszłych rozmów, a później uciec jak najdalej. Jeśli Gorzów stał się tak mało wiarygodny jak trabią "Internety", to żadne wirtualne pieniądze nie skuszą Kaspera czy Puka. Być może stąd desperackie próby sięgania po wyhamowany talent Lambo? On jest młody i gwarantowana jazda w elidze, nawet gdyby okazała się klapą finansową, może wrócić go na właściwe tory

[rhekin]

Z tego samego źródła. Znam osobiście chłopaków. O konkretnych sumach nie wiem wiem że ROW złożył ofertę na poziomie tego co dostał u was Laguta.

Jeżeli chodzi o Iversena to właśnie kolegom podzielam Twoje zdanie. Prędzej Kasprzak odejdzie niż Iversen.

[papi]

Jeśli tak było, to Mrozek powinien odpuścić sobie jakiekolwiek funkcje w sporcie. Nienawiść przesłania mu zdrowy rozsądek. Nie znam kwot, ale my byliśmy pod sciana, Grisza był w tamtym momencie jedynym zawodnikiem do wyciągnięcia, Mrozek ma co najmniej kilkunastu. Jeśli daje astronomiczne kwoty tylko po to zeby się zemścić, w sytuacji kiedy jego skład pozostawia wiele do zyczenia, to gość sam powinien skierować się na leczenie i "sportowa" emeryture

[rhekin]

Mam podobne zdanie jak ty. Z tym że Lagucie wybaczyć nie umiem bo jak coś obieca to ma zostać a nie obiecać i rozsylac dopiero oferty.

[Gelo]

Co do Michelsena - na Gali PGE powiedział wyraźnie, że "postaramy się w przyszłym roku zrobić jeszcze lepszy wynik". Wierzę w to, że jest honorowym gościem i nie mam powodu mu nie wierzyć. Jazda z szalikiem Motoru na Śląskim też jest wymowna. Moim zdaniem Mikkel jest nie do wyciągnięcia z Lublina i tu jestem spokojny.