Nasi rywale w sezonie 2020

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Mad
Senior
Posty: 994
Rejestracja: 31 marca 2012, o 21:31
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#251 Postautor: Mad » 20 września 2019, o 20:03

My tu gadu gadu a Protas w Polonii a Miesiąc nie ma czucia w ręce.

Kaman
Kadrowicz
Posty: 1744
Rejestracja: 23 października 2018, o 09:42
Lokalizacja: LBN

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#252 Postautor: Kaman » 20 września 2019, o 20:18

Mad pisze:Miesiąc nie ma czucia w ręce.


Tylko gdy zimno. Ma sie zastanowic w zimie nad zabiegiem.

Mad
Senior
Posty: 994
Rejestracja: 31 marca 2012, o 21:31
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#253 Postautor: Mad » 20 września 2019, o 20:28

CKM1946 pisze:Miedziak jeszcze nigdzie nie odszedł. Dopiero po finale zapadną jakieś decyzje.

Z Drabikiem nie poszło o pieniądze w temacie Częstochowskim tylko z kim miałby pracować. Nie chce to trudno, oferta leżała na stole już od dawna.

Miedziaka to już dawno nie ma w Częstochowie szkoda tylko że gra kosztem klubu by podbijać stawki w Toruniu. Holta już się pogodził z Leosiem?

Awatar użytkownika
Turbo
Posty: 81
Rejestracja: 8 listopada 2018, o 18:15
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#254 Postautor: Turbo » 20 września 2019, o 20:50

Flagg pisze:Cały rynek transferowy może w tym roku zależeć do Falubazów. Jeśli faktycznie mają ugadanego LIndbaecka (choć w Zielonej twierdzą, ze Grisza juz jest właściwie u nich :)) i jest coś na rzeczy z wypożyczeniem Protasa do Bydgoszczy, to by oznaczało, że Zielona ma dogadanego polskiego seniora - a tu opcja jest właściwie tylko jedna - Drabik. Nie mam wprawdzie pojęcia, bo co Maksym miałby się pchać do Falubazu (poza kasą oczywiście), dla mnie byłby to najgorszy z możliwych wyborów, ale może coś jest na rzeczy. Taki ruch jest kiepski dla Rybnika, bo właściwie z automatu wyklucza ich z walki o Fricke'a, którego Rusko za żadne skarby wtedy nie puści.

...
A możesz zdradzić kulisy kto z Zielonej twierdzi,że Grisza jest u nich? Jakaś osoba decyzyjna czy może forumowa gawiedź?...Nie twórzmy wirtualnej rzeczywistości. Chyba nie ma zawodnika w Polsce z topu, który nie byłby teraz w Falubazie?
W sumie Wiktor Lampart też jest w Zielonce... Oj widzę ,że magia Falubazu udziela się również lubelskim kibicom

Flagg
Trener
Posty: 8661
Rejestracja: 26 września 2018, o 08:30

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#255 Postautor: Flagg » 20 września 2019, o 20:52

To było pisane trochę prześmiewczo :)

W innym temacie sam się śmiałem, ze w Zielonej to niedługo będą mogli wystawić dwie drużyny, bo w jednej tych wszystkich Drabików, Woffindenów, Kasprzaków i Zmarzlików nie pomieszczą :)
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski

rafir
Junior
Posty: 474
Rejestracja: 17 kwietnia 2005, o 20:30
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#256 Postautor: rafir » 20 września 2019, o 20:53

Holderowie w Toruniu, Holta w Czewie, Lindback w ZG, a jak Drabika ktoś faktycznie przechwyci, to ROW się znajdzie w czarnym... rowie. ;-)

Awatar użytkownika
Turbo
Posty: 81
Rejestracja: 8 listopada 2018, o 18:15
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#257 Postautor: Turbo » 20 września 2019, o 21:00

Flagg pisze:To było pisane trochę prześmiewczo :)

W innym temacie sam się śmiałem, ze w Zielonej to niedługo będą mogli wystawić dwie drużyny, bo w jednej tych wszystkich Drabików, Woffindenów, Kasprzaków i Zmarzlików nie pomieszczą :)


Zwracam więc honor:) Faktycznie Falubaz chyba wystawi co najmniej 2 jak nie 3 drużyny:). Na naszych oczach rośnie żużlowe PSG

Flagg
Trener
Posty: 8661
Rejestracja: 26 września 2018, o 08:30

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#258 Postautor: Flagg » 20 września 2019, o 21:28

Tymczasem czytając wywiad z Hancockiem mozna dojść do wniosku, ze może być Łagutą 2020. Tzn. możliwe, ze nie podpisze z nikim kontraktu w listopadowym okienku, ale wróci na tor w przyszłym sezonie. Wtedy mógłby wejść do gry w maju.

- Telefon dzwoni - przyznał Hancock. - Miło, że tyle osób o mnie pamięta. Nic jednak nie mogę powiedzieć na tę chwilę. Dopóki moja żona nie będzie zdrowa, to nie złożę żadnej obietnicy. Wszyscy muszą to zrozumieć.
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski

Flagg
Trener
Posty: 8661
Rejestracja: 26 września 2018, o 08:30

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#259 Postautor: Flagg » 22 września 2019, o 19:17

Ciekawi mnie, jak tam w Czewie nastroje odnośnie Miedziaka i Pawełka :D Czy nadal kibice chcą Adriana, czy po dzisiejszym jednak im się odmieniło :)
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski

CKM1946
Zawodowiec
Posty: 1312
Wiek: 32
Rejestracja: 25 września 2018, o 11:49
Lokalizacja: Częstochowa

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#260 Postautor: CKM1946 » 23 września 2019, o 02:57

Ja tam dalej jestem zdania że Miedziak powinien zostać. Większe jaja i serducho do walki.

Troche sobie pogadałem w Zielonej z ludźmi i te newsy na "nowości.com.pl" odnośnie powrotu Miedziaka są mocno na wyrost. Dostał jak na warunki I ligowe mocny kontrakt ale nic nie jest klepnięte i jeszcze bedą rozmowy w Częstochowie. Jak odejdzie zrobi błąd tak mi sie wydaje.

Matej godnie się pożegnał jednak. Po 1 biegu już myślałem że będzie sabotował ten mecz.



P.S Widzę że Hampel już oficjalnie skreślony z listy wolnych polaków na rynku. Coraz biedniej jest :D

Flagg
Trener
Posty: 8661
Rejestracja: 26 września 2018, o 08:30

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#261 Postautor: Flagg » 23 września 2019, o 09:44

No ciekawe co wymyśli Leszno. Smyk, moze i na nr. 8 się zgodzi, ale swoich biegów będzie się domagać. I to nie jednego-dwóch w meczu. A do tego jeszcze trzeba dawać starty Kuberze. A Hampel i Kurtz raczej rolą kevlarów sie nie zadowolą.
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski

blajar
Trener
Posty: 2959
Rejestracja: 5 października 2017, o 16:01
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#262 Postautor: blajar » 23 września 2019, o 10:01

Smyk nie zgodzi się na rolę rezerwowego.
Za "Po bandzie":

"Na koniec muszę zapytać o kolejny sezon. Interesuje Cię jazda jako numer 8 bądź 16 w Lesznie?

Nie, nie interesuje mnie rola rezerwowego.

Czyli w grę wchodzi tylko miejsce w pierwszym składzie?

Dokładnie tak."
"To ride with empty head" - jechać z "czystą głową"
"To mess it ip with a lion" - "nie drażnić lwa" :lol:
Czytał Łukasz Benz

Raf
Zawodowiec
Posty: 1179
Rejestracja: 2 sierpnia 2019, o 12:22

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#263 Postautor: Raf » 23 września 2019, o 10:20

A w innym wywiadzie mówił, że numer 8 tak, ale pod warunkiem że w zmienionej formule, czyli że zawodnicy z numerów 1-5 oddają po jednym biegu...

Klops1
Senior
Posty: 870
Rejestracja: 28 października 2018, o 15:23

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#264 Postautor: Klops1 » 23 września 2019, o 10:34

Smektala wygląda mi na ogarniętego chłopaka, także poza torem. Gdyby się zgodził na 8, to musiałby na głowę upaść. Tam już pozycja 2/10 w parze z Emilem, będzie problemem, a co dopiero 8.

Mają mega ciężkie zadanie w Lesznie w 2020. Jak zdobyć kolejny tytuł, ułatwić start Bartkowi w dorosły żużel i nie narobić kwasu w drużynie?

Awatar użytkownika
Vaginator
Senior
Posty: 572
Rejestracja: 2 listopada 2018, o 12:42

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#265 Postautor: Vaginator » 23 września 2019, o 10:44

Budżetu z gumy to oni chyba nie mają? Ktoś w końcu przebije leszczyńskie warunki i troszkę tę układankę przestawi. Najbardziej przyszłościowe byłoby odejście Hampela. Poziom sportowy Kurtza i Smektały na chwilę obecną nie odbiega od Hampela, a kto wie, może i już go przegonili. W ekstralidze ciężko będzie znaleźć miejsce Kurtzowi, a w I lidze czy ktoś sprosta jego oczekiwaniom finansowym? Hmm..

Awatar użytkownika
tezetomaniak
Trener
Posty: 5331
Rejestracja: 12 lipca 2007, o 21:37

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#266 Postautor: tezetomaniak » 23 września 2019, o 10:45

Smektała pod 1-5, a Kurtz na wypożyczenie do 1 ligi.

SwiDarek
Junior
Posty: 409
Rejestracja: 25 września 2018, o 12:57
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#267 Postautor: SwiDarek » 23 września 2019, o 12:25

tezetomaniak pisze:Smektała pod 1-5, a Kurtz na wypożyczenie do 1 ligi.


Albo do rowu... Unii raczej wszystko jedno gdzie pożyczy Kurtza - rów i tak im wyżej ciula nie podskoczy.
DON'T THINK!!! DRINK!!!

blajar
Trener
Posty: 2959
Rejestracja: 5 października 2017, o 16:01
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#268 Postautor: blajar » 23 września 2019, o 20:57

W Magazynie padła informacja, że Jakub Kępa od wtorku w trasie na "łowach" zarzuca sieci załatwiając polskiego seniora :) Ponadto (z tego, co zapamiętałem):
- wg. prezesa klubu, Zielona spodziewa się dwóch nazwisk u siebie (odchodzi Nicki), zostają młodzieżowcy,
- Wrocław nie dostanie Cierniaka, który zostaje w Tarnowie więc będą chcieli wprowadzić zapis o możliwości startu jednego juniora z zagranicy (wg. Puki nie ugrają tego),
- Doyle i Rysiek w Czewie,
- Antonio w Zielonej,
- Obaj Curzytkowie w Toruniu,
- Miedziak, Holderowie, Kułakow również w Toruniu,
- Milik wolny, nie ma chętnych.

edit: przeniosłem do właściwego wątku :)
"To ride with empty head" - jechać z "czystą głową"
"To mess it ip with a lion" - "nie drażnić lwa" :lol:
Czytał Łukasz Benz

mema
Senior
Posty: 831
Rejestracja: 21 marca 2004, o 20:06

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#269 Postautor: mema » 24 września 2019, o 09:17

blajar pisze:W Magazynie padła informacja, że Jakub Kępa od wtorku w trasie na "łowach" zarzuca sieci załatwiając polskiego seniora :) Ponadto (z tego, co zapamiętałem):
- wg. prezesa klubu, Zielona spodziewa się dwóch nazwisk u siebie (odchodzi Nicki), zostają młodzieżowcy,
- Wrocław nie dostanie Cierniaka, który zostaje w Tarnowie więc będą chcieli wprowadzić zapis o możliwości startu jednego juniora z zagranicy (wg. Puki nie ugrają tego),
- Doyle i Rysiek w Czewie,
- Antonio w Zielonej,
- Obaj Curzytkowie w Toruniu,
- Miedziak, Holderowie, Kułakow również w Toruniu,
- Milik wolny, nie ma chętnych.

edit: przeniosłem do właściwego wątku :)

Trzeba brać poprawkę kto to powiedział o Kępie od wtorku w drodze.W czwartek był na stadionie na pucharze 250cc i zdaje się była jakaś komisja z ekstraligi na stadionie z którą biegał.

CKM1946
Zawodowiec
Posty: 1312
Wiek: 32
Rejestracja: 25 września 2018, o 11:49
Lokalizacja: Częstochowa

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#270 Postautor: CKM1946 » 24 września 2019, o 11:54

Goliński nie wytrzymał ciśnienia że każdy poważny grajek mu odmówił :cool:

Ostafowe plotki znów trafiły że Goliński odejdzie.

Awatar użytkownika
Vaginator
Senior
Posty: 572
Rejestracja: 2 listopada 2018, o 12:42

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#271 Postautor: Vaginator » 24 września 2019, o 12:15

Niech Falubaz się modli, żeby Dudek trafił/dogadał się ze sprzętem na sezon 2020, bo inaczej, to czeka ich walka o bezpieczne miejsca 5-6 i nici z SuperFalubazu.

P.S.
News Ostafa i Puki o wprowadzeniu juniora zza granicy już od przyszłego sezonu. Chyba mocno lobbuje ten pomysł dziad Rusko, który po odmowie Cierniaka zastanawia się ile straci jego drużyna, gdy Maksio zostanie seniorem. Już próbuje upchać Czugunova do pary z Liszką. Myślę, że skoro Leszno potrafiło zawetować pomysł KSM, to chętnych na odrzucenie pomysłu z juniorem obco (przynajmniej na sezon 2020) będzie więcej, bo Częstochowa, Lublin, Gorzów, Leszno mają z czego sklecić parę juniorską. Pewnie lobby Wrocławsko-Zielonogórskie (stąd zatrudnienie Kvecha) mocno tutaj naciska.
Sam pomysł juniora zza granicy jest dobry, ale od sezonu 2021. Takich zmian nie wprowadza się ad hoc.

Awatar użytkownika
niespokojny
Trener
Posty: 6159
Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#272 Postautor: niespokojny » 24 września 2019, o 12:20

Jak chca uzdrowic sytuacje to niech wprowadza limit 2 zawodnikow z GP. Przeciez na rynku prpblem jest z liderami a nie druga linia czy nawet juniorami. Kiedys taki limit byl i beniaminek nie mial takich problemow jak dzisiaj.
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych

CKM1946
Zawodowiec
Posty: 1312
Wiek: 32
Rejestracja: 25 września 2018, o 11:49
Lokalizacja: Częstochowa

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#273 Postautor: CKM1946 » 24 września 2019, o 12:23

Vaginator pisze:Niech Falubaz się modli, żeby Dudek trafił/dogadał się ze sprzętem na sezon 2020, bo inaczej, to czeka ich walka o bezpieczne miejsca 5-6 i nici z SuperFalubazu.

P.S.
News Ostafa i Puki o wprowadzeniu juniora zza granicy już od przyszłego sezonu. Chyba mocno lobbuje ten pomysł dziad Rusko, który po odmowie Cierniaka zastanawia się ile straci jego drużyna, gdy Maksio zostanie seniorem. Już próbuje upchać Czugunova do pary z Liszką. Myślę, że skoro Leszno potrafiło zawetować pomysł KSM, to chętnych na odrzucenie pomysłu z juniorem obco (przynajmniej na sezon 2020) będzie więcej, bo Częstochowa, Lublin, Gorzów, Leszno mają z czego sklecić parę juniorską. Pewnie lobby Wrocławsko-Zielonogórskie (stąd zatrudnienie Kvecha) mocno tutaj naciska.
Sam pomysł juniora zza granicy jest dobry, ale od sezonu 2021. Takich zmian nie wprowadza się ad hoc.



Cholera wie czy Leszno to zawetuje. Trzeba przyznać że para juniorska Kubera - Lidsey jest kusząca. Ja też bym się nie obraził jakby do pary z Miśkowiakiem wskoczył jakiś młody Duńczyk ( Jakobsen lub Jeppesen ). Rusko ma silną pozycje tam i wydaje mi się że to jest do przepchnięcia. A jeszcze jest Fiałkowski który ma tylko Turowskiego i też chętnie kogoś przygarnie.

Awatar użytkownika
kdsz
Trener
Posty: 4600
Rejestracja: 1 kwietnia 2003, o 02:47

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#274 Postautor: kdsz » 24 września 2019, o 12:24

Ach ten Rusko, zawsze a straży etyki i dżentelmeństwa...
W. Komarnicki: "Zwykli ludzie łapali mnie za ręce i prosili, aby ratować Stal"

Awatar użytkownika
dannie
Trener
Posty: 2061
Rejestracja: 13 października 2003, o 15:08
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nasi rywale w sezonie 2020

#275 Postautor: dannie » 24 września 2019, o 12:26

Niestety tylko nam ta zmiana zaszkodzi.

Szkoda jednak, że takich zmian dokonuje się pod wpływem chwili kalkulując szanse i potencjał drużyn w zbliżającym się sezonie.

Tak jak wskazano powyżej, takie zmiany powinny być wprowadzane z odpowiednim okresem przejściowym, co najmniej rocznym.
Obrazek