Żużel w TV

[go!]

Trudno!

Trzeba szukac tez "plusów dodatnich"
Przynajmniej nie bede dostawal zawalu jak ostatnio

[GIGI]

No I wszystko jasne. Wyglada na to ze to nasza TV nie postarala sie za bardzo tym razem.

[Ge(L)o]

Cos tam kombinuja.

I przekombinują. Napną się jak guma w majtkach i nie wytrzymają w niedzielę ciśnienia. Awans jest nasz.

[Cooper]

Ge(l)u, co do tej napinki, to akurat jestes mistrzem...



Coz, wyglada na to, ze lubelska.tv poskapila grosza i zamiast pay per view bedzie tylko paper view

Ciezko odniesc sie do kosztow transmisji, ale wrobelki cwierkaja, ze Gniezno zazyczylo sobie kilkanascie tysiecy zl. Pytanie ile byloby widzow ppv....

[niespokojny]

Nie mogli sie umowic na % od kazdego abonamentu? Chyba najbardziej sprawiedliwe rozwiazanie dla obu stron. A jacys sponsorzy do transmisji tez pewnie by sie znalezli.

[$korzen$]

Wedlug Startu Gniezno lubelska.tv nawet nie podjela negocjacji. Pewnie sa na podobbym poziomie organizacyjnym i budzetowym jak ITVL a ze mialem troche stycznosci z itvl-em na wlasne oczy to te nascie tysiecy na prawde moze byc zaporowe

[lombard]

cytat: "Przedstawiciele wspomnianej stacji TV (lubelskiej) z góry założyli, że wyrazimy zgodę na transmisję na takich samych zasadach z Gniezna i wpuścimy za darmo kamery na stadion przy ul. Wrzesińskiej 27-29. .....Pragniemy zwrócić uwagę na fakt, że po otrzymaniu propozycji ze strony zarządu GTM Start przedstawiciele TV nie podjęli jakichkolwiek negocjacji zmierzających do wypracowania wspólnego, korzystnego dla obu stron stanowiska."
Przedstawiciele klub z Gniezna założyli, że zarobią...

[niespokojny]

Kilkanascie tys? Dziwicie im sie? Nie sadze zeby transmisje kupilo wiecej niz 10 tys osob. To daje 14 tys netto. Trzeba bylo podjac negocjacje i zaproponowac % od kazdej wykupionej transmisji. Lubelska to nie polsat ani eleven.

[radonis]

Przy 17 zł za transmisję i np. 1000 sprzedanych kodów przychód na poziomie 17 tys. pokryłby jedynie koszt opłaty za emisję zapłaconej Startowi Gniezno. Absolutnie nie opłacalny interes i nie dziwię się że nikt tego nie chce robić.
Z kosztów bezpośrednich które mi przychodzą do głowy trzeba ponieść:
1) wynagrodzenia ekipy
2) koszty podróży
3) amortyzacja sprzętu
4) koszty transmisji sygnału
5) koszty systemu PPV

Poza tym warto pamiętać o tym że lubelska.tv to brand należący do podmiotu Telewizja Kraśnik Machulski Opoka Sp. J., czyli spółki, która działa dla zysku i nie wejdzie w projekt, który miałby tylko i wyłącznie pokryć koszty.

Start buja w obłokach żądając takiej kasy za prawa do transmisji i nie widzę tutaj winy lubelskiej.tv

[lombard]

Bodajże przy okazji transmisji z Poznania słyszałem o opłacie dla klubu rzędu 2000 zł. No ale gdzie tam Poznaniowi równać się do Gniezna?

[niespokojny]

Dokladnie jak napisal Radonis. Ekstraligi nie oglada nawet 100 tys, to watpie zeby transmisje kupilo wiecej niz 1000 osob. Nic dziwnego, ze nie podjeli negocjacji, bo negocjowac z czym nie bylo nawet.

[Lublin_Fan]

No dobra, ale dlaczego nawet nie podjęli negocjacji? Zarząd Startu rzucił kwotę z sufitu jak Nielsen w '90 a Lubelska.tv odpuściła od razu. Skąd wiecie, że nie ugadaliby za znacznie mniejsza kwotę?

[tezetomaniak]

Jak ktoś rzuca od razu zaporową cenę, to znaczy, że nie traktuje poważnie swojego potencjalnego partnera/klienta.
Walić ich.

[grzesieck]

jest i odpowiedz lubelskatv:

http://www.lubelska.tv/wiadomosci/3988, ... tualizacja

[go!]

jest i odpowiedz lubelskatv:

Aha
Czyli tym razem nie poszlo jednak o pieniadze, a o polityke
(w ktorej jednakowoz chodzi o pieniadze)

[Lublin_Fan]

Bardzo dobrze, że zrobił się szum. Może jednak dogadają się.

[go!]

tez tak mysle

[radonis]

Przyznam się szczerze, że przeczytałem kilka razy to oświadczenie i wyczuwam skrajne emocje które wygenerowały spory chaos w wypowiedzi:
1) bolesne jest to że wcześniej było przyjacielsko a teraz stawiają warunki
2) 4 warunki, których spełnienie zwiastuje gehennę (wg słownika języka polskiego PWN - ciężkie przejścia, wielkie cierpienie psychiczne lub fizyczne)? Może rozmowa z politykiem nie należy do zbyt przyjemnych czynności ale żeby aż tak przy tym cierpieć ,
3) czytając między wierszami domniemywam, że chyba Start przedstawił kilka wariantów finansowych i do przyjęcia jest tylko wariant retransmisji,
4) telewizja oczekuje wysokiej oglądalności więc planowano obniżyć cenę dostępu - rozumiem że część kosztów pozostaje na niezmienionym poziomie bez względu na oglądalność stąd możliwość obniżenia ceny kodu PPV - ale z oświadczenia nie wynika czy wysoka oglądalność pociągnie za sobą wyższe koszty emisji sygnału, i czy będzie trzeba podnieść cenę dostępu żeby doszło do transmisji
5) znowu politycy honor i brak chciwości
6) 2 ostatnie akapity to w końcu konkrety, chociaż arterie porozumienia i sportowe niwa po raz kolejny pozostawiają we mnie pytanie: WTF?

[$korzen$]

Tez odnioslem wrazenie, ze ktos kto to pisal mocno sie zagotowal, chaos straszny.

W kwestii polityki powiem tylko tyle, wole ich niz transmisje z baletu

Moze sie gdzies po drodze spotkaja.

[grzesieck]

wywiad z dyrektorem finansowym Startu Gniezno:

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/71074 ... do-kibicow

Jaką kwotę zaproponowaliście? Poniżej czy powyżej pięciu tysięcy złotych?

Jest pan blisko kwoty, którą zaproponowaliśmy. Chciałbym natomiast zauważyć, że telewizja w ogóle nie przystąpiła do negocjacji. Od razu ten temat został zamknięty. Uważam, że po prostu chcieli zrobić tę transmisję za darmo.

[$korzen$]

Nie lubie takich ogolnikowych pierdol, blisko to pojecie w finansach bardzo wzgledne. Lubleska.tv twierdzi w oswiadczeniu, ze dostali kilka propozycji finansowych, skad wiesz do ktorej odnosi sie wypowiedz tego dyrektora?

[grzesieck]

Nie lubie takich ogolnikowych pierdol, blisko to pojecie w finansach bardzo wzgledne. Lubleska.tv twierdzi w oswiadczeniu, ze dostali kilka propozycji finansowych, skad wiesz do ktorej odnosi sie wypowiedz tego dyrektora?

nie wiem, dalem po prostu link do wywiadu i wrzucilem najbardziej interesujacy fragment wypowiedzi

[lombard]

Na forum pod oświadczeniem TV takie coś:
wojciechoo Wczoraj, 16:41 Pochodze z Gniezna ale mieszkam za granica. Z checia obejrzalbym to ciekawe widowisko na zywo dzieki Waszej Lubelskiej TV. Druzyną Startu rzadza niestety ludzie, ktorych horyzonty sa mocno zawezone w temacie biznesu, kontaktu z klientem - kibicem. Przykro, nic wiecej. Pozostaje mi zyczyc wszystkim sympatykom speedway`a mega emocji az do ostatniego wejscia w mete Mimo przewagi punktowej mojego Startu, uwazam, ze druzyna z Lublina wywalczy bezposredni awans do wyzszej ligi. Bedzie zaciete spotkanie. Pozdro
PS.
Też bym się wkurzył jeśli zażądaliby ode mnie więcej niż się spodziewałem a na dokładkę żądali co filmować a co nie, kiedy i jak długo

[peterix]

Ale lubelska tv nie potwierdziła i nie zdementowała, że chodzi faktycznie o 5000 PLN. Czyżby naprawdę poszło tylko o tyle? Przecież to 500 osób po dyszce. A chętnych pewnie będzie więcej. Na pokrycie kosztów transmisji kolejne 5000 PLN chyba starczy? Tysiąc chętnych po 10 PLN to realny wynik. Chociaż nie wiem, nie znam się.
Trochę to śmiech na sali jeśli faktycznie o tyle poszło...
Mimo wszystko - niech gadają, aż... się dogadają

[Maxx]

Ma rację ten dyrektor jeśli uważa, że skoro kibice płacą za transmisję to TV powinna coś odpalić klubowi. Tu chodzi o finał a nie jakiś ligowy meczyk do jednej bramki, tfu, do pierwszego łuku... Czekamy na ruch lubelskiej.tv