Lubelski klub w sezonie 2017

[Gelo]

Wiemy. Ale nie jest to pyrkanie kółek a zawody "punktowane" - wynik idzie w świat. Żal tym większy, że kilku kibiców typowało wyniki w granicach 60:30 dla Wandy, a sparing praktycznie mielismy wygrany. Wystarczyło zeby Daniel pojechał cztery razy - tyle ile zawodnicy gospodarzy.

[go!]

Moze nam ta wygrana byla mniej potrzebna niz Wandzie? Pomysleliscie o tym?
Przeciez dalismy im klasycznie wygrac. W 3 ostatnich biegach. I wcale mnie to nie smuci, moze nawet przeciwnie

[miedziany]

Sparing na plus, zespol pokazał że jest na poziomie 1 ligi, to raczej Wanda ma większy problem. Wynik akurat nie był najważniejszy, to nie liga i nie ma co się spinac o jeden czy dwa punkty.

A co do wypozyczenia Borczucha to raczej dobra decyzji, w razie kontuzji Peronia zostaje Kuromonow i Brzeziński, jeżeli Borczuch miał by grzać lawe to lepiej niech papryka sobie w Krakowie. Dwa bez sensu żeby przyjeżdżał na treningu z Anglii a później nie występował w meczu, w Krakowie ma pewność że wystąpi.

[jerry78]

Wypowiedzi po weekendowych jazdach
http://www.kurierlubelski.pl/sport/lube ... ,11947822/

ps. Ciekawostką jest to, że Kuromonow twierdzi, że startował w sparingu, czego nie odnotowały sf

[Kargolo]

Wiemy. Ale nie jest to pyrkanie kółek a zawody "punktowane" - wynik idzie w świat. Żal tym większy, że kilku kibiców typowało wyniki w granicach 60:30 dla Wandy, a sparing praktycznie mielismy wygrany. Wystarczyło zeby Daniel pojechał cztery razy - tyle ile zawodnicy gospodarzy.

No jasne, "zawody punktowane" więc trzeba wyjąć najlepsze furki, żyłować liderów, zmiany taktyczne itd, bo przecież "wynik idzie w świat". Co z tego że idzie w świat skoro nikogo to nie obchodzi? Ważne są tylko i wyłącznie wyniki zawodów oficjalnych. Widzę że jednak dalej nie rozumiesz

[Sledzio]

Wypowiedzi po weekendowych jazdach
http://www.kurierlubelski.pl/sport/lube ... ,11947822/

ps. Ciekawostką jest to, że Kuromonow twierdzi, że startował w sparingu, czego nie odnotowały sf

Szkoda tylko że trzeba płacić za wypowiedzi

[KosaRKS]

Bo startował, co potwierdzają zdjęcia.

Kompletnie nie rozumiem ludzi, którzy biorą na poważnie wynik sparingu

[istred]

Ja z kolei uważam, że juniorzy sprawią niejedną niespodziankę.
Myślę, że nie przegramy żadnego biegu juniorskiego w Lublinie, a i na wyjazdach myślę, że nasi juniorzy nie będą bez szans.
Po pierwsze, pozostali juniorzy w tej lidze to kompletne ogórki - tak jak nasi.
Po drugie, tak naprawdę będzie to dopiero pierwszy ich prawdziwy sezon. Chyba po raz pierwszy od czasów Jeleniewskiego i Stachyry juniorzy w Lublinie mają możliwość rozwoju. Sezon jeszcze się nie rozpoczął, a już mają za sobą kilka startów. Sprzętowo chyba też nie jest źle. Jeśli wszystko będzie ok - treningi, częste starty, brak większych problemów sprzętowych, a na to się zapowiada - to efekty przyjdą szybko. Szczególnie na tle tej ligi.

[niespokojny]

Hola hola, Gniezno ma jednak zdecydowanie lepszych juniorow na papierze. A jak wyjdzie w praktyce to zobaczymy.

[Gelo]

Wiemy. Ale nie jest to pyrkanie kółek a zawody "punktowane" - wynik idzie w świat. Żal tym większy, że kilku kibiców typowało wyniki w granicach 60:30 dla Wandy, a sparing praktycznie mielismy wygrany. Wystarczyło zeby Daniel pojechał cztery razy - tyle ile zawodnicy gospodarzy.

No jasne, "zawody punktowane" więc trzeba wyjąć najlepsze furki, żyłować liderów, zmiany taktyczne itd, bo przecież "wynik idzie w świat". Co z tego że idzie w świat skoro nikogo to nie obchodzi? Ważne są tylko i wyłącznie wyniki zawodów oficjalnych. Widzę że jednak dalej nie rozumiesz

to właśnie Ty nic nie zrozumiałeś. Nie mówię o żyłowaniu liderów najlepszych furmankach itd. Mówię o jednym wyścigu Daniela co dałoby nam wygraną. Zrobiliśmy dziadostwo żeby przegrać i zrobić jakiś dziwny ukłon w stosunku do jednej z najsłabszych ekip w 1 lidze. Zakrawa mi to na masochizm. Pytanie jest proste: dlaczego Daniel jako jedyny pojechał 3 wyścigi kiedy po 13 wyścigu można było pozamiatac sprawę?

[Kargolo]

Bo może uznał, że i tak nic więcej z tego wyścigu nie wyniesie (a właśnie po to są sparingi) a swój ostatni wyścig mógł oddać juniorowi, który akurat potrzebuje jak najwięcej jazdy? Dalej nie rozumiesz że w sparingach nie chodzi o wygrywanie i kompromitujesz się z każdym kolejnym postem

[Gelo]

W sparingach punktowanych chodzi o punkty jak sama nazwa wskazuje. To nie były pierwsze jazdy po zimie. Skoro w sparingach nie chodzi o wygrywanie to po cholere wygraliśmy pierwszy wyścig podwójnie i to po walce Hansena na trasie? Jak rozumiem sparingi jezdzi sie zeby przegrać? Nie opowiadajmy herezji

[niespokojny]

No i co by ta wygrana dała? Lepiej byście się poczuli? Jakiś kompleks niższości macie? Jeleniewski nie jechał bo widać gołym okiem, że jest w sztosie. W to miejsce lepiej było sprawdzić Kuciape i Burze, których forma budzi wątpliwości. Proste i logiczne. Pretensje o 4 start Jelenia są naprawdę żałosne. Siłę to mamy pokazać już w Opolu, ale nikt się przed nami i tak nie położy bo wygraliśmy z Wandą. Wręcz przeciwnie. Każdy będzie się spinał i chciał utrzeć nosa faworytowi. Coś mi się wydaje, że niektórym była potrzebna ta wygrana do napinki na SF. Dajcie na luz.

[Kargolo]

W sparingach punktowanych chodzi o punkty jak sama nazwa wskazuje. To nie były pierwsze jazdy po zimie. Skoro w sparingach nie chodzi o wygrywanie to po cholere wygraliśmy pierwszy wyścig podwójnie i to po walce Hansena na trasie? Jak rozumiem sparingi jezdzi sie zeby przegrać? Nie opowiadajmy herezji

Nie rób z siebie idioty. Wiadomo, że jeśli poszczególni zawodnicy wyjeżdżają na tor to ścigają się po to żeby wygrać. Natomiast zwycięstwo drużyny w całym spotkaniu nie jest celem nadrzędnym, więc jeśli lider czuje, że nic więcej ze sparingu nie wyniesie (ogarnął sobie sprzęt, jest objeżdżony itd.) to oddaje swój start słabszemu/mniej objeżdżonemu/juniorowi/zawodnikowi który chciałby jeszcze odjechać bieg żeby coś poprawić. Nigdzie nie napisałem, że jeździ się żeby przegrać, chodzi o to że zwycięstwo nie jest głównym celem tych jazd. Tyle lat w żużlu i trzeba Ci tłumaczyć takie rzeczy? A może czujesz, że się zagalopowałeś, ale ciężko Ci przyznać się do błędu i brniesz w to dalej?

[Gelo]

Dalej nie rozumiesz. Nigdzie nie napisałem że warto się było zabijać o zwycięstwo. Poza prestiżem nic by nam to nie dało. Napisałem jedynie że szkoda wyniku
i że nie rozumiem zmiany Daniela na Brzezinskiego w wyścigu 13. Efekt taki że wszyscy pojechali cztery razy poza Danielem. Widzę mogę sobie gadać jak do ściany. Dodam jeszcze że nawet z punktu widzenia szkoleniowego bardziej pożyteczny byłby czwarty start Daniela. Po zimie zobaczylby jak zachowuje się jego sprzęt na innym niż nasz torze w trakcie meczu. A to on a nie młody będzie ciągnął wynik. Od objezdzania młodych po licencji są turnieje młodzieżowe.

[_piotrusss]

Myślę że Gelo ma sporo racji. Oczywiście że nie chodzi tutaj o zwycięstwa, ale jak są na wyciągnięcie ręki to trzeba o nie walczyć. Po co? A choćby po to by kolejnego dnia w lokalnej gazecie pojawił się artykuł "Speed Car Motor Lublin pokonał drużynę z wyższej ligi" a nie "Speed Car Motor Lublin przegrał sparing". My wiemy o tym jak małe znaczenie ma ten mecz, ale sam osobiście widziałem gdzieś komentarz osoby która zapewne nie siedzi w żużlowym światku pod artykułem o tym meczu, brzmiał "a miało być tak pięknie...". Trzeba robić wszystko żeby o żużlu u nas mówiło się dużo dobrego, a pokonanie choćby w najbardziej nieistotnych zawodach drużyny z wyższej ligi jest mu temu dobrą okazją. To jest w końcu sport i jak są zawody w których ktoś liczy punkty to naturalne jest dążenie do tego żeby mieć ich więcej niż rywal.

[ermen]

A ja myślę, że powinniście przestać w to brnąć, dorabiając śmieszne teorie dla udowodnienia bzdury.

... nawet z punktu widzenia szkoleniowego bardziej pożyteczny byłby czwarty start Daniela. Po zimie zobaczylby jak zachowuje się jego sprzęt na innym niż nasz torze w trakcie meczu. A to on a nie młody będzie ciągnął wynik. Od objezdzania młodych po licencji są turnieje młodzieżowe.

[Gelo]

Jeżeli bzdurą jest teza, że jak nadarzyła się okazja wygrać to trzeba było po prostu wygrać to ja nie rozumiem sensu sportu i rywalizacji. I prawdą jest to co napisał Piotrusss - laików, którzy odbierają tylko wynik nie obchodzi że trener chciał objechać juniora czy bardziej doswiadczony zawodnik oddał swój wyścig. Też się spotkalem z kilkoma opiniami kpiącymi po tym sparingu. I nawet jak się probuje tłumaczyć, że to nie o wynik chodziło - niewiele to pomaga niestety.

[mustafa]

No właśnie coś dziwnego się dzieje. Ostatnio widzę na sportowych faktach, prezesi i trenerzy muszą się tłumaczyć z przegranej w sparingu. Ze sezon się nie zaczął, że wciąż przecież chodzi o przetestowanie sprzętu, czy różnych ustawień, że w składzie jedzie 3 juniorów, więcej razy, itp.
A kibice i tak swoje.

[_piotrusss]

Po prostu świat żużlowy się zmienia. Teraz czołowe kluby przeprowadzają transmisje live ze sparingów i chwalą się zwycięstwami w sieciach społecznościowych. Żużel się robi coraz bardziej medialny i należy zwracać uwagę na odbiór w mediach każdego wydarzenia związanego z daną drużyną. Nie zarzucam tutaj nic klubowi, bo póki co jestem pod wrażeniem tego co się dzieje a w parku maszyn mnie nie było, nie wiem czemu tak a nie inaczej to rozegrali. Faktem jest jednak to, że warto było ten mecz wygrać, bo z perspektywy kibica porażka była na wyraźne nasze życzenie

[Gelo]

Lepiej bym tego nie ujął A pytania kibiców piłki - "no i jak tam Twój żużel?" strasznie mnie denerwują

[Lublin_Fan]

Wybaczę im przegraną w Krakowie jeśli wygrają w Opolu . To wynik meczu w Opolu zbuduje (lub podetnie) napinkę i frekwencję na pierwszy mecz domowy. Szkoda, że przegrali w niedzielę, ale nie wiemy dlaczego ustalili taką taktykę. Ciężko dorabiać teorię skoro nie znamy powodu odsunięcia Jelenia od czwartego startu. Zapewne zadecydowała zwykła drobnostka.

[Gelo]

Podejrzewam, że mogło chodzić o Brzezińskiego, ktory prawdopodobnie prowadził w wyścigu juniorskim i miał defekt motocykla. Chodziło o usuwanie awarii lub dopasowanie drugiego silnika w "warunkach bojowych". A może to nie jechał Brzeziński tylko Kuromonow - trudno powiedzieć, bo z relacji to nie wynika. A pewnie, że mecz ligowy dopiero będzie istotny.

[Marun]

Prosta sprawa. Jeleń poleciał sobie 3 biegi, wszystko mu pasowało więc dał pojechać mniej objeżdżonym kolegom. Po co tu dorabiać jakaś teorię specjalnie przegranego SPARINGU. Jeśli chłopaki jechaliby tam wygrać za wszelką cenę to by pojechał Lambert i Pedersen. To jest klasyczny trening z wplecioną opcją zdobywania punktów zamiast zwykłego kręcenia kółek. Jeśli szary kibic pisze teksty, że "już po żużlu w Lublinie bo przegrali sparing" - świadczy to tylko i wyłącznie o jego braku wiedzy, ignorancji i głupocie.

W końcu od wielu lat mamy przy żużlu ludzi, którzy wiedzą co robią i puki co robią to dobrze ale znajdzie się zawsze kibic, który za wszelką cenę sra w swoje gniazdo... Że będzie słaba frekwencja, że podkładają się w sparingach, ludzie dajcie spokój bo zalatuje żenadą.

[_piotrusss]

Wyolbrzymiasz. Nikt nie podawał przykładów pisania o końcu żużla przez przegrany sparing. Podawany był przykład wpisu osoby, która możliwe że nawet nigdy na żużlu nie była, ale jakimś sposobem dowiedziała się o reaktywacji i o tym, że coś się dzieje dobrego w tej kwestii. To nie jest głupek tylko potencjalny widz. On ma prawo pomyśleć, że coś tu jest nie tak skoro przegrali, a tyle się dobrego ostatnio słyszało... że faworyci, że mocny skład. Naszym zadaniem jest wytłumaczenie mu tego, co dla nas jest oczywiste... a nie traktować jak ignoranta.
Poza tym nikt tu nie oburza się na klub, bardziej jest dyskusja na temat aktualnej roli medialnej takich wydarzeń jak sparingi i treningi, która jak widać się zmienia.
Nic w tym żenującego nie ma, przynajmniej forum choć na chwilę odżyło.