Lubelski klub w sezonie 2015.

[Cubator]

Karola i Mazura do Nas dawac jak nic !!! Takich ludzi z "jajami" brakuje od tamtego sezonu !!! Do tego trzeba jeszcze trenera ktory umie robic pod Naszych a nie pod sedziego ( komisarza ) i jedziemy u siebie kazdego ! Tak jak kiedys .. czekam tych czasów ! Niech sobie jada Nas nawet Holderami .. jak bedziemy mieli koazaków i pod kolo to walimi ich w d...

[$korzen$]

Na szczęście dla KMŻ Baran ponownie potwierdził że jest zawodnikiem bez ambicji. Do Lublina pasuje. W Krakowie na pewno źle nie miał, ale widać że PLŻ go nie interesuje, może boi się walki i miejsce w składzie na treningach, albo że będzie wozić ogoby i niewiele zarobi. Jestem zwolennikiem jego powrotu, a jeśli zostaniemy w drugiej na dłużej niż sezin - tym bardziej.

Niektóre kandydatury bawią

Stachyra - 4 razy na motocyklu (z dziesięć pkt łącznie), dużo więcej w tv, brak sprzętu
Ząbik - 1 raz na motocyklu, pracuje w firmie ojca, nie jeździł od lat, na turnuejach na zachodzie amatorzy wożą go jaj Piszcza
Staszek - 3 razy na motocyklu, w tym dwa marnie
Fajfer - bodajże 1 występ ale dobry, można dać szansę
Jamroży - odkąd sięgam pamięcią to był pierwszy kandydat do zerówki na Zygmuntowskich

Krcmar w Gdańsku, Lahti ma karę tak jak Smolinski..
Można wypożyczyć Tungate z Gniezna, w australijskim sezonie jeździ na poziomie Doyla, 14-15 cały czas

Jaka kare ma Lahti?

[Kalhorn]

50k złotych?

Ponoć kara miała być spłacona w połowie przez Bankruterne Ostrovik, a w połowie przez samego zainteresowanego... Ale nie potwierdzam tej legendy

[pilanin]

Lahti 30 tysiecy kary z czego ponoć połowa zapłacona przez elektryków. A Edward Mazur podpisał w Łodzi więc pewnie chce powalczyć o skład.

[Gelo]

Jaki Mazur u nas po tym jak wydymał prezesa i klub?trochę realizmu.Bóg raczy wiedzieć czy wystartujemy czy nie i czy jedziemy żeby jechać czy żeby awansować ale jeżeli to drugie to przy wyrównanych składach tacy faceci jak karlik czy dryml robią różnicę. Ja wiem że mają po 168 lat ale kontraktować nolnejmow z Anglii?jestem na nie.jak patentować to tylko z kangurami i szwedami.oczywiście jako fan Carlosa - bardzo proszę.początek sezonu na straty ale od czerwca zacznie jechac.

[mema]

Pytel tez nie dla Lublina
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/49160 ... zie-krakow

[$korzen$]

Akurat tutaj to trzeba sie cieszyc.

[Hrabia]

Podpisał umowę "warszawską", wiec może jeszcze trafić gdziekolwiek.

[Gecko]

Akurat tutaj to trzeba sie cieszyc.

Możesz napisać dlaczego? Gość który robi na drugoligowych torach - zarówno w domu jak i na wyjeździe średnią 1,9 jest cenny. Tym bardziej że od tego sezonu w PLŻ2 jest obowiązek wystawiania 2 polskich seniorów. Spójrz na składy naszych rywali - poza Krosnem, Rawiczem i Piłą nikt nie ma zakontraktowanego polskiego seniora.

[Zaratustra]

Ani Pytel, ani Jamroży w Lublinie dobrze się nie kojarzą, po prostu. Jakieś wyniki w II lidze osiągnęli, ale ja naprawdę na ich miejsce wolałbym Stachyrę, mimo, że w ubiegłym roku częściej mówił do mikrofonu, niż jeździł.

Po ostatnich przeciekach płynących z rynku przestałem wierzyć w Krcmara (cholernie szkoda) i Vissinga. Na tę chwilę:

1.Stachyra
2.Malitowski/Fajfer
3.Nilsson/Cook/Morris/Tungate (wypożyczenie)/inny wynalazek (Rosja,Szwecja,Dania,Australia)
4.Baran (?)/Trojanowski (?)
5.Czałow (w naszej sytuacji marzenie)/inny obcokrajowiec

To tylko dywagacje, wiadomo.Dalej uważam, że składy muszą skompletować Częstochowa i Gdańsk, a być może i Krosno, żeby w Lublinie skończyło się prowadzenie rozmów, a zaczęło podpisywanie kontraktów.

[Gelo]

Kurczy sie grono zawodników a lada dzien tempo w jakim będzie się kurczyć tylko wzrośnie.jedyne co pocieszające to fakt że nie tylko my cicho siedzimy z kontraktami.mam jednak obawy że o ile inne kluby milczą taktycznie a mają już podogadywane składy o tyle u nas nikt jeszcze nic nie załatwił i czekamy do połowy stycznia na decyzje czy w ogóle pojedziemy uzależniając to od rozmowy z Żukiem. Jak wierzyć plotkom Częstochowa - Karlsson Szombierski i Allen,Gdańsk - Gafurow,Zorro,Krcmar,Krosno - Vissing,Bach

[simona]

jeśli jak piszecie wszystko zależy od Żuka to możemy już zluzować poślady - żadnego żużla z obecnym zarządem klubu nie będzie

a jeśli chodzi o
K Barana , D Stachyrę to jedną nogą są już w Krośnie które to Krosno wystartuje w 2015 w NICE PLŻ

[Scibi]

Jakoś ciężko mi w to uwierzyć, że Krosno ze składem Chrzanowski, Fierlej, Baran, Stachyra, M. i T. Rempałowie porwie się na jazdę w Nice PLŻ.

[Czarek]

Jakoś ciężko mi w to uwierzyć, że Krosno ze składem Chrzanowski, Fierlej, Baran, Stachyra, M. i T. Rempałowie porwie się na jazdę w Nice PLŻ.

Albo to kolejna bajka, albo znacznie wzmacniają skład.

[Gelo]

Baran i Stachyra w klubie którego prezes deklaruje że nie płacą złotówki za podpis?to jakoś malo realne albo ktoś tu kłamie

[Łoptymista]

Ktoś na pewno. Poczekajmy kilka dni to się pewnie sporo wyjaśni.

[Cooper]

Natomiast w Lublinie widać, że władza wydała masę naszej kasy na remonty, że rośnie zadłużenie, że lubelskie firmy są w najgorszej kondycji finansowej w Polsce, że w centrum miasta straszą lokale z banerami "do wynajęcia"

Jest zle, jest i niezawodny Czarek ze swoimi twardymi danymi Co znaczy, ze rosnie zadluzenie? Pokaz mi rozwijajce sie miasto, gdzie "zadluzenie" (czyli ilosc kredytow) nie rosnie? Da sie w ogole inaczej inwestowac? Moze Zuk ze skarpety pownien oszczednosci wyjac?

"lubelskie firmy sa w najgorszej kondycji finansowej w Polsce" - uwielbiam taka propagande, gwarantuje Ci, ze przegralbys z "lubelskimi firmami" w sadzie za takie niczym nie poparte teorie

A co do lokali, to najwiecej nie wynajetych powierzchni w Polsce jest aktualnie w... Warszawie.

I nie, to nie znaczy, ze mam ochote na dyskusje, bo wiadomo jak ta dyskusja bedzie wygladac. Chodzi mi tylko o to, by nie pluc bez sensu tylko dlatego, ze jest okazja by sobie popluc. A jesli juz to moze warto pluc konkretnie a nie walkowac "ze Polska sprzedana, zaklady pozamykali, a Lublin to dziura".

Co do skladu, smieszy mnie to wybrzydzanie i placze i deklaracje, "jak ten podpisze to ja nie przychodze" Niektorzy chyba naprawde sie nie zorientowali, gdzie my jestesmy. Aha, napisanie nazwiska danego zawodnika w co drugim poscie rowniez nie przyspiesza podpisu, wiem, sprawdzilem kilka sezonow temu

[Czarek]

Co znaczy, ze rosnie zadluzenie? Pokaz mi rozwijajce sie miasto, gdzie "zadluzenie" (czyli ilosc kredytow) nie rosnie? Da sie w ogole inaczej inwestowac? Moze Zuk ze skarpety pownien oszczednosci wyjac?

Lublin jest jednym z najbardziej zadłużonych miast w Polsce, a pisanie o inwestycjach Żuka to bajka dla półinteligentów. Na inwestycjach się zarabia, a Żuk tylko buduje deficyt. Można budować i remontować ulice, place i miejsca rekreacji jednocześnie równoważąc budżet. Drogą do tego są niskie podatki, opłaty za media i inne koszty, na które miasto ma wpływ. Tymczasem ekipa Żuka systematycznie dobija lubelskie firmy, mając realny wpływ na ich liczbę, dochody i zatrudnienie.

"lubelskie firmy sa w najgorszej kondycji finansowej w Polsce" - uwielbiam taka propagande, gwarantuje Ci, ze przegralbys z "lubelskimi firmami" w sadzie za takie niczym nie poparte teorie

Jeszcze raz cytuję: "Z badania wynika, że firmy w woj. lubelskim są wyraźnie na bakier z terminowym rozliczaniem swoich transakcji. Lubelszczyzna jest w czołówce zestawień opóźnień w ponad połowie przebadanych branż.
Lubelszczyzna to taka wyspa na ścianie wschodniej, gdzie rzeczywiście płaci się źle. Bo już np. województwa podlaskie i podkarpackie pod tym względem wypadają bardzo dobrze" - mówi Michał Modrzejewski, dyrektor działu analiz branżowych Euler Hermes."
Tłumaczenie dla półinteligenta: skoro lubelskie firmy płacą najgorzej w Polsce to są w najgorszej kondycji finansowej w kraju. Chyba, że twierdzisz, iż lubelscy przedsiębiorcy są najbardziej nieuczciwi, ale wtedy "gwarantuje Ci, ze przegralbys z lubelskimi firmami w sadzie za takie niczym nie poparte teorie".

A co do lokali, to najwiecej nie wynajetych powierzchni w Polsce jest aktualnie w... Warszawie.

Ale biorąc pod uwagę czas przez jaki lokale pozostają bez najemców to w Lublinie mamy wręcz trwałe pustostany, a w Warszawie sytuacja jest płynna.

I nie, to nie znaczy, ze mam ochote na dyskusje, bo wiadomo jak ta dyskusja bedzie wygladac. Chodzi mi tylko o to, by nie pluc bez sensu tylko dlatego, ze jest okazja by sobie popluc. A jesli juz to moze warto pluc konkretnie a nie walkowac "ze Polska sprzedana, zaklady pozamykali, a Lublin to dziura".

Lublin nie jest dziurą. Problemem są mieszkańcy, a bardziej precyzyjnie wyborcy, w tym tacy jak Ty. W ogóle to uprawiaj sobie taką propagandę sukcesu na spotkaniach jakiegoś fanklubu Gazety Wyborczej, bo tutaj czyli w środowisku kibiców żużlowych odczuwa się wyraźnie fatalną sytuację gospodarczą miasta i regionu oraz niesprawiedliwą politykę ratusza, prowadzoną w obszarze sportu.

[klops]

Czarek jak Ciebie czytam to mam wrażenie, że powinieneś się zgłosić do klubu na rzecznika prasowego. Idealnie byś się wpasował w ich strategię budowania wizerunku klubu, miasta i regionu. Masz przekaz, argumenty i niepowtarzalny styl. Pomyśl nad tym.

Specjalnie dla Ciebie:
https://www.youtube.com/watch?v=-B-vASt4xnI

[Cooper]

Ehh, jednak sie odniose.

Fajnie, ze Pan Analityk ma takie wnioski, ale osmiele sie stwierdzic, ze firmy placa po prostu tyle ile trzeba, zeby w Lublinie przyciagnac pracownika, a nie dlatego placa malo, bo maja malo kasy. Czyli jakby mialy wiecej, to automatycznie podniosly pensje? Troche naiwne, nie sadzisz?

Celem inwestycji miejskich (ulice, szkoly, place zabaw, uzbrojenie terenow, stadiony, lotniska, wodociagi i tysiac innych) nie jest zarabianie. Moze byc ewentualnie wyjscie na "0", ale nie powinien byc to cel nadrzedny. Zreszta - MPWiK inwestuje i zarabia, ale akurat to Cie bulwersuje (bo podnosza ceny). To sie zdecyduj

Można budować i remontować ulice, place i miejsca rekreacji jednocześnie równoważąc budżet.

Pomijajac fakt, ze to co napisales to jakas ekonomiczna papka, to uswiadomie Ci, ze kredyty nie prowadza do "niezrownowazenia" budzetu. Sa wrecz elementem jego zrownowazenia. Dopoki sa finansowane plynnie oczywiscie (w Lublinie sa).

Cooper napisał(a):
A co do lokali, to najwiecej nie wynajetych powierzchni w Polsce jest aktualnie w... Warszawie.


Ale biorąc pod uwagę czas przez jaki lokale pozostają bez najemców to w Lublinie mamy wręcz trwałe pustostany, a w Warszawie sytuacja jest płynna.

Gowno a nie plynna, na jakiej podstawie oceniasz te plynnosc? Tak Ci sie wydaje, co? Otoz rynek powierzchni biurowych w Warszawie jest przeinwestowany i np. starsze lokalizacje o nizszym standardzie maja duze klopoty.

Ktore pustostany masz na mysli w Lublinie? Deptak? Bo ja mysle, ze Lublin jest miastem akurat o jednym z najwiekszych najwiekszych przyrostow wynajmowanych powierzchni w Polsce w 2013-2015 (glownie przez licznie otwierane galerie, ale jakie to ma znaczenie?)

Lublin nie jest dziurą. Problemem są mieszkańcy, a bardziej precyzyjnie wyborcy, w tym tacy jak Ty. W ogóle to uprawiaj sobie taką propagandę sukcesu na spotkaniach jakiegoś fanklubu Gazety Wyborczej, bo tutaj czyli w środowisku kibiców żużlowych odczuwa się wyraźnie fatalną sytuację gospodarczą miasta i regionu oraz niesprawiedliwą politykę ratusza, prowadzoną w obszarze sportu.

Tak, nie jest dziura. Mieszkancy nie sa problemem. A na fanklubie Gazety Polskiej jest ciekawiej? Polityka ratusza nie jest niesprawiedliwa - tylko finansowanie sportu z kasy miejskiej prowadzi do patologii. Zuzel nie moze byc postrzegany jako papierek lakmusowy sytuacji gospodarczej miasta i regionu - bo sam zuzel niczego nie oferuje, ani globalnie ani lokalnie - no moze poza slynnym "dajcie".

[$korzen$]

CZARKU

Tłumaczenie dla półinteligenta: skoro lubelskie firmy płacą najgorzej w Polsce to są w najgorszej kondycji finansowej w kraju.

Co za bzdura jezeli w tym miescie co "3 osoba" jest w stanie sie niemalze zeszmacic za 2tys. netto to nie licz, ze ktos bedzie placil 5 tys netto jezeli taki sam efekt ma za ponad polowe mniej. Troche logiki. Temat rzeka wiec nie bede sie rozpisywal, ale myslenie w powyzszym cytacie jest tak plytkie i tak krotkowzroczne, ze nie moglem sie do tego chociaz troche nie odniesc.

[Zaratustra]

Czarek miał chyba na myśli ogólnie pojęte terminowe płacenie (wywiązywanie się z umów), a nie wysokość pensji.

Całą dyskusję należałoby z resztą przenieść w odpowiednie miejsce na forum

[Gelo]

Się porobiło forum ekonomiczne w Davos - a tymczasem żadnego kontraktu nie ma Trojan zostaje w Krakowie

[Czarek]

Czarek miał chyba na myśli ogólnie pojęte terminowe płacenie (wywiązywanie się z umów), a nie wysokość pensji.

Tym ignorantom nie wytłumaczysz. Ponownie cytuję: "Z badania wynika, że firmy w woj. lubelskim są wyraźnie na bakier z terminowym rozliczaniem swoich transakcji." Chodzi o płacenie KONTRAHENTOM. Nie dość, że tutaj za transakcje płaci się najmniej to jeszcze z największymi opóźnieniami, co z kolei musi świadczyć o kondycji finansowej lubelskich firm.
W tej sytuacji lubelskim firmom po raz kolejny przychodzi z pomocą ratusz, proponując podwyżkę stawek za wodę i ścieki. Przeciętnego kibica żużla to nie obchodzi, bo nie widzi relacji na linii lubelski przedsiębiorca - sponsor... Przeciętny kibic żużla liczy na miasto, które powinno go dostrzec, bo on od wielu lat najgęściej zaludnia miejskie obiekty sportowe. Tymczasem miasto podejmuje decyzje o większym dofinansowaniu dwóch fatalnie zarządzanych spółek - SPR-u i Motoru, doradcą prezydenta zostaje prezes okręgowego związku koszykówki, a planach jest budowa stadionu lekkoatletycznego... Przeciętny kibic żużla pociesza się, że to dlatego, iż klub żużlowy jest jeszcze gorzej zarządzany niż lubelskie kluby piłkarskie (od ręki i nogi) oraz koszykarskie. G...o prawda! Jest zupełnie odwrotnie, a dodatkowo w tamtych dyscyplinach perspektywy są fatalne i nie ma mowy o żadnej stabilizacji finansowej.
W innych miastach zorganizowani kibice żużla już dawno zorganizowaliby społeczny "bunt" w postaci listów otwartych, demonstracji, wieców i innych form cywilizowanego nacisku, ale w Lublinie istnieje Speedway Euphoria personalnie powiązana z rządzącą miastem PO. Tym prostym sposobem pewna forma niewygodnej dla ratusza aktywności została sprytnie zablokowana, a jeszcze odpowiedni kolesie na forum wmawiają nam, że klub jest taki i owaki, że gorszej amatorki nie ma, a nam się tak naprawdę nic nie należy, a inne dyscypliny zasługują na nowe obiekty, dofinansowanie itd.
I jeszcze o pewnym micie. "Klub nie wykorzystał szansy jaką była przychylność Żuka i sponsoring Bogdanki". Bzdura. To były zbyt małe pieniądze bez perspektywy dalszej współpracy. Miasto już było zaangażowane w SPR, a budowa stadionu piłkarskiego oznaczała przeznaczenie ogromnych środków na piłkę nożną. I tak się stało. Poza tym do ratusza przytulił się prezes od koszykówki oraz środowisko lekkoatletyczne i "nieszczęście" gotowe. Co do Bogdanki: trafiliśmy na krótki okres kryzysu Górnika Łęczna. Wiadomo było, że gdy pojawi się perspektywa awansu do Ekstraklasy żużlowcy nie dostaną ani grosza. To nastąpiło szybko, bo klub z Łęcznej jest dobrze poukładany i przy słabej konkurencji musi się wywindować w górę. Akurat powyższy temat znam z bardzo bliska.

[$korzen$]

Ja tylko przypomne, ze 100km z groszami dzieli nas od ekstraligi. Biorac pod uwage, ze 2 liga to nie zuzel to ja i wy wszyscy mozemy z tego przywileju skorzystac. Ja to akurat w tym przypadku z checia zrobie.