Dariusz '100 tysięcy? Nie, dziękuje!' Sprawka

[Mad]

Zamówimy taczkę dwuosobową

[funiek]

DS kto i ile zapłacił ci za usunięcie Lublina z Żużlowej mapy Polski??

[Blinki]

Fakt, nie przepadam za gościem. Ale zobaczycie wszyscy jeszcze Coś fajnego DS utworzy z tych co zostali.

[Sledzio]

Jeżeli Sprawka chce odszkodowania od zawodników to my też chcemy. W końcu wydymał nas wszystkich po rundzie zasadniczej i robiąc z nas pośmiewisko na cały kraj.

[Blinki]

Przepraszam Ale Ja Nie Czuje Się Wydymany.

Jeżeli Sprawka chce odszkodowania od zawodników to my też chcemy. W końcu wydymał nas wszystkich po rundzie zasadniczej i robiąc z nas pośmiewisko na cały kraj.

:D:D

[poli]

http://www.kurierlubelski.pl/artykul/10 ... ytaj_dalej

[Maxx]

Kary za to, że powiedzieli otwarcie co myślą? Jaja jakieś. Przecież żaden z nich nie wypowiadał się negatywnie o klubie a jedynie personalnie w kontekście osoby Sprawki, który notabene zaproszenie otrzymał na ową konferencję. A zatem za co te kary? Za krytykę osoby Jego Ekscelencji Najjaśniejszego Dariusza? Kpiny...

[jack08]

Naprawdę tak trudno doczytać, za co dostali karę, że zadajesz głupie pytania?

Zorganizowali konferencję prasową bez zgody zarządu klubu i niezgodnie z zawartymi umowami ze sponsorami – mówi Dariusz Sprawka. – Umowy te precyzują, w jaki sposób odbywają się konferencje i z tego jesteśmy później rozliczani.

[Maxx]

Chwila chwila kolego. Tekst doczytałem. Pytanie brzmi: Dlaczego temat kar pojawił się jak odszedł Jeleń i przesądzona jest przyszłość klubowa Kuciapy? Nie zastanowiło cię to?

[Hans]

Naprawdę tak trudno doczytać, za co dostali karę, że zadajesz głupie pytania?

Zorganizowali konferencję prasową bez zgody zarządu klubu i niezgodnie z zawartymi umowami ze sponsorami – mówi Dariusz Sprawka. – Umowy te precyzują, w jaki sposób odbywają się konferencje i z tego jesteśmy później rozliczani.

Chłopaki zapomnieli bannerów sponsorów za plecami postawić.. Co za niedopatrzenie!

[Łoptymista]

DS powinien tez sie ukarac. Byl na miejscu i tez ich nie zamontowal.

Bogowie co to za farsa. A wszystko z powodu ego i nieumiejetnosci zarzadzania finansami:/

[Maxx]

Sprawka mógł olać REALNE kontrakty podpisane z zawodnikami przed sezonem? Sponsorzy zapewne byli zachwyceni jego posunięciami i tutaj nic złego się nie wydarzyło, tak? Frekwencja, klimat wokół lubelskiego klubu itp. Natomiast jak chłopaki powiedzieli o co chodzi to już tragedia się stała. Fałsz.

[Hans]

A jak prezes spaceruje w garniturze to gdzie reklamy? Jak on dba o sponsorów? No ja pytam się no !

I jeszcze teraz sprawy będą latać po sądach, a Sprawka w jeszcze większe koszty się wp*erdoli, bo z tego co wiem to prawnikiem to on nie jest

[Maxx]

Siebie to on kosztami nie obciąży...

[LublinM]

A jak prezes spaceruje w garniturze to gdzie reklamy? Jak on dba o sponsorów? No ja pytam się no !

I jeszcze teraz sprawy będą latać po sądach, a Sprawka w jeszcze większe koszty się wp*erdoli, bo z tego co wiem to prawnikiem to on nie jest

A jak myślisz, czemu to tyle trwało.Klub też ma prawników

[Hans]

No to da jeszcze karę Martinowi Gavendzie, bo do Dauga nie pojechał. Myślę, że jak da z 5 tys. to wystarczy na prawników

[Maxx]

Przede wszystkim klub ma prezesa wątpliwej jakości. I to jest bardzo przykre. Ten facet w jednej chwili zniszczył wizerunek klubu. Może ktoś powinien za to dochodzić odszkodowania? Miasto dało kasę na promocję Lublina poprzez żużel i pan prezes świetnie Lublin "wypromował", prawda? Powinien dostać za to po tyłku? Jak się rozliczamy uczciwie, to wszyscy bez wyjątku za swoje niedociągnięcia a nie wybiórczo.

[niespokojny]

Istredzie może i nie było stwierdzenia oszukali nas, pamięć zawodna a oglądałem to 3 miesiące temu. Pada za to stwierdzenie: "Z nas zrobiono murzynów, którzy odwalili czarną robotę". I nie powiesz że taka wypowiedź nie szkodzi wizerunkowi klubu, nawet jeśli tak po ludzku mają zawodnicy rację. Nie potrzebne są te kary i ponowne wygrzebywanie smrodu na wierzch. Musiały tam niezłe iskry iść za kotarą. A że wypływa to w okresie kiedy finiszują negocjacje to już w ogóle jakieś harakiri

[Maxx]

Klubowi zaszkodził jeden człowiek. I na nieszczęście klubu nadal ma decydujące zdanie w wielu kwestiach.

[Davv]

A jak myślisz, czemu to tyle trwało.Klub też ma prawników

Jeśli Ci prawnicy potrzebują 3 miesiące na ogarnięcie takiej sprawy to obawiam się, że ich działania mogą nie przynieść spodziewanego przez Sprawkę efektu.

[Hans]

Nie wiem czy prezes analizował zapis konferencji:

http://sport.itvl.pl/news/kary-dla-zuzlowcow-za-zwolanie-konferencji

Obejrzeć polecam ponownie i ocenić jeszcze raz. Tak już sto lat po fakcie, prezes odgrzał to itvl też.

[boxing]

Obejrzalem na spokojnie te konferencje - i nie rozumiem, jak mozna chlopakow chciec ukarac za cos takiego? To prezes naruszyl wizerunek klubu - bo chcial zmienic warunki podpisanych umow w trakcie ich trwania - czyli okazal sie niesolidnym partnerem. Niektorzy pisza, ze renegocjacje w biznesie czasem sie zdarzaja. Ale chyba nie w takiej formie? Byli mamieni realnoscia podpisanych kontraktow. A pozniej zostali postawieni pod sciana - albo jazda za mniej, albo wcale - a przeciez w tym momencie nie mogli zmienic klubu. W tym konflikcie stoje po stronie zawodnikow. A Sprawka - narobil syfu w rundzie finalowej. Potem zuzlowa Polska troche o tym zapomniala bo mielismy w Lublinie zuzlowe swieto i mistrzow swiata. A teraz Sprawka znow rozgrzebuje zrobiony przez siebie syf i znow o nas glosno - ale chyba nie o taki rozglos chodzi sponsorom?

[istred]

Istredzie może i nie było stwierdzenia oszukali nas, pamięć zawodna a oglądałem to 3 miesiące temu. Pada za to stwierdzenie: "Z nas zrobiono murzynów, którzy odwalili czarną robotę". I nie powiesz że taka wypowiedź nie szkodzi wizerunkowi klubu, nawet jeśli tak po ludzku mają zawodnicy rację. Nie potrzebne są te kary i ponowne wygrzebywanie smrodu na wierzch. Musiały tam niezłe iskry iść za kotarą. A że wypływa to w okresie kiedy finiszują negocjacje to już w ogóle jakieś harakiri

Czepiam się słówek, bo tak naprawdę to one są w tym wszystkim najistotniejsze.
Czy taka wypowiedź zaszkodziła wizerunkowi klubu to powinien rozstrzygnąć sąd. Według mnie klubowi będzie bardzo trudno udowodnić, że tak się stało.

Zorganizowali konferencję prasową bez zgody zarządu klubu i niezgodnie z zawartymi umowami ze sponsorami – mówi Dariusz Sprawka. – Umowy te precyzują, w jaki sposób odbywają się konferencje i z tego jesteśmy później rozliczani.

Z wypowiedzi wynika, że klub zawiera umowy ze sponsorami, w których zobowiązuje się w imieniu zawodników? I jeszcze na podstawie tych umów próbuje zawodników rozliczać. Ciekawe

Klub też ma prawników

Tak samo jak ma menedżerów, agentów, marketingowców, piarowców i całe profesjonalne zaplecze

[niespokojny]

Co wy się z tego sądu uczepiliście? Klub można uznać za pierwszą instancję od której jest odwołanie do Trybunału PZMot. Sądy to ostateczność, a wcześniej i tak będą musieli zapłacić inaczej zostaną zawieszeni. Jesteś prawnikiem? Bo po twoich wpisach to nie sądzę.

Z wypowiedzi wynika, że klub zawiera umowy ze sponsorami, w których zobowiązuje się w imieniu zawodników? I jeszcze na podstawie tych umów próbuje zawodników rozliczać. Ciekawe

No a na kewlarach to tak przypadkiem mają LW Bogdanka, Miasto Lublin, Tyskie itd. Podpisując umowę z klubem popisują pośrednio i ze sponsorami klubu.

[istred]

Co wy się z tego sądu uczepiliście?

Żeby zmusić kogokolwiek do zapłaty jedynym wyjściem jest sąd.

Sądy to ostateczność, a wcześniej i tak będą musieli zapłacić inaczej zostaną zawieszeni.

Z pewnością. Tak samo jak zawieszony został Ułamek w Unii Tarnów