Lubelski klub w sezonie 2013

[Maxx]

W kwestii podpisywanych kontraktów przed sezonem 2013 jedno jest bezsporne. Celem klubu przed rozpoczęciem rozgrywek ligowych według Sprawki była pierwsza czwórka a zatem i kontrakty musiały siłą rzeczy uwzględniać dodatkowe mecze w rundzie finałowej. Więc niech nikt nie pierniczy farmazonów, że biedny Dariusz podpisywał kontrakty tylko na rundę zasadniczą bo zrobi z siebie idiotę...
Tyle na ten temat.
Miało być pięknie i oszczędnie a wyszedł kibel i pała z matematyki

[lombard]

Pierniczy? Jakby Regulamin nie dopuszczał to by tego nie było. Mnie osobiście wkurzają regulaminowe furtki typu "gość", "wypożyczenie" itd. Jakiś klub wypożyczy sobie choćby na jeden meczyk sensownego zawodnika i może kogoś pozbawić awansu albo przyczynić się do spadku. Stary regulamin był super: kluby podpisują kontrakty z zawodnikami i tymi zawodnikami jadą plus max 2 wypożyczenia w ciągu sezonu zawodników grzejących ławę-to wszystko. Czytelne zasady i każdy wie na czym stoi, a nie, że Dawid Lampart pojedzie w Lublinie i pojechał w Krośnie. Co to jest? Czyj to zawodnik? Nie Rzeszowa?
A żeby nie było ot, to widać, że lubelscy kibice znają się najlepiej na finansach, wiedzą najlepiej co jest dobre dla lubelskiego klubu i na żadnym forum jak na lubelskim nie wyczyta się ile Prezes zarabia i dlaczego któryś zawodnik coś tam. Normalnie taka jawność, że tylko spółkę jawną zakładać

[harry]

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,145 ... #BoxBizTxt
Ech, mieć takiego sponsora i tak cieniować. Brak słów.

[Koper]

Dzięki, już miałem obawy, że wszyscy bezmyślnie przyklasną temu błaznowi wrocławskiemu (bez obrazy oczywiście)

Przewodniczący GKSŻ Piotr Szymański jest odmiennego zdania niż Czekański TUTAJ wywiad z przewodniczącym opublikowany w Tygodniku Żużlowym.

[meesha]

BTW, ma ktoś może na zbyciu tegotygodniowy Tygodnik Żulowy? Nie miałem możliwości kupić, a słabo by było nie mieć tego jednego spośród milionów
Pieniędzmi płacę Jak coś to proszę na priva.

[harry]

Dzięki, już miałem obawy, że wszyscy bezmyślnie przyklasną temu błaznowi wrocławskiemu (bez obrazy oczywiście)

Przewodniczący GKSŻ Piotr Szymański jest odmiennego zdania niż Czekański TUTAJ wywiad z przewodniczącym opublikowany w Tygodniku Żużlowym.

Mnie interesuje tylko, czy gdyby p. Szymański postanowił obniżyć pensje swoim pracownikom a oni by się na to nie zgodzili to też by na nich naskarżył w Sportowych Faktach?

[alfkrystian]

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14519345,Dobry_raport_Bogdanki__Jest_rekomendacja__kupuj_.html?biznes=lublin#BoxBizTxt
Ech, mieć takiego sponsora i tak cieniować. Brak słów.

Tym bardziej , że Bogdanka przeznacza tak "gigantyczny" procent swojego budżetu na żużel.....ech szkoda gadać

[Gecko]

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14519345,Dobry_raport_Bogdanki__Jest_rekomendacja__kupuj_.html?biznes=lublin#BoxBizTxt
Ech, mieć takiego sponsora i tak cieniować. Brak słów.

Idąc Twoim tropem myślenia to: Rzeszów nie powinien zlecieć z ekstraligi żużlowej, piłkarze Zagłębia Lubin zdobywać co roku Mistrza Polski tak samo jak szczypiorniści Wisły Płock.
Niestety ale w przypadku spółek giełdowych ich wyniki bardzo często nijak mają się do zwiększania środków na sport - bardziej decyduje tutaj struktura akcjonariatu - w przypadku Bogdanki główny głos mają fundusze emerytalne dla których liczy się tylko wzrost wartości kursu akcji i dywidenda. Niestety w tym przypadku nie ma tego co w Toruniu - mają Karkosika który ma udziały w Boryszewie czy Skotanie i decyduje jakie środki przekazać na Unibax.

[Apocalips]

Róznica jest taka, że Stal Rzeszów, Zagłębie Lubin i Wisła Płock nie mają problemów finansowych. Niestety żużlowy Motor, mimo że ma bardzo duże wsparcie od Bogdanki i miasta, nie potrafi zbudować odpowiedniego budżetu na I ligę żużlową.

[Gecko]

Zgodzę się z Tobą w zupełności, jednak pisanie że skoro Bogdanka ma super wyniki to i w Motorze powinno być dobrze można sobie między bajki włożyć.
Wydaje się że władzom kopalni na serio zależy tylko na utrzymaniu poziomu Górnika Łęczna - na zasadzie niech sobie grają w I lidze skoro kibice to nasi pracownicy, ale nie sypiemy więcej grosza żeby przypadkiem nie weszli wyżej. Po zmianie Zarządu w Bogdance zaprzestał działalności team Bogdanka PTR Honda mimo że ich zawodnik zajął 3 miejsce w World Superbike. Obawiam się, że żużlowy Motor jest taką kolejną kulą u nogi dla kopalni. W 2014 są wybory więc Żuk pewnie jeszcze coś zadziała, ale żebym nie był złym prorokiem i nie był to ostatni rok współpracy Motor-Bogdanka.

[Koper]

OPINIA BIEGŁEGO REWIDENTA O STANIE FINANSÓW STOWARZYSZENIA KLUB MOTOROWO-ŻUŻLOWY "LUBLIN" NA DZIEŃ 31 PAŹDZIERNIKA 2013 ROKU

Przedmiot uzgodnionych procedur audytorskich

Na zlecenie Przedmiotu: Polski Związek Motorowy z siedzibą w Warszawie, przy ulicy Kazimierzowskiej 33, przeprowadziliśmy uzgodnione procedury audytorskie w zakresie wydania opinii w przedmiocie sytuacji finansowej Podmiotu: Stowarzyszenie Klub Motorowo - Żużlowy "LUBLIN" (zwanym dalej Klubem) z siedzibą przy
Al. Zygmuntowskich 5 (kod pocztowy 20-101), na dzień 31 października 2013 roku.

Obowiązek przedstawienia przez Zarząd klubu Żużlowego "LUBLIN" Opinii wynika z postanowień Regulaminu przyznawania , odmowy przyznania i pozbawienia licencji uprawniającej do udziału we współzawodnictwie sportowym w sporcie żużlowym dla klubów Ekstraligi, I i II ligi żużlowej, stanowiącym załącznik do uchwały ZG PZM nr 318/2013 z dnia 21 września 2013roku z późn. zm. (zwanego dalej regulaminem).

W celu wydania opinii przeprowadziliśmy następujące procedury:

1. analiza sprawozdań finansowych za rok 2012,
2. analiza sprawozdań finansowych do 31.10.2013.

OPINIA O STANIE FINANSÓW KLUBU

Analiza wskaźnikowa pokazuje, że sytuacja finansowa Stowarzyszenia Klub Motorowo - Żużlowy "LUBLIN" w 2013 roku uległa istotnej poprawie.
W 2013 roku wzrosła także wartość posiadanego przez Klub majątku materialnego.
Klub ponosi minimalne koszty odsetek, stąd kolejny ze wskaźników - EBITDA / Obsługę długu - osiąga na dzień 31.10.2013 roku wysoki poziom.

Wskaźnik struktury finansowania na koniec poszczególnych okresów wynosi 0,00 z uwagi na brak zobowiązań długoterminowych.

Wskaźnik rentowności netto pokazuje, ile straty lub zysku przyniosła w poszczególnych latach jedna złotówka uzyskiwana przez Klub z przychodów ze sprzedaży.

Analiza wskaźnikowa pokazuje, że sytuacja finansowa Stowarzyszenia Klub Motorowo - Żużlowy "LUBLIN" w 2013 roku uległa znacznej poprawie. Wskaźnik płynności ustalony na koniec października osiąga poziom zalecany. Wskaźniki struktury finansowania informują, iż działalność Klubu w 58% finansowana jest z obcych źródeł. Wskaźnik rentowności pokazuje zyskowność prowadzonej działalności. Wszystko to pozwala na stwierdzenie, że w przypadku utrzymania trendu z 2013 roku będzie można uznać, że sytuacja finansowa Stowarzyszenia Klub Motorowo - Żużlowy "LUBLIN" jest dobra.

[NoFear]

A może by tak klub równie hucznie pochwalił się również sprawozdaniami finansowymi?

Chyba, że już są gdzieś umieszczone?

[Gecko]

OPINIA O STANIE FINANSÓW KLUBU

Analiza wskaźnikowa pokazuje, że sytuacja finansowa Stowarzyszenia Klub Motorowo - Żużlowy "LUBLIN" w 2013 roku uległa istotnej poprawie.

Czyli dokładnie? Z dna na mniejsze dno?

W 2013 roku wzrosła także wartość posiadanego przez Klub majątku materialnego.

To fakt - kupiliśmy polewaczkę tzn ubijaczkę z Leszna, chociaż nie wiedziałem że ten wehikuł ma jeszcze jakąkolwiek wartość.

Klub ponosi minimalne koszty odsetek, stąd kolejny ze wskaźników - EBITDA / Obsługę długu - osiąga na dzień 31.10.2013 roku wysoki poziom.

No super, tylko że EBITDA to wskaźnik mówiący o osiąganym przez jednostkę zysku/stracie. Klub żużlowy ma nie zarabiać więc podawanie takiego wskaźnika jest bez sensu.

Wskaźnik struktury finansowania na koniec poszczególnych okresów wynosi 0,00 z uwagi na brak zobowiązań długoterminowych.

No bosko, kredytów na mieszkanie nie zaciągnęli.....

Wskaźnik rentowności netto pokazuje, ile straty lub zysku przyniosła w poszczególnych latach jedna złotówka uzyskiwana przez Klub z przychodów ze sprzedaży.

Rewelacja, teraz kibice znają definicję. Kolejna definicja w opinii za rok.

Wskaźniki struktury finansowania informują, iż działalność Klubu w 58% finansowana jest z obcych źródeł.

Czyli na siłę można przyjąć że 42% to wpływy z biletów - zaraz znajdą się tacy na forum co to przeliczą.

Generalnie trochę bełkotu rzucone na siłę żeby kibic się odczepił lub uwierzył że jest dobrze. Nawet nie chciało się podawać wartości wskaźników żeby móc do czegokolwiek się odnieść. Sorry ale taki bełkot a nie opinię to są w stanie napisać trochę bardziej rozgarnięci uczniowie liceum na lekcji przedsiębiorczości. Jeśli klub nie ma nic do ukrycia to poproszę o udostępnienie publiczne rachunku zysków i strat w obu układach oraz szczegółowego rozbicia tego co księgowane jest jako usługi obce.

[ermen]

Nie wierzę, że coś takiego mógł stworzyć szanujący się biegły rewident. To jakis żart. Skoro na zlecenie PZM działają tacy specjaliści to nie widzę przeszkód, aby Wybrzeże, Polonia, Start etc. dostali licencje.

[kibicLBN]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/40230 ... arunkowymi
Lublina brak

[ermen]

(...) Komisja Licencyjna jest w trakcie sprawdzania dokumentów przesłanych przez wszystkie kluby i nie jest wykluczone, że jeszcze inne kluby otrzymają licencje bezwarunkowe.

Oficjalnego komunikatu w sprawie licencji można spodziewać się w poniedziałek (...)

[spokojny]

Chłopak już zacierał ręce, że nie dostaliśmy licencji, a tu kolejny raz problem z czytaniem ze zrozumieniem się pojawia, albo co gorsza nie doczytał i wysnuwa wnioski tylko z tego co było mu wygodnie... Mam nadzieję, że niebawem pojawi się info o bezwarunkowej licencji dla Lublina i skończy się ta błazenada wytykania każdego potknięcia działania klubu. W sprawie opinii o stanie finansów klubu. Ja się pytam jakim prawem wy chcecie jawności wykazu operacji finansowych w klubie? Ja nie wiem co tu się dzieje, że co druga osoba pisze o premiach dla prezesa, o samochodach itd. Zazdrość? Nikt nie bronił w 2008r. Założyć klubu, zdobyć sponsorów, jeździć w extralidze i zgarniać niemałą pensyjkę. Z tego co mi wiadomo to żadna złotówka nie będzie wydana na jakiś cel bez zgody sponsora, jak sponsorzy chcą dać na premię to ja nie rozumiem w czym problem? Jak zwykle każdy jest mądry na forum a robić to niema komu.

[Blinki]

Chłopak już zacierał ręce, że nie dostaliśmy licencji, a tu kolejny raz problem z czytaniem ze zrozumieniem się pojawia, albo co gorsza nie doczytał i wysnuwa wnioski tylko z tego co było mu wygodnie... Mam nadzieję, że niebawem pojawi się info o bezwarunkowej licencji dla Lublina i skończy się ta błazenada wytykania każdego potknięcia działania klubu. W sprawie opinii o stanie finansów klubu. Ja się pytam jakim prawem wy chcecie jawności wykazu operacji finansowych w klubie? Ja nie wiem co tu się dzieje, że co druga osoba pisze o premiach dla prezesa, o samochodach itd. Zazdrość? Nikt nie bronił w 2008r. Założyć klubu, zdobyć sponsorów, jeździć w extralidze i zgarniać niemałą pensyjkę. Z tego co mi wiadomo to żadna złotówka nie będzie wydana na jakiś cel bez zgody sponsora, jak sponsorzy chcą dać na premię to ja nie rozumiem w czym problem? Jak zwykle każdy jest mądry na forum a robić to niema komu.

LUUUUUBBBBIIIIIĘ TO !!!

[max3]

Chłopak już zacierał ręce, że nie dostaliśmy licencji, a tu kolejny raz problem z czytaniem ze zrozumieniem się pojawia, albo co gorsza nie doczytał i wysnuwa wnioski tylko z tego co było mu wygodnie... Mam nadzieję, że niebawem pojawi się info o bezwarunkowej licencji dla Lublina i skończy się ta błazenada wytykania każdego potknięcia działania klubu. W sprawie opinii o stanie finansów klubu. Ja się pytam jakim prawem wy chcecie jawności wykazu operacji finansowych w klubie? Ja nie wiem co tu się dzieje, że co druga osoba pisze o premiach dla prezesa, o samochodach itd. Zazdrość? Nikt nie bronił w 2008r. Założyć klubu, zdobyć sponsorów, jeździć w extralidze i zgarniać niemałą pensyjkę. Z tego co mi wiadomo to żadna złotówka nie będzie wydana na jakiś cel bez zgody sponsora, jak sponsorzy chcą dać na premię to ja nie rozumiem w czym problem? Jak zwykle każdy jest mądry na forum a robić to niema komu.

zdobyc sponsorow to dobre ...i bez zgody sponsora to jeszcze lepsze.

[spokojny]

Sugerujesz że sponsorzy nie wiedzą na co idą ich pieniądze? To tylko świadczyłoby o tym jak mało wiesz, a jak dużo pleciesz...

[jack08]

O tym jak max3 mało wie i dużo plecie świadczyły już jego wyliczenia naszego budżetu. Wziął kwoty z kosmosu, wyliczył 3mln zł i połowa się tymi wyliczeniami sugerowała

[losiu]

W toku postępowania licencyjnego zespół ds.Licencji dla Klubów Ekstraligi, I oraz II ligi przyznał kolejne licencję na sezon 2014 dla następujących klubów:

- Stowarzyszenie Klub Motorowo Żużlowy Lublin

[mechanizator]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/402305/piec-klubow-z-licencjami-bezwarunkowymi
Lublina brak

Otrzymaliśmy licencję bezwarunkową!

W toku postępowania licencyjnego zespół ds.Licencji dla Klubów Ekstraligi, I oraz II ligi przyznał kolejne licencję na sezon 2014 dla następujących klubów:

- Stowarzyszenie Klub Motorowo Żużlowy Lublin

I jak Ci w dziubku pajacu ?

[ermen]

Dramat....
Forum przestanie "normalnie" funkcjonować. Kilku bardzo aktywnych będzie zmuszonych zamknąć dziób.

Jak mogli temu Lublinowi przyznać licencję, skoro Prezesem jest ktoś taki jak Sprawka??!!!!
Niepojęte!!!!

[go!]

Ale pierwszy nie był, a się odgrazał