Skład na sezon 2013

[kibicLBN]

K.Larsen
S.Gustafsson
M.Zetterstorem
R.Povazny
M.Bogdanovs
D.Ruud
D.Andersson
B.Baker
P.Hougaard
M.Michelsen
R.Schlein
D.King
T.Lahti
W.Kulakow
A.Kudriaszov
J.Doyle
K.Woelbert
L.Bridger
J.Franc
M.Smolinski
E.Kennett
R.Wells

Skąd możesz wiedzieć czy np. Baker , King , Kennett , Bridger , Klindt , D.Anderson , byli by gorsi od Woodwarda ? podaj mi jeden argument na twoja tezę że nic nie gwarantują ?

o co Ci chodzi z tym "Bejkerem" ? przecież na forum nikt takiego słowa nie użył , masz jakieś omamy ?

Rozkmiń sobie czytanie w języku angielskim i pojmiesz w mig, mimo że z tego co widzę, do geniuszy nie należysz. I uważaj na kogo plujesz następnym razem, bo ja wiem kiedy deszcz pada. Jasne wszystko?

[meesha]

jak wedle prawa można odwołać go ze stanowiska ? Kto może odwołać Prezesa , kto może odwołać Zarząd , Kto może temu całemu środowiskowi podziękować i ułożyć wszystko od nowa ????

Walne Zgromadzenie Członków Stowarzyszenia KMŻ "Lublin" może odwołać cały zarząd albo samego prezesa. A od nowa wszystko ułożyć? Każdy może. Tak jak to 4 lata temu zrobił Wojciechowski z pomocą Sprawki.
Teraz możesz to zrobić nawet Ty. Powodzenia

[Kalhorn]

Należy bezzwłocznie odwołać zarzad wraz z preziem, założyć do świąt S.A. i wybrać nowe kompetentne władze.

Proponuje:
- prezes: simona
- dyrektor od spraw finansowych:efeneJGH
- dyrektor od spraw sportowych: Rabiosa

I jedziemy w 2013 o najwyższe cele!

Ps. Post ten jest żartem i nie ma na celu obrażania żadnego z użytkowników.

[$korzen$]

No jak obecnie urzedujacy zarzad nie obali poronionego pomyslu pt. Reaktywacja Tomka Piszcza to nie bedzie innego wyjscia jak zmiany w zarzadzie, moge byc nawet powyzsze

[meesha]

Żart żartem, ale kobiety-prezesa to jeszcze tu nie przerabialiśmy. A jest w ostatnich latach wyraźna moda na to

[efeneJGH]

Należy bezzwłocznie odwołać zarzad wraz z preziem, założyć do świąt S.A. i wybrać nowe kompetentne władze.

Proponuje:
- prezes: simona
- dyrektor od spraw finansowych:efeneJGH
- dyrektor od spraw sportowych: Rabiosa

I jedziemy w 2013 o najwyższe cele!

Ps. Post ten jest żartem i nie ma na celu obrażania żadnego z użytkowników.

no to do kompletu Kalhorn na rzecznika prasowego...

[go!]

- prezes jest do dupy do mialo nie byc dlugow, a sa (bo uwierzyl w deklaracje od miasta i sponsorow),
- prezes jest do dupy bo nie wydaje wirtualnych pieniedzy na Miskowiaka (bo nie wierzy teraz w deklaracje miasta i sponsorow gdyz sie na tym sparzyl w poprzednim sezonie)

Meesha, czytaj po sobie. Prezes uwierzyl w miasto? A teraz nie wierzy?
Wierzyc to sie moze w ilosc sprzedanych biletow w nadchodzacym sezonie, a to zdaje sie ma przynosic najwieksze wplywy? Tyle ze jak sie tych kibicow na stadion czyms nie przyciagnie, to wiara w nich moze dac niewiele. Ilez razy juz tu bylo mowione, ze nie mozna liczyc na pieniadze z kasy miejskiej? Prezes Sprawka wierzy wlasnie WYLACZNIE w miasto i w Bogdanke! Atrakcyjnosc towaru, ktory produkuje, ani ilosc potencjanych nabywcow kompletnie go nie interesują!

[Kalhorn]

Należy bezzwłocznie odwołać zarzad wraz z preziem, założyć do świąt S.A. i wybrać nowe kompetentne władze.

Proponuje:
- prezes: simona
- dyrektor od spraw finansowych:efeneJGH
- dyrektor od spraw sportowych: Rabiosa

I jedziemy w 2013 o najwyższe cele!

Ps. Post ten jest żartem i nie ma na celu obrażania żadnego z użytkowników.

no to do kompletu Kalhorn na rzecznika prasowego...

Miałem nadzieje na stanowisko "szarej eminencji", ale rzecznik prasowy też może być.

[Rabiosa]

Na spokojnie analizując całą sytuacje ....

D.Sprawka : po 20 grudnia będę wiedzieć więcej na temat budżetu na przyszły sezon.
R.Miśkowiak i D.Stachyra : nikt z klubu nie kontaktował się z nami ds kontraktów.

Jeżeli Ci Panowie chcą jeździć w Lublinie to już nie mogą poczekać do tego 20 grudnia ? przecież te kilka dni ich nie zbawi.
Jeśli zaś okaże się że nas nie stać na nich to sobie podpiszą w Gdańsku.
Po co ta cała afera , chyba że z któremuś z nich klub zalega jakieś pieniądze za ten sezon , tego to nie wiem?

[meesha]

- prezes jest do dupy do mialo nie byc dlugow, a sa (bo uwierzyl w deklaracje od miasta i sponsorow),
- prezes jest do dupy bo nie wydaje wirtualnych pieniedzy na Miskowiaka (bo nie wierzy teraz w deklaracje miasta i sponsorow gdyz sie na tym sparzyl w poprzednim sezonie)

Meesha, czytaj po sobie. Prezes uwierzyl w miasto? A teraz nie wierzy?
Wierzyc to sie moze w ilosc sprzedanych biletow w nadchodzacym sezonie, a to zdaje sie ma przynosic najwieksze wplywy? Tyle ze jak sie tych kibicow na stadion czyms nie przyciagnie, to wiara w nich moze dac niewiele. Ilez razy juz tu bylo mowione, ze nie mozna liczyc na pieniadze z kasy miejskiej? Prezes Sprawka wierzy wlasnie WYLACZNIE w miasto i w Bogdanke! Atrakcyjnosc towaru, ktory produkuje, ani ilosc potencjanych nabywcow kompletnie go nie interesują!

Chodziło mi o ukazanie tago, że niektórzy tak naprawdę to sami nie wiedzą czego chcą pisząc raz tak, raz tak. Może przykład dobrany nie najlepiej. To może inny - Słynne 170 tysięcy od tajemniczego sponsora, jeśli tylko Misiek zostanie. No i załóżmy, że Sprawka to łyka, podpisuje, a potem nagle ze 170 robi się 17. Przerabiane setki razy przez różne władze różnych klubów. Jaka jest gwarancja, że będzie inaczej w tym przypadku?

[niespokojny]

Jaka jest gwarancja, że będzie inaczej w tym przypadku?

Moze warto by spisac umowe?

[meesha]

Jest też taka maksyma - "umów należy dotrzymywać". Skoro Dariusz tego nie zrobi to może niech się Jarosław wypowie czy zawsze się wszyscy sponsorzy wywiązywali z umówionych kwot. Przypuszczam, że wątpię...

[niespokojny]

Patrz moj post nad twoim.

[meesha]

No toż mówię nie o sumach "obiecanych" tylko również o tych "umieszczonych w umowie". Jak się ktoś z umowy nie wywiąże dając 50 tys. a nie 100 to co, do sądu z nim pójdziesz zamiast się dogadać i wziąć następne 50 w kolejnym sezonie i nie mieć spalonych mostów w tej i innych firmach?
Naprawdę niektórzy tu żyją w wirtualnym świecie...

[niespokojny]

A pojde. Ty chyba zyjesz w wirtualnym swiecie i nie wiesz co to jest umowa. Albo obracasz sie w kregu takich ludzi dla ktorych to jakis swistek papieru. Rownie dobrze moge zalozyc ze Bogadnka mi zaplaci 60tys. zamiast 600. Umowe jest zobowiazaniem i jak ktos ja podpisuje to gwarantuje wywiazanie sie z niej. Inaczej czekaja go procedury sadowe, koszta i utrata dobrego imienia.

[mustafa]

Jest też taka maksyma - "umów należy dotrzymywać". Skoro Dariusz tego nie zrobi to może niech się Jarosław wypowie czy zawsze się wszyscy sponsorzy wywiązywali z umówionych kwot. Przypuszczam, że wątpię...

o ile pamiętam to Jarosław pisał kiedyś o "obiecanych" pieniądzach z Sipmy, które pozostały tylko obiecanymi. Jeżeli coś źle pamiętam to niech Jarosław się wypowie na ten temat.

[Cooper]

Wszystko fajnie, ale naprawde ciaganie sponsorow po sadach uwazasz za dobry ruch wizerunkowy?

[Rabiosa]

Przecież sponsor daje pieniądze dobrowolnie , nikt go to tego nie zmusza.
Może zatem sobie sam skonstruować umowę wygodną dla siebie.
Jak Bogdanka da 200k mniej jak obiecała to co jej zrobisz ? przecież i tak jest dobrodziejem.

[sting126]

A pojde. Ty chyba zyjesz w wirtualnym swiecie i nie wiesz co to jest umowa. Albo obracasz sie w kregu takich ludzi dla ktorych to jakis swistek papieru. Rownie dobrze moge zalozyc ze Bogadnka mi zaplaci 60tys. zamiast 600. Umowe jest zobowiazaniem i jak ktos ja podpisuje to gwarantuje wywiazanie sie z niej. Inaczej czekaja go procedury sadowe, koszta i utrata dobrego imienia.

A Ciebie czeka strata tego sponsora na rok kolejny i jeszcze 5 nastepnych, kolegow tamtego. Plus opinia wsrod biznesmenow, ze prezes klubu zuzlowego Cie do sadu podaje jak nie placisz tyle ile on chce... Po jednej takiej akcji w zasadzie mozna zwijac manatki. I nie mowimy tu o Bogdance czy KP bo w ich przypadku oczywistym jest (lub prawie oczywistym), ze to co jest na umowie do kasy klubowej trafi, tylko o dziesiatkach mniejszych firm, z ktorych 90% to znajomi znajomych.

[meesha]

No ktoś ma tu problem z odróżnieniem zwykłych umów biznesowych czy kupna-sprzedaży od tego z czym mamy do czynienia w przypadku światka żużlowego.

[niespokojny]

Jezeli daje co łaska bezwarunkowo to kiepski pomysl. Ale jezeli stawia warunki i ja je wykonuje, a on sie z umowy nie wywiazuje i stawia moj klub na skraju bankructwa to dlaczego nie? Jest tez inna opcja. Można doprowadzić do podpisania umowy sponsorskiej miedzy zawodnikiem(Miśkowiakiem) a firmą ktora daje to 170 tys. Reszte doplacic samemu. Można zażadać utworzenia specjalnego konta, zarządzanego przez specjalistów nie powiazanych ze stronami, ktore wyplaca pieniadze klubowi po spelnieiu okreslonych warunkow. Wystarczy troche chciec, pokombinować. A jak sie sponsor nie zgodzi, to olac wtedy temat, ale z poczuciem ze sie zrobiło wszystko co można było.

[meesha]

No piękne nam teorie tutaj przedstawiasz. Tylko wiesz jak one by się skończyły w świecie rzeczywistym? Bo ja niestety wiem

[niespokojny]

A skad wiesz?

[go!]

Wszystko fajnie, ale naprawde ciaganie sponsorow po sadach uwazasz za dobry ruch wizerunkowy?

Moze warto spisac umowe sponsorska z Krukiem? Mimo sponsoringu i tak sporo jeszcze wyjdzie do przodu na zleceniach z klubu

[meesha]

A skad wiesz?

Bo już trochę "siedzę" w tym środowisku i wiele rzeczy widziałem i słyszałem. Stąd wiem, że teoria swoje, a proza życia swoje...