Skład na sezon 2013

[Popek]

Bez sponsora LW żle to będzie wyglądać .

Niczym nie poparte bajki.
Dzisiaj miałem okazje rozmawiać z ludźmi z kopalni zorientowanymi dość dobrze w temacie i przekazali wręcz odwrotne informacje. Oczywiście dopóki nie sa klepnięte to jeszcze niepewne i nie ma co siać huraoptymizmu, ale na pewno nie jest tak, jak pisze MARS.
No i zmieniła się koncepcja obsadzenia prezesa a to też byłaby dobra informacja.
Ale musimy czekać...

Zobaczymy jak bedzie z kopalnia, miejmy nadzieje ze beda nas wspierac i to jeszcze wiekszymi kwotami

A co do prezesa to nie wiem.. Niby Sprawka idealny nie jest, ale przynajmniej mamy stabilnosc klubu itp. Wszystko wydaje sie zmieniac ku lepszemu, bardzo powoli, ale jednak. Boje sie sytuacji, ze przyszedlby jakis wygadany prezes, ktory naobiecywal by zlotych gor kibicom i zawodnikow i w ciagu kilku lat zrobiłby bajzel z tego klubu.
Sprawka wydaje sie ze coraz bardziej mysli po "kibicowkiemu" tzn zaczynaja mu sie udzielac nasze pragnienia emocji na jak najwyzszym poziomie, ogladania super zawodnikow itd. przy czym zachowuje spokoj, co wydaje sie dobrym rozwiazaniem. Jedyny powazny zarzut to brak wielu nowych sponsorow, ale coz moze takie czasy ?
Kiedys marketing byl czyms nowym i duzo, nawet malych firm chcialo sie jakos zareklamowac, albo chociaz sie pokazac, a teraz kazda firma robi co ma robic, bierze zyski i nie zalezy jej na "reklamie" na stadionie zuzlowym, bo nie oszukujmy sie, nie ma w zasadzie szans, aby zwiekszyc sprzedaz przez reklame na stadionie, biletach itd. To moze tylko budowac wizerunek marki dla wielkich firm, ale takie sa sponsorami strategicznymi, a znowu zeby taki sponsor byl to zawzyczaj trzeba na to zgody sztabu ludzi w tej firmie, aby wylozyc kase na zuzel, a wiekszosc takich ludzi ma ogolnie sport w powazaniu, a zwlaszcza zuzel.
W malych firmach, ladne foldery, czy nawet jasne i klarowne nie wiele moga pomoc, na wejsciu jak ktos proponuje im sponsoring to robia duze oczy i ani mysla o dzieleniu sie i tak niezbyt wygorowanymi zyskami.

[truskawa]

Harry pisze o prezesie kopalni a nie klubu...

[harry]

A może Popek coś wie o jakiś zmianach planowanych w klubie i przez przypadek się wygadał?
Przez ostatni miesiąc przeróżne plotki słyszałem i były też takie , że prezes ( ten od klubu) też ma już dość ( czego się akurat nie zdziwiłbym, bo akurat wiem czym to pachnie) ale osobiście w to nie wierzę.

[Popek]

Nie nic nie wiem nowego Po prostu pozno czytalem twoj post i zle go zrozumialem, mea culpa

[efeneJGH]

Może ktoś wie dokładnie kiedy planowane są jakieś rozmowy z kopalnia i miastem?

[jerry78]

Czyli nasz skład A.D. 2012 nie łapie się w KSM-mie 40 pkt?
To bardzo kiepsko. Bo jak nie awansujemy w tym roku to już później nędzne szanse...

No właśnie, przez ostatnie kilka miesięcy mówiło się, że w 2013 roku ksm w I lidze nie będzie obowiązywał.
Takie były ustalenia jeszcze we wrześniu w Łodzi:
http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/ ... ,id,t.html

A tu nagle mamy ksm na poziomie 40 pkt. Wystarczy popatrzeć na ksm naszych chłopaków i od razu widać, że regulamin rozbił nam drużynę.
Jeśli zatrzymamy liderów (Miśka i Dawida) to być może z czwórki Woodward (8,00), Jeleń (7,43), Miesiąc (6,73), Baran (6,75) zmieści się do naszej drużyny tylko jeden, a trzeba będzie szukać dwóch kolejnych seniorów z niskim ksm'em.

np.
Chris Harris (6,50)
Joonas Kylmaekorpii (5,66)
Dennis Andersson (5,45)
Artiom Łaguta (5,21)
Piotr Świderski (5,12)
Maciej Kuciapa (4,80)
Tomasz Chrzanowski (4,40)
Jakub Jamróg (4,06)
Jonas Davidsson (3,54)
Dawid Lampart (2,50)

Oczywiście niektórzy są nierealni, bo z takiego samego powodu będą potrzebni w ekstralidze, a że będą rozchwytywani to i mogą się nieźle cenić.


Mój wymarzony skład:
1 Miśkowiak 9,46
2 Miesiąc 6,73
3 Stachyra 7,86
4 Kylmaekorpii 5,66
5 Harris 6,50
6 Łukaszewski 3,79
7 Borowicz 2,50

KSM = 40,00

[Perez]

Chrzanowski pod 2 a Paweł na tzw. rezerwe do powalczenia o miejsce w składzie to by bylo cos pomarzyc zawsze mozna... = awans

[miedziany]

Jakie to jest absurdalne. Mimo że ktoś cieniował w obecnym sezonie znajdzie szybko pracodawcę w następnym, mało tego dostanie lepszy kontrakt, pomimo że jest 'zapchaj dziurą'. Moim zdaniem limit ksm jest potrzebny ale nie tak mały. W 1 lidze powinien wynosić 44-46 pkt a w ekstra 46-50. Wtedy nie było by miejsca na takie obsurdalne kontrakty. Każdy znał by swoje miejsce w szeregu. Mogli zwiększyć limit ksm zmieniając ten cały wyjątkowo stabilny regulamin.

[$korzen$]

Chrzanowski
A. Laguta
Miskowiak
Kosciuch
Jelen
Borowicz
Lisiecki


I gra gitara

[poli]

Wiemy, jak pojadą żużlowcy. Tomasz Gollob w Lublinie?
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35644, ... inie_.html

[miedziany]

No kogoś trochę poniosło. Ale teoretyczne szanse na Niego są

[Hela]

Te nasze lubelskie media to naprawdę poziom marny...

[kibicLBN]

"Koszerna" zeszła już jak widać do poziomu tabloidów...

[jerry78]

No chyba trochę przesadzacie. Co niby złego w tym artykule? Czy zdanie:
"teoretycznie w barwach Lubelskiego Węgla KMŻ będzie mógł pojechać choćby i sam Tomasz Gollob" nie jest prawdą?
Teoretycznie to w barwach lubelskiej drużyny może pojechać w jednym meczu jednocześnie i Gollob i Hampel. Teoretycznie to nie znaczy praktycznie.

Poza tym każdy dobry dziennikarz tytułuje swój artykuł tak, żeby zaintrygował czytelnika, zaciekawił i zachęcił do przeczytania.
Kontrowersyjne tytuły są na porządku dziennym, mają wzbudzić emocje. Im więcej się o artykule dyskutuje tym dziennikarz odnosi większy sukces. Tak to już działa.

[tezetomaniak]

Może po tytule właśnie mieli nadzieję, że Sprawka negocjuje taki transfer, a to tylko głupie żarty

[mikas]

No chyba trochę przesadzacie. Co niby złego w tym artykule? Czy zdanie:
"teoretycznie w barwach Lubelskiego Węgla KMŻ będzie mógł pojechać choćby i sam Tomasz Gollob" nie jest prawdą?
Teoretycznie to w barwach lubelskiej drużyny może pojechać w jednym meczu jednocześnie i Gollob i Hampel. Teoretycznie to nie znaczy praktycznie.

Poza tym każdy dobry dziennikarz tytułuje swój artykuł tak, żeby zaintrygował czytelnika, zaciekawił i zachęcił do przeczytania.
Kontrowersyjne tytuły są na porządku dziennym, mają wzbudzić emocje. Im więcej się o artykule dyskutuje tym dziennikarz odnosi większy sukces. Tak to już działa.

A możesz mi jeszcze wytłumaczyć po jaką cholerę wprowadzać czytelników w błąd i ich wkurzać tym, że tytułem zostali zrobieni w balona? Na dłuższą metę czytelnicy się po prostu wypną na taka gazetę i takiego dziennikarza bo: "ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział".

[owen1989]

Ale przeciez tam nie bylo zadnego klamstwa

[kibicLBN]

No chyba trochę przesadzacie. Co niby złego w tym artykule? Czy zdanie:
"teoretycznie w barwach Lubelskiego Węgla KMŻ będzie mógł pojechać choćby i sam Tomasz Gollob" nie jest prawdą?
Teoretycznie to w barwach lubelskiej drużyny może pojechać w jednym meczu jednocześnie i Gollob i Hampel. Teoretycznie to nie znaczy praktycznie.

Poza tym każdy dobry dziennikarz tytułuje swój artykuł tak, żeby zaintrygował czytelnika, zaciekawił i zachęcił do przeczytania.
Kontrowersyjne tytuły są na porządku dziennym, mają wzbudzić emocje. Im więcej się o artykule dyskutuje tym dziennikarz odnosi większy sukces. Tak to już działa.

A możesz mi jeszcze wytłumaczyć po jaką cholerę wprowadzać czytelników w błąd i ich wkurzać tym, że tytułem zostali zrobieni w balona? Na dłuższą metę czytelnicy się po prostu wypną na taka gazetę i takiego dziennikarza bo: "ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział".

Co innego napisać ,,Gollob w Lublinie?", gdy klub potwierdza że z nim rozmawia, albo sam Tomek by to potwierdził, a co innego coś takiego. Może od razu nagłówek:
,,Pedersen,Gollob i Hampel w Lublinie?" Przecież to teoretycznie "możliwe". jerry78 co innego ciekawy tytuł czy nagłówek, a co innego tabloidowy chwyt.

[Czarek]

"Koszerna" zeszła już jak widać do poziomu tabloidów...

Zawsze tam była.

[Chaser]

Czy mnie oczy mylą czy już nie chcecie żeby Baran u nas jeździł ?!

[Hayden]

Chcemy.

[tezetomaniak]

Jeżeli mamy jechać na środek 1 ligi to pewnie, że Baran sie nada

[$korzen$]

A ja juz nie mam zludzen, dla Barana I liga to za wysokie progi. Miejsce Karola to II liga i sciganie z pol-amatorami lub amatorami. Oczywiscie zaraz pojawia sie glosy o super-mega-hiper talencie Karola, zanim to napiszecie zerknijcie w date urodzenia Barana, pewnych rzeczy sie juz nie przeskoczy....

[tezetomaniak]

Data urodzenia to akurat słaby argument Ja bym po prostu spojrzał na ilość zdobytych punktów.

[kibicLBN]

Panowie Baran jaki jest zdążyliśmy już zauważyć. Myślę że swoje zadanie wypełnił. Mimo że gość mnie mocno irytuje czasami to polubiłem go, bo bez niego było by nudniej, no i zawsze jest się pośmiać z jego zachowania na torze i nie tylko. W skrócie: polubiłem jego głupote Na ten sezon się nada bo nadal I liga będzie lekko słabsza niż jeszcze w sezonie 2011 i wcześniej. Ale jak powróci 8 zespołowa eliga, spadnie parę uznanych marek w tym sporcie w naszym kraju to Karolek może być za chudy w uszach. Powiem więcej nie może a po prostu najprawdopodobniej tak będzie. Fakt że 31 latek się już jakoś błyskawicznie nie rozwija, ale ten sport pokazuje że progres może występować niemal do 40-stki. Ale jak mamy jechać po awans to czy ten facet jest nam potrzebny z KSMem 6,75? To naprawdę sporo, a w jego jazdę na poziomie 2,0 nawet w tej osłabionej I lidze nie potrafię uwierzyć. Jeden z Józefów mógłby ostatecznie zostać, jak dla mnie obojętnie który, ale chyba klub jednak łatwiej dogaduje się ostatnimi czasy z Łełkiem. Takie wysnuwam wnioski z wypowiedzi zawodników, ich otoczenia i tak wynika z rozmowy jaką miałem przyjemność odbyć z osobą z kierownictwa klubu w ubiegłym sezonie. KSM 40 powoduje że musimy szukać kogoś kto wniesie więcej niż punktów niż obciąży zespół KSMem czyli np. Kilkokarpi, Zorro, Bogdanow, A.Łaguta. Czyli tym, którym się w tym roku nie powiodło albo różnica między I ligą a eligą to nawet 2 razy więcej punktów w meczu.